Издание Financial Times сообщает, что Apple «прояснила» отношения с музыкальными лейблами относительно своих намерений по запуску облачного музыкального сервиса хранения, позиционируя его как средство для резервного копирования существующих коллекций и перемещения музыки на устройства Apple, а не как сервис потокового вещания по подписке.
Apple, которая на прошлой неделе потрясла сервисы цифровой музыки, такие как Pandora, Rdio и MOG, объявив о планах удерживать 30 процентов всех доходов от подписок, оформленных через ее App Store, прояснила свои планы по использованию удаленного хранения данных, известного как облако, по словам нескольких руководителей музыкальной индустрии.
Более чем через год после покупки Lala, облачного сервиса цифровой музыки, Apple теперь планирует использовать облако главным образом для того, чтобы позволить пользователям своего магазина iTunes создавать резервные копии своих коллекций и получать к ним доступ с любого устройства Apple.
Один из источников, осведомленных о планах Apple, заявил, что компания не хочет подрывать рынок платных загрузок, который она доминирует, сравнивая свои планы на облако со «страховкой».
Из статьи не совсем ясно, как именно пользователи будут «получать доступ» к своей музыке, размещенной в облаке, с устройств Apple. Предполагалось, что Apple готовится позволить пользователям просто хранить свои коллекции в облаке, а затем транслировать треки на свои устройства с подключением к Интернету по мере необходимости, устраняя необходимость управления и синхронизации библиотек между машинами и снижая требования к объему памяти на устройствах. Однако акцент в отчете на аспекте «страховки» делает планы Apple больше похожими на сервис резервного копирования, чем на стриминговый сервис, хотя мы бы предположили, что Apple все еще работает над тем, чтобы убедить звукозаписывающие компании разрешить потоковое вещание, а не принуждать пользователей использовать механизм «повторной загрузки».
