Эксперты предвидят «жестокую битву» между Apple и мировыми регулирующими органами на фоне опасений по поводу того, как компания может «преувеличивать» свои заявления о конфиденциальности и безопасности в коммерческих целях и ограничивать интероперабельность, чтобы удерживать пользователей в «огороженном саду».
В прошлом месяце на конференции «Данные, технологии и аналитика 2022», организованной Управлением по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA), собрались мировые эксперты и лидеры конкурентной политики. Мероприятие CMA состоялось всего через несколько недель после публикации годичного исследования мобильных экосистем Apple и Google, которое показало, что Apple и Google имеют «эффективный дуополизм» на рынках мобильных экосистем, что позволяет им «оказывать удушающее влияние на эти рынки», включая операционные системы, магазины приложений и веб-браузеры.
«Без вмешательства, — говорится в пресс-релизе, — обе компании, вероятно, сохранят и даже укрепят свой контроль над сектором, дальнейшее ограничив конкуренцию и снизив стимулы для новаторов». Впоследствии регулятор попытался начать широкомасштабное «расследование рынка» в отношении ограничений на движки мобильных браузеров и облачные игры на платформах Apple.
На конференции Apple представляла директор по конфиденциальности Джейн Хорват, которая обсудила важность конфиденциальности в контексте конкуренции и то, как конфиденциальность является «межфункциональной задачей» в компании. Она привела примеры того, как конфиденциальность была жизненно важным фактором при разработке приложения Health и Apple Watch за годы до их запуска, а также о пути к App Tracking Transparency. Хорват также ответила на аргумент о том, что усилия Apple в области конфиденциальности могут удобно защищать позицию влиятельного лидера отрасли.
Профессор конкурсного права доктор Дамьен Джерарден из Университета Тилбурга и Geradin Partners рассказал о балансе и понимании, необходимых при применении правил конкуренции. Ссылаясь на недавно опубликованное исследование CMA, он сказал, что Apple часто использует конфиденциальность и безопасность «для оправдания статус-кво и сопротивления регулирующему вмешательству, даже когда оно необходимо».
Он объяснил, что компании вправе защищать качество своих платформ, но это может перейти черту, когда существуют конфликты интересов. Джерарден заключил, что регуляторам крайне важно «различать законные заявления о конфиденциальности и безопасности и те, которые являются предлогом или просто преувеличением».
Джерарден далее изложил свои ожидания относительно того, как будут развиваться споры между компаниями и регулирующими органами в ближайшие годы, поскольку регулирующие органы по всему миру готовятся к внедрению беспрецедентных новых правил для крупных технологических компаний. Он был крайне скептически настроен относительно возможности дружеского сотрудничества между регулирующими органами и компаниями:
Это не пройдет гладко… Я видел исследования, заказанные привратниками, которые были поистине поразительны… Я также думаю, что DMA вызовет судебные разбирательства, обозначение вызовет судебные разбирательства, режим DMU — тонны судебных разбирательств. Так что мне нравится идея [сотрудничества]… но на практике это будет жестокая битва. Я делаю на это ставку. И если все можно будет сделать красиво и гладко, я это приветствую, но мой прогноз… заключается в том, что это будет очень, очень сложно, если посмотреть на правила DMA, касающиеся App Store — каждое из них будет оспорено. Будет сопротивление исполнению.
И я думаю, что в некотором смысле это законно, если вы не согласны с регулированием, оспаривать его и продвигать свою точку зрения, в то же время я думаю, что наступает момент, когда вам нужно внедрять, и мы еще не там.
Писатель и активист Кори Доктороу обсудил, как компании, такие как Apple, становятся «прочными и очень большими» в отношении конкуренции. Он привел пример того, как в начале 2000-х годов Apple была вынуждена использовать интероперабельность для инноваций и преодоления доминирования Microsoft, когда Стив Джобс позаботился о том, чтобы Apple выполнила обратную разработку форматов файлов Microsoft для создания iWork Suite и позволяла Mac распространяться в сетях, доминируемых Microsoft.
То, что было огороженным садом, теперь стало откормочным двором, где Apple могла заходить и насыщаться бывшими сдерживаемыми клиентами Microsoft, и это был поворотный момент для Mac… и как только вы слезли с лестницы, вы убираете ее за собой, и поэтому… теперь очень важно, чтобы Apple останавливала кого-либо делать с Apple то, что Apple сделала с Microsoft, потому что Apple — это хороший тип триллионной милой компании, а Microsoft — плохой тип триллионной милой компании. И это правда, часто бывает, что Apple заботится о ваших интересах, но иногда и нет, и один из способов убедиться, что они это делают, — это иметь возможность уйти.
Доктороу сказал, что поддержание интероперабельности жизненно важно для стимулирования компаний действовать в интересах пользователей и предотвращения злоупотребления рыночной властью.
Экосистема Apple все больше и больше находится под пристальным вниманием правительств по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах, Великобритании, Японии, Южной Корее, Европейском Союзе и других странах, при явном желании мировых регуляторов изучить требования, касающиеся таких вопросов, как политики магазинов приложений, загрузка приложений из сторонних источников и интероперабельность, на фоне опасений по поводу конкуренции.
Примечание: Из-за политического или социального характера обсуждения этой темы тема находится на нашем Форуме политических новостей. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за темой, но публикация ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.
