MacRumors

Хотя iPhone XS и iPhone XS Max стали доступны для заказа менее месяца назад, слухи уже смотрят в будущее на следующий год.

В аналитической записке для инвесторов, опубликованной тайваньским изданием Economic Daily News, аналитик Apple Мин-Чи Куо заявил, что iPhone 2019 года будут обладать такой же водостойкостью с рейтингом IP68, как iPhone XS и iPhone XS Max. Оба устройства водостойкие на глубине до двух метров в течение до 30 минут.

По данным переведенной версии отчета, Куо заявил, что «новые характеристики водостойкости iPhone останутся неизменными в следующем году».

IP-коды относятся к степени защиты iPhone от пыли и жидкости. Цифра «6» означает, что iPhone XS и iPhone XS Max пыленепроницаемы, в то время как «8» представляет собой наивысший уровень защиты от жидкости.

IP68 фактически является наивысшим рейтингом, которого могут достичь iPhone в соответствии со стандартом IP-кода, но нет ограничений на такие условия, как глубина и давление воды. Например, iPhone 2019 года могли бы обладать водостойкостью с рейтингом IP68 до трех метров, но, по словам Куо, этого не произойдет.

Это не совсем плохая новость, поскольку YouTube-блогеры подвергали iPhone XS и iPhone XS Max различным экстремальным подводным испытаниям, и устройства, как правило, оставались работоспособными. Однако это не означает, что вы должны плавать со своим голым iPhone, поскольку повреждение жидкостью покрывается только с помощью AppleCare+.

В целом, это относительно незначительный момент данных о iPhone 2019 года, но его стоит добавить в список, поскольку мы продолжаем узнавать о моделях следующего года.

Ожидается, что Apple представит новые модели iPad Pro с Face ID на мероприятии для прессы в конце этого месяца, и теперь мы можем подтвердить, что Apple тестировала эти модели внутри компании в течение последних нескольких месяцев.

Платформа аналитики мобильных приложений Appsee сообщила MacRumors, что идентификаторы моделей iPad8,1; iPad 8,2; iPad8,3; iPad 8,4; iPad 8,5; и iPad 8,8 начали появляться в ее логах устройств начиная с 1 августа. Ранее на этой неделе Гильерме Рамбо из 9to5Mac заявил, что эти идентификаторы представляют невыпущенные модели iPad Pro 2018 года.

«Коды моделей для Wi-Fi версий iPad Pro 2018 года будут iPad8,1, iPad8,2, iPad8,5 и iPad8,6», — сказал Рамбо. «Тем временем, модели с поддержкой сотовой связи будут iPad8,3, iPad8,4 и iPad8,7 и iPad8,8».

Что касается точности, Appsee еще не видела никаких сессий iPad8,6 или iPad8,7 в своей аналитике, но эти модели, скорее всего, существуют.

Что еще более интересно, новые модели iPad Pro, по-видимому, имеют такое же разрешение дисплея, как и последние модели с диагональю 10,5 и 12,9 дюйма. Логи Appsee указывают, что модели iPad8,1-iPad8,4 имеют разрешение 1112×834 пикселей, в то время как iPad8,5 и iPad8,8 — 1366×1024 пикселей.

Разрешение в пунктах — это не пиксельное разрешение, но мы можем легко выяснить последнее.

Дисплеи iPad Pro используют высококачественный модификатор Apple @2x, что означает четыре пикселя на каждый пункт. Таким образом, простой расчет показывает, что новые модели iPad Pro в логах имеют разрешение 2224×1668 и 2732×2048 пикселей, идентичное разрешению текущих моделей с диагональю 10,5 и 12,9 дюйма соответственно.

Данные предполагают, что модели iPad Pro с Face ID будут иметь дисплеи того же размера — 10,5 и 12,9 дюйма — и сохранят соотношение сторон 4:3. Однако общие размеры планшетов, вероятно, уменьшатся, поскольку ожидается, что iPad Pro получит редизайн в стиле iPhone X с дисплеем от края до края.

Что касается точности, то Appsee имеет проверенную репутацию в этом вопросе. Аналитическая фирма обнаружила идентификатор модели iPad6,8 с разрешением 2732×2048 пикселей в своих логах в августе 2015 года, а Apple представила оригинальный iPad Pro с таким же разрешением в следующем октябре.

Appsee описывает себя как мощную платформу качественной внутриприложений аналитики, которая позволяет профессионалам в области приложений измерять, понимать и оптимизировать пользовательский опыт в своих мобильных приложениях, стимулируя увеличение вовлеченности, конверсий и монетизации внутри приложений. Больше информации можно найти на их веб-сайте.

Однако есть несколько слухов, которые противоречат этим данным. Во-первых, часто точный аналитик Apple Мин-Чи Куо сказал, что следующие модели iPad Pro будут иметь дисплеи с диагональю 11 и 12,9 дюйма. Если 10,5-дюймовая модель действительно эволюционирует в 11-дюймовую версию, то разрешение будет соответствующим образом отличаться.

Во-вторых, размеры из японского блога Mac Otakara и фотография на Slashleaks предполагают, что новый 10,5-дюймовый iPad Pro будет примерно на 4 мм шире. Однако это не обязательно означает, что дисплей будет больше, и стоит отметить, что все остальные предполагаемые размеры у обеих моделей меньше.

Так или иначе, мы узнаем через несколько недель. Apple еще не пригласила прессу на свое предполагаемое октябрьское мероприятие, и поскольку ее генеральный директор Тим Кук находится в Бельгии 24 октября, возрастает вероятность того, что мероприятие может состояться не раньше вторника, 30 октября, плюс-минус день.

Новоизбранный городской совет Стокгольма пообещал, что планы строительства флагманского магазина Apple Store на границе с Кунгстрэдгорденом, общественным парком в центре города, не будут реализованы, сообщает шведская газета Dagens Nyheter.

Хотя предыдущий городской совет одобрил планы, предложенный магазин столкнулся с противодействием со стороны местных жителей, поскольку Кунгстрэдгорден является популярным местом для встреч, проведения концертов, мероприятий и других видов деятельности. Новый городской совет заверил этих жителей сегодня на пресс-конференции, что магазин не будет построен.

Ранее в этом году жители Стокгольма имели возможность высказать свое мнение о предложенном магазине в ходе консультационного периода, сообщает The Local. Шведский блогер Teknikveckan Питер Эссе сообщил MacRumors, что город получил около 1800 комментариев по поводу планов, многие из которых содержали негативные отзывы.

По данным The Local, критики заявили, что магазин заблокирует вход на северную сторону парка и превратит пространство из открытой площадки для общественного пользования в коммерческую зону. На этом месте уже расположен ресторан TGI Fridays, но ожидалось, что Apple Store будет больше.

Apple планировала проводить в парке собственные мероприятия и выступления в рамках своей цели сделать магазины «городскими площадями».

Глава отдела розничной торговли Apple Анджела Арендтс подтвердила планы компании открыть магазин в Стокгольме в феврале 2016 года в заявлении, предоставленном шведской газете Expressen. В этом сообщении говорилось, что Apple надеялась открыть магазин в течение двух лет, но строительство так и не началось из-за ряда препятствий и задержек.

Рендеры магазина, выпущенные Apple и архитектурной фирмой Foster + Partners, показали, что он будет расположен на северной стороне парка, занимая место ресторана TGI Fridays. Дизайн магазина будет напоминать Apple Park Visitor Center и Apple Michigan Avenue в Чикаго.

Неясно, примет ли Apple это решение или попытается продвигать свои планы, как это было с предложенным магазином на Федерации в Мельбурне, Австралия. Apple не сразу ответила на наш запрос о комментарии.

Российская компания в области кибербезопасности Kaspersky Lab сегодня заявила, что, хотя «атаки на цепочки поставок оборудования являются реальностью», имеющиеся данные свидетельствуют о том, что отчет Bloomberg Businessweek о том, что китайская разведка вмешивалась в работу материнских плат серверов, произведенных бывшим поставщиком Apple компанией Supermicro, «не соответствует действительности».

Kaspersky Lab заявила, что отчет «следует воспринимать с долей скептицизма» в своем 14-страничном анализе предполагаемой атаки, с которым ознакомился MacRumors:

Публикации Bloomberg в октябре 2018 года имели значительные последствия. Для Supermicro это означало потерю 40% стоимости акций. Для компаний, владеющих оборудованием Supermicro, это может вылиться в большое количество разочарований, потраченное время и ресурсы. Учитывая решительные опровержения со стороны Apple и Amazon, историю неточных статей, опубликованных Bloomberg, включая, но не ограничиваясь использованием U.S. intelligence уязвимости Heartbleed до ее публичного раскрытия, а также другие факты из этих историй, мы считаем, что их следует воспринимать с долей скептицизма.

Kaspersky Lab добавила, что формулировки в заявлениях как Apple, так и Amazon, опровергающих отчет Bloomberg Businessweek, «достаточно сильны» и «не оставляют шансов на последующее отзыв или опровержение». Компания добавила, что эти заявления регулируются Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Ключевая часть заявления Apple гласила следующее:

В этом мы можем быть предельно ясны: Apple никогда не обнаруживала вредоносных чипов, «аппаратных манипуляций» или уязвимостей, преднамеренно внедренных в какой-либо сервер. Apple никогда не имела контакта с ФБР или каким-либо другим агентством по поводу такого инцидента. Нам неизвестно о каком-либо расследовании со стороны ФБР, равно как и нашим контактам в правоохранительных органах.

В пресс-релизе Apple позже сообщила, что она не находится под каким-либо приказом о неразглашении или другими обязательствами о конфиденциальности.

Ссылаясь на обнаружение Apple в середине 2016 года прошивки с вредоносным ПО на определенных серверах Supermicro, которые использовались только внутри компании, Kaspersky Lab заявила, что считает «весьма вероятным, что журналисты Bloomberg неверно истолковали инцидент и включили его в историю об атаке на цепочку поставок оборудования».

В анализе говорится, что аппаратные атаки, подобные той, что описана в отчете Bloomberg Businessweek, являются сложными, трудными в реализации и дорогостоящими. «Например, даже если серверная плата была скомпрометирована во время производства, сложно гарантировать, что она попадет к определенной цели».

Точность отчета Bloomberg Businessweek была поставлена под сомнение не только Kaspersky Lab, но и Министерством внутренней безопасности США, Национальным центром кибербезопасности Великобритании и старшим советником АНБ Робом Джойсом.

Более того, недавно ушедший в отставку генеральный юрисконсульт Apple Брюс Сьюэлл заявил, что год назад связался с тогдашним генеральным юрисконсультом ФБР Джеймсом Бейкером после того, как Bloomberg сообщил ему об открытом расследовании в отношении Supermicro, и ему сказали, что никто в федеральном правоохранительном органе не знает, о чем идет речь.

Активная кампания Apple по опровержению отчета распространяется и на неназванных старших руководителей компании. Supermicro и Amazon, также упомянутые в отчете, аналогично выпустили резко сформулированные опровержения отчета.

Bloomberg Businessweek продолжает настаивать на своей отчетности и с тех пор опубликовал вторую статью, в которой утверждается, что крупная американская телекоммуникационная компания обнаружила в своей сети модифицированное оборудование от Supermicro и удалила его в августе, ссылаясь на эксперта по безопасности, работающего на телекоммуникационную компанию.

В первоначальном отчете, основанном на заявлениях 17 неназванных источников, утверждалось, что китайские шпионы внедрили крошечные чипы размером с кончик карандаша на материнские платы серверов, произведенных Supermicro на ее китайских заводах. Затем серверы были проданы таким компаниям, как Apple и Amazon, для использования в их соответствующих центрах обработки данных.

Неназванный правительственный чиновник, упомянутый в отчете, заявил, что цель Китая заключалась в «долгосрочном доступе к ценным корпоративным секретам и конфиденциальным правительственным сетям», но не известно о краже каких-либо клиентских данных.

В отчете утверждалось, что Apple обнаружила подозрительные чипы на материнских платах примерно в мае 2015 года после обнаружения странной сетевой активности и проблем с прошивкой. Два старших инсайдера Apple были процитированы как заявившие, что компания сообщила об инциденте в ФБР, но держала в тайне детали обнаруженного.

Apple прекратила сотрудничество с Supermicro в 2016 году после инцидента с обновлениями прошивки, зараженными вредоносным ПО.

Мы подробно освещали отчет Bloomberg Businessweek в течение прошлой недели; все наши материалы доступны в нашем архиве «The Big Hack». На данный момент сохраняется противостояние между Apple и Bloomberg.

Сама Kaspersky Lab столкнулась с критикой: несколько отчетов за последний год утверждали, что ее программное обеспечение было скомпрометировано российскими спецслужбами. Тем не менее, Motherboard заявила, что компания «сохраняет хорошую репутацию в отрасли», особенно в отношении своей способности обнаруживать вредоносное ПО.

Примечание: Из-за политического характера обсуждения данной темы, ветка обсуждения находится на нашем форуме «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация разрешена только участникам форума, имеющим не менее 100 сообщений.

Apple расширяет свой кампус в Эльк-Гроув, Калифорния, за счет дополнительного офисного здания, сообщает Sacramento Business Journal.

Согласно данным о собственности, изученным изданием, Apple заплатила 4,2 миллиона долларов за одноэтажное здание площадью 24 400 квадратных футов по адресу Каузен-Драйв, 2216, в одном квартале от кампуса. Представитель Apple подтвердил, что здание является частью текущего расширения и развития операций компании в Эльк-Гроув.

В отчете, ссылаясь на городского чиновника, говорится, что здание имеет офисное назначение, что предполагает его использование в качестве дополнительного пространства для представителей службы поддержки AppleCare. В Эльк-Гроув также расположен крупный дистрибьюторский центр Apple, а также предприятие по ремонту и восстановлению iPhone и других продуктов.

По данным отчета, Apple расширяет свой кампус в Эльк-Гроув с 2011 года, и в настоящее время там работает более 5000 сотрудников. Apple присутствует в этом городе, расположенном к югу от Сакраменто, с начала 1990-х годов.

Помимо своей штаб-квартиры в Купертино, Калифорния, Apple также имеет кампус в Остине, Техас, где осуществляется поддержка AppleCare.

Сегодня Discover объявил, что ее дебетовая карта Cashback Debit теперь может использоваться с Apple Pay.

Дебетовые карты Discover Cashback выдаются клиентам с онлайн-счетом Discover. Владельцы карт по-прежнему будут получать 1% кэшбэка на квалифицированные покупки по дебетовой карте на сумму до 3000 долларов США в месяц при оплате через Apple Pay.

Чтобы использовать карту с Apple Pay, просто откройте приложение Wallet на совместимом iPhone и нажмите на символ плюса в правом верхнем углу. Затем поместите карту в видоискатель камеры или нажмите «Ввести данные карты вручную».

Кредитные карты Discover работают с Apple Pay с сентября 2015 года, а поддержка для погашения кэшбэк-бонусов была добавлена в прошлом году.

В связанных новостях аптечная сеть CVS завершила развертывание Apple Pay в Соединенных Штатах. Розничный продавец оптовой торговли Costco и сеть магазинов повседневного спроса 7-Eleven также недавно начали принимать Apple Pay в Соединенных Штатах.

В аналитической записке, полученной MacRumors, аналитик Apple Мин-Чи Куо заявил, что совокупные поставки смартфонов от четырех крупных брендов на китайском рынке, включая Huawei, Oppo, Vivo и Xiaomi, снизились на 10 процентов по сравнению с прошлым годом в течение Золотой недели в Китае, национального праздника и важного периода продаж.

Куо, выступая от имени исследовательской фирмы TF International Securities, заявил, что по его оценкам, поставки в Золотую неделю составили 6,5–7 миллионов единиц, что «ниже ожиданий». Он назвал Huawei «главным победителем», поскольку это был единственный бренд, показавший рост поставок по сравнению с прошлым годом в период праздника с 1 по 7 октября.

Известный аналитик связывает снижение поставок по сравнению с прошлым годом с отсутствием инновационных торговых предложений в смартфонах китайских брендов. Куо позитивно оценивает тенденции развития тройных камер и сканеров отпечатков пальцев под дисплеем в смартфонах, но отмечает, что пока лишь ограниченное количество моделей поддерживает обе эти функции.

Куо также предупредил, что торговая война между США и Китаем «может влиять на потребительскую уверенность, что удлиняет цикл замены устройств».

Третьей причиной является то, что некоторые потребители — особенно существующие владельцы iPhone — выберут более доступные модели старых поколений iPhone или будут ждать iPhone XR. По мнению Куо, спрос на iPhone XR в Китае будет лучше, чем прошлогодний спрос на iPhone 8 и iPhone 8 Plus.

Исходя из данных по Золотой неделе, Куо заявил, что поставки смартфонов в Китае в 2018 году в целом могут быть «ниже ожиданий». По его оценкам, поставки могут снизиться на 10–15 процентов до 410 миллионов единиц по сравнению с прошлым годом.

Согласно аналитической записке, которой поделились с инвесторами в четверг, китайские бренды должны полагаться на зарубежные рынки для дальнейшего роста. Куо сохраняет уверенность в дальнейшем росте поставок Huawei, поскольку бренд обладает «лучшей конкурентоспособностью среди китайских брендов на зарубежных рынках», говорится в записке.

Что касается Apple, то iPhone XR представляет собой возможность для компании увеличить свою долю рынка и выручку в регионе Большого Китая, где она сталкивается с растущей конкуренцией со стороны таких компаний, как Huawei, Oppo, Vivo и Xiaomi.

iPhone XR, стартовая цена которого в США составляет 749 долларов, не имеет некоторых «наворотов» флагманских моделей iPhone XS и iPhone XS Max, таких как OLED-дисплей и стеклянная задняя панель, но обладает многими идентичными техническими характеристиками и более длительным временем автономной работы по сравнению с обеими более дорогими моделями.

Предварительные заказы на iPhone XR начнутся в пятницу, 19 октября, в более чем 50 странах, а в розничной продаже он появится в пятницу, 26 октября.

Роб Джойс, старший советник по стратегии кибербезопасности АНБ, стал последним официальным лицом, который поставил под сомнение достоверность доклада Bloomberg Businessweek под названием «Большой взлом», касающегося компрометации китайскими шпионами американской технологической цепочки поставок.

«У меня довольно хорошее представление о том, что нас беспокоит и над чем мы работаем в рамках своей должности. Я этого не вижу», — заявил Джойс, выступая сегодня на киберсаммите Торговой палаты США в Вашингтоне, округ Колумбия, согласно отчету Politico только для подписчиков, с которым ознакомился MacRumors.

«У меня полно коммерческих компаний, которые паникуют и совершенно теряют голову из-за этой проблемы, но никто ничего не нашел», — добавил Джойс.

Джойс, бывший координатор по кибербезопасности Белого дома, отметил, что все компании, упомянутые в докладе Bloomberg Businessweek, включая Apple, Amazon и Supermicro, выступили с решительными опровержениями. Он сказал, что эти компании «пострадают от множества неприятностей», если регулирующие органы позднее установят, что они солгали.

Заявление Apple гласило, в частности:

Мы можем быть очень ясными в этом вопросе: Apple никогда не находила вредоносных чипов, «аппаратных манипуляций» или уязвимостей, специально внедренных в какие-либо серверы. Apple никогда не имела контактов с ФБР или каким-либо другим агентством по поводу такого инцидента. Нам неизвестно о каком-либо расследовании со стороны ФБР, как и нашим контактам в правоохранительных органах.

Bloomberg Businessweek, ссылаясь на 17 неназванных источников, утверждал, что китайские шпионы внедрили крошечные чипы размером с кончик карандаша на материнские платы серверов, производимых Supermicro на ее китайских заводах. Затем серверы были проданы таким компаниям, как Apple и Amazon, для использования в их соответствующих центрах обработки данных.

Неназванный правительственный чиновник, цитируемый в докладе, заявил, что целью Китая был «долгосрочный доступ к высокоценным корпоративным секретам и конфиденциальным правительственным сетям», но не известно, были ли украдены какие-либо данные клиентов.

В докладе утверждалось, что Apple обнаружила подозрительные чипы на материнских платах примерно в мае 2015 года после обнаружения странной сетевой активности и проблем с прошивкой. Два высокопоставленных инсайдера Apple были процитированы как заявившие, что компания сообщила об инциденте в ФБР, но держала детали обнаруженного в строгом секрете.

Apple прекратила сотрудничество с Supermicro в качестве поставщика в 2016 году — решение, которое, по словам компании, было принято по причинам, не связанным с историей «Большой взлом».

Джойс далеко не единственный источник, ставящий под сомнение достоверность доклада Bloomberg Businessweek. Как Министерство внутренней безопасности США, так и Национальное агентство кибербезопасности Великобритании заявили, что у них «нет оснований сомневаться» в опровержении этой истории со стороны Apple, в то время как ФБР, как сообщается, не осведомлено о взломе.

«Мы просто озадачены», — сказал Джойс. Он добавил, что у него есть «серьезные опасения по поводу того, к чему это привело», по словам Politico. «Я беспокоюсь, что мы гоняемся за тенями. Я беспокоюсь о том, отвлечении, которое это вызывает».

В связанных новостях, Reuters сообщает, что сенатор США Джон Тун направил письма генеральным директорам Apple, Amazon и Supermicro с вопросами об обвинениях. Сенаторы США Марко Рубио и Ричард Блюменталь также направили совместное письмо генеральному директору Supermicro Чарльзу Лян с аналогичными вопросами.

Примечание: Из-за политического характера обсуждения этой темы ветка обсуждения находится на нашем форуме «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация ограничена для участников форума, имеющих не менее 100 сообщений.

Apple приобрела датский стартап в области компьютерного зрения Spektral, согласно отчету датской газеты Børsen, доступному по платной подписке.

Spektral разработал технологию, которая позволяет интеллектуально отделять людей и объекты от их исходного фона на фотографиях и видео, а затем накладывать новый фон, создавая так называемый «вырез». Решение основано на глубоких нейронных сетях и спектральной теории графов.

Эту технологию можно рассматривать как обработку «зеленого экрана» в реальном времени, работающую на алгоритмах машинного обучения:

Наша новаторская и уникальная технология основана на передовых методах машинного обучения и компьютерного зрения. Сочетая глубокие нейронные сети и спектральную теорию графов с вычислительной мощностью современных GPU, наш движок может обрабатывать изображения и видео с камеры в реальном времени (60 кадров в секунду) непосредственно на устройстве.

Согласно отчету, Apple приобрела Spektral, ранее известную как CloudCutout, в конце 2017 года. Сообщается, что соучредители Spektral Хенрик Палтофт и Токе Янсен, который теперь значится как менеджер по вычислительной обработке изображений в Apple, получили 200 миллионов датских крон, или примерно 30 миллионов долларов по текущему курсу обмена.

На сайте Spektral отмечается, что их решение позволяет создавать уникальный и захватывающий смешанный контент. Apple может интегрировать эту технологию в стандартное приложение «Камера» на iPhone, или в «Сообщения», или в Clips, или использовать ее в более масштабных проектах, продолжая развивать направление дополненной реальности.

Spektral была основана в 2014 году и до приобретения Apple привлекла 3,3 миллиона долларов венчурного капитала, согласно данным Crunchbase.

За последние четыре года Apple удалось «драматически сократить» уровень мошенничества с ремонтом iPhone в своих розничных магазинах в Китае, сообщает The Information (автор — Уэйн Ма). Отчет основан на интервью с более чем дюжиной бывших сотрудников Apple, которые говорили на условиях анонимности.

В 2013 году Apple обнаружила высокотехнологичную схему мошенничества, в рамках которой организованные группы воров покупали или крали iPhone, извлекали ценные компоненты, такие как процессор или логическая плата, заменяли их поддельными деталями и возвращали «сломанные» iPhone для получения замены, которую они могли перепродать.

По словам двух источников, воры стояли снаружи магазинов с чемоданами, полными iPhone, из которых были извлечены некоторые оригинальные компоненты и заменены на менее качественные детали. Мошенники нанимали людей, чтобы те выдавали себя за покупателей и возвращали устройства, причем каждый человек брал одно устройство, чтобы отстоять очередь в Genius Bar, рассказали источники. После того как телефоны были подменены, исполнители передавали новые телефоны мошенникам и получали оплату за свое время, добавили источники.

«В старом мире это было бы подобие мастерской по разборке автомобилей, где вы разбираете все детали и продаете их», — сказал Кайл Вайнс, соучредитель и генеральный директор iFixit. «Теперь они делают то же самое с iPhone».

В отчете утверждается, что большинство схем зародилось в Шэньчжэне, городе на юге Китая, известном как очаг преступных организаций благодаря его близости к бандам в соседнем Гонконге. Шэньчжэнь также является крупнейшей в мире базой по производству электроники и домом для многих поставщиков Apple, таких как Foxconn.

Когда первый Apple Store открылся в Шэньчжэне в ноябре 2012 года, еженедельные гарантийные обращения по iPhone, включая запросы на ремонт и замену, выросли примерно с 200 до более чем 2000 в течение первых шести месяцев — «почти в три раза больше», чем в флагманском магазине Apple на Пятой авеню в Нью-Йорке в то время, говорится в отчете.

Изначально сотрудники Genius Bar меняли сломанные iPhone на новые, если они не выглядели поврежденными намеренно, как это было принято в других местах. Но когда проблема начала оказывать существенное влияние на финансовый отчет Apple, исчисляемое миллиардами, компания начала принимать дальнейшие меры.

Не желая привлекать китайские власти из-за риска общественного недовольства и негативной огласки в государственных СМИ, Apple запустила систему онлайн-резервирования, требующую подтверждения права собственности, а затем разработала диагностическое программное обеспечение, которое позволяло розничным сотрудникам быстро обнаруживать поддельные детали в iPhone.

Однако мошенники нашли способы обойти эти меры и даже пошли на получение клиентских данных Apple, включая серийные номера, для iPhone, которые уже были проданы в Китае. В прошлом году полиция Китая арестовала группу предполагаемых похитителей данных, связанных с мошенничеством.

Увеличение числа отклоненных гарантийных претензий вызвало гневные сцены в магазинах Apple, поскольку клиенты, подозреваемые в мошенничестве, «становились всё более раздражёнными», когда их iPhone не принимали. Частично по этой причине Apple прекратила авторизацию замены iPhone в магазинах и начала требовать отправки их в ремонтные центры вне территории магазина для проверки.

Apple также начала окунать батареи в специальный краситель, который был виден только под высокочастотным светом, для их аутентификации во время ремонта, говорится в отчете. Чипы серии А в iPhone также якобы покрыты водонепроницаемым герметиком, который виден при определенных длинах волн, что является еще одной мерой противодействия.

Усилия Apple, похоже, принесли свои плоды: по данным отчета, уровень мошенничества в регионе Большого Китая снизился примерно до 20 процентов от общего числа ремонтных претензий с более чем 60 процентов на пике.

Теперь, как сообщается, мошенники переключаются на магазины Apple в других странах, включая Турцию и Объединенные Арабские Эмираты.

Новая версия Apple Pencil с процессом сопряжения в стиле AirPods будет выпущена для предполагаемого iPad Pro с Face ID, который ожидается к анонсу в конце этого месяца, согласно информации от Гильерме Рэмбо из 9to5Mac:

Новый Apple Pencil будет сопряжаться с iPad Pro по близости, подобно AirPods или HomePod. Переключение между устройствами будет возможно без подключения Apple Pencil к порту зарядки. Неясно, будет ли текущая модель Apple Pencil работать с новым iPad.

Неясно, будет ли новый Apple Pencil совместим с предыдущими моделями iPad Pro или iPad шестого поколения.

Марк Гурман из Bloomberg сообщал, что Apple работает над новым Apple Pencil и новыми программными инструментами для использования стилуса еще в ноябре 2017 года, но до сих пор было мало подробностей, кроме патентной заявки на более точную версию инструмента для рисования, которая будет использовать ультразвуковые технологии.

Текущий Apple Pencil был выпущен вместе с оригинальным iPad Pro в ноябре 2015 года и с тех пор не обновлялся. Этот инструмент для рисования стоимостью 99 долларов получил поддержку 9,7-дюймового iPad шестого поколения в начале этого года.

Рэмбо сообщил, что новый iPad Pro будет иметь дисплей от края до края без кнопки «Домой», как неоднократно сообщалось. В отличие от iPhone X, он отметил, что у нового iPad Pro не будет «челки», поскольку рамки, как утверждается, достаточно широки, чтобы разместить камеру TrueDepth и массив датчиков, необходимых для Face ID.

Согласно отчету, Face ID на новом iPad Pro будет работать как в портретном, так и в ландшафтном режиме.

Рэмбо также подтверждает слухи о том, что iPad Pro с Face ID будет иметь новый магнитный разъем на задней панели для подключения аксессуаров, таких как новая клавиатура Smart Keyboard. Ранее в этом году слухи и CAD-чертеж предполагали, что Smart Connector будет перемещен на нижнюю заднюю сторону устройства.

Отчет также подтверждает заявление аналитика Apple Мин-Чи Куо о том, что новый iPad Pro будет иметь порт USB-C. Новый разъем позволит выводить видео 4K HDR на внешние дисплеи с новыми настройками для управления разрешением, HDR и яркостью на подключенных внешних дисплеях, согласно Рэмбо.

Apple, вероятно, представит iPad Pro с Face ID и новым Apple Pencil на мероприятии для СМИ в конце этого месяца, хотя дата пока не объявлена. Ожидается, что на этом мероприятии Apple также анонсирует обновления нескольких моделей Mac, включая MacBook и/или MacBook Air, iMac и Mac mini.

Мероприятие Apple может состояться во вторник, среду или четверг на следующей неделе, в этом случае приглашения должны быть разосланы в ближайшие несколько дней. Следующим вариантом, вероятно, будет вторник, 30 октября, поскольку генеральный директор Apple Тим Кук будет в Брюсселе в среду, 24 октября, что, вероятно, исключает проведение мероприятия на той неделе.

Департамент внутренней безопасности США сегодня заявил, что у него «нет причин не доверять» компаниям, которые опровергли сенсационный отчет Bloomberg Businessweek на этой неделе о том, что китайские шпионы использовали крошечный чип для проникновения в американские компании.

Полное заявление Департамента внутренней безопасности:

Департамент внутренней безопасности осведомлен о сообщениях в СМИ о компрометации цепочки поставок технологий. Как и наши партнеры в Великобритании, Национальный центр кибербезопасности, на данный момент у нас нет причин не доверять заявлениям компаний, названных в статье. Безопасность цепочки поставок информационных и коммуникационных технологий является основой миссии DHS в области кибербезопасности, и мы привержены обеспечению безопасности и целостности технологий, на которые все больше полагаются американцы и люди по всему миру. Только в этом месяце – в Месяц осведомленности о кибербезопасности – мы запустили несколько государственных и отраслевых инициатив для разработки краткосрочных и долгосрочных решений по управлению рисками, связанными со сложными проблемами все более глобальных цепочек поставок. Эти инициативы будут опираться на существующие партнерские отношения с широким кругом технологических компаний для укрепления коллективных усилий нашей страны в области кибербезопасности и управления рисками.

Apple, Amazon и Supermicro настоятельно опровергли отчет, в котором утверждалось, что китайская разведка внедрила микрочипы в серверы Supermicro, которые Apple и Amazon ранее использовали в своих центрах обработки данных.

Apple и Bloomberg Businessweek находятся в состоянии противостояния: первая решительно опровергает отчет, а последняя настаивает на своих данных.

Опровержение Apple поддержано не только Департаментом внутренней безопасности, но и национальным агентством кибербезопасности Великобритании, бывшим генеральным юрисконсультом Apple Брюсом Сьюэллом и другими неназванными старшими руководителями Apple.

Примечание: Из-за политического характера обсуждения данной темы, тема обсуждения находится в нашем разделе «Политика, религия, социальные вопросы». Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за темой, но публикация сообщений ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.

Ранее на этой неделе MacRumors получил внутренний документ от Apple, в котором говорится, что компьютеры Mac с чипом Apple T2, включая iMac Pro и MacBook Pro 2018 года, должны проходить диагностику Apple для выполнения определенных видов ремонта.

В документе указано:

Для компьютеров Mac с чипом Apple T2 процесс ремонта не считается завершенным после замены некоторых деталей до тех пор, пока не будет проведена проверка комплекта для конфигурации системы AST 2. Невыполнение этого шага приведет к неработоспособности системы и незавершенному ремонту.

• Для ноутбуков: сборка дисплея, системная плата, верхняя часть корпуса и плата Touch ID
• Для настольных компьютеров: системная плата и флэш-память

Диагностическое программное обеспечение Apple ограничено внутренним использованием Genius Bar в магазинах Apple, авторизованными поставщиками услуг Apple и квалифицированными учреждениями, что предполагает, что независимые ремонтные мастерские без сертификации Apple не смогут ремонтировать определенные детали на iMac Pro и MacBook Pro 2018 года в дальнейшем.

Более того, документ вновь разжег дискуссию о запланированном устаревании, поскольку существовали опасения, что когда Apple перестанет обслуживать iMac Pro и MacBook Pro 2018 года, ремонт через альтернативные каналы может оказаться невозможным.

Эта новость была быстро встречена возражениями со стороны активистов «Права на ремонт», которые считают, что Apple и другие производители устройств должны быть законодательно обязаны предоставлять общественности запасные части, руководства по ремонту и инструменты. Apple активно выступала и продолжает выступать против законодательства «Права на ремонт» в Соединенных Штатах.

Эти активисты будут рады услышать, что, по какой бы то ни было причине, то, что Apple заявила в своем документе, на данный момент на самом деле не соответствует действительности.

После публикации нашего отчета эксперты по ремонту из iFixit заменили дисплей и системную плату на MacBook Pro 2018 года, и ноутбук остался работоспособным без прохождения диагностического программного обеспечения Apple.

iFixit не является авторизованным поставщиком услуг Apple, поэтому на данный момент, похоже, независимые ремонтные мастерские смогут ремонтировать iMac Pro и MacBook Pro 2018 года без проблем. Неясно, почему документ Apple предполагает обратное, но возможно, что требование вступит в силу позднее.

iFixit:

Так почему же Apple это делает? Это может быть просто механизм отслеживания деталей, используемых их авторизованной сетью, для проверки качества или коэффициентов замены. Вполне возможно, что устройства с замененными деталями будут работать нормально, но при этом будут сообщать о сбое в диагностических тестах Apple из-за установки «неавторизованных» компонентов — как это было с более ранними устройствами и более ранними версиями AST для сторонних жестких дисков/SSD, ОЗУ и батарей.

Apple не ответила на наш запрос о комментарии.

Усилия Apple по полному опровержению отчета Bloomberg Businessweek на этой неделе распространяются и на бывшего топ-менеджера.

Недавно вышедший на пенсию генеральный юрисконсульт Apple Брюс Сьюэлл сообщил Reuters, что в прошлом году он связался с тогдашним генеральным юрисконсультом ФБР Джеймсом Бейкером после того, как получил от Bloomberg информацию об открытом расследовании в отношении Supermicro, и ему сообщили, что никто в федеральном правоохранительном органе не знает, о чем идет речь.

«Я лично связался с ним по телефону и сказал: ‘Вы что-нибудь знаете об этом?’, — сказал Сьюэлл о своем разговоре с Бейкером, сообщает Reuters. — Он ответил: ‘Я никогда об этом не слышал, но дайте мне 24 часа, чтобы убедиться’. Он перезвонил мне через 24 часа и сказал: ‘Никто здесь не знает, о чем эта история'».

Заявления Сьюэлла соответствуют заявлению, которое Apple опубликовала в Bloomberg Businessweek и в своем разделе новостей в четверг:

Мы можем очень ясно заявить: Apple никогда не обнаруживала вредоносных чипов, «манипуляций с оборудованием» или уязвимостей, намеренно внедренных в какие-либо серверы. Apple никогда не контактировала с ФБР или любым другим агентством по поводу подобного инцидента. Мы не осведомлены о каком-либо расследовании со стороны ФБР, как и наши контакты в правоохранительных органах.

Также из раздела новостей Apple:

Никто из Apple никогда не обращался в ФБР по поводу чего-либо подобного, и мы никогда не получали информации от ФБР о расследовании такого рода — тем более не пытались его ограничить.

Позже Apple уточнила, что не находится под каким-либо судебным запретом или другими обязательствами о конфиденциальности после усиления спекуляций.

Amazon и Supermicro также опровергли отчет Bloomberg Businessweek. Последняя компания заявила, что «никогда не контактировала с какими-либо государственными органами, как отечественными, так и иностранными, относительно заявленных обвинений».

Национальный центр кибербезопасности Великобритании также подтвердил опровержения Apple и Amazon отчета Bloomberg Businessweek, в котором утверждалось, что китайские шпионы внедрили крошечные чипы размером с кончик карандаша на материнские платы серверов производства Supermicro, которые использовались в центрах обработки данных Apple и других местах.

«Мы осведомлены о сообщениях в СМИ, но на данном этапе у нас нет причин сомневаться в детальных оценках, сделанных AWS и Apple», — заявило агентство, подразделение GCHQ, в заявлении, предоставленном Reuters сегодня.

«NCSC конфиденциально взаимодействует с исследователями безопасности и призывает всех, у кого есть достоверная информация об этих сообщениях, связаться с нами».

Bloomberg Businessweek вчера сообщил, что Apple обнаружила подозрительные микрочипы примерно в мае 2015 года после обнаружения странной сетевой активности и проблем с прошивкой. Два высокопоставленных инсайдера Apple были процитированы как заявившие, что компания сообщила об инциденте в ФБР, но сохранила детали в строжайшей тайне.

Инсайдеры, упомянутые в отчете, заявили, что летом 2015 года, через несколько недель после того, как Apple обнаружила вредоносные чипы, компания начала изымать все серверы Supermicro из своих центров обработки данных. По словам одного из инсайдеров, все примерно 7000 серверов Supermicro были заменены в течение нескольких недель.

Один правительственный чиновник, упомянутый в отчете Bloomberg Businessweek, заявил, что целью Китая был «долгосрочный доступ к ценным корпоративным секретам и конфиденциальным правительственным сетям». Сообщается, что никаких потребительских данных украдено не было, но степень предполагаемой атаки остается неясной.

На данный момент существует явный разрыв между тем, что сообщает Bloomberg, и опровержениями со стороны Apple, Amazon и Supermicro. В ближайшие дни дополнительная информация, мы надеемся, прояснит ситуацию.

Примечание: В связи с политическим характером обсуждения данной темы, тема обсуждения находится в нашем разделе Политика, религия, социальные вопросы. Все члены форума и посетители сайта могут читать и следить за темой, но публикация ограничена членами форума, имеющими не менее 100 сообщений.

Apple сегодня объявила, что Apple Pay «скоро появится в Саудовской Аравии», не указав более точных сроков.

Саудовская платежная сеть (MADA), основная платежная система в Саудовской Аравии, также подтвердила, что скоро представит поддержку Apple Pay.

Саудовская Аравия станет как минимум 30-м регионом, где Apple Pay официально доступен. Apple Pay также ожидается к запуску в Германии позднее в этом году, как подтвердил генеральный директор Apple Тим Кук во время отчета о доходах компании в конце июля.

Apple Pay впервые был запущен в Соединенных Штатах в октябре 2014 года и с тех пор распространился на многие другие страны, такие как Великобритания, Канада, Австралия, Китай, Сингапур, Швейцария, Франция, Япония, Испания, Италия, Швеция, Финляндия, Дания, Россия, Новая Зеландия, Бразилия, Польша, Ирландия и Украина.

(Спасибо, Абдулла и Ахмед!)

Национальное агентство по кибербезопасности Великобритании поддержало заявления Apple и Amazon об отрицании отчета Bloomberg Businessweek, в котором утверждалось, что китайские шпионы внедрили крошечные чипы размером с кончик карандаша в материнские платы, произведенные Supermicro, которые Apple и Amazon использовали в свое время в серверах центров обработки данных.

«Мы осведомлены о сообщениях в СМИ, но на данном этапе у нас нет причин сомневаться в подробных оценках, сделанных AWS и Apple», — говорится в заявлении агентства, подразделения GCHQ, предоставленном сегодня Reuters.

«NCSC конфиденциально взаимодействует с исследователями безопасности и призывает всех, кто располагает достоверными сведениями об этих сообщениях, связаться с нами», — добавили они.

Apple являлась клиентом Supermicro в течение нескольких лет, используя ее серверы для поддержки таких сервисов, как iCloud, Siri и App Store, хотя и разорвала связи с компанией в 2016 году из-за ранее сообщенного и предположительно не связанного инцидента, в ходе которого Apple обнаружила зараженный драйвер на одном сервере в одной из своих лабораторий.

Bloomberg Businessweek вчера сообщил, что Apple обнаружила подозрительные микрочипы примерно в мае 2015 года, после обнаружения странной сетевой активности и проблем с прошивкой. Два высокопоставленных инсайдера Apple были приведены в качестве источников, заявивших, что компания сообщила об инциденте в ФБР, но держала детали в строжайшей тайне.

Инсайдеры, упомянутые в отчете, заявили, что летом 2015 года, через несколько недель после того, как Apple выявила вредоносные чипы, компания начала удалять все серверы Supermicro из своих центров обработки данных. Каждый из примерно 7000 серверов Supermicro был заменен в течение нескольких недель, по словам одного из инсайдеров.

Один правительственный чиновник, упомянутый в отчете Bloomberg Businessweek, заявил, что целью Китая был «долгосрочный доступ к ценным корпоративным секретам и конфиденциальным правительственным сетям». Сообщается, что никаких потребительских данных украдено не было, но масштабы предполагаемой атаки остаются неясными.

Apple опровергла отчет Bloomberg Businessweek в категоричном заявлении:

В течение последнего года Bloomberg многократно связывался с нами с заявлениями, иногда расплывчатыми, а иногда и подробными, о предполагаемом инциденте безопасности в Apple. Каждый раз мы проводили тщательные внутренние расследования на основе их запросов, и каждый раз мы не находили абсолютно никаких доказательств, подтверждающих хоть одно из них. Мы неоднократно и последовательно предоставляли фактические ответы, официально, опровергая практически каждый аспект истории Bloomberg, касающейся Apple.

В этом мы можем быть очень откровенны: Apple никогда не находила вредоносных чипов, «аппаратных манипуляций» или уязвимостей, преднамеренно внедренных в любой сервер. Apple никогда не имела контактов с ФБР или каким-либо другим агентством по поводу такого инцидента. Мы не осведомлены о каких-либо расследованиях со стороны ФБР, как и наши контакты в правоохранительных органах.

В ответ на последнюю версию повествования Bloomberg мы представляем следующие факты: Siri и Topsy никогда не использовали общие серверы; Siri никогда не была развернута на серверах, проданных нам Super Micro; а данные Topsy были ограничены примерно 2000 серверами Super Micro, а не 7000. Ни на одном из этих серверов никогда не было обнаружено вредоносных чипов.

Согласно нашей практике, прежде чем серверы будут введены в эксплуатацию в Apple, они проходят проверку на наличие уязвимостей в безопасности, и мы обновляем все прошивки и программное обеспечение с последними средствами защиты. Мы не обнаружили никаких необычных уязвимостей в серверах, которые мы приобрели у Super Micro, когда обновляли прошивку и программное обеспечение в соответствии с нашими стандартными процедурами.

Мы глубоко разочарованы тем, что в своих отношениях с нами репортеры Bloomberg не были открыты к возможности того, что они или их источники могут ошибаться или быть введенными в заблуждение. Мы полагаем, что они путают свою историю с ранее сообщенным инцидентом 2016 года, когда мы обнаружили зараженный драйвер на одном сервере Super Micro в одной из наших лабораторий. Этот разовый случай был признан случайным, а не целенаправленной атакой на Apple.

Хотя не было заявлений о том, что были затронуты данные клиентов, мы серьезно относимся к этим обвинениям и хотим, чтобы пользователи знали, что мы делаем все возможное для защиты личной информации, которую они нам доверяют. Мы также хотим, чтобы они знали, что то, о чем сообщает Bloomberg об Apple, не соответствует действительности.

Apple всегда стремилась к прозрачности в отношении того, как мы обрабатываем и защищаем данные. Если бы когда-либо произошел такой инцидент, как утверждал Bloomberg News, мы бы открыто сообщили об этом и тесно сотрудничали бы с правоохранительными органами. Инженеры Apple проводят регулярные и тщательные проверки безопасности, чтобы обеспечить безопасность наших систем. Мы знаем, что безопасность — это бесконечная гонка, и именно поэтому мы постоянно укрепляем наши системы против все более изощренных хакеров и киберпреступников, которые хотят украсть наши данные.

Позже Apple уточнила, что не находится под каким-либо приказом о неразглашении или другими обязательствами о конфиденциальности после нарастающих спекуляций.

Примечание: Из-за политического характера обсуждения этой темы ветка обсуждения находится на нашем форуме Политика, Религия, Социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но размещение сообщений ограничено для участников форума, имеющих не менее 100 сообщений.

Генеральный директор Apple Тим Кук написал в Твиттере в память о своем бывшем начальнике и наставнике Стиве Джобсе, который скончался 5 октября 2011 года. Сегодня исполнилось семь лет со дня смерти соучредителя Apple. Ему было 56 лет.

«Стив показал мне — и всем нам — что значит служить человечеству», — написал Кук в Твиттере, сопроводив сообщение фотографией Стива.

Вот что сказал Кук в день смерти Стива:

Apple потеряла визионера и творческого гения, а мир — удивительного человека. Те из нас, кому посчастливилось знать Стива и работать с ним, потеряли дорогого друга и вдохновляющего наставника. Стив оставил компанию, которую мог построить только он, и его дух навсегда станет фундаментом Apple. […]

Нет слов, чтобы адекватно выразить нашу скорбь по поводу смерти Стива или нашу благодарность за возможность работать с ним. Мы почтим его память, посвятив себя продолжению дела, которое он так любил.

Мы собрали многие другие комментарии в нашей статье 2011 года для тех, кто хочет вспомнить, а у Apple на сайте есть страница «Вспоминая Стива» с соболезнованиями и воспоминаниями от клиентов.

Стив Джобс озвучил эту не вышедшую в эфир версию знаменитой рекламы Apple «Think Different» в 1997 году:

Речь Стива Джобса на выпускном вечере Стэнфордского университета в 2005 году, где он говорит о своей смертности:

Лиза Бреннан-Джобс, старшая дочь Стива, недавно представила менее лестное описание своего отца. В своем мемуаре «Small Fry», выпущенном в прошлом месяце, Бреннан-Джобс описала как «моменты радости», так и «холодность» в отношении своего отца, включая его «частое использование денег для запутывания или запугивания ее».

Из-за расширенных функций безопасности чипа Apple T2, модели iMac Pro и MacBook Pro 2018 года должны пройти диагностику Apple для завершения определенных ремонтов, согласно внутреннему документу Apple, полученному MacRumors.

Для MacBook Pro 2018 года это требование применяется к ремонту, связанному с дисплеем, системной платой, Touch ID и верхним корпусом, который включает клавиатуру, аккумулятор, трекпад и динамики, согласно документу. Для iMac Pro это требование применяется только к ремонту системной платы и флэш-памяти.

Если какая-либо из этих частей будет отремонтирована в iMac Pro или MacBook Pro 2018 года, и диагностика Apple не будет проведена, это приведет к неработоспособности системы и незавершенному ремонту, согласно указанию Apple поставщикам услуг.

Диагностический пакет Apple ограничен внутренним использованием магазинами Apple Store и авторизованными сервисными центрами Apple в рамках так называемого Apple Service Toolkit. В результате независимые ремонтные мастерские без сертификации Apple могут быть не в состоянии отремонтировать определенные компоненты на iMac Pro и MacBook Pro 2018 года.

Более того, когда iMac Pro и MacBook Pro 2018 года будут в конечном итоге классифицированы как устаревшие продукты, что означает, что они больше не имеют права на аппаратное обслуживание от Apple, ремонт через альтернативные каналы может оказаться невозможным.

MacRumors обратился к Apple за комментарием.

Это требование является результатом работы чипа T2, который объединяет несколько ранее отдельных компонентов, включая контроллер системного управления, процессор обработки изображений, аудиоконтроллер и контроллер SSD. Он также имеет сопроцессор Secure Enclave для безопасной загрузки, шифрованного хранилища и аутентификации Touch ID.

Чтобы инициировать ремонт Mac, посетите страницу поддержки на Apple.com.

Обновление: Несмотря на конкретную формулировку документа Apple, в которой говорится, что отказ от проведения диагностики Apple после замены определенных деталей в Mac с чипом T2 «приведет к неработоспособности системы», эксперты по ремонту из iFixit заменили дисплей и системную плату на MacBook Pro 2018 года, и он остался работоспособным без прохождения диагностики.

iFixit не является авторизованным сервисным центром Apple, поэтому на данный момент кажется, что независимые ремонтные мастерские смогут без проблем ремонтировать iMac Pro и MacBook Pro 2018 года. Неясно, почему документ Apple предполагает иное.

Издание Bloomberg Businessweek сегодня сообщает, что около трех лет назад китайские военные начали вставлять микросхемы на материнские платы серверов Supermicro во время их производства в Китае, предоставляя китайскому правительству скрытый доступ к любой сети, использующей модифицированное оборудование.

В сообщении цитируется официальное лицо, заявившее, что следователи обнаружили, что атака в конечном итоге затронула почти 30 компаний, включая Apple и Amazon, а также крупный банк и правительственных подрядчиков в Соединенных Штатах.

Микросхема была установлена на материнских платах таким образом, что позволяла ей внедрять собственный код или изменять порядок инструкций, которые должен был выполнять центральный процессор, согласно отчету. Один представитель правительства заявил, что целью Китая был «долгосрочный доступ к ценным корпоративным секретам и конфиденциальным правительственным сетям».

Согласно отчету, нет сведений о краже потребительских данных, но масштаб атаки остается неясным.

Apple долгое время была клиентом Supermicro, планируя заказать более 30 000 материнских плат для своих серверов в течение двух лет для своей глобальной сети центров обработки данных, которые обеспечивают работу таких сервисов, как App Store и Siri.

Документы, увиденные Businessweek, показывают, что в 2014 году Apple планировала заказать более 6000 серверов Supermicro для установки в 17 локациях, включая Амстердам, Чикаго, Гонконг, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Сан-Хосе, Сингапур и Токио, плюс 4000 серверов для своих существующих центров обработки данных в Северной Каролине и Орегоне. Эти заказы должны были удвоиться до 20 000 к 2015 году.

В отчете утверждается, что в центрах обработки данных Apple находилось около 7000 материнских плат, когда ее команда безопасности обнаружила микросхемы.

Apple якобы обнаружила подозрительные чипы на материнских платах примерно в мае 2015 года, после выявления странной сетевой активности и проблем с прошивкой. Два высокопоставленных инсайдера Apple сообщили, что компания сообщила об инциденте в ФБР, но тщательно скрывала детали того, что она обнаружила.

Инсайдеры, упомянутые в отчете, сообщили, что летом 2015 года, через несколько недель после того, как Apple выявила вредоносные чипы, компания начала изымать все серверы Supermicro из своих центров обработки данных. По словам одного из инсайдеров, все 7000 серверов Supermicro были заменены за несколько недель.

В резко сформулированном заявлении Apple опровергла отчет Bloomberg Businessweek:

В течение прошлого года Bloomberg неоднократно связывался с нами с заявлениями, иногда расплывчатыми, иногда подробными, о предполагаемом инциденте безопасности в Apple. Каждый раз мы проводили тщательные внутренние расследования на основании их запросов, и каждый раз мы не находили абсолютно никаких доказательств, подтверждающих какие-либо из них. Мы неоднократно и последовательно предоставляли фактические ответы, официально опровергая практически все аспекты истории Bloomberg, касающейся Apple.

Здесь мы можем быть очень ясны: Apple никогда не обнаруживала вредоносных чипов, «аппаратных манипуляций» или уязвимостей, специально внедренных в какой-либо сервер. Apple никогда не имела контакта с ФБР или каким-либо другим агентством по поводу такого инцидента. Нам неизвестно о каком-либо расследовании со стороны ФБР, равно как и нашим контактам в правоохранительных органах.

В ответ на последнюю версию повествования Bloomberg мы представляем следующие факты: Siri и Topsy никогда не использовали общие серверы; Siri никогда не развертывалась на серверах, проданных нам Super Micro; а данные Topsy были ограничены примерно 2000 серверами Super Micro, а не 7000. Ни на одном из этих серверов никогда не было обнаружено вредоносных чипов.

Согласно нашей практике, перед вводом серверов в эксплуатацию в Apple они проверяются на наличие уязвимостей безопасности, и мы обновляем всю прошивку и программное обеспечение последними средствами защиты. Мы не обнаружили никаких необычных уязвимостей в серверах, которые мы приобрели у Super Micro, когда обновляли прошивку и программное обеспечение в соответствии с нашими стандартными процедурами.

Мы глубоко разочарованы тем, что в своих dealings с нами репортеры Bloomberg не были открыты возможности того, что они или их источники могут ошибаться или быть введены в заблуждение. Наше лучшее предположение состоит в том, что они путают свою историю с ранее сообщенным инцидентом 2016 года, когда мы обнаружили зараженный драйвер на одном сервере Super Micro в нашей лаборатории. Этот однократный случай был определен как случайный, а не как целенаправленная атака на Apple.

Хотя не было заявлений о том, что были затронуты данные клиентов, мы серьезно относимся к этим обвинениям и хотим, чтобы пользователи знали, что мы делаем все возможное для защиты личной информации, которую они нам доверяют. Мы также хотим, чтобы они знали, что то, что сообщает Bloomberg об Apple, неточно.

Apple всегда верила в прозрачность в отношении того, как мы обрабатываем и защищаем данные. Если бы когда-либо произошел такой инцидент, как заявили в Bloomberg News, мы бы открыто сообщили об этом и тесно сотрудничали с правоохранительными органами. Инженеры Apple проводят регулярные и тщательные проверки безопасности, чтобы убедиться, что наши системы безопасны. Мы знаем, что безопасность — это бесконечная гонка, и именно поэтому мы постоянно укрепляем наши системы против все более изощренных хакеров и киберпреступников, которые хотят украсть наши данные.

Amazon также опроверг сообщение, в то время как Supermicro заявила, что ей ничего не известно о таком расследовании. Китайские официальные лица не ответили напрямую на сообщение, заявив, что «безопасность цепочки поставок в киберпространстве является предметом общей обеспокоенности, и Китай также является жертвой».

Однако, помимо трех инсайдеров Apple, в отчете говорится, что четверо из шести американских официальных лиц подтвердили, что Apple была жертвой.

Apple признала инцидент 2016 года, когда она обнаружила зараженный драйвер на одном сервере Supermicro в своей лаборатории. Apple заявила, что этот однократный случай был определен как случайный, а не как целенаправленная атака.

В начале прошлого года The Information сообщила, что Apple прекратила сотрудничество с Supermicro в 2016 году после обнаружения уязвимости безопасности как минимум в одном из ее серверов, что, похоже, является инцидентом, на который ссылается Apple в своем заявлении. С тех пор Apple перешла на других поставщиков серверов, включая ZT Systems и Inspur.

Примечание: Из-за политического характера обсуждения данной темы ветка обсуждения находится на нашем форуме Политика, религия, социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но публикация ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.