Facebook выполнил свою угрозу запретить пользователям делиться новостями на своей платформе в Австралии в ответ на предлагаемые в стране законы о СМИ, которые, по мнению компании, «фундаментально неправильно понимают» ее отношения с издателями, распространяющими новостной контент.
Этот шаг является ответной мерой на предложенный Австралийской комиссией по конкуренции и потреблению (ACCC) Закон о ведении переговоров по новостным сообщениям, который стремится восстановить баланс в переговорной силе между австралийскими новостными медиа-бизнесами и цифровыми платформами.
Закон позволит австралийским новостным изданиям вести переговоры о справедливой оплате работы своих журналистов, фактически обязывая компании в социальных сетях платить за новостной контент.
Facebook и Google имели три месяца на переговоры с австралийскими медиаорганизациями для поиска решения, но эти дискуссии не привели к соглашению. Facebook пришел к выводу, что закон «пытается наказать Facebook за контент, который он не получил или не запрашивал», в то время как в ходе расследования в прошлом месяце Google зашел так далеко, что пригрозил полностью убрать свою поисковую систему из страны.
Решение Facebook означает, что австралийские новостные издатели больше не могут делиться историями на платформе, в то время как пользователи Facebook не смогут видеть или делиться международными новостями с местными пользователями Facebook. В то же время пользователи Facebook за рубежом не смогут читать или делиться австралийским контентом.
Объявляя об изменении в пресс-релизе, Facebook объяснил свои причины общенациональной блокировки контента и полного несогласия с предложенным изменением закона:
Предлагаемый закон фундаментально неверно понимает отношения между нашей платформой и издателями, которые используют ее для распространения новостного контента. Он поставил нас перед жестким выбором: попытаться соблюдать закон, который игнорирует реальность этих отношений, или прекратить допускать новостной контент в наших сервисах в Австралии. С тяжелым сердцем мы выбираем последнее.
Эта дискуссия была сосредоточена на американских технологических компаниях и том, как они извлекают выгоду из новостного контента в своих сервисах. Мы понимаем, что многие спросят, почему платформы могут реагировать по-разному. Ответ заключается в том, что наши платформы имеют фундаментально разные отношения с новостями. Google Поиск неразрывно связан с новостями, и издатели не предоставляют свой контент добровольно. С другой стороны, издатели охотно выбирают публикацию новостей на Facebook, поскольку это позволяет им продавать больше подписок, увеличивать свою аудиторию и повышать доходы от рекламы.
Фактически, и как мы ясно давали понять австралийскому правительству в течение многих месяцев, обмен ценностями между Facebook и издателями идет в пользу издателей — что является обратным тому, что закон потребует от арбитра считать. В прошлом году Facebook сгенерировал примерно 5,1 миллиарда бесплатных переходов на австралийских издателей на сумму, по оценкам, 407 миллионов австралийских долларов.
Для Facebook выгода от новостей минимальна. Новости составляют менее 4% контента, который люди видят в своей ленте новостей. Журналистика важна для демократического общества, поэтому мы создаем специализированные, бесплатные инструменты для поддержки новостных организаций по всему миру в инновациях их контента для онлайн-аудитории.
Министр связи Австралии Пол Флетчер раскритиковал это решение, заявив австралийскому изданию ABC News сегодня утром, что Facebook должен «очень тщательно подумать о том, что это значит для его репутации и положения».
«Они фактически говорят, что на нашей платформе не будет никакой информации от организаций, которые нанимают платных журналистов, имеют процессы проверки фактов и редакционную политику», — сказал Флетчер. «Они фактически говорят, что любая информация, доступная на нашем сайте, не поступает из этих надежных источников».
Последствия запрета уже сказываются на ряде организаций, размещенных на Facebook в стране, поскольку запрет ограничивает доступ к Австралийскому совету профсоюзов, Министерству здравоохранения Квинсленда и Департаменту пожарной и чрезвычайной служб Западной Австралии. Также пострадали другие страницы благотворительных организаций, политиков, спортивных групп и других неновостных организаций.
Однако австралийское правительство придерживается закона, который был принят нижней палатой парламента в среду. Он имеет широкую межпартийную поддержку и будет вновь обсуждаться в парламенте в четверг, сообщает BBC.
«Мы примем этот кодекс. Мы хотим, чтобы цифровые гиганты платили традиционным новостным медиа за создание оригинального журналистского контента», — заявил казначей Джош Фрайденберг, добавив, что «глаза всего мира следят за происходящим здесь». Он также сообщил, что провел разговор с генеральным директором Facebook Марком Цукербергом, который был «конструктивным».
Решение социальной сети вызвало гнев среди многих ее австралийских пользователей: хэштег #DeleteFacebook в настоящее время находится в тренде в Twitter.
Примечание: В связи с политическим или социальным характером обсуждения этой темы, тема обсуждения находится на нашем форуме политических новостей. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за темой, но публикация ограничена для участников форума, имеющих не менее 100 сообщений.
Примечание: MacRumors является партнером этих поставщиков. Когда вы переходите по ссылке и совершаете покупку, мы можем получить небольшое вознаграждение, которое помогает нам поддерживать работу сайта.
