После специальных мероприятий Apple предоставила членам СМИ несколько возможностей протестировать Apple Watch. Однако перед началом предзаказов Apple Watch некоторые издания смогли получить гораздо более детальное представление об устройстве. Apple предоставила нескольким изданиям образцы Apple Watch для обзора, что позволило им провести с часами несколько дней, и теперь они поделились своим мнением в опубликованных сегодня обзорах.

Мы собрали выдержки из нескольких лучших обзоров, чтобы дать читателям MacRumors возможность взглянуть на Apple Watch глазами тех, кто наконец получил возможность тщательно их протестировать. Обзор включает рецензии и мнения от Bloomberg, The Wall Street Journal, The New York Times, The Verge, Re/code, Yahoo Tech и других крупных изданий, которые тестировали Apple Watch.

Единодушное мнение рецензентов заключается в том, что Apple Watch устанавливают новый стандарт для смарт-часов, но имеют недостатки как продукт первого поколения и подходят не всем. Более конкретно, цель часов — предоставлять мгновенный доступ к уведомлениям с сопряженного iPhone — может быть как удобной, так и навязчивой. В целом, это устройство — будущее носимой электроники, которое станет лучше после добавления новых функций в будущем.

Джошуа Топольски, Bloomberg:

«Часы не меняют жизнь. Однако они превосходны. Apple продаст миллионы этих устройств, и многим людям они понравятся, и они будут от них в восторге. Это замечательный компонент большой экосистемы, которую компания тщательно создавала на протяжении многих лет. Это более бесшовное и простое решение, чем любое из его аналогов на рынке. Без сомнения, это лучшие смарт-часы в мире».

Фархад Манджу, The New York Times:

«Только на четвертый день я начал ценить то, как элегантный компьютер за 650 долларов на моем запястье оказался чем-то большим, чем просто еще один экран. Уведомляя меня о цифровых событиях сразу же по их наступлении и позволяя мгновенно реагировать на них, не роясь в телефоне, часы стали чем-то вроде естественного продолжения моего тела — прямой связью, как я никогда раньше не чувствовал, из цифрового мира в мой мозг. […]

Более того, в отличие от предыдущих прорывных продуктов Apple, программное обеспечение часов требует времени на освоение, что может отпугнуть некоторых людей. Есть большая вероятность, что они не будут работать идеально для большинства потребителей сразу из коробки, потому что они лучше всего работают после того, как вы покопаетесь в различных настройках программного обеспечения для персонализации использования. Действительно, в степени, необычной для нового устройства Apple, часы не подходят для новичков в технике. Они предназначены для людей, которые завалены уведомлениями со своих телефонов, и для тех, кто хочет обдумать и попытаться управлять тем, как цифровой мир вторгается в их жизнь».

Джеффри Фаулер, The Wall Street Journal:

«С Apple Watch смарт-часы наконец-то приобретают смысл. Мерой их успеха должно быть не то, насколько хорошо они вас затягивают, а то, насколько эффективно они помогают вам выполнять задачи. Нахождение на вашей руке является частью этой эффективности — как удобный дисплей, но также и способ измерить ваш пульс или расплатиться на кассе. Это большая идея о том, как мы используем технологии, — идея, которую мы ожидаем от Apple. […]

Однако Apple Watch — это еще не тот контроллер моей цифровой жизни, которым я хотел бы его видеть. Возьмем, к примеру, оповещения приложений — существует тонкая грань между тем, чтобы быть в курсе и тем, чтобы ваше запястье постоянно дергалось. У меня это никогда не становилось ужасным, потому что Apple позволяет назначать VIP-статус отдельным контактам и указывать, какие приложения могут отправлять оповещения. Но настройка всего этого — утомительная и, к сожалению, непрерывная работа».

Нилай Патель, The Verge:

«Нет сомнений, что Apple Watch — это самые функциональные смарт-часы, доступные сегодня. Это один из самых амбициозных продуктов, которые я когда-либо видел; он стремится сделать и изменить так много в нашем взаимодействии с технологиями. Но эта амбиция лишает его сфокусированности: он может делать понемногу всего, вместо того чтобы делать несколько вещей исключительно хорошо. При всем своем технологическом чуде Apple Watch по-прежнему остаются смарт-часами, и пока неясно, что именно делают смарт-часы на самом деле».

Лорен Гуд, Re/code:

«Не у всех есть iPhone 5 или новее, который требуется для работы часов. Не все хотят, чтобы их запястье пульсировало уведомлениями, находит анимированные эмодзи захватывающими или нуждается в управлении Apple TV с запястья. Смарт-часы иногда могут ощущаться как решение в поисках проблемы. […]

Однажды на прошлой неделе я проснулась в 5:15 утра, позанималась спортом час с помощью часов, использовала карты во время поездки на работу, совершала телефонные звонки и получала уведомления в течение всего дня, и к 23:00 часы только достигли режима резервного питания».

Джон Грубер, Daring Fireball:

«Я носил часы каждый день с седьмого класса, почти 30 лет назад. Я привык иметь возможность видеть время просто взглянув, когда есть достаточно света. Apple Watch в этом отношении несколько разочаровывают. Даже когда обнаружение поднятия запястья работает идеально, требуется некоторое время, чтобы циферблат часов появился. Есть небольшая задержка, которой нет у обычных часов.

Некоторые другие конкретные примеры. На прошлой неделе я был в Нью-Йорке и остановился выпить кофе с другом днем. Ему нужно было на встречу, а я хотел успеть на поезд в 4:00 домой в Филадельфию. Я сидел на низкой скамейке, наклонившись вперед, локтями на коленях. Наступило около 3:00, и я начал каждые несколько минут бросать взгляд на свои часы. Но они всегда были выключены, потому что мое запястье уже было расположено циферблатом вверх. Единственный способ проверить время — это искусственно щелкнуть запястьем или использовать правую руку, чтобы коснуться экрана — в обоих случаях это гораздо более тяжелый жест, чем простой взгляд, который мне понадобился бы с моими обычными часами».

Дэвид Поуг, Yahoo Tech:

«Apple Watch на световые годы лучше любых предыдущих слабых, неуклюжих попыток. Экран лучше, программное обеспечение отлажено и без ошибок, корпус — настоящее ювелирное изделие. На каждом шагу вас ждут новые технологии: магнитные браслеты, ремешки с кнопкой отсоединения, рисунки или коды Морзе от запястья к запястью, распознавание силы нажатия, платежи кредитными картами с запястья. И симбиоз с iPhone изящен, не мешает и интеллектуален.

Но настоящий ответ на этот вопрос таков: вам это не нужно. Никому не нужны смарт-часы. В конце концов, это еще одна вещь, которую нужно купить, беречь, заряжать каждую ночь. Это еще один кабель, который нужно упаковать и отслеживать. Ваш телефон уже выполняет большинство их функций. Учитывая ситуацию с временем автономной работы, технологии едва ли готовы к тому, чтобы такое устройство вообще было жизнеспособным».

Скотт Стайн, CNET:

«До первого дня продаж Apple Watch осталось еще две недели. У них уже есть огромный потенциал, много программного обеспечения и прекрасный дизайн. Мне нравится носить Apple Watch, и, возможно, это мои любимые смарт-часы… если бы их батарея работала дольше одного дня. Это заставляет меня вернуться к Pebble, или подождать и посмотреть, какими будут Pebble Time, более простые, но гораздо более доступные часы».

Дополнительные обзоры были опубликованы Mashable, USA Today и Techpinions.

Apple Watch будут доступны для предзаказа начиная с пятницы, 10 апреля, в 12:01 ночи по тихоокеанскому времени. Заказы будут приниматься одновременно во всех странах первой волны запуска. Запись на примерку Apple Watch также будет доступна 10 апреля, предоставляя покупателям возможность примерить Apple Watch лично до их запуска 24 апреля.