Ten One Design известна своими полезными продуктами для Mac и iOS, такими как Blockhead, меняющий ориентацию адаптера питания вашего MacBook, и Mountie+, который превращает iPad во второй экран для Mac, но её новейший продукт, кабель питания Stella для MacBook, возможно, является самым интересным аксессуаром компании на сегодняшний день.
Stella оснащена встроенным светодиодом, который активируется всякий раз, когда он улавливает слабое электрическое поле рядом с электрической розеткой, например, сетевой розеткой, в результате чего загорается яркий свет, когда вы собираетесь его подключить.
Идея Stella заключается в том, чтобы обеспечить немного света при попытке подключить кабель в темноте, что, по общему признанию, не является ситуацией, с которой большинство людей, вероятно, сталкиваются регулярно.
Stella крепится к адаптеру питания MacBook там, где обычно подключается удлинительный кабель, по сути, заменяя стандартный удлинительный кабель Apple (или короткую вилку). Часть Stella, которая подключается к адаптеру питания, белого цвета и выглядит довольно похоже на обычный удлинительный кабель, так что здесь нет никаких сюрпризов.
Кабель Stella изготовлен из приятного, гибкого плетеного материала, который отлично выглядит и менее громоздок, чем удлинительный кабель марки Apple. Сам кабель имеет длину 1,8 м, как и удлинительный кабель Apple.
Я не использую удлинительный кабель с адаптером питания моего MacBook Pro, потому что кабель USB-C обычно достаточно длинный для большинства мест, куда мне нужно подключиться, поэтому мне бы хотелось, чтобы был вариант с подсветкой вилки без дополнительного кабеля.
Однако Ten One Design предусмотрела дополнительный шнур, снабдив его удобным двунаправленным выдвижным зажимом, который может удерживать намотанный кабель на месте. Кабеля так много, что он не очень хорошо подходит для адаптера MacBook мощностью 29 Вт/30 Вт, но хорошо наматывается на более крупный адаптер MacBook Pro мощностью 87 Вт. Поскольку шнур гибкий, он аккуратно наматывается.
На сайте Stella говорится, что кабель был разработан с учетом зарядных устройств мощностью 85/87 Вт, обвиваясь вокруг них восемь раз. Он также работает с зарядными устройствами мощностью 61 Вт, но вам потребуется обмотать его еще один или два раза.
Вилка Stella имеет рифленую форму, удобную для захвата, и доступна в синем или аквамариновом цвете. Вилка меньше, чем вилка удлинительного кабеля Apple, и имеет два зубца вместо трех. Она также занимает меньше места, чем адаптер питания MacBook без удлинительного кабеля, так что это хороший способ сэкономить место в розетке, если у вас много подключенных устройств.
Светодиод Stella расположен прямо над двумя зубцами вилки, и в моих тестах он надежно загорался каждый раз, когда находился рядом с розеткой, обеспечивая достаточно света, чтобы найти отверстия розетки даже в самой темной комнате.
Он начинает светиться, когда находится примерно в футе от розетки, что кажется идеальным расстоянием. Ten One Design заявляет, что это расстояние может варьироваться в зависимости от мощности розетки и таких факторов, как материал, покрывающий розетку.
Stella также загорается рядом с другими подключенными устройствами, поэтому вы увидите, как она загорается, если находится рядом с вашим MacBook, тостером, телевизором или чем-либо еще. Однако она должна находиться в непосредственной близости, поэтому я никогда не находил светодиод раздражающим.
У меня не возникло проблем с тем, чтобы Stella не загоралась, но Ten One Design утверждает, что если держать ее боком к розетке, она всегда будет загораться, что может быть полезно в ситуациях, когда розетка имеет слабый сигнал.
После подключения свет на Stella гаснет в течение нескольких секунд, поэтому он не будет продолжать светиться в темной комнате.
Stella совместима со всеми зарядными устройствами MacBook, зарядными устройствами iPad мощностью 10 Вт и 12 Вт, а также зарядными устройствами для ПК-ноутбуков, хотя существуют разные версии для ПК и Mac.
Вывод
Stella от Ten One Design — это аккуратный, но в некотором роде необычный продукт. При цене в $34.95 это довольно дорого, когда можно просто использовать фонарик на телефоне или выключатель света.
Stella, несомненно, полезна, когда вы захотите подключить кабель MacBook без света, но я не могу представить, что такая ситуация является обычным явлением для большинства людей.
MacBook с USB-C от Apple больше не поставляются с удлинительным кабелем, вместо этого Apple продаёт их за $19. Stella стоит $34.95, что означает надбавку в $15.95 по сравнению с тем, что вы можете получить от Apple.
Стоит ли оно того ради плетеного кабеля и встроенной подсветки, будет зависеть от ваших потребностей. Если вы много работаете в темноте или часто путешествуете, Stella потенциально стоит обновления, но если вы не перемещаете свой адаптер питания регулярно, то, вероятно, это не стоит дополнительных затрат.
Ten One Design заявила, что планирует лицензировать технологию Stella другим производителям, поэтому возможно, что в будущем мы увидим более полезные применения с функцией подсветки, возможно, добавленной к адаптерам питания других типов, например, предназначенным для iPhone или iPad.
Примечание: Ten One Design предоставила MacRumors кабель питания Stella для MacBook для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
Известная компания-производитель акустики Ultimate Ears сегодня объявила о выпуске двух новейших колонок в своей продуктовой линейке: BOOM 3 и MEGABOOM 3. Как и все колонки Ultimate Ears, BOOM 3 и MEGABOOM 3 являются портативными, водонепроницаемыми устройствами, которые можно использовать в различных условиях и которые идеально подходят для бассейна или пляжа.
По сравнению с колонками предыдущего поколения, BOOM 3 и MEGABOOM 3 используют новую двухцветную высокопроизводительную ткань, которая является сверхпрочной и изначально была разработана для таких целей, как мотоциклетные куртки и противопожарное оборудование.
Колонки также включают новую кнопку Magic Button в верхней части корпуса для более легкого доступа к элементам управления музыкой, в то время как MEGABOOM 3 оснащена более глубокими басами благодаря новым пассивным излучателям.
Дизайн
Мы смогли ознакомиться с новой MEGABOOM 3 до ее дебюта и были впечатлены ее свежим дизайном и новыми элементами управления, реализованными Logitech. Новая двухцветная ткань выглядит фантастически, а общий дизайн колонки стал значительно изящнее, потому что резиновый ремешок, который обычно находится спереди, был перенесен на заднюю часть. Это также увеличивает площадь поверхности для звука, обеспечивая лучшее 360-градусное звучание.
Мы ознакомились с красной версией колонки, которая выглядит ярко и привлекательно, но она также доступна в черном, синем и фиолетовом цветах. Apple также будет продавать две эксклюзивные расцветки BOOM 3 и MEGABOOM 3: Cloud (светло-голубой) и Denim (темно-синий оттенок). Стоит отметить, что новая ткань, из которой изготовлена колонка, обеспечивает лучшую устойчивость к пыли, увеличивая ее водонепроницаемость и степень защиты до IP67.
MEGABOOM 3 и BOOM 3 устойчивы к жидкостям и могут использоваться на пляже, у бассейна, под дождем и в других подобных условиях. В этом году колонки плавают, так что вы можете поместить их прямо в бассейн, чтобы слушать музыку во время плавания. Ultimate Ears правильно реализовала водонепроницаемость, и мы никогда не сталкивались с проблемами колонок во влажных условиях.
BOOM 3 — это меньшая из двух колонок, она более портативна, в то время как MEGABOOM 3 больше, обладает более громким звуком и большим количеством басов, что делает ее идеальной для использования на открытом воздухе. Что касается звука, MEGABOOM 3 достаточно громка, чтобы на максимальной громкости ее было более чем достаточно слышно в нескольких комнатах или на большей части территории бассейна или пляжа.
Благодаря новому внешнему виду кнопки «+» и «-» гармонично вписываются в ткань колонки, создавая более изящный дизайн, и, что наиболее важно, обновление переносит порт micro-USB на заднюю часть устройства вместо нижней, так что теперь можно заряжать колонку, когда она стоит вертикально и используется.
Обе колонки, MEGABOOM 3 и BOOM 3, совместимы с док-станцией для зарядки Power Up стоимостью 40 долларов, которую Ultimate Ears выпустила в прошлом году. Она позволяет заряжать колонку индуктивно, так что вам не придется возиться с кабелем и портом micro-USB.
MEGABOOM 3 и BOOM 3 оснащены встроенными аккумуляторами. Аккумулятор BOOM 3 может работать до 15 часов до подзарядки, в то время как аккумулятор MEGABOOM 3 — до 20 часов.
Производительность и приложение
Хотя MEGABOOM 3 и BOOM 3 выглядят отлично, именно добавление кнопки Magic Button повышает их функциональность по сравнению с колонками Ultimate Ears предыдущего поколения.
В паре с новым приложением Ultimate Ears BOOM кнопка Magic Button впервые позволяет MEGABOOM 3 и BOOM 3 работать с плейлистами. Из Apple Music можно импортировать до четырех плейлистов. Вы можете включить как самостоятельно созданные плейлисты, так и те, что создает Apple, например New Music Mix и Chill Mix.
Плейлисты можно воспроизводить автоматически с помощью кнопки Magic Button. Длительное нажатие активирует ваши плейлисты, а второе длительное нажатие переключит на следующий плейлист. Это полезно, если у вас есть разные плейлисты, к которым вы хотите получить доступ на вечеринке, на пляже или в бассейне, но у вас нет под рукой iPhone.
Кнопка Magic Button также предлагает полный набор элементов управления для других целей. Нажатие на нее включает колонку, второе нажатие ставит на паузу. Двойное нажатие переключает на следующую песню.
Вы можете настроить до четырех плейлистов с помощью приложения BOOM, которое необходимо для использования функции плейлистов. На устройствах iOS оно работает с Apple Music и подтягивает контент из вашей музыкальной библиотеки, рекомендации от Apple и созданные вами предустановленные плейлисты. Функция плейлистов ограничена Apple Music, поэтому, к сожалению, на данный момент она не будет работать со Spotify.
Однако на Android оно работает с Deezer Premium, и Ultimate Ears заявляет, что дополнительные музыкальные сервисы будут добавлены в будущем.
Тем не менее, вы все равно можете воспроизводить музыку из Spotify или любого другого музыкального сервиса с iPhone через Bluetooth-соединение с колонкой. Приложение BOOM также предлагает полный набор элементов управления музыкой и возможность включать и выключать колонку, а также эквалайзер для регулировки басов, средних и высоких частот до желаемых уровней.
Приложение также предоставляет доступ к ключевым функциям, которыми известны колонки Ultimate Ears, таким как PartyUp для объединения до 150 колонок и Block Party для одновременной потоковой передачи контента на MEGABOOM 3 или BOOM 3 несколькими людьми.
Ultimate Ears заявляет, что и MEGABOOM 3, и BOOM 3 были улучшены за счет увеличенной дальности действия Bluetooth до 150 футов, и что поддержка большей дальности была очевидна в наших тестах по сравнению с колонками Ultimate Ears предыдущего поколения.
Колонки Ultimate Ears всегда звучат великолепно, и хотя качество звука BOOM 3 не улучшилось, MEGABOOM 3 обладает заметно более глубокими басами благодаря включению новых пассивных излучателей.
Мы не смогли протестировать звук BOOM 3, но MEGABOOM 3 звучит еще лучше, чем колонки Ultimate Ears предыдущего поколения.
Как купить
Новые MEGABOOM 3 и BOOM 3 будут доступны для покупки начиная с сентября в США и некоторых странах Европы и Азии.
BOOM 3 будет стоить 149,99 долларов, а MEGABOOM 3 — 199,99 долларов. Как упоминалось ранее, Apple будет продавать эксклюзивные версии этих двух колонок в двух разных оттенках синего.
Примечание: Ultimate Ears предоставила MacRumors колонку MEGABOOM 3 для целей данного обзора. Никакая другая компенсация не была получена.
Компания Twelve South давно предлагает аксессуар PlugBug, разработанный для обеспечения сменных вилок для путешествий, но в начале этого месяца дебютировала обновленная версия, которая добавляет дополнительный USB-порт.
Новый Twelve South PlugBug Duo — идеальный аксессуар для путешествий, поскольку он добавляет международные вилки к адаптеру вашего MacBook и позволяет заряжать такие аксессуары, как iPad, iPhone и Apple Watch, одновременно с зарядкой ноутбука.
Что касается дизайна, то из коробки PlugBug Duo по форме похож на адаптер питания для MacBook, MacBook Pro или MacBook Air. Однако для его использования нижняя часть отщелкивается, открывая механизм скольжения и крючка.
Для присоединения к адаптеру питания MacBook необходимо отсоединить вилку адаптера и заменить ее на защелкивающийся компонент PlugBug Duo. Это простая замена, которая заняла у меня всего несколько секунд.
PlugBug Duo изготовлен из ярко-красного пластика, который весьма привлекателен, и хотя качество пластика не совсем соответствует адаптеру питания Apple, оно не сильно отличается.
PlugBug Duo может служить постоянной заменой вилочной части адаптера питания как дома, так и в путешествиях. По размеру он хорошо сочетается с зарядным устройством MacBook Pro на 87 Вт, но крупнее, чем зарядные устройства на 29 Вт/30 Вт и 61 Вт для MacBook и 13-дюймового MacBook Pro.
На моих фотографиях, например, я прикрепил его к зарядному устройству MacBook. Он шире справа, чем адаптер питания, и добавляет более дюйма объема сверху из-за двух портов USB, но занимает меньше места, чем отдельные зарядные блоки для моего iPad и iPhone.
PlugBug Duo действительно увеличивает размер адаптера питания, но я не считаю, что он был настолько громоздким, чтобы стать менее портативным.
Стоит отметить, что при подключенном PlugBug вы не сможете использовать удлинительный кабель Power Adapter Extension Cable. Если вы хотите использовать удлинительный кабель, вам придется снять PlugBug, чтобы подсоединить его к адаптеру питания. Я обычно не использую удлинительный кабель, особенно в поездках, поэтому у меня не было проблем с таким компромиссом.
На PlugBug Duo есть два порта USB-A: один на 2,1 А, идеально подходящий для зарядки iPad, и один на 1 А, подходящий для iPhone или Apple Watch. Вы также можете использовать порт 2,1 А для более быстрой зарядки iPhone, но это не тот адаптер, который вы захотите использовать, например, для двух iPad. Я нашел его особенно полезным для зарядки iPhone в порту 2,1 А и Apple Watch в порту 1 А.
Хотя вы можете использовать PlugBug Duo дома для добавления дополнительных портов USB к вашему адаптеру питания, по-настоящему он проявляет себя в путешествиях. Удобно не брать с собой дополнительные адаптеры питания для всех ваших устройств. Как и в случае со стандартным адаптером питания, штырьки на PlugBug складываются, когда он не используется (это относится только к адаптерам для США и Китая).
PlugBug Duo идеально подходит для международных путешествий, поскольку вилочная часть отсоединяется, и Twelve South поставляет его с несколькими другими сменными адаптерами, которые можно использовать в других странах.
В комплекте есть адаптеры для Европы, Китая, Австралии/Новой Зеландии, Северной Америки и Великобритании, охватывающие более 150 стран в общей сложности. Во время тестирования PlugBug я не выезжал за пределы страны, но могу сказать, что заменять вилки при необходимости довольно просто.
Даже если вы не путешествуете за границу, PlugBug Duo может быть полезен просто потому, что позволяет одновременно заряжать MacBook и два других аксессуара.
Я бы хотел, чтобы Twelve South включила какой-нибудь небольшой чехол для хранения адаптеров, когда они не используются, но поскольку его нет, я использую коробку, в которой есть удобные вырезы для каждого из них.
Я также хотел бы, чтобы у PlugBug Duo было место для намотки шнура при упаковке его для путешествий, но собственные адаптеры питания USB-C от Apple также не предлагают такой функциональности, так что я не могу слишком сильно жаловаться.
PlugBug Duo хорошо работал с двумя адаптерами питания USB-C, с которыми я его тестировал, но он также совместим со всеми адаптерами питания MagSafe 2, всеми адаптерами питания MagSafe и адаптером питания iPad на 12 Вт.
Вывод
PlugBug Duo — отличный небольшой аксессуар для путешествий, который предлагает множество полезных функций, предоставляя различные адаптеры для поездок и два порта USB-A, так что вам не нужно носить с собой дополнительные адаптеры для iPhone, iPad и Apple Watch.
Он недешев — $50, но предлагаемая функциональность кажется оправданной, если вы часто путешествуете.
Eve Systems предлагает устройства, подключенные к HomeKit, с 2015 года, и Eve Room, способный измерять температуру, влажность и качество воздуха, является новейшим продуктом Eve, доступным для покупки.
Новый Eve Room на самом деле является обновленной версией оригинального Eve Room, который был одним из первых продуктов Eve, выпущенных в 2015 году, но новая версия была переработана и получила обновленный корпус, который стал более изящным и информативным.
В то время как оригинальный Eve Room представлял собой просто небольшой белый пластиковый блок, новый Eve Room получил новый дизайн из алюминия и электронных чернил, который был впервые представлен с Eve Degree, более доступным монитором температуры и влажности от Eve, который не предлагает мониторинг качества воздуха.
Eve Room (слева) рядом с Eve Degree
Как и Eve Degree, Eve Room имеет размер ладони и достаточно мал, чтобы быть незаметным на полке, столе, кухонной столешнице или прикроватной тумбочке. Его размеры составляют 2.1 x 2.1 x 0.6 дюйма, что значительно меньше размеров оригинального Eve Room (3.1 x 3.1 x 1.3 дюйма). Eve Room — это продукт для использования в помещении, его не следует использовать на улице.
E-ink дисплей Eve Room с разрешением 200×200 отображает текущую температуру, влажность и качество воздуха в помещении, причем качество воздуха изображено в виде ряда звезд от одной до пяти. Если нажать на стрелки рядом с дисплеем, можно переключаться между несколькими вариантами отображения, ориентированными на температуру, влажность или и то, и другое.
Мне нравится добавление e-ink экрана в Eve Room, потому что я могу быстро проверить условия в комнате, не открывая приложение и не спрашивая Siri, что было необходимо в предыдущей версии Eve Room. Для изменения выводимой информации на дисплее требуется приложить небольшое усилие, но приятно иметь возможность сосредоточиться на наиболее важном для вас параметре.
Предыдущие продукты Eve в значительной степени полагались на сменные батареи, но Eve Room оснащен встроенной перезаряжаемой батареей, которую можно заряжать с помощью кабеля micro-USB, что является отличным изменением в дизайне, исключающим необходимость покупать батарейки. В предыдущей версии Eve Room мне приходилось менять батарейки каждые несколько месяцев.
По данным Eve, новый Eve Room работает около шести недель без подзарядки.
Как и большинство продуктов Eve, Eve Room подключается к HomeKit с помощью Bluetooth, а не Wi-Fi, поэтому для просмотра температуры в комнате не требуется хаб или Wi-Fi соединение. Продукты HomeKit, подключенные по Bluetooth, имели недостатки на ранних этапах выпуска HomeKit, но в течение последних нескольких лет все эти проблемы были устранены.
Я использую продукты Eve, подключенные по Bluetooth, уже много лет и никогда не сталкивался с проблемами при получении показаний температуры или качества воздуха вскоре после открытия приложения или запроса Siri. Это занимает всего несколько секунд, и когда я нахожусь вне дома, мои продукты Eve продолжают работать, потому что у меня есть HomePod и Apple TV, настроенные как хабы.
Поскольку Eve Room использует Bluetooth, в некоторых ситуациях могут возникать ограничения дальности для показаний. Я никогда не сталкивался с проблемами, но в прошлых обзорах продуктов Eve на таких сайтах, как Amazon, иногда указывалась дальность Bluetooth как проблема.
Добавление Eve Room в мою систему HomeKit требовало открытия приложения Eve, нажатия на опцию «+» для добавления нового продукта и сканирования кода HomeKit. Приложение сразу же обнаружило Eve Room, и он был добавлен в HomeKit за считанные секунды.
Как упоминалось выше, Eve Room отслеживает качество воздуха, температуру и влажность. Для сравнения, Eve Degree, другой аналогичный датчик от Eve, отслеживает температуру, влажность и атмосферное давление.
На самом Eve Room качество воздуха отображается в виде рейтинга звезд, но в приложении доступна конкретная информация о качестве воздуха с точными показаниями в частях на миллиард (ppb), которые отслеживает датчик. Как и многие устройства, отслеживающие качество воздуха, Eve Room предназначен для отслеживания летучих органических соединений, или ЛОС.
ЛОС — это газы, которые образуются из широкого спектра источников, от чистящих средств до парфюмерии и приготовления пищи. Он не обнаруживает твердые частицы, поэтому не может отслеживать такие вещи, как пыльца, пыль, перхоть животных, бактерии и другие потенциальные аллергены.
Eve Room сообщит вам, когда качество воздуха в помещении будет плохим из-за ЛОС, и я заметил повышение показателей ЛОС при таких действиях, как приготовление пищи и уборка.
Измерение ЛОС полезно для обеспечения безопасности качества воздуха для домашних животных и детей, а также для информирования вас о том, когда комнату следует проветрить после уборки. Eve Room ничего не делает с ЛОС, которые он обнаруживает, поэтому полезно использовать его в паре с очистителем воздуха.
В паре с очистителем воздуха, который не обнаруживает ЛОС, Eve Room может сообщить вам, когда лучше всего его включить, чтобы поддерживать чистоту воздуха в вашем доме. Существует мало очистителей воздуха, подключенных к HomeKit, но умная розетка может быть сопряжена с таким аксессуаром, как Eve Room, для автоматического использования на основе показаний ЛОС.
Конечно, если качество воздуха на улице хорошее, вы также можете просто открыть окно, чтобы уменьшить количество ЛОС, вызванных приготовлением пищи, уборкой и другими видами деятельности.
В приложении Eve вы можете с первого взгляда увидеть всю информацию, собранную Eve Room, и добавить ее в сцены и автоматизации HomeKit.
Хотя полезно иметь возможность с первого взгляда видеть информацию о качестве воздуха, температуре и влажности в приложении Eve, Eve Room выделяется своими историческими данными. Eve Room отслеживает все эти параметры в течение дней, недель и месяцев, поэтому вы можете видеть тенденции и общие данные, которые при необходимости также могут быть экспортированы. Данные хранятся, даже если вы отсутствуете, поэтому вам просто нужно синхронизироваться с Eve Room примерно раз в неделю.
В приложении Apple Home вы можете видеть текущую температуру, влажность и качество воздуха, но вы не можете видеть исторические данные. Информация также гораздо лучше представлена в приложении Eve, поэтому это тот случай, когда стоит использовать специальное приложение для устройства, а не приложение Home.
Как и все продукты HomeKit, Eve Room работает с Siri. Вы можете попросить Siri сообщить вам текущую температуру, влажность или качество воздуха в комнате, где находится Eve Room.
В ходе моего тестирования Eve Room оказался в основном точным. У меня есть другие датчики температуры в офисе, и Eve Room всегда показывал температуру и влажность с точностью до одного градуса. Он также совпадал с показаниями ЛОС, которые я видел на своем вентиляторе Dyson, при этом качество воздуха в целом не сильно колебалось, если только не подвергалось воздействию ЛОС в результате приготовления пищи и уборки.
Я не уверен, что новый Eve Room точнее существующего, так как я также видел точные показания с оригинальной модели. На веб-сайте Eve указано, что точность составляет +/- 0.54°F и +/- 3% влажности, а рабочий диапазон — от 32°F до 122°F и от 5% до 95% влажности.
Итог
Возможность отслеживать температуру, влажность и качество воздуха с помощью устройства, подключенного к HomeKit, полезна, но по цене $99 Eve Room дорог. Новая версия Eve Room лучше своего предшественника почти во всех отношениях, но она также и дороже.
Большинство из нас знают, что нужно открывать окно во время приготовления пищи или уборки, чтобы уменьшить количество паров, но бывают случаи, когда ЛОС менее очевидны, и Eve Room может дать вам общее представление о качестве воздуха. Eve Room не может ничего сделать с плохим качеством воздуха, но он может сообщить вам, когда открыть окно или включить очиститель воздуха, и он определенно полезен в паре с другими аксессуарами HomeKit.
Eve Room подойдет не всем по такой цене, но для тех, кто обеспокоен качеством воздуха в чувствительных зонах, где есть домашние животные или дети, он потенциально стоит вложений.
Настройки температуры и влажности также полезны для мониторинга чувствительных к изменениям областей, таких как хранилище сигар, винный погреб или область с чувствительными к влажности растениями, такими как орхидеи.
Конечно, если вам нужен только мониторинг температуры и влажности, есть также Eve Degree, который дешевле — чуть более $60 на Amazon. Однако Eve Room — это единственное устройство Eve, которое измеряет качество воздуха, и одно из немногих устройств, подключенных к HomeKit, способных на это.
Logitech часто сотрудничает с Apple для выпуска новых аксессуаров для устройств Apple, и в начале августа Logitech анонсировала свой новейший продукт, разработанный в сотрудничестве с Apple, — новую беспроводную зарядную подставку POWERED для iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X.
POWERED — это вертикальная зарядная подставка, способная заряжать совместимый iPhone как в вертикальной, так и в альбомной ориентации. Изготовленная из толстого, тяжелого пластикового материала с резиновым покрытием для лучшего сцепления, POWERED имеет горизонтальную прямоугольную заднюю часть, поддерживаемую прочным наклонным основанием, которое обеспечивает достаточную устойчивость.
На основании есть четыре ножки, а нижняя часть покрыта тем же цепким материалом, поэтому подставка надежно держится на столе во время использования. Основание по размеру похоже на стандартное плоское беспроводное зарядное устройство, и поскольку оно имеет более квадратную форму, оно занимает не так много места на столе или прикроватной тумбочке, как типичное круглое беспроводное зарядное устройство.
Небольшой круглый светодиод в верхней части POWERED загорается, чтобы сообщить вам, когда iPhone находится в правильном положении для зарядки, но преимущество вертикального зарядного устройства заключается в том, что почти невозможно неправильно разместить iPhone. С плоскими зарядными устройствами иногда приходится сдвигать iPhone, чтобы выровнять беспроводную катушку в зарядном устройстве с механизмом зарядки в iPhone, но вертикальные подставки, такие как POWERED, устраняют эту проблему.
Хотя вертикальная задняя часть зарядного устройства по дизайну выглядит так, будто может быть регулируемой, это не так. Она удерживает iPhone под одним углом, слегка наклоненным назад, что, кажется, является идеальным углом для просмотра времени или видео. Поскольку боковые стороны основания обхватывают iPhone в U-образной форме, он всегда надежно фиксируется в зарядном устройстве, когда находится в вертикальном положении.
POWERED также можно использовать для зарядки в альбомной ориентации, если вы хотите смотреть видео, что удобно, но при этом она ощущается менее надежной и более склонной к опрокидыванию при случайном толчке.
Я использовал POWERED с iPhone X, но она также подходит для iPhone 8 и iPhone 8 Plus. С iPhone X и iPhone 8 по бокам остается около четверти дюйма свободного пространства, в то время как iPhone 8 Plus сидит плотнее.
Слухи предполагают, что все три грядущих iPhone 2018 года от Apple будут поддерживать беспроводную зарядку, и эта зарядная подставка будет работать с ними. Самое большое из трех устройств (6,5-дюймовый OLED) по размеру аналогично iPhone 8 Plus, что означает, что оно поместится в POWERED.
Что касается дизайна, POWERED от Logitech похожа на Belkin Boost Up Wireless Charging Stand, но имеет несколько меньшее нижнее основание и прямоугольную, а не круглую заднюю часть. Обе подставки надежно удерживают iPhone и под идеальным углом для просмотра видео, поэтому выбор одной из них — это просто вопрос предпочтения дизайна.
В POWERED встроен кабель длиной 1,5 метра, а Logitech включает адаптер питания, по размеру аналогичный адаптеру питания iPad. Разработанный специально для устройств Apple, POWERED предлагает более быструю зарядку мощностью 7,5 Вт, доступную для iPhone Apple.
В зависимости от внешних факторов, таких как температура, зарядка мощностью 7,5 Вт не всегда значительно быстрее зарядки мощностью 5 Вт, но обычно разница достаточно велика, чтобы стоило выбрать зарядное устройство 7,5 Вт вместо 5 Вт.
Чтобы протестировать POWERED, я разрядил аккумулятор своего iPhone X до 1 процента, а затем оставил его на зарядном устройстве на час в режиме полета. За это время он зарядился до 36 процентов, что является тем же общим уровнем зарядки, который я наблюдал с другими зарядными устройствами мощностью 7,5 Вт при том же тесте. Зимой я наблюдал скорость зарядки до 46 процентов с зарядными устройствами 7,5 Вт, но при летних температурах в моем офисе (74-75 градусов) ~35-40 процентов — это норма.
Logitech называет POWERED первым беспроводным зарядным устройством, «действительно достойным iPhone», предположительно из-за его удобного U-образного вертикального дизайна, но что касается скорости зарядки, оно эквивалентно другим вариантам зарядки мощностью 7,5 Вт.
Итог
У меня нет никаких претензий к POWERED от Logitech, кроме цены. Это хорошее зарядное устройство, которое обладает всеми функциями, о которых я мог бы попросить: функция «положил и забыл», которая избавляет меня от необходимости искать катушку, портретная и альбомная ориентация, чтобы мой iPhone мог стоять вертикально, скорость зарядки 7,5 Вт и прочная база.
К сожалению, цена составляет 70 долларов, что дорого и может быть трудно оправдать, когда на Amazon так много вариантов беспроводных зарядных устройств в диапазоне от 20 до 40 долларов.
Однако POWERED и аналогичная подставка Belkin Boost Wireless Charging Stand — лучшие беспроводные зарядные аксессуары, которыми я пользовался, и я действительно считаю, что стоит потратить дополнительные деньги, чтобы получить более качественную подставку.
Со многими плоскими беспроводными зарядными панелями мне приходится двигать свой iPhone, чтобы он оказался в нужном месте для зарядки. Я сталкивался со случаями, когда думал, что iPhone заряжается, а он не заряжался, или начинал заряжаться, а затем смещался и выходил из правильного положения — это невозможно с POWERED, потому что U-образная подставка направляет размещение iPhone.
Если у вас возникают аналогичные проблемы с плоскими беспроводными зарядными устройствами, возможно, стоит обратить внимание на POWERED, поскольку она решает многие болевые точки, связанные с беспроводной зарядкой.
Примечание: Logitech предоставила MacRumors беспроводную зарядную подставку POWERED для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было. MacRumors является аффилированным партнером Logitech. Когда вы переходите по ссылке Logitech и совершаете покупку, мы можем получить небольшую комиссию, которая помогает нам поддерживать работу сайта.
В прошлом месяце Twelve South представила свой новейший продукт — чехол AirSnap, разработанный для работы с AirPods от Apple.
AirSnap стоимостью 29,99 доллара изготовлен из мягкой полнозернистой кожи, которая идеально облегает AirPods. Чехол сидит достаточно плотно, так что мне пришлось приложить небольшое усилие, чтобы растянуть его и защелкнуть, но, как и любая кожа, со временем он станет более податливым. Также ожидайте, что он изменит цвет, поскольку по мере использования на нем будет образовываться патина.
Twelve South производит AirSnap в глубоком бирюзовом, черном и коньячном цветах, которые соответствуют ее линейке чехлов для iPhone, так что если вы стремитесь к единому стилю, это возможно с AirSnap и чехлом Twelve South. Эти цвета также не сильно отличаются от некоторых цветов кожаных чехлов, которые продает Apple.
AirSnap имеет основной карман, в который помещаются AirPods, с застежкой-кнопкой для защиты чехла. Прошивка по всему чехлу выполнена качественно и профессионально, а сверху есть петля для металлического поворотного карабина. Сзади есть две прорези, позволяющие открывать верхний клапан, и логотип AirSnap. Вырез внизу для порта Lightning позволяет заряжать AirPods, пока они находятся в чехле.
Благодаря вырезу для порта Lightning и открывающемуся клапану, который можно откинуть, чтобы добраться до AirPods внутри AirSnap, нет необходимости вынимать чехол AirPods из AirSnap.
Вы можете поместить чехол AirPods внутрь AirSnap и оставить его там на неопределенное время, что очень удобно. Защелка может добавить лишний шаг, но я обнаружил, что отщелкивание AirSnap почти всегда открывало чехол AirPods, так что доступ к моим AirPods был беспрепятственным.
Аналогично, закрытие верхнего клапана AirSnap также закрывает чехол AirPods, так что в целом доступ к AirPods внутри чехла AirPods аналогичен опыту использования их без установленного AirSnap.
Благодаря AirSnap, защищающему чехол AirPods, он будет в безопасности от царапин, а входящий в комплект зажим сверху также может предотвратить потерю AirPods внутри сумки или рюкзака, если вы не против риска потери или кражи.
Многие маркетинговые материалы и изображения Twelve South показывают AirSnap, прикрепленный к внешней стороне сумки, что я определенно не стал бы делать. AirPods имеют узнаваемую форму, которая не скрывается дизайном AirSnap, что провоцирует кражу, и все зажимы могут быть подвержены поломке.
Нет способа зафиксировать зажим после того, как он прикреплен к сумке, и кажется, что он может легко случайно отстегнуться. Тем не менее, есть некоторые варианты сумок и рюкзаков, которые имеют карабин для связки ключей внутри сумки (обычно прикрепленный к длинному гибкому шнуру), и в этой ситуации AirSnap можно безопасно прикрепить внутри, где его легко найти и он не уязвим для потери.
У меня не возникло проблем с зажимом, когда я тестировал AirSnap с AirPods, прикрепленными к моей сумочке, но я читал о ком-то, кто использовал зажим AirSnap, и он у них отвалился от сумки (или был украден), что привело к потере AirPods.
Я бы чувствовал себя гораздо спокойнее по поводу зажима, если бы его было не так легко отстегнуть, но для этого достаточно легкого нажатия. Однако я оценил поворотный механизм, который облегчил доступ к моим AirPods внутри AirSnap.
Итог
Кажется нелогичным помещать чехол в другой чехол, и я никогда не беспокоился о царапинах на своем чехле AirPods, но, судя по некоторым поискам, это, безусловно, проблема для некоторых людей. Было много жалоб на царапины чехла AirPods, и AirSnap этому препятствует.
AirSnap также предотвратит загрязнение AirPods внутри сумки или кармана благодаря защитному покрытию, поэтому, если ваш чехол AirPods часто болтается внутри сумки, AirSnap — хороший способ предотвратить повреждения.
Я считаю, что зажим полезен как для поиска AirPods среди других предметов в сумке (его легко ухватить), так и для крепления внутри сумки, чтобы они всегда были легко обнаружимы, но я бы рекомендовал проявлять осторожность при креплении его снаружи сумки.
Помимо дизайна зажима, AirSnap — отличный маленький чехол, хорошо сделанный и, кажется, стоит запрашиваемую цену в 29 долларов для тех, кто ищет качественный чехол для AirPods. Прошивка выглядит великолепно, механизм защелкивания надежен и прост в использовании, а вырез для порта Lightning обеспечивает легкий доступ к зарядке.
Я ожидаю, что AirSnap будет работать с беспроводным зарядным чехлом AirPods, который должен выйти одновременно с AirSnap. Предположительно, он использует беспроводную зарядку Qi, которая способна работать через чехлы, как это продемонстрировали iPhone и другие смартфоны.
Новый беспроводной и штабелируемый внешний аккумулятор WiBa от Avido и зарядная панель сочетают в себе беспроводную зарядку с беспроводным внешним аккумулятором, обеспечивая полностью беспроводную зарядку iPhone как дома, так и в дороге.
Комплект WiBa состоит из трех частей: беспроводной зарядной панели, аккумуляторной батареи емкостью 5000 мАч, а также кабеля и адаптера питания для беспроводной зарядки устройства. Аккумуляторная батарея предназначена для зарядки на зарядной панели, при этом iPhone может заряжаться поверх аккумуляторной батареи, так что вы можете заряжать как iPhone, так и аккумуляторную батарею одновременно.
Изготовленная из белого пластика с мягким резиновым покрытием, беспроводная зарядная панель WiBa по длине и ширине примерно соответствует размеру iPhone X, но она намного толще.
Сопутствующий внешний аккумулятор изготовлен из того же материала и имеет те же размеры и длину, что и беспроводная зарядная панель. Внешний аккумулятор даже толще панели, что означает, что он в несколько раз толще, чем iPhone X. Теоретически, вы могли бы положить внешний аккумулятор в карман, как iPhone X, но, учитывая его толщину, я не уверен, что вы этого захотите.
Внешний аккумулятор лучше помещается в сумке или рюкзаке, но все равно будет занимать больше места, чем конкурирующие внешние аккумуляторы с такой же емкостью батареи, что является одним из недостатков этого аксессуара.
Поскольку беспроводная зарядная панель имеет тот же размер, что и iPhone X, она также имеет несколько больший отпечаток, чем большинство вертикальных беспроводных зарядных устройств, поэтому будет занимать больше места на столе, чем некоторые другие варианты зарядки. Однако по сравнению с круглыми плоскими зарядными устройствами прямоугольная форма WiBa занимает меньше общего пространства на столе.
В нижней части беспроводной зарядной панели находится область магнитного крепления, куда помещается внешний аккумулятор для беспроводной зарядки. Магнит удобен тем, что внешний аккумулятор всегда точно скользит в нужное место, когда его нужно зарядить с помощью зарядной панели, поэтому мне никогда не приходилось возиться с ним, чтобы найти идеальное положение для зарядки.
Внешний аккумулятор также имеет магнит, который работает с отдельным магнитным креплением, доступным для iPhone, чтобы удерживать его на месте во время беспроводной зарядки. Мой тестовый образец не поставлялся с этим аксессуаром, поэтому я не смог его опробовать, но для тех, кто не против магнита, приклеенного к iPhone с помощью клейкой основы, это должно сделать беспроводную зарядку через внешний аккумулятор более удобной.
Без магнита заряжать iPhone беспроводным внешним аккумулятором не очень удобно, если только он не лежит на плоской поверхности, потому что внешний аккумулятор не имеет способа крепления к iPhone.
На беспроводной зарядной панели есть один порт USB-C для подключения к входящему в комплект адаптеру питания, в то время как внешний аккумулятор оснащен портами USB-C и USB-A. Порт USB-C можно использовать для более быстрой зарядки внешнего аккумулятора, если вы не хотите использовать беспроводную зарядную панель, а порт USB-A можно использовать для зарядки устройств, которые не поддерживают беспроводную зарядку.
Как на внешнем аккумуляторе, так и на зарядной панели по центру расположен логотип Avido, что мне не очень понравилось. На одной стороне внешнего аккумулятора расположены четыре белых светодиода, которые показывают уровень заряда, а на другой стороне — яркий зеленый светодиод, когда он включен. И зеленый, и белые светодиоды загораются при нажатии боковой кнопки и активации зарядки, при этом зеленый светодиод особенно отвлекает. Однако он выключается через несколько минут.
В то время как iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X поддерживают беспроводную зарядку мощностью 7,5 Вт, WiBa ограничена скоростью зарядки 5 Вт, что является еще одним недостатком продукта. Она заряжает устройства Android мощностью 10 Вт, но Avido сообщил мне, что она была ограничена до 5 Вт в целях «мер предосторожности».
Avido также отметила, что часто нет большой разницы между зарядкой мощностью 5 Вт и 7,5 Вт, что не является неправдой. Я тестировал множество вариантов беспроводной зарядки как на 5 Вт, так и на 7,5 Вт. В наилучших условиях вы можете получить примерно на 10-12 процентов больше заряда за час с зарядным устройством мощностью 7,5 Вт, но разница может быть меньше в зависимости от температуры и других факторов.
Я все же в целом считаю, что стоит выбирать 7,5 Вт вместо 5 Вт, когда это возможно, поэтому разочаровывает отсутствие поддержки 7,5 Вт в WiBa, особенно при цене в 100 долларов.
В многочисленных тестах в режиме «В самолете» и начиная с 1 процента заряда, беспроводная зарядная панель WiBa и внешний аккумулятор зарядили мой телефон до 28–34 процентов за час, что я и ожидал от зарядного устройства мощностью 5 Вт. От 28 до 34 процентов — это меньше заряда, который вы можете ожидать от проводного внешнего аккумулятора за час, поэтому это не самый эффективный метод зарядки в дороге.
WiBa оснащена аккумулятором емкостью 5000 мАч, которого как раз хватает для полной зарядки iPhone X с разряженной батареи. В двух моих тестах внешний аккумулятор WiBa зарядил мой iPhone X до 85 процентов перед тем, как разрядиться (снова в режиме «В самолете»), но в четырех других тестах он зарядил его до 100 процентов, оставив около 5 процентов дополнительного заряда.
Можно с уверенностью сказать, что для iPhone X и iPhone 8 Plus, которые имеют аналогичную емкость батареи, вы можете рассчитывать на одну дополнительную полную зарядку от полностью заряженного внешнего аккумулятора WiBa. Для iPhone 8, который имеет меньшую батарею, вы можете получить полторы-две полные зарядки.
Как и в случае с ограничением зарядки до 5 Вт, емкость внешнего аккумулятора WiBa в 5000 мАч меня разочаровала, учитывая размер аксессуара и его цену.
Итог
Зарядное устройство WiBa — хорошая идея, и я не могу спорить, что оно не удобно, но кажется, что оно не предлагает достаточной пользы за свою высокую цену.
По сути, это беспроводное зарядное устройство мощностью 5 Вт в паре с аккумуляторной батареей емкостью 5000 мАч. Вы можете купить внешний аккумулятор на 5000 мАч на Amazon примерно за 10–15 долларов, а беспроводное зарядное устройство стоит около 15–20 долларов, что в общей сложности составляет 25–35 долларов.
Это означает, что Avido взимает довольно высокую наценку ради удобства. Конечно, вам не нужно подключать внешний аккумулятор во время его зарядки или iPhone во время зарядки от внешнего аккумулятора, но сколько стоит это упрощение?
Лично я бы предпочел отдельное беспроводное зарядное устройство на 7,5 Вт и проводной внешний аккумулятор этому конкретному решению, но люди, ищущие простое в использовании решение «взял и пошел», где дополнительный аккумулятор легко заряжать, могут предпочесть настройку WiBa.
Я бы очень хотел видеть батарею большей емкости у WiBa, потому что одна дополнительная зарядка за 100 долларов не кажется выгодной. Внешние аккумуляторы, предлагающие в три раза большую емкость, даже не стоят 100 долларов.
Стоит также отметить, что беспроводная зарядка может быть не лучшим решением для внешнего аккумулятора. Большинство людей, вероятно, используют внешний аккумулятор, когда батарея iPhone критически разряжена, и в таких ситуациях предпочтительны более высокие скорости зарядки. Напоминаем, что час зарядки с WiBa зарядил мой iPhone X примерно до 28–34% в ходе нескольких тестов.
Как приобрести
Беспроводной и штабелируемый внешний аккумулятор WiBa и зарядная панель можно приобрести на сайте Avido за 99 долларов. Дополнительную зарядную панель можно добавить за общую сумму 139 долларов.
Примечание: Компания Avido предоставила MacRumors беспроводное зарядное устройство WiBa и внешний аккумулятор для целей данного обзора, которые были возвращены Avido по завершении обзора. Никакая другая компенсация не была получена.
Бренд LaCie от Seagate хорошо известен своей линейкой прочных, долговечных жестких дисков, защищенных культовым оранжевым бампером, и этой весной LaCie представила свой новейший аксессуар в линейке защищенных устройств — 4ТБ USB-C LaCie Rugged RAID Pro.
Дизайн
Если вы раньше видели жесткий диск из защищенной коллекции LaCie, Rugged RAID Pro покажется вам сразу знакомым. Он оснащен алюминиевым корпусом, обтянутым прочной, ударопрочной оранжевой резиной.
По сравнению с прежним жестким диском Rugged RAID, предлагаемым LaCie, эта новая модель тоньше и легче. Размеры не сильно отличаются, но это заметно. Эта новая модель имеет размеры 1.18 x 3.6 x 5.5 дюймов по сравнению с размерами Rugged RAID 1.3 x 3.6 x 5.8 дюймов и весит чуть больше фунта.
Предыдущие защищенные жесткие диски LaCie имели встроенные кабели, но Rugged RAID Pro использует отдельный кабель, что является одним из самых больших изменений в дизайне, представленных LaCie. Другое важное изменение — добавление слота для SD-карты, что является фантастическим дополнением для фотографов, операторов дронов и других людей, которым часто требуется извлекать данные с SD-карты.
Я часто использую картридер для извлечения фотографий со своих камер, поэтому я оценил добавление слота для SD-карты. Я также предпочитаю съемный кабель встроенному кабелю бывшей опции LaCie Rugged RAID, потому что он предлагает большую универсальность. Это немного беспорядочнее, так как шнур некуда наматывать, но в целом это ненамного неудобнее.
В нижней части Rugged RAID Pro расположены упомянутый слот для SD-карты и порт USB-C. LaCie включила в комплект кабель USB-C на USB-C для использования с устройствами USB-C, такими как новейшие модели Apple MacBook Pro и iMac, а также кабель USB-C на USB-A для использования со старыми устройствами.
Резиновая крышка, сделанная из того же материала, что и бампер, защищает эти порты во время поездок, и поскольку это отдельная деталь, которую можно потерять, LaCie включает дополнительную в комплект. Rugged RAID Pro не покидал мой офис, но я все равно потерял эту крышку порта, так что приятно иметь запасную.
Жесткий диск также поставляется с блоком питания и набором различных вилок для использования в поездках. При использовании с устройством Thunderbolt, таким как MacBook Pro Apple 2016 года и более поздних версий, Rugged RAID Pro питается от шины и не требует прилагаемого блока питания, но с другими устройствами, такими как 12-дюймовый MacBook, блок питания необходим.
На устройствах, где порты USB не обеспечивают достаточную мощность для LaCie Rugged RAID Pro, на передней панели будет мигать индикатор, сообщающий о необходимости подключения к источнику питания.
LaCie Rugged RAID Pro, как и все защищенные жесткие диски, разработан для устойчивости к пыли и воде, а также к падениям и повреждениям. Документация LaCie утверждает, что он выдерживает падения с высоты до четырех футов (на один фут меньше, чем предыдущий Rugged RAID), а также имеет класс защиты IP54 от воды и пыли.
IP54 означает защиту от водяных брызг с любого направления, поэтому он должен хорошо выдерживать дождь, но погружать его в воду не стоит. Это также означает ограниченную защиту от проникновения пыли. По данным LaCie, он также может выдержать давление от автомобиля весом в 1 тонну.
Я протестировал его устойчивость к падениям, сделав около 10 падений с высоты четырех футов без каких-либо повреждений (при выключенном диске, конечно), но я не перепроверял заявленную LaCie устойчивость к сдавливанию.
Внутри Rugged RAID Pro находятся два жестких диска по 2 ТБ, что обеспечивает до 4 ТБ дискового пространства в зависимости от конфигурации RAID.
Программное обеспечение
Настройка Rugged RAID Pro так же проста, как подключение и открытие. Есть файлы «Start Here Mac» и «Start Here Windows», и вам просто нужно нажать соответствующий файл.
Версия программного обеспечения для Mac устанавливает программное обеспечение LaCie Toolkit. Программное обеспечение Toolkit позволяет вам быстро увидеть, сколько хранилища у вас доступно, и есть функция Mirror, которая позволяет настроить папку Mirror, где файлы будут автоматически синхронизироваться с Rugged RAID Pro.
Вам просто нужно пройти по меню и настроить исходную папку, чтобы включить эту функцию. Mirror похож на Dropbox и может быть полезен, если у вас есть файлы, которые вы хотите безопасно хранить на вторичном диске, не беспокоясь об этом.
Если вы нажмете на диск в приложении Toolkit, появится опция «оптимизировать» его, переформатировав из exFAT в HFS+.
В разделе настроек приложения вы также можете использовать Toolkit для включения опции автоматического импорта данных с SD-карт, добавляемых на диск, и есть функция для отключения возможности запуска приложения при включении вашего Mac.
Я предпочитал вручную импортировать данные со своих SD-карт, а не делать это автоматически, но это полезная опция, если вы планируете использовать диск в основном для этого.
LaCie Rugged RAID Pro поставляется настроенным как RAID 0 для максимального объема хранения и более быстрой передачи файлов. Если вы хотите перенастроить его на RAID 1 для резервирования данных, вы можете загрузить LaCie RAID Manager.
RAID 0 — это конфигурация, которая обеспечит вам самые быстрые скорости передачи файлов, а также позволит использовать весь объем в 4 ТБ с двух включенных 2 ТБ дисков. RAID 1 — это конфигурация, которая зеркалирует два диска, чтобы у вас всегда была вторая копия ваших данных для дополнительной защиты.
LaCie включает 3-летнюю программу восстановления данных Seagate с Rugged RAID Pro, а также бесплатный месяц доступа к приложениям Adobe Creative Cloud. В рамках программы восстановления, если жесткий диск выходит из строя, файлы случайно удаляются или диск иным образом повреждается, Seagate предоставит услуги по восстановлению данных без дополнительной платы.
Производительность
LaCie обещает скорость передачи данных 240 МБ/с через USB-C, и это близко к тому, что я наблюдал при тестировании накопителя с MacBook Pro 2016 года. Передача нескольких сотен фотографий с SD-карты, вставленной в слот для SD-карт, заняла всего несколько минут, и передача файлов с моего MacBook Pro на Rugged RAID Pro и обратно была такой же быстрой.
По моему опыту, Rugged RAID Pro очень сильно нагревался примерно через полчаса использования, поэтому об этом стоит помнить.
Итог
Если вы ищете больше места для хранения данных для современного Mac или ПК с USB-C и хотите RAID-конфигурацию для резервирования, LaCie Rugged RAID Pro — это доступный вариант от надежного бренда, который предлагает хороший компромисс между ценой и скоростью.
Добавление слота для SD-карт делает его более удобным, чем когда-либо, для фотографов, видеооператоров и других пользователей, которым требуется резервное копирование и передача файлов в дороге, а благодаря прочному корпусу он идеально подходит для путешествий. Включенная программа восстановления данных Seagate обеспечивает дополнительное спокойствие.
Я бы не стал покупать этот жесткий диск для конфигурации, где потребуется внешний источник питания, но хорошо, что эта опция включена вместе с соответствующими кабелями, если вам нужно передать файлы на старую машину.
Как купить
LaCie Rugged RAID Pro продается по цене $350, но его можно приобрести в B&H Photo за $291 или на Amazon за $330.
Примечание: Компания LaCie предоставила MacRumors Rugged RAID Pro для целей этого обзора. Других компенсаций получено не было. MacRumors является аффилированным партнером Amazon и B&H Photo. При нажатии на ссылку и совершении покупки мы можем получить небольшую оплату, что помогает нам поддерживать работу сайта.
Чайник iKettle от Smarter с поддержкой Wi-Fi уже много лет доступен для покупки в Великобритании, но новейшая версия, iKettle 3.0, недавно появилась в Соединенных Штатах.
Чайник iKettle стоимостью 150 долларов США — это чайник с регулируемой температурой, который может нагревать воду до заданной температуры от 68°F до 212°F, что делает его идеальным для чая, требующего более низких температур, детских бутылочек и других подобных применений.
iKettle подключается к вашей сети WiFi и взаимодействует с вашим iPhone, позволяя вам удаленно нагревать воду, и интегрируется с Alexa и IFTTT, если вы используете эти сервисы. Благодаря интеграции с Alexa, iKettle можно управлять голосом, если у вас есть устройство Alexa, а с IFTTT его можно запрограммировать на взаимодействие с другими продуктами умного дома.
Дизайн
iKettle выглядит как обычный чайник, с корпусом из нержавеющей стали, который установлен на черном основании. Он выше большинства других чайников, которыми я пользовался, но не настолько высок, чтобы не поместиться удобно на столешнице.
На iKettle нет кнопок, и, кроме небольшого каплевидного светодиода на боковой стороне корпуса, нет других отметок, что придает ему элегантный и простой вид.
Основание с нагревательными элементами толще, чем основание моего существующего чайника, что также способствует тому, что iKettle довольно высокий. Основание включает в себя одну кнопку, которую можно заранее запрограммировать на одну заданную температуру, чтобы вы могли нагреть воду, если ваш телефон не рядом, и у него есть шнур, который вставляется в розетку. Вы можете свернуть часть шнура в основание, чтобы лишний шнур не был виден.
Лучше всего запрограммировать кнопку на основании на ту температуру воды, которую вы используете чаще всего, поскольку, кроме этой кнопки, нет другого способа активировать iKettle без вашего телефона.
iKettle имеет черную пластиковую ручку и крышку из нержавеющей стали, с носиком для налива, расположенным с левой стороны чайника. Кнопка на ручке открывает крышку, чтобы можно было добавить воду. Внутри есть фильтр (я так понимаю, чтобы вы могли потенциально засыпать чайные листья прямо внутрь) и синий пластиковый индикатор, показывающий максимальный уровень воды.
Индикатор расположен примерно на середине iKettle, поэтому он вмещает в общей сложности 1,8 л воды, или чуть более 7 чашек или 60 унций. Внутри iKettle много дополнительного пространства между верхом и линией воды, чтобы она не выкипала, и это верно для всех чайников.
Я знаю, что некоторые люди обеспокоены контактом пластика с горячей водой, поэтому я хочу отметить, что в iKettle есть пластиковые компоненты (фильтр и индикатор уровня воды), которые будут касаться воды. Если это для вас проблема, то это не тот чайник, который стоит покупать.
Настройка и приложение
Настройка iKettle оказалась странным и несколько разочаровывающим опытом. Для этого требуется сеть Wi-Fi 2,4 ГГц, о чем приложение не сообщает до начала процесса настройки. Это привело к нескольким неудачным попыткам настройки, прежде чем я понял, в чем проблема, и чтобы подключить его к моей сети Wi-Fi 2,4 ГГц, мне сначала пришлось подключиться к этой сети на моем телефоне, потому что он автоматически подтягивал сетевые данные.
Как только я разобрался с проблемой 2,4 ГГц, настройка прошла более гладко. Вам нужно создать учетную запись в приложении, для чего требуется ваш адрес электронной почты, а затем выполнить шаги, указывающие, где находится чайник (дом или работа) и в какой комнате, предположительно на случай, если у вас несколько продуктов Smarter.
После этого начинается странный процесс, когда вы переворачиваете основание вверх дном, кладете iPhone экраном вниз на основание и выполняете сопряжение с помощью мигающих огней на дисплее iPhone. Это сработало нормально, но мигающие огни были несколько ослепляющими, если вы не успевали правильно расположить телефон, и я не уверен, почему не использовалось что-то более простое. Потребовалось две попытки, чтобы подключить iKettle к моему телефону, но с тех пор он работает отлично.
Приложение iKettle в порядке. Основной вид — это кольцо температуры в форме круга с небольшим ползунком, который можно перетаскивать пальцем для выбора температуры.
Температуру можно изменять с шагом в 2° и ее можно установить на любую температуру от 68°F до 212°F, что дает больше универсальности, чем мой текущий чайник, и больше, чем предлагают большинство «глупых» чайников на рынке. Мой текущий чайник ограничен 160°F, 175°F, 190°F, 200°F и «кипячением». Конечно, это, как правило, те температуры, которые вам нужны для большинства видов чая, но диапазон у iKettle шире.
Поскольку воду можно нагревать до 68°F, iKettle можно использовать для подогрева детских бутылочек, и, фактически, есть специальный «режим для смеси». Также есть упомянутый ранее «режим пробуждения» для нагрева воды по утрам, и режим «Дом», который использует геозонирование для активации чайника, когда вы приходите домой.
Когда вы устанавливаете температуру для iKettle, вы также можете выбрать поддержание воды теплой в течение заданного периода времени, от 5 до 40 минут. В приложении есть индикатор, который должен показывать, сколько воды в iKettle, но даже после нескольких калибровок я не смог добиться точных показаний.
Приложение отправляет уведомления, когда вода заканчивает нагреваться, когда активируется поддержание тепла, когда поддержание тепла завершено, и когда вода остывает, если вы выбрали температуру ниже текущей температуры воды.
В приложении есть опция для программирования одной ручной кнопки на устройстве, ссылка на поддержку, и опция для покупки чая с веб-сайта Smarter, но вариантов не так много, а цены указаны в фунтах, поэтому, вероятно, лучше покупать чай в другом месте.
Функциональность
Я любитель чая, и предпочитаю зеленый, белый чай и улуны, поэтому чайник с регулируемой температурой для меня обязателен, и я пользуюсь таким уже много лет. С моим нынешним чайником Cuisinart я просыпаюсь утром, иду на кухню, наполняю чайник и нажимаю кнопку 175°F, чтобы нагреть воду, пока готовлю чайные листья. Как только это сделано, я возвращаюсь в свой кабинет и жду, пока вода нагреется, пока читаю электронные письма или занимаюсь другими утренними делами.
С iKettle процесс немного упрощается. Когда я просыпаюсь, я получаю уведомление (которое я настроил), спрашивающее, хочу ли я нагреть воду до заранее заданной температуры 176°F. Я нажимаю на уведомление, разблокирую телефон и нажимаю «кипятить» в приложении. Это запускает процесс нагрева еще до того, как я войду в кухню.
Оттуда я иду на кухню, чтобы приготовить чайные листья, если не сделал это накануне вечером, или иду в кабинет и начинаю свою обычную утреннюю рутину, ожидая уведомления о том, что вода нагрелась.
Мне все еще нужно наливать воду в чайник, что я стал делать накануне вечером с iKettle, и мне все еще нужно взять чашку, добавить листья в корзинку, поместить ее в чашку и налить воду. Так как мне все равно нужно быть на кухне, iKettle не экономит мне много времени, но я не буду отрицать, что это немного удобнее — иметь возможность нагреть воду прямо из своей постели, как только я проснусь.
В течение дня я также обычно возвращаюсь на кухню после первой чашки чая, чтобы приготовить вторую. С iKettle я могу установить нагрев воды, не выходя из своего кабинета, экономя поход на кухню. С моим нынешним чайником это два похода, или один поход с примерно пятью минутами ожидания.
Я тестирую iKettle уже пару недель, и в целом считаю функциональность iPhone полезной. Однако были и небольшие разочарования. Иногда я все равно нахожусь на кухне и хочу горячей воды, но если моего телефона нет рядом и мне нужна температура, отличная от предварительно запрограммированной, мне приходится идти за телефоном. Было бы хорошо, если бы на iKettle были дополнительные физические кнопки для решения таких ситуаций. Или, если в чайнике нет воды, мне приходится вставать и добавлять ее, что делает удаленную функциональность бесполезной.
Нет настройки, которая позволила бы ему нагревать воду без моего участия, и я это понимаю. Вы бы не хотели забыть об активированной вами автоматической настройке чайника, а затем нагревать воду, когда вас нет дома.
Что касается точности, iKettle был по крайней мере таким же точным, как мой текущий чайник, и он нагревал воду до нужной температуры, как это отображалось в приложении.
Итог
Я считаю iKettle полезным дополнением к моей утренней рутине, поскольку он сокращает несколько минут ожидания нагрева воды, но он невероятно дорог, и я не уверен, что эти несколько минут, которые я экономлю по утрам, стоят такой цены.
Чайники с регулируемой температурой можно приобрести на Amazon за 40-100 долларов. У меня есть хороший чайник Cuisinart, который отлично работает уже много лет, и я заплатил за него 80 долларов, так что iKettle просит довольно высокую наценку за подключение к iPhone. iKettle не нагревает воду лучше, чем другие чайники с регулируемой температурой, поэтому трудно оправдать дополнительные 70+ долларов.
Если вам нужно только вскипятить воду для лапши, черного чая, кофе и других целей, то еще меньше причин приобретать iKettle. Его стоит рассматривать только в том случае, если вы пьете белый, зеленый, улун и другие чаи (или некоторые виды кофе), которые требуют заваривания при более низких температурах.
iKettle — неплохой чайник. Он вполне адекватен и хорошо работает, поэтому, если у вас есть лишние деньги и вы просто хотите сэкономить несколько минут в утренней рутине и иметь воду под рукой по требованию, нет причин не рассмотреть его. Я просто подозреваю, что большинство людей не сочтут его полезность соответствующей цене.
Примечание: Smarter предоставил MacRumors iKettle для обзора, и тестовый образец будет возвращен по завершении периода тестирования. Другой компенсации получено не было. MacRumors является аффилированным партнером Best Buy, и эта публикация содержит аффилированную ссылку.
LIFX, компания, производящая ряд умных лампочек и других осветительных приборов, недавно внедрила поддержку HomeKit и представила несколько HomeKit-совместимых светильников, которые являются альтернативой популярной линейке умного освещения Philips Hue.
Одним из новых продуктов, обновленных с поддержкой HomeKit, является LIFX Z, светодиодная лента стоимостью 90 долларов, сравнимая с LightStrip Plus от Philips, которую мне удалось протестировать на этой неделе. LIFX Z — это многозонная светодиодная лента, поддерживающая до 16 миллионов цветов, и, как Philips Hue LightStrip Plus, ее длина составляет 6,6 фута. Можно приобрести удлинители, чтобы сделать ее длиннее.
Я глубоко погружен в экосистему Hue, только в моем офисе семь светильников Hue, поэтому было интересно попробовать альтернативное решение. Продукты LIFX, в отличие от Hue, подключаются напрямую к Wi-Fi и, таким образом, не требуют моста для работы. Это удобно, потому что не нужно ничего подключать к домашнему маршрутизатору, но я заметил, что LIFX Z может медленнее реагировать на ввод, чем продукты Hue.
LIFX Z снизу, Hue LightStrip Plus сверху
С точки зрения дизайна LIFX Z очень похожа на Hue LightStrip Plus. Это полоска светодиодных ламп с клейкой основой, которую можно прикрепить к шкафам, столам, стенам и многому другому. На одном конце находится, как я предполагаю, контроллер для HomeKit, который также можно прикрепить рядом со светильниками с помощью клейкой основы, и адаптер питания, который нужно подключить к розетке.
Светодиодная лента LIFX Z тоньше версии Philips и состоит из двух частей, которые соединяются тонкими металлическими штырьками. Hue LightStrip — это цельная и более толстая конструкция, поэтому она кажется прочнее. Я беспокоюсь о долговечности LIFX Z, особенно если я решу переместить ее в будущем, из-за хрупких штырьков и более тонкого дизайна.
LIFX Z имеет два близко расположенных светодиода, которые повторяются, тогда как Hue использует три повторяющихся светодиода. На практике оба, кажется, выдают одинаковые общие оттенки с одинаковым уровнем точности. Фиолетовый, например, является проблемой для обоих, но большинство других цветов работают хорошо. Я не увидел большой разницы между ними, цвет за цветом.
LIFX Z сверху, Hue LightStrip Plus снизу
Как светодиодная лента, LIFX Z является акцентным светильником и не заменит традиционное освещение в комнате, но она может быть довольно яркой — 1400 люмен на два метра. Для сравнения, я думаю, что она чуть менее яркая, чем LightStrip Plus от Philips, но разница невелика.
Я прикрепил LIFX Z к своему столу, по его задней стороне и вниз по каждой ножке. Клейкая основа работает достаточно хорошо, но есть один участок, который постоянно отклеивается, поэтому мне придется закрепить его новым клеем. Светодиодную ленту нелегко провести по углам, так что это немного неудобная установка, но поскольку мой стол стоит у стены, это не видно.
Трудно передать внешний вид LIFX Z на камеру, но она создает очень аккуратный эффект подсветки на моем столе, который дополняет Nanoleaf Aurora, установленную у меня на стене над ним. Люди используют эти светодиодные ленты под столешницами, за телевизорами, на полках и везде, где помещается шесть футов освещения. На максимальной яркости LIFX Z может немного отвлекать, но примерно на 50% это отличное акцентное освещение.
Я заметил легкое жужжание, исходящее от адаптера питания LIFX Z, что особенно заметно, когда он установлен на красный или желтый цвет. Поскольку адаптер питания находится через всю комнату и в коробке для организации кабелей, для меня это незаметно, если только я не сижу рядом с ним, но если другие устройства страдают от той же проблемы, это может раздражать некоторых людей.
Настройка LIFX Z оказалась немного хлопотной. Ей нужна сеть Wi-Fi 2,4 ГГц, поэтому мне пришлось отключить свой телефон от 5 ГГц и подключиться к 2,4 ГГц, чтобы настроить ее, но с тех пор она работает довольно хорошо. Я видел, как она теряла связь один раз с тех пор, как я ее тестировал, но это было исправлено перезагрузкой. В остальном она работала у меня нормально, за одним исключением, о котором я расскажу чуть позже.
Главное преимущество LIFX Z перед Philips Hue LightStrip Plus — это поддержка цветовых зон. На одну ленту приходится 8 зон, что в сумме составляет 16 зон, каждая из которых может быть настроена на свой цвет. LightStrip Plus, тем временем, может быть настроена только на один цвет за раз.
Основным средством управления LIFX Z является приложение LIFX, к которому у меня смешанные чувства. У него несколько запутанный интерфейс с тремя отдельными областями для изменения цвета света, и каждый раз, когда я его открываю, оно, кажется, выключает мою музыку, даже если доступ к микрофону отключен.
В приложении есть основной раздел «Цвета» для установки одного цвета светодиодной ленты, с цветовым кругом, разделенным на цвета и оттенки белого. Есть много предустановок белого цвета, что приятно, и настройка цветового круга достаточно проста в использовании. Если провести пальцем посередине, это осветлит или затемнит LIFX Z, что не очень интуитивно.
Отдельный раздел «Темы» позволяет использовать различные зоны. Есть несколько многоцветных предустановок, а также вы можете использовать 14 цветов в цветовой палитре в верхней части раздела, чтобы «рисовать» цвета на светодиодной ленте. Это здорово, но интерфейс можно было бы улучшить, чтобы обеспечить более точный выбор цвета, и было бы хорошо, если бы были доступны все цвета. Если вы случайно нажмете на цвет вместо того, чтобы перетащить его в интерфейс рисования, это также испортит всю вашу работу, что вызывает разочарование.
В разделе «Темы» почему-то, когда я нажимаю на одну из предустановок, одна секция LIFX Z отказывается отвечать, что странно. Я могу рисовать на ней с помощью включенных инструментов, и она реагирует на полные изменения цвета, но не на предустановленные Темы. LIFX сообщает мне, что это известная ошибка и что вскоре выйдет обновление прошивки для ее исправления.
Вы можете установить Темы и определенные настройки освещения как «Сцены» в приложении LIFX, но сцены, которые я создаю здесь, кажется, не передаются в HomeKit, поэтому я не могу активировать их голосом. Я могу использовать Siri для включения и выключения LIFX Z, а также для ее затемнения и установки на определенные цвета, такие как «фиолетовый» или «красный», но разочаровывает то, что я не могу создавать голосовые сцены.
LIFX Z можно сопрягать с другими аксессуарами, но это нельзя сделать в приложении LIFX. Вам понадобится использовать приложение Home или другое стороннее приложение HomeKit.
Помимо тем для «рисования» определенных цветов на LIFX Z, есть функция «Эффекты» и опция для автоматизации включения на рассвете и в сумерках. Эффекты, как и несколько цветовых зон, не поддерживаются Hue. Однако Hue поддерживает автоматизацию включения и выключения света в определенное время.
С помощью «Эффектов» вы можете устанавливать анимации, такие как «Мерцание свечи», «Цветовой цикл» или «Анимировать тему», чтобы цвета менялись в соответствии с выбранным эффектом. Приложение LIFX должно работать в фоновом режиме, чтобы эти эффекты работали. Также есть опция Music Visualizer, которая слушает окружающий звук для анимации света, аналогично Nanoleaf Aurora Rhythm.
Выводы
Мне нравятся все функции LIFX Z, которых нет в LightStrip Plus от Philips, но мне бы хотелось более полной интеграции с HomeKit. Возможность «рисовать» желаемые цвета на LIFX Z — это весело, и есть хороший выбор тем. Я также ценю возможность устанавливать анимированные эффекты, чего я никогда не мог делать со своими светильниками Hue.
Это стало бы отличным ночником для детской комнаты, а также приятным акцентным освещением в любом другом месте.
В конечном итоге, я думаю, что LIFX Z более аккуратна и универсальна, чем Philips Hue LightStrip Plus, и люди, не желающие использовать мосты, оценят подключение по Wi-Fi. Мне нравится внешний вид многоцветных возможностей LIFX Z за мебелью, хотя это потенциально может отвлекать в качестве подсветки для телевизора. К счастью, однотонные цвета также являются вариантом.
Меня беспокоит, что одна секция LIFX Z иногда не реагирует и что она хотя бы один раз теряла соединение Wi-Fi. Если вы купите такую ленту и получите секцию, которая не реагирует на темы, я определенно рекомендую вернуть ее и обменять на новую, а о потенциальных проблемах с подключением стоит помнить.
Есть еще одно соображение — LIFX Z стоит 90 долларов, что дорого для акцентного светильника. Цена конкурентоспособна по сравнению с Hue, но Hue сейчас довольно часто продается со скидками (я недавно купил LightStrip Plus за 50 долларов). Я не видел таких же скидок на этот продукт, так как он относительно новый.
Это дорого, но если вы ищете настраиваемый вариант акцентного освещения, который может подключаться к системам HomeKit и обладает некоторыми дополнительными функциями, стоит присмотреться к LIFX Z. LIFX также имеет в разработке другие интригующие продукты, такие как Beam и Tile, и мне интересно посмотреть, как они будут взаимодействовать с существующими продуктами и сравниваться с другими декоративными вариантами, такими как Nanoleaf Aurora.
Обновление после длительного использования: После нескольких месяцев использования LIFX Z я был вынужден удалить ее из своей настройки HomeKit. Она постоянно отключалась от Wi-Fi, несмотря на то, что другие продукты HomeKit на основе Wi-Fi поблизости не имели проблем с подключением, а клейкая основа на задней стороне постоянно отваливалась, из-за чего она не могла держаться на месте.
Примечание: Компания LIFX предоставила MacRumors светодиодную ленту LIFX Z для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
Новый Mountie+ от Ten One Design — это обновление существующего Mountie, устройства, предназначенного для крепления iPad или iPhone к вашему ноутбуку для использования в качестве второго дисплея. Mountie+, который я использую последние несколько недель, был создан для более крупных моделей iPad от Apple с диагональю 10,5 и 12,9 дюйма.
С помощью Mountie+ я могу прикрепить iPad к левой, правой или верхней стороне моего MacBook Pro, используя простой механизм двойного зажима. Изготовленный из пластика, одна сторона зажима крепится к моему MacBook Pro, в то время как другая предназначена для удержания iPad. Мне пришлось снять Smart Cover с моего iPad Pro, чтобы использовать Mountie+, но он будет работать с тонкими чехлами.
Зажим работает с использованием мягких, цепких резиновых вставок, чтобы фиксировать как дисплей MacBook Pro, так и iPad Pro, и есть резиновые вставки разных размеров для разных устройств. Захват очень плотный и точно подходит к обоим устройствам, поэтому iPad Pro абсолютно никуда не денется, находясь в Mountie+. Скольжение отсутствует полностью, и даже когда я тяну свой iPad с большим усилием, он не сдвигается.
Первый Mountie+, который у меня был, на самом деле слишком сильно сжимал мой MacBook Pro и вызывал видимые искажения на дисплее даже с правильными вставками. Я беспокоился о долгосрочных повреждениях, поэтому Ten One Design прислали замену. Второй Mountie+ не имел проблем с посадкой и не вызывал длительных искажений экрана, когда я его зажимал.
К слову, если у вас будет такой, который сидит немного туго, как у меня, Ten One Design заменит его. Честно говоря, я всё ещё немного обеспокоен давлением, которое крепление оказывает на мой MacBook Pro, но оригинальный Mountie существует уже довольно давно, и эта проблема не возникала, так что он, похоже, безопасен.
Для моей конфигурации Mountie+ заработал сразу из коробки, но некоторым людям может потребоваться замена компонентов. В такой ситуации, я думаю, немного неясно, как работает Mountie+ и какие компоненты необходимы — мне показалось, что Ten One Design следовало бы включить более четкие инструкции. Не сразу понятно, какая сторона зажима куда идет и как его следует располагать.
Вот как это работает: Откройте защелки на Mountie+, поместите более тонкую сторону на MacBook Pro меньшими выступами к стороне дисплея, а затем поместите более толстую сторону на iPad Pro. Выровняйте все и затем закройте защелку, чтобы плотно закрепить.
С точки зрения посадки, Mountie+ заходит на дисплей моего MacBook Pro и блокирует небольшой участок экрана, то же самое касается и моего iPad. Сначала это отвлекает, но я расположил его в области, где мне не нужно ничего видеть (мой док), так что это менее раздражает.
Однако об этом абсолютно точно стоит помнить, если у вас MacBook Pro 2016 или 2017 года с более тонкими рамками. На старых моделях никаких препятствий нет, потому что рамки устройства толще. Я могу заряжать iPad, пока он прикреплен к моему MacBook Pro, потому что Mountie+ оставляет порт Lightning доступным.
Я в основном тестировал Mountie+ со своим 10,5-дюймовым iPad Pro, который я располагал в портретном режиме справа от своего дисплея, чтобы легко получать к нему доступ правой рукой для сенсорных жестов. Я использовал iPad для таких вещей, как Twitter, просмотр видео и отслеживание новостей, пока работал в течение дня, и было очень удобно иметь дополнительный дисплей прямо перед глазами.
Если вы используете это в паре с программным обеспечением для дублирования экрана, таким как Duet Display, оно может служить полноценным вторичным дисплеем для вашего Mac. Хотя я держал свой в портретном режиме справа, Mountie+ можно использовать в любом месте MacBook и с iPad как в портретной, так и в альбомной ориентации.
Я использовал Mountie+ со своим 12,9-дюймовым iPad Pro, но он казался слишком тяжелым и неустойчивым. Даже с 10,5-дюймовым iPad Pro, прикрепленным к моему MacBook Pro, я беспокоился о его избыточном весе сверху и дополнительном давлении на шарнир моей машины. Ten One Design рекомендует убедиться, что более тяжелые планшеты, сопряженные с более легкими ноутбуками, расположены так, чтобы нижняя часть планшета опиралась на стол, что помогает снять нагрузку с MacBook.
Крепление 10,5-дюймового iPad Pro к левой и правой сторонам моего MacBook Pro работало хорошо, но сверху это было слишком тяжело, и я не мог надежно удерживать его стабильно. Вы могли бы использовать Mountie+ в верхней части дисплея с меньшим iPad, таким как iPad mini, или iPhone, но он плохо работает с iPad Pro, установленным сверху.
Хотя мне нравилось, когда мой iPad Pro располагался рядом с моим MacBook Pro, мне хотелось, чтобы была возможность немного наклонить его к себе для лучшего угла обзора, но это на самом деле невозможно. Он крепится прямо сбоку, и поскольку зажимы прямые, никаких регулировок не предусмотрено.
Итог
Mountie+ — интересное решение для добавления вторичного дисплея к вашему MacBook Pro с использованием уже имеющегося у вас оборудования. Он работает со всеми ноутбуками Apple и всеми последними моделями iPad (iPad Pro, iPad Air, iPad mini и т.д.), и поскольку он имеет несколько вариантов резиновых прокладок для разной посадки, он также работает с устройствами сторонних производителей.
Я не рекомендую Mountie+ для 12,9-дюймового iPad Pro, если только вы не собираетесь использовать его на плоской поверхности, но он хорошо работает с моделями 10,5 дюйма и меньше. Мне бы очень хотелось, чтобы была возможность наклонять iPad для лучшего угла обзора, но это незначительная претензия.
Я думаю, что Mountie+ будет особенно интересен тем, кто уже использует iPad в качестве вторичного экрана с таким ПО, как Duet Display, но он также удобен, если вы хотите, например, следить за своей лентой Twitter или смотреть видео на YouTube, используя свой Mac для других целей.
Поскольку у меня была возможность использовать Mountie+ всего несколько недель, я лично не знаю, окажет ли он какое-либо долгосрочное влияние на шарнир или дисплей MacBook, но на веб-сайте Mountie указано, что это не должно быть проблемой, потому что вес устройства равномерно распределяется по всей длине Mountie+, чтобы избежать чрезмерной нагрузки на шарниры. Тем не менее, я бы рекомендовал использовать его с осторожностью, то есть не оставлять iPad прикрепленным к MacBook Pro постоянно.
При цене в 35 долларов он не является чрезмерно дорогим и представляет собой удобный небольшой аксессуар, который всегда под рукой, когда вам срочно нужен второй дисплей.
Bento Stack, новый проект, финансируемый на Indiegogo, берет концепцию ланч-бокса Bento и применяет ее к аксессуарам для iPhone и iPad.
Доступный в трех цветах (серебристый, «серый космос» и «розовое золото») за $38, Bento Stack представляет собой контейнер с несколькими отделениями, которые могут вмещать различные аксессуары, такие как кабели, ремешки для Apple Watch, Apple Pencil и многое другое. Я смог протестировать Bento Stack и посчитал его удобным органайзером, хотя и немного громоздким.
У меня Bento Stack серого цвета, и он хорошо сочетается с устройствами Apple цвета «серый космос». Он покрыт мягким, прорезиненным материалом, приятным на ощупь, и имеет легкий блеск, что делает его визуально привлекательным для простой пластиковой коробки-органайзера.
Размеры Bento Stack составляют 7,48 дюйма в длину, 3,35 дюйма в высоту и 3,22 дюйма в глубину, поэтому он не очень хорошо поместится в небольшую сумочку или сумку.
Помимо некоторых модификаций, таких как держатель для Apple Pencil и место для хранения ремешков Apple Watch, Bento Stack не сильно отличается от ланч-боксов Bento. Он состоит из четырех отсеков для хранения, крышки и силиконового ремешка, который скрепляет все вместе.
Верхняя крышка, которая крепится к футляру, предназначена для хранения Apple Pencil или ручки аналогичного размера. Вы также можете снять Apple Pencil с крышки и использовать крышку как подставку для iPhone для просмотра видео.
Верхнее отделение Bento Stack может вмещать футляр для AirPods или свернутые кабели iPhone, а нижняя крышка вмещает два ремешка для Apple Watch в небольших пластиковых слотах. Оно может вмещать только два — не больше.
Нижнее отделение самое глубокое и может быть настроено для размещения зарядного устройства размером с MacBook Pro, а также дополнительных кабелей и аксессуаров. Все разделители в верхнем и нижнем отделениях можно снимать и переставлять по мере необходимости, чтобы вместить все ваши аксессуры. Вам придется удалить разделители, если вы хотите хранить такие вещи, как донглы и адаптеры, так как их обычно нельзя свернуть и затолкать, как кабель.
При упаковке Bento Stack кабели нужно аккуратно сворачивать, и ничто не должно быть слишком высоким, иначе компоненты не сойдутся. Например, мне было трудно поместить внутрь Apple Watch с ремешком, потому что они были слишком высокими.
На странице Bento Stack на Indiegogo говорится, что верхнее и нижнее отделения могут вмещать от 3 до 5 аксессуаров Apple. Я могу поместить четыре в нижнее отделение, если очень постараюсь, но я не уверен, какие пять аксессуаров поместятся вместе в любом из отделений.
Как вы можете видеть ниже, я поместил свой Apple Pencil, два ремешка для Apple Watch, свои AirPods, адаптер питания USB-C, кабель USB-C, Apple Watch с дополнительным ремешком и два кабеля Lightning в Bento Stack, и он был почти заполнен до предела.
Это как раз то, что я беру с собой в короткие поездки, но он не вмещает некоторые более крупные аксессуары, такие как мышь.
Ни один из компонентов Bento Stack не защелкивается и не держится вместе без прилагаемого силиконового ремешка, который удерживает все на месте, поэтому его необходимо надевать и снимать каждый раз, когда вы пользуетесь Bento Stack.
Вывод
Мне нравится Bento Stack, но я пока не знаю, насколько он практичен в повседневном использовании. Вам нужно потратить время, чтобы аккуратно свернуть шнуры и разместить все компоненты в нужных местах для правильной посадки, а затем вам нужно добавить эластичный ремешок, если вы путешествуете, что может раздражать, если вам нужно открывать коробку несколько раз в день в пути.
Что касается размера, он громоздкий из-за своей прямоугольной формы, но он поместится в рюкзак, большую сумку или чемодан для путешествий. Я был немного разочарован тем, как мало он мог вместить за свою цену, но в то же время, я не думаю, что хотел бы, чтобы он был больше, потому что тогда он был бы неудобен для путешествий.
Было бы хорошо, если бы существовал Bento Stack XL с большим объемом хранения, предназначенный для использования на рабочем столе. Я мог бы использовать его как органайзер чаще, чем стандартный Bento Stack. В его нынешнем виде я нахожу его немного большим для путешествий, но слишком маленьким, чтобы хранить все мои аксессуары дома.
Стоит отметить, что некоторые компоненты Bento Stack предназначены для конкретных устройств. Например, я не уверен, для чего еще можно использовать секцию для ремешков Apple Watch.
Вы можете разобрать Bento Stack и взять с собой только половину, если вам нужно всего несколько кабелей в поездке, что удобно, а также вы можете разложить компоненты при необходимости, чтобы легко получить доступ ко всем своим аксессуарам.
На Amazon и других сайтах доступны сотни инструментов для организации аксессуаров, но, как ни странно, я не нашел ничего, что было бы похоже на Bento Stack. Большинство коробок Bento предназначались для еды, и ничто не было специально предназначено для организации.
Если вас не смущает громоздкость Bento Stack во время путешествий, или если вам нужно минимальное настольное решение для хранения кабелей/аксессуаров, Bento Stack потенциально стоит изучить.
Как купить
Bento Stack можно «поддержать» на Indiegogo в течение следующих двух дней. Стоимость одного Bento Stack, который состоит из всех частей, четырех разделителей и двух силиконовых ремешков, составляет $38. Ориентировочная доставка Bento Stack — декабрь 2017 года, и производство, похоже, уже началось.
Примечание: Function 101 предоставила MacRumors Bento Stack для целей этого обзора. Никакой другой компенсации не было получено.
Ultimate Ears известна своей линейкой прочных, водонепроницаемых колонок, которые представлены в ярких цветах и обеспечивают высококачественный звук по не завышенным ценам.
В октябре Ultimate Ears расширила свою линейку продуктов двумя новыми флагманскими устройствами: Blast и Megablast, преемниками Boom 2 и Megaboom, с обновленным дизайном и, впервые, поддержкой Wi-Fi с интеграцией Amazon Alexa.
Я тестировал новые колонки Ultimate Ears, и мне понравилось добавление интеграции с Alexa, особенно в беспроводном устройстве. Однако были некоторые ограничения и оговорки, которые могут сделать эту колонку не лучшим выбором для всех.
Дизайн
Blast и Megablast не выглядят слишком иначе, чем колонки Ultimate Ears предыдущего поколения, но они демонстрируют новый, более современный дизайн с более плоской верхней частью и менее закругленными краями для явно более чистого и изящного вида.
Они используют тот же цилиндрический дизайн, что и прошлые колонки, предлагая звук на 360 градусов. Верхняя и нижняя части Blast и Megablast имеют мягкий резиновый материал с кнопками Bluetooth/питания/Alexa и доступом к зарядному порту, в то время как большая часть остальной части колонки сделана из соответствующей сетки.
Обе колонки по-прежнему оснащены заметными кнопками «+» и «-», которые используются для регулировки громкости. Некоторым людям не нравятся эти кнопки из-за их сходства с крестом, но я всегда был поклонником смелого внешнего вида и легкого доступа к элементам управления громкостью. Каждая колонка поставляется в различных цветах, включая Blue Steel, Merlot, Blizzard и Graphite. Megablast, который у меня был, – Blue Steel, а Blast – Merlot, и оба цвета сдержанные и даже элегантные, способные хорошо сочетаться с любым интерьером.
Blast имеет высоту около 7,4 дюймов и толщину, как у банки из-под газировки, в то время как Megablast имеет высоту около 9,3 дюймов и значительно толще, по размеру ближе к банке из-под кофе, чем к банке из-под газировки. Blast хорошо помещается в сумке для путешествий, что делает его идеальным для пляжа или бассейна, в то время как Megablast менее портативен. Однако ничто не мешает вам носить Megablast с собой.
Все колонки Ultimate Ears имеют степень водонепроницаемости IP67, что означает, что они могут быть погружены в жидкость на глубину до 1 м на срок до 30 минут. Я несколько раз брал обе колонки в душ в течение периода тестирования, и проблем не возникало. Порты хорошо защищены резиновой крышкой снизу, но стоит отметить, что эта резиновая крышка делает зарядку трудоемкой. Других точек проникновения воды нет.
Зарядные порты расположены в нижней части колонок, поэтому резиновую крышку необходимо откинуть назад при вставке кабеля micro-USB, и может потребоваться несколько секунд, чтобы правильно сориентировать его. Однако это не ново для Blast и Megablast, и это небольшая плата за водонепроницаемость. Нижнее расположение зарядных портов означает, что эти колонки не будут стоять вертикально во время зарядки, поэтому это не самое удобное расположение порта.
Громкость регулируется с помощью вышеупомянутых больших кнопок громкости, а колонки можно включить с помощью кнопки питания сверху. Физических элементов управления для приостановки музыки или смены песен нет — эти действия должны выполняться с использованием интеграции с Alexa или подключенного устройства iOS. Отсутствие управления на устройстве является своего рода шагом назад, потому что Boom 2 и Megaboom имеют жесты касания для пропуска и приостановки песен, и я думаю, что многим этого будет не хватать.
Некоторым также может не хватать порта 3,5 мм aux-in, который присутствовал в Megaboom. В Megablast его убрали.
Blast рассчитан на 12 часов работы от одной зарядки, а Megablast — на 18 часов. От Blast я получил примерно столько же времени автономной работы, но Megablast, который у меня был, кажется, разряжается значительно быстрее, и я не уверен, почему.
Качество звука
Я использовал несколько колонок Ultimate Ears на протяжении многих лет и являюсь поклонником качества звука за эту цену. Оценка звука всегда сложна, потому что здесь очень много зависит от личных предпочтений, но объективно эти колонки звучат четко и чисто.
На мой вкус, особенно у Megablast, слишком много басов, и я чувствую, что в некоторых песнях басы могут заглушать другие ноты.
Эти колонки громкие, и звук полностью заполняет комнату. Они настолько громкие, что максимальная настройка слишком высока для моей квартиры. Blast имеет максимальный уровень звука 90 dBC с частотным диапазоном от 90 Гц до 20 кГц и оснащен двумя активными динамиками по 35 мм и двумя пассивными излучателями по 81 мм и 39 мм.
Для сравнения, Megablast имеет максимальный уровень звука 93 dBC с частотным диапазоном от 60 Гц до 20 кГц. Внутри находятся два 25-мм твитера, два 55-мм активных динамика и два 85-мм и 50-мм пассивных излучателя. На практике это означает, что Megablast заметно громче и чище, чем Blast. Это не значит, что Blast не хватает — он по-прежнему предлагает отличный звук, но он не совсем на уровне Megablast.
Для работы функций Alexa Blast и Megablast имеют несколько встроенных микрофонов для обеспечения распознавания голоса на большом расстоянии. Мне было трудно заставить колонки слушать меня, когда играла музыка, за исключением тех случаев, когда я находился довольно близко к ним. Без музыки им было легче меня понимать.
Возможности
Интеграция с Alexa
Blast и Megablast поддерживают Wi-Fi и Bluetooth, а при подключении к Wi-Fi обе колонки работают с Amazon Alexa, что является первым для продукта Ultimate Ears. Однако интеграция Alexa на сторонних устройствах несколько ограничена, поэтому стоит отметить, что их также можно использовать как стандартные Bluetooth-колонки.
С интеграцией Amazon Alexa, при подключении к Wi-Fi, вы можете использовать Alexa для воспроизведения музыки и ответов на простые запросы, так же как при использовании Alexa на устройстве Amazon Echo. Alexa работает с Amazon Prime Music, Amazon Music Unlimited, iHeartRadio и TuneIn, и это все. Однако Ultimate Ears заявляет, что Pandora и Deezer скоро появятся, а затем и другие сервисы.
Поддержка Spotify или Apple Music отсутствует, поэтому, если вы подписаны на один из этих музыкальных сервисов, вам придется использовать Bluetooth. Я являюсь подписчиком Apple Music, который работает только через Bluetooth, поэтому я оформил подписку на Amazon Music Unlimited на несколько месяцев для тестирования. Ultimate Ears включает код для бесплатной трехмесячной пробной версии.
Интеграция Alexa в Blast и Megablast полезна, потому что вы можете просто попросить Alexa воспроизвести определенную песню, музыкальный жанр, альбом или плейлист, но если вы уже не являетесь подписчиком музыкального сервиса Amazon или не готовы переключиться, ее полезность в качестве способа воспроизведения и управления музыкой ограничена.
Я нахожусь в экосистеме Apple и использую HomeKit, поэтому я не могу в полной мере использовать Alexa, но колонки могут использоваться для управления продуктами умного дома, предоставления информации о погоде и дорожном движении, установки будильников, создания списков дел, выполнения преобразований, поиска рецептов, получения новостей и многого другого.
Вам не нужно подключаться к источнику питания для использования Alexa с Blast или Megablast, но вам требуется подключение к Wi-Fi. Поскольку питание не является обязательным, Blast и Megablast перейдут в спящий режим через короткий промежуток времени, поэтому функция Alexa не всегда активна. Вам часто потребуется нажимать кнопку питания, чтобы вывести колонку из спящего режима, если вы хотите использовать Alexa, а она не подключена к источнику питания.
Однако вы можете включить режим «всегда включен» для Alexa через отдельную зарядную док-станцию, которая заряжает новые колонки индуктивно.
Функции Alexa ограничены странами, где доступна Alexa, то есть США, Великобританией и Германией. Также требуется учетная запись Amazon.
Bluetooth
При отсутствии подключения к Wi-Fi Blast и Megablast функционируют как стандартные Bluetooth-колонки, и это метод подключения, который вам понадобится для воспроизведения музыки из Spotify, Apple Music или других источников. Подключение через Bluetooth осуществляется в приложении «Настройки», как и любое другое Bluetooth-устройство.
Вы можете слушать музыку через Bluetooth и использовать Alexa, но ожидайте некоторых задержек. Когда я слушаю по Bluetooth, а затем задаю вопрос Alexa, возникает долгая пауза, прежде чем моя музыка возобновится.
Приложение
В предыдущих колонках Ultimate Ears приложение Ultimate Ears позволяло использовать множество удобных функций, таких как PartyUp/DoubleUp, которые позволяли объединять несколько колонок Ultimate Ears. Вы не можете связать Blast или Megablast с другими колонками Ultimate Ears или даже друг с другом. Это отдельные колонки, которые можно управлять только по отдельности, без возможности их синхронизации.
Также была функция Block Party, позволяющая друзьям ставить музыку в очередь вместе с вами, и она также недоступна в Blast и Megablast. Однако при использовании с Alexa это меньшая потеря, поскольку вы можете запрашивать песни голосом с помощью совместимого музыкального сервиса.
Функция громкой связи была доступна в Megaboom, позволяя ему отвечать на звонки с подключенного смартфона. Это еще одна функция, которая недоступна в Blast и Megablast.
Зарядная док-станция
Ultimate Ears предлагает отдельную зарядную док-станцию «Power Up», которая работает с Blast и Megablast, и хотя она не обязательна для зарядки, если вы хотите постоянную функциональность Alexa без особых неудобств, вам понадобится эта док-станция.
Док-станция — это, по сути, простое белое устройство в форме шайбы, которое заряжает колонку индуктивно. Это лучший способ объединить постоянно работающую функцию Alexa с портативностью колонки, работающей от батареи, но она стоит дополнительные $40.
Это почти необходимый аксессуар для покупателей, которые хотят максимально использовать возможности Alexa, поэтому разочаровывает, что он не был включен в цену Blast и Megablast, ни одна из которых не является дешевой.
Итог
Мне нравится добавление функциональности Alexa в линейку Ultimate Ears, но я бы хотел, чтобы Ultimate Ears не жертвовали таким количеством функций ради этого. Люди, привыкшие к продуктам Ultimate Ears, будут скучать по вспомогательному входу, возможности сопряжения двух или более колонок вместе и другим забавным функциям, которые раньше были доступны.
Надеюсь, некоторые из этих отсутствующих функций могут быть снова добавлены с обновлениями программного обеспечения со временем, но произойдет ли это, еще предстоит увидеть.
Для кого-то вроде меня, кто в основном использует Spotify, Apple Music или другой музыкальный сервис, не поддерживаемый Alexa, вы не сможете много получить от интеграции Alexa в этой колонке, если только вам не нужна только немузыкальная функциональность. Возможность запрашивать песни голосом — это большая часть привлекательности этих колонок, и невозможность использовать эту функцию ставит Blast и Megablast на один уровень с любой другой Bluetooth-колонкой.
У меня есть Apple Music и HomeKit, как и у многих из нас, кто пользуется устройствами iOS, поэтому, хотя с Alexa весело играть, это не то, что я могу просто взять и использовать без изменений в продуктах в моем доме. С HomeKit и Apple Music я вместо этого с нетерпением жду HomePod.
Если вы собираетесь использовать Blast или Megablast как Bluetooth-колонку, вероятно, лучше не тратить лишние деньги и купить что-то вроде Boom 2 или Megaboom, которые стоят всего 124 и 188 долларов соответственно на Amazon.
Если у вас есть поддерживаемый музыкальный сервис и вы хотите войти в экосистему Alexa, эта колонка — отличный выбор. Вы получаете все преимущества Alexa в портативном корпусе, который может отправиться абсолютно куда угодно. Я все же рекомендую заложить в бюджет зарядную док-станцию, если вы покупаете Blast или Megablast для использования с Alexa, так как это обязательный элемент для постоянной функциональности дома.
Как купить
Blast стоит $229,99, а Megablast — $299,99. Обе колонки можно приобрести на веб-сайте Ultimate Ears или на Amazon.com (Blast/Megablast).
Примечание: Ultimate Ears предоставила MacRumors колонки Blast и Megablast для целей этого обзора. Других компенсаций получено не было.
Новая умная электронная зубная щетка Colgate за $100 — это как первая умная щетка Colgate, подключающаяся к iPhone, так и первый продукт личной гигиены, который можно приобрести прямо в Apple Store.
За последние пару лет зубные щетки, подключающиеся к вашему iPhone, стали привычным делом, и теперь вы можете приобрести умные щетки от большинства крупных брендов, включая Philips и Oral-B. Я не новичок в умных зубных щетках — ранее я уже делал обзоры на Oral-B SmartSeries, Sonicare FlexCare Platinum Connected и Sonicare DiamondClean Smart, а последние пару недель я тестировал умную электронную зубную щетку Colgate.
Умная зубная щетка Colgate — самая простая из умных щеток, которые я тестировал до сих пор, но, как вы увидите в моем обзоре ниже, есть некоторые недостатки, о которых стоит знать, если вы рассматриваете эту щетку.
Дизайн и Особенности
Colgate сотрудничала с Kolibree при создании умной электронной зубной щетки, и сама щетка, похоже, является дизайном Kolibree, поскольку она почти идентична Kolibree Ara за $129. Это зеркало Kolibree — первая высококлассная зубная щетка, выпущенная Colgate, поэтому она отличается от всех других щеток Colgate на рынке, которые обычно не стоят дороже $10.
Что касается дизайна, щетка изготовлена из легкого белого пластика и состоит из двух частей: съемной и заменяемой насадки и вибрирующего основания, на которое крепится насадка. Насадка устанавливается на основание зубной щетки, а затем поворачивается для фиксации.
На основании Colgate Smart есть одна кнопка, которая включает или выключает ее, и на этом функциональность заканчивается. Она либо включена, либо выключена. Между режимами или уровнями чувствительности переключаться нельзя, поэтому вы не можете изменить продолжительность чистки (она длится две минуты), интенсивность чистки или любой другой параметр.
Это хорошо, если вам нужна простота чистки, но если вы хотите более мягкую чистку, более длительную чистку, определение давления или специальные режимы, такие как уход за деснами или отбеливание, Colgate Smart не сможет это обеспечить.
Также нет вариантов насадок. Colgate Smart имеет одну насадку, и все сменные насадки одинакового стиля. Что касается дизайна, она меньше и шире, чем мои насадки Sonicare, и немного длиннее, чем насадки Oral-B.
Это жесткая щетка, но такие электрические зубные щетки часто лучше для ваших зубов и десен, чем ручная чистка, потому что нет необходимости применять давление или тереть, чтобы очистить зубы. Colgate Smart намного лучше стандартной ручной щетки, но по сравнению с моей Philips Sonicare я не чувствовал, что она работает так же хорошо.
Для сравнения, щетка Kolibree, по образцу которой создана Colgate Smart, вибрирует 15 000 раз в минуту, в то время как щетка Sonicare DiamondClean вибрирует 62 000 раз в минуту, а Oral-B SmartSeries — 48 000 раз в минуту. Я не знаю, насколько это важно, но я чувствую разницу в ощущениях от чистки и чистоте зубов при использовании Colgate Smart по сравнению с Sonicare.
Если вы пользуетесь обычной щеткой, Colgate Smart сделает ваши зубы чище, но если вы уже используете высококлассную электрическую зубную щетку от Sonicare или Oral-B, Colgate Smart станет своего рода понижением с меньшей вибрацией, меньшим количеством опций и отсутствием выбора насадок.
Некоторые люди предпочтут меньший выбор и меньше опций, о которых нужно беспокоиться. С одной лишь кнопкой включения/выключения и одним типом насадки Colgate Smart обладает определенной привлекательной простотой.
Colgate Smart намного легче моих других зубных щеток и не ощущается такой же качественно сделанной, что и следовало ожидать, поскольку мой DiamondClean стоит более $200, а модель Oral-B, которая у меня под рукой, стоила $140. Тем не менее, она по-прежнему стильная, легко чистится и эргономична в руке.
Внутри Colgate Smart находится акселерометр, который способен определять положение щетки во рту, что позволяет ей определять, насколько тщательно вы чистите зубы.
В комплекте с Colgate Smart поставляется соответствующая пластиковая база, которая используется для зарядки. Хотя щетка настолько легкая, что кажется, будто внутри нет батареи, она может работать две недели без подзарядки.
Подключение к iPhone и Приложение
Приложение Colgate Smart также, похоже, является зеркалом приложения, которое используют умные щетки Kolibree. Сопряжение зубной щетки с iPhone было быстрым и простым процессом, и хотя во время тестирования Colgate Smart я наблюдал одно-два отключения Bluetooth, она всегда быстро переподключалась, и у меня не было заметных проблем с подключением.
В приложении Colgate есть несколько различных режимов, предназначенных для проведения тщательной чистки или побуждения к более длительной чистке. Например, Coach+ отображает 3D-модель зубов, и она подсвечивается в каждой области, которую вам нужно очистить. Он предлагает чистить 16 различных зон, уделяя примерно восемь секунд каждому участку.
Сама щетка, как упоминалось ранее, имеет акселерометр, поэтому она может определить, где вы чистите. Использование акселерометра для определения моей чистки было неточным на левой стороне рта. Несмотря на правильную чистку на этой стороне, приложению казалось, что я держу щетку в неправильном положении, поэтому половину времени оно сообщало мне, что я нахожусь в неправильной зоне и не засчитывало это как адекватную чистку.
Почти каждый раз, когда я чистил зубы, мне приходилось корректировать захват и менять положение щетки, чтобы она регистрировала движение, и к тому времени, как я это делал, она уже переходила к новому участку. Это приводило к разочарованию, когда приложение сообщало мне, что я недостаточно хорошо почистил зубы, при этом не давая мне дополнительного времени для исправления в конце. Если оно собирается сказать мне, что я пропустил участок, оно должно добавлять дополнительное время для чистки, чтобы я мог правильно охватить все участки рта.
Хотя щетка использует акселерометр для определения своего положения во рту, у нее нет чувствительности к давлению, поэтому она не узнает, когда вы давите слишком сильно. На самом деле, она даже не знает, когда прикасается к зубу, так как полностью полагается на положение щетки. Это система, которая в основном работает хорошо, но имеет недостатки.
Помимо режима чистки Coach+, есть также режим «Coach», который должен быть персонализированным, но в ходе тестирования щетки этот режим никогда не обновлялся и был таким же, как стандартный режим чистки для меня. Есть также две игры, которые сосредоточены на том, чтобы вы чистили зубы в течение полных двух минут, а не на мониторинге где вы чистите, так что это хорошая альтернатива для более расслабленной чистки или для детей.
Вам не обязательно держать приложение Colgate открытым во время чистки, если вы этого не хотите. Даже когда приложение закрыто, щетка будет отслеживать, где и как долго вы чистили зубы, и запишет это в следующий раз, когда ваш iPhone будет поблизости.
Если вы чистите зубы в автономном режиме, щетка будет приостанавливаться четыре раза для каждого квадранта рта (верхний левый, верхний правый, нижний левый и нижний правый), чтобы вы не тратили слишком много времени на одну область.
На главной странице приложения отображается еженедельный средний показатель, включающий продолжительность вашей средней сессии чистки, частоту чистки и общее покрытие поверхности, а также то, какого покрытия вы достигли при последней чистке зубов. Если вы проведете пальцем вправо, вы также сможете увидеть свои результаты за предыдущие сессии чистки.
Вы также можете нажать на показатели «Продолжительность», «Частота» и «Покрытие», чтобы увидеть более подробные графики ваших привычек чистки за последнюю неделю, месяц и год.
Другие функции приложения включают показатель заряда батареи, раздел помощи и доступ к магазину Colgate, где вы можете приобрести дополнительные насадки. Насадки необходимо заменять каждые три месяца, и комплект из трех штук стоит $19.
Итог
Умная электронная зубная щетка Colgate улучшит ваши привычки чистки по сравнению с ручной зубной щеткой благодаря чистке по таймеру, которая мотивирует вас уделять больше времени зубам, и ее способности обнаруживать проблемные области, которым уделяется недостаточно внимания, но я не нашел, что опыт чистки был таким же надежным, как с другими сопоставимыми щетками от Sonicare и Oral-B.
Если вы уже используете электрическую зубную щетку от такой компании, как Sonicare или Oral-B, и имеете хорошие привычки чистки, нет причин переходить на умную электронную зубную щетку Colgate Smart. Если у вас есть ручная щетка, и вам нравится ее простота, но вы хотите добавить умные функции, то это то, что Colgate Smart может предложить.
Партнерство Colgate и ребрендинг зубной щетки Kolibree — это первая попытка компании выйти на рынок высококлассных зубных щеток, и еще предстоит поработать. Обнаружение положения щетки нуждается в улучшении, так как иногда оно было неточным для меня, а само приложение могло бы иметь режим чистки с возможностью доработать пропущенные области для достижения лучшего результата. С другой стороны, игры в приложении могут стимулировать детей к лучшей чистке.
Поскольку Colgate Smart — это простая электронная зубная щетка, разработанная максимально простой, в ней нет различных режимов на выбор и нет вариантов насадок. Это отлично, если вы хотите что-то простое, но она не так многофункциональна или мощна, как аналогичные умные щетки от Philips и Oral-B, и, по моему мнению, она не совсем соответствует щеткам, которые предлагают больше.
Примечание: Colgate предоставила MacRumors умную электронную зубную щетку Colgate для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
Lifeprint, компания, известная своим совместимым с iPhone фотопринтером ZINK, недавно представила новый, более крупный фотопринтер, способный печатать изображения размером 3 на 4,5 дюйма вместо 2 на 3 дюйма, что является обычным стандартным размером для мини-принтеров, разработанных для iPhone.
Новый принтер Lifeprint 3×4.5 Hyperphoto для iPhone, стоимостью $150, является эксклюзивным продуктом Apple, разработанным для того, чтобы предоставить пользователям быстрый и простой способ мгновенной печати фотографий с iPhone. Lifeprint попросили меня ознакомиться с новым принтером 3×4.5, и хотя мне понравился больший размер изображения, есть некоторые недостатки, о которых следует знать, прежде чем принимать решение о покупке.
Дизайн
Новый принтер Lifeprint похож на большой жесткий диск или iPad mini, его толщина чуть более дюйма, поэтому он не такой портативный, как оригинальная версия, но и не занимает много места, как традиционный принтер. Я могу легко положить его в рюкзак для использования в дороге, но он не помещается в карман, как ZIP.
Он изготовлен из пластика: серебристый пластик снизу и глянцевый белый пластик сверху, что соответствует эстетике iPhone. Он легкий, но не выглядит дешевым продуктом.
У принтера Lifeprint есть сдвижная верхняя крышка, под которой находятся бумага для принтера и внутренние механизмы печати. Когда вам нужно добавить больше бумаги, вам нужно сдвинуть верхнюю крышку, положить бумагу лицевой стороной вниз, а затем сдвинуть крышку обратно. Это простой процесс.
С одной стороны есть прорезь, откуда выходят напечатанные фотографии, а с другой стороны — порт для зарядки microUSB, через который заряжается Lifeprint. Аккумулятор перезаряжаемый, поэтому этот принтер полностью портативен и не требует постоянного подключения к электросети.
Помимо слота для бумаги и порта зарядки, есть слот, куда можно подключить блокирующий кабель, и кнопка питания слева для включения.
Настройка
Настройка Lifeprint была простой, за исключением процесса создания учетной записи, который требовал всего, от моего номера телефона до даты рождения. Сопряжение по сути заключалось в зарядке принтера через кабель micro-USB, включении его, загрузке приложения и подключении к моему телефону с использованием традиционного интерфейса Bluetooth в приложении «Настройки».
Как упоминалось выше, при настройке принтера вам нужно будет снять верхнюю крышку и вставить бумагу. Это простой процесс, и вам действительно просто нужно сдвинуть крышку вниз по стрелке, а затем сдвинуть ее обратно.
Бумага ZINK
Lifeprint — это фотопринтер ZINK, как и многие другие мини-фотопринтеры для iPhone на рынке, что означает, что он использует бумагу ZINK. ZINK расшифровывается как «zero ink» (ноль чернил), потому что чернила не используются, и, таким образом, нет необходимости покупать дорогие цветные картриджи. ZINK — это термобумага, которая работает при нагреве через принтер Lifeprint.
Бумага ZINK хороша тем, что не требует чернил, быстро печатает, не смазывается и не выцветает, а с обратной стороны она липкая, так что вы можете превратить все свои фотографии в наклейки.
С другой стороны, бумага ZINK дорогая, и это главный момент, о котором следует помнить при покупке нового принтера Lifeprint или аналогичного устройства. Упаковка из 40 листов новой, более крупной фотобумаги стоит $50, что составляет более $1 за снимок. Это не так уж плохо, если вы привыкли к полароидам или проявке пленки, которые также дороги, но это шок для тех из нас, кто привык только к цифровым форматам.
Приложение
Для печати фотографий на принтере Lifeprint необходимо использовать приложение Lifeprint. Приложение также используется для настройки принтера и сопряжения его с вашим iPhone. Приложение Lifeprint нормальное, но его можно улучшить. Оно немного медленное, с ошибками и иногда склонно к сбоям.
При открытии приложения Lifeprint оно подтягивает все фотографии из вашей фотопленки, которые затем можно выбрать для печати. Вы также можете сделать снимок прямо в приложении, и есть встроенные инструменты редактирования, которые вы можете использовать перед печатью, чтобы улучшить качество вашей фотографии или добавить стикеры, надписи, текст для мемов, художественное размытие и другие эффекты.
Инструменты редактирования хороши и подойдут для простых задач, но они ограничены по своим возможностям, и, вероятно, будет лучше редактировать свои фотографии с помощью стороннего приложения для редактирования фотографий, прежде чем переносить их в приложение Lifeprint. Если вы не хотите с этим возиться, приложение Lifeprint само по себе вполне подходит.
Вы также можете импортировать фотографии из популярных приложений социальных сетей, таких как Facebook, Twitter и Instagram.
После того как вы выбрали фотографию для печати, отправка ее на принтер так же проста, как нажатие значка печати в правом верхнем углу приложения.
У меня были некоторые конкретные разочарования с приложением Lifeprint. Например, когда я пытался распечатать Live Photo, приложение Lifeprint загружало его как видеоклип с фокусом, установленным на начало клипа, что обычно не является четкой частью Live Photo.
Оно игнорировало основную фоточасть Live Photo, поэтому для каждой Live Photo мне приходилось искать и выбирать идеальный клип, процесс, который, как я хотел бы, был лучше оптимизирован.
Еще одним источником раздражения были встроенные в приложение функции социальной сети. Приложение Lifeprint создает для вас профиль и добавляет каждую распечатанную вами фотографию в этот профиль, и если вы не снимете флажок «поделиться с друзьями» при каждой печати, распечатанные вами фотографии будут загружены в этот профиль.
Я не хочу присоединяться к социальной сети для своего принтера, я не хочу, чтобы все мои распечатанные фотографии загружались в профиль, и я не хочу видеть распечатанные фотографии других людей в лентах «Входящие» и «Исследовать», которые также доступны в приложении.
Я уверен, что эти функции полезны для некоторых людей, но должна быть опция отказа для тех, кто просто хочет принтер, а не медленно загружающуюся социальную сеть, заполненную фотографиями незнакомцев.
Возможности дополненной реальности
Lifeprint позиционирует свой принтер как принтер дополненной реальности, потому что вы можете распечатать статическую фотографию видео или Live Photo, а затем отсканировать отпечаток с помощью приложения Lifeprint, чтобы увидеть исходный материал, что Lifeprint называет «Гиперфото».
Так, например, вы можете распечатать видео со своим котом, отдать эту фотографию другу, а затем ваш друг сможет отсканировать ее с помощью приложения Lifeprint, чтобы увидеть оригинальное видео, наложенное поверх фотографии.
Lifeprint утверждает, что это похоже на волшебные анимированные фотографии из фильмов о Гарри Поттере, и это не неточное утверждение, но мне трудно поверить, что люди используют эту функцию на регулярной основе.
Чтобы посмотреть видео, получатель фотографии должен зайти в App Store, загрузить приложение Lifeprint, открыть его, разрешить доступ к камере, а затем отсканировать фотографию. Это много хлопот, когда я мог бы просто отправить видео напрямую кому-то.
Я бы не стал покупать принтер Lifeprint ради этой функции, и не стал бы давать кому-то фотографию с явной целью просмотра видео, но, полагаю, возможность сканировать фото для просмотра видео — это приятный маленький бонус.
Качество фото
Использование термобумаги по сравнению с традиционными чернилами имеет некоторые оговорки, и удобство достигается ценой качества. Вы не получите сверхчетких, точно воспроизводящих цвета отпечатков с помощью принтера Lifeprint или любого другого принтера, использующего бумагу ZINK, просто из-за природы термобумаги.
Лучше всего рассматривать фотографии Lifeprint как похожие на снимки Polaroid. Они могут быть немного нечеткими, и цвета не всегда идеально правильные, но в них есть определенное очарование, особенно с примененными фильтрами и редактированиями.
К слову, я считаю, что принтер Lifeprint 4×3.5 Photo делает одни из лучших отпечатков ZINK, которые я видел. Они определенно намного лучше, чем отпечатки, которые я получаю от своего принтера Polaroid, и хотя они не так точны по цвету, как профессионально выполненные отпечатки, их достаточно, чтобы раздавать друзьям и семье.
Итог
Возможность печатать и делиться фотографиями с вашего iPhone в любое время, несомненно, полезна, особенно если вы цените физические фотографии больше, чем цифровые. Более крупный принтер Lifeprint отлично подходит для путешествий, идеален для вечеринок и прекрасно подходит для ведения дневника или скрапбукинга.
Он портативен, прост в использовании, а для мгновенной фотографии ZINK качество достойное. Не идеальное, но приемлемое и достаточно хорошее для обмена с друзьями, для вклеивания в дневник или для размещения на стене. Однако вам нужно знать, чего ожидать от ZINK — это не высококачественные кристально чистые отпечатки.
К сожалению, вся система Lifeprint слишком дорога. Я могу смириться с $150 за забавный маленький фотопринтер, но бумага к нему невероятно дорога. Это $30 за 20 отпечатков или $50 за 40 отпечатков, что составляет от $1.25 до $1.50 за фотографию. Это дороже, чем меньшая версия, и намного дороже, чем использование онлайн-сервиса печати фотографий.
Вы можете зайти в Walmart и распечатать фотографию примерно за 20 центов, или воспользоваться сервисом вроде Shutterfly, который берет 15 центов. Однако принтер Lifeprint обеспечивает мгновенное удовольствие, и потребителям предстоит решить, стоит ли это мгновенное удовольствие примерно $1.25 за фотографию.
Хочу отметить, что все фотопринтеры ZINK, конкурирующие с Lifeprint, используют одну и ту же бумагу ZINK, поэтому по-настоящему более дешевого варианта нет. Lifeprint никого не обдирает. Вся бумага ZINK дорогая. Для принтеров ZINK размером 2,3 x 3 дюйма можно найти немного более доступную бумагу на Amazon, но уникальный размер большего Lifeprint означает, что бумагу придется покупать у Apple по полной цене.
Итак, в двух словах, Lifeprint удобен и очень забавен, но будьте готовы потратить приличную сумму денег на бумагу, если вы купите принтер.
Как купить
Вы можете приобрести фото- и видеопринтер Lifeprint 3×4.5 в онлайн-магазине Apple за $149.95. Бумага также доступна, упаковка из 20 листов стоит $30.
Примечание: Компания Lifeprint предоставила MacRumors принтер Lifeprint 3.5×4 для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
Plugable, компания, предлагающая широкий спектр хабов, док-станций, решений для хранения данных и других аксессуаров для компьютеров Mac и Windows, на этой неделе выпустила новый внешний NVME SSD объемом 480 ГБ с подключением Thunderbolt 3 для невероятно быстрой передачи данных.
SSD-накопитель Plugable TBT3-NVME480 разработан для устройств с поддержкой Thunderbolt, таких как последние модели MacBook Pro от Apple, и предлагает скорость чтения до 2400 МБ/с и скорость записи до 1200 МБ/с.
Дизайн
Что касается дизайна, карманный SSD Plugable Thunderbolt 3 ничем не примечателен. Он выполнен из цельного черного матового алюминия с ребристой поверхностью по бокам и имеет единственный светодиодный индикатор на передней панели, который показывает, когда устройство подключено и получает питание.
Сверху расположен встроенный кабель Thunderbolt 3, а также довольно большой и хорошо заметный напечатанный логотип Pluable, что немного удешевляет внешний вид устройства. Он меньше iPhone X и по размеру похож на колоду карт, поэтому достаточно портативен, чтобы поместиться в сумку или даже в карман, если это необходимо.
Как и в случае с большинством SSD, ваш MacBook обеспечивает питание для накопителя, так что нет необходимости в дополнительном кабеле питания.
При продолжительном использовании я заметил, что SSD от Plugable может довольно сильно нагреваться, но это не является чем-то необычным и, похоже, не влияет на производительность.
Стоит отметить, что SSD TBT3-NVME480 поставляется с 18-месячной гарантией, которая может быть продлена до 36 месяцев при регистрации, так что, если он выйдет из строя в течение этого периода, Plugable заменит его для вас.
Скорость передачи данных
Как упоминалось выше, Plugable заявляет, что SSD TBT3-NVME480 способен достигать максимальной скорости чтения 2400 МБ/с и максимальной скорости записи 1200 МБ/с благодаря подключению Thunderbolt 3 и использованию технологии NVMe.
В тестах скорости диска Blackmagic с MacBook Pro 2016 года мои фактические результаты немного отличались. В тесте, который использует файлы размером 5 ГБ для проверки скорости передачи данных, скорость чтения достигала примерно 2025 МБ/с, в то время как скорость записи почти соответствовала обещанным Plugable 1200 МБ/с.
Вы должны заметить более высокую скорость передачи данных, близкую к максимальной, при работе с файлами меньшего размера. На практике, передача файла размером 57 ГБ с моего MacBook Pro на SSD Plugable заняла всего около трех минут. Для сравнения, та же передача с использованием стандартного жесткого диска заняла 17 минут.
На практике, скорость передачи данных будет отличаться в зависимости от других периферийных устройств, подключенных к вашему Mac, и рабочей нагрузки вашего Mac.
При использовании этого накопителя с 13-дюймовым MacBook Pro с Touch Bar убедитесь, что вы подключили его к левой стороне устройства. Порты Thunderbolt 3 на правой стороне 13-дюймового MacBook Pro имеют уменьшенную пропускную способность PCI Express и Plugable заявляет, что в этой ситуации скорость передачи данных может быть ниже.
Совместимость
SSD TBT3-NVME480 от Plugable совместим только с устройствами Thunderbolt 3 и не имеет обратной совместимости с компьютерами Mac и Windows, использующими USB-C или USB-A. Это означает, что вы не сможете подключить его к более старой машине для передачи файлов — он предназначен исключительно для использования с Thunderbolt 3.
Для компьютеров Mac от Apple это означает, что он работает с моделями MacBook Pro 2016 и 2017 годов, моделями iMac 2017 года и всеми моделями iMac Pro. Требуется macOS Sierra или более поздняя версия.
SSD также работает с компьютерами Windows, поддерживающими Thunderbolt 3, на которых установлены Windows 10, 8.1 или 7. К сожалению, он несовместим с установками Windows через Boot Camp.
На Mac SSD TBT3-NVME480 начинает работать, как только его подключают к свободному порту Thunderbolt 3 (он отформатирован в exFAT), в то время как на Windows вам потребуется пройти процесс аутентификации. Пользователям Windows также потребуется убедиться, что установлены последние обновления прошивки TB3 и BIOS.
Вывод
За 480 ГБ хранилища и цену в $400, SSD Plugable BT3-NVME480 не дешев, но и не является непомерно дорогим, если вы стремитесь найти SSD, который предложит максимально возможную скорость для таких задач, как передача больших файлов, загрузка ОС, или запуск игровой или фотобиблиотеки с внешнего диска.
Вы можете приобрести 480 ГБ SSD на Amazon примерно за 150 долларов, так что SSD Plugable TB3 более чем в два раза дороже других вариантов, но при этом он предлагает вдвое большую скорость передачи. Со стандартным SSD вы достигнете максимума примерно в 450-500 МБ/с, так что дополнительные $250 дают вам более чем вдвое большую скорость.
На данный момент на рынке мало накопителей, совместимых с Thunderbolt 3, и большинство других вариантов имеют объем 1 ТБ+ и гораздо дороже, поэтому приятно, что Plugable предлагает меньший по объему и более доступный накопитель. Из недостатков — это решение для хранения данных работает только с TB3 и не может быть использовано с устройствами без TB3, о чем следует знать.
Обычному пользователю не нужно тратить дополнительные деньги на скорости передачи данных, предлагаемые новым SSD от Plugable, но для тех, кому действительно необходима максимально возможная скорость, это вариант хранения данных, который потенциально стоит рассмотреть.
Где купить
Вы можете приобрести твердотельный накопитель Plugable Thunderbolt 3 480 ГБ NVME на сайте Plugable или на Amazon.com за $399.
Примечание: Компания Plugable предоставила MacRumors SSD TBT3-NVME480 для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
Elgato производит Bluetooth-аксессуары «Eve» с поддержкой HomeKit уже несколько лет, и теперь компания может похвастаться впечатляющим ассортиментом, включающим различные датчики, выключатели, умные розетки и детекторы движения.
Eve Button, новейший продукт Elgato, представляет собой простой небольшой переключатель с тремя жестами, который предназначен для управления всеми вашими другими продуктами HomeKit: активации сценариев, включения и выключения света и многого другого.
Дизайн
Eve Button имеет простой, чистый дизайн с серебристым алюминиевым корпусом и черной пластиковой передней панелью с гладким круглым контуром кнопки, который совсем не выступает.
Он использует тот же дизайн, представленный в Eve Degree, так что если у вас уже есть Eve Degree, Eve Button прекрасно его дополнит.
Хотя видимого выступа кнопки нет, если вы нажмете на контур кнопки в середине аксессуара, он углубится и активирует жесты Eve Button. Нажатие по бокам не приводит к углублению передней панели, поэтому движение нажатия ограничено центром, что является умным решением.
На задней стороне Eve Button расположен батарейный отсек, который можно открыть монетой. Eve Button использует сменную часовую батарейку CR2032, которую можно приобрести в местном магазине или на Amazon.com всего за пару долларов. Уровень заряда батареи можно проверить в приложении Home.
Elgato включила четыре маленькие резиновые ножки для Eve Button, чтобы вы могли установить его ровно на поверхность, и он не скользил, но, что любопытно, нет ни прилагаемой клейкой ленты, ни варианта крепления. Eve Button — это тот вид аксессуара, который я хотел бы прикрепить к стене рядом со своим выключателем света, но такой возможности нет.
С другими выключателями и кнопками, такими как Hue Tap, поставляется решение для крепления, так что его можно разместить на стене или использовать где угодно, поэтому это немного разочаровывающее упущение в случае с Eve Button. Портативность, конечно, является предпочтительной функцией, потому что не каждый будет использовать это как выключатель света, но было бы неплохо, если бы была возможность крепления. Он, безусловно, достаточно легкий, чтобы я мог самостоятельно взять клейкую полоску 3M Command Strip и приклеить его к стене.
В дополнение к четырем маленьким ножкам, Elgato также включила целую кучу стикеров HomeKit, которые можно наклеить на Eve, чтобы напомнить, какой жест что делает, что является приятным дополнением. Hue Tap и другие конкурирующие кнопочные устройства не имеют такой опции, и может быть трудно запомнить, что есть что, особенно когда устройством пользуются несколько членов семьи.
Функциональность
На Eve Button доступны три жеста, которые можно привязать к трем вашим сценариям HomeKit: одиночное нажатие, двойное нажатие и длительное нажатие.
Все эти жесты просты в выполнении, и Eve Button хорошо их различает. У меня не возникло особых проблем с тем, чтобы он ошибочно принял один жест за другой, и проходит всего несколько секунд (иногда даже меньше) от момента нажатия кнопки до активации сценария, назначенного этой кнопке. Вы можете подумать, что Bluetooth работает медленно, но это не так, даже когда я нахожусь в другой комнате.
Я замечал один или два раза, что Eve Button отказывался реагировать на жест, заставляя меня повторять его, но это не происходило часто за две недели, пока я его тестировал. К слову, у меня иногда возникают те же проблемы с другими аксессуарами такого типа. Это раздражает, но не является критичным недостатком.
Он может немного сбиться с толку, если вы нажимаете кнопку для активации разных сценариев, которые быстро сменяют друг друга, управляя одним и тем же аксессуаром, но это не обычный сценарий использования, и я делал это только для тестирования.
Сценарии — это единственное, что можно привязать к Eve Button, но сценарии могут включать столько устройств HomeKit, сколько вы захотите. Вы можете, например, настроить сценарий «Спокойной ночи», который запирает двери, выключает свет, понижает температуру на термостате и включает ночник, в зависимости от того, какие продукты HomeKit у вас есть.
Сценарий «Пробуждение» может делать такие вещи, как включение света, запуск кофеварки, обогрев дома и открытие жалюзи. Вы также можете использовать более простые сценарии, если хотите, чтобы Eve Button управлял одним устройством, например, светом. Каждый жест также может быть привязан к нескольким сценариям, что удобно, если вы хотите держать свои сценарии отдельно для голосовых команд, но объединить их для Eve Button.
У меня Eve Button настроен на включение света в спальне одиночным нажатием, выключение — двойным нажатием, а затем у меня есть длительное нажатие, настроенное на активацию сценария с моей Nanoleaf Aurora для создания расслабляющего светового сценария, который включает многие из моих светильников Hue.
Вы заметите, что я использую два из трех нажатий кнопки для состояния включения/выключения, потому что такие устройства по своей природе не имеют функции включения/выключения. Однако, есть способ обойти это, так как сценарии HomeKit можно настроить на «Выключение» через заданный период времени в приложении Home. Таким образом, вы потенциально можете настроить Eve Button на включение света в комнате, например, в ванной, а затем установить таймер, чтобы он снова выключился через 10 минут, без необходимости занимать второй слот кнопки.
Вы также можете добавлять Условия к Сценариям, которые привязаны к Eve Button, например, разрешать активацию Сценария кнопкой только после 18:00 или когда температура ниже определенного порога, но я не думаю, что они будут часто использоваться с этим аксессуаром.
Вы, конечно, можете активировать сценарии без Eve Button вообще через приложение Home, другое приложение HomeKit или голосовые команды Siri, но иногда просто нажать кнопку проще. Трудно полностью отказаться от выключателей света, особенно когда в доме несколько человек, и я обнаружил, что такие кнопки и выключатели HomeKit являются полезной заменой.
Настройка Eve Button, конечно, так же проста, как и любого другого продукта HomeKit, и занимает всего несколько секунд. Откройте коробку, запустите приложение Home или Eve, добавьте аксессуар, отсканируйте код, назначьте сценарии — и готово.
Вывод
Продукты Elgato для HomeKit — одни из моих любимых. Когда HomeKit только появился, устройства HomeKit с Bluetooth работали неважно, но благодаря множеству улучшений HomeKit, внедренных за годы, Bluetooth-аксессуары HomeKit, такие как Eve Button, работают безупречно.
Я доволен всеми устройствами Elgato HomeKit, которые я использую, и у Elgato одно из лучших продуктовых приложений HomeKit на рынке. Я часто использую приложение Elgato, чтобы настраивать свои сценарии и свои HomeKit-устройства, не относящиеся к Elgato. Я также являюсь поклонником дизайна Eve Button (и Eve Degree), и я рад видеть, что Elgato, похоже, применяет его во всей линейке HomeKit. Это большое улучшение по сравнению с предыдущими аксессуарами Eve, которые были из простого белого пластика.
Если вы новичок в HomeKit, вы можете подумать, что глупо утруждать себя автоматизацией устройств умного дома, а затем добавлять физический выключатель, но такие аксессуары, как Eve Button, полезны и устраняют неудобства, связанные с отсутствием немедленно доступного физического элемента управления для ваших устройств. У меня довольно давно есть Hue Tap, и это один из моих самых используемых аксессуаров просто потому, что иногда проще нажать кнопку, чем просить телефон что-то сделать для меня.
Кнопочные аксессуары также очень удобны в семьях с несколькими людьми и когда у вас есть гости, которым может понадобиться управлять такими устройствами, как свет.
Я бы хотел, чтобы у Eve Button было доступно несколько больше жестов, потому что 50 долларов — это довольно много за всего три, но вы можете привязать каждый из них к вашим наиболее используемым сценариям, чтобы получить от него большую пользу. Я также хотел бы, чтобы Elgato включила решение для крепления, но вы можете исправить это с помощью дешевой клейкой ленты, если действительно хотите разместить его на стене.
Prynt Pocket, стоимостью $150, представляет собой портативный принтер, разработанный для работы с iPhone, позволяющий печатать небольшие фотографии размером 2×3 дюйма, где бы вы ни находились, благодаря бумаге ZINK, для работы с которой не требуются картриджи.
На рынке представлено несколько подобных миниатюрных принтеров, совместимых с iPhone, но Prynt Pocket уникален тем, что он разработан для подключения к iPhone с помощью коннектора Lightning – функция, которая имеет как преимущества, так и недостатки.
Дизайн
Из всех портативных фотопринтеров ZINK, которые я тестировал, Prynt Pocket имеет самый сложный дизайн и самую большую кривую обучения в использовании. Бумага ZINK должна быть загружена в отдельный картридж для бумаги в правильной ориентации, а затем этот картридж должен быть загружен в ту часть Prynt Pocket, которая крепится к телефону.
Затем вам нужно отрегулировать размер Prynt Pocket с помощью ползунка и соответствующей кнопки, чтобы он подходил к выбранному вами iPhone. После этого ваш iPhone должен подключиться к Prynt Pocket через встроенный в устройство коннектор Lightning. С другими принтерами вы, по сути, просто открываете одно отделение, загружаете бумагу, а затем закрываете его.
Prynt Pocket разработан таким образом, чтобы вы могли сделать снимок с устройством, прикрепленным к вашему iPhone, и сразу же его распечатать. Я обнаружил, что подключение Prynt Pocket к моему iPhone таким способом занимало много времени, и это не та функция, которую я считал полезной, так как в большинстве случаев я хочу отредактировать фото перед печатью. Редактирование с Prynt Pocket, прикрепленным к моему телефону, было громоздким, но в приложении есть кнопка «Печать», если вы хотите сделать снимок и сразу распечатать без редактирования.
Prynt Pocket достаточно велик, чтобы вы не захотели оставлять его на своем iPhone, когда он не используется, и хотя он меньше Lifeprint и ZIP по длине, его странная форма и толщина делают его менее удобным для размещения в сумке или рюкзаке.
Как упоминалось выше, вы можете прикрепить iPhone к Prynt Pocket и использовать его для съемки и немедленной печати фотографий. На Prynt есть встроенная кнопка спуска затвора, что удобно, если вы хотите использовать этот метод «сними и распечатай», а также есть небольшое колесико сверху, которое можно использовать для увеличения или уменьшения масштаба в приложении Prynt. Рукоятка обеспечивает надежное удержание Prynt Pocket во время использования, а слот внизу – это место, откуда появляются напечатанные фотографии после прохождения через устройство. Затвор и масштабирование — это инструменты, которые работают только в приложении Prynt.
Мне не нравилось прикреплять Prynt Pocket к моему iPhone, потому что он никогда не ощущался надежно закрепленным, но это не было критичным недостатком – я просто старался крепко держать его. Сам Prynt Pocket сделан из пластика и резины, а большой iPhone, такой как 7 Plus, ощущается тяжелым, несбалансированным и готовым выпасть из моей руки даже с отрегулированным слайдером. Я чувствовал себя столь же некомфортно, используя iPhone X с устройством, потому что, по сути, только нижняя треть телефона входит в Prynt Pocket.
С положительной стороны, поскольку он использует коннектор Lightning, а не Bluetooth, установить соединение так же просто, как подключить iPhone к Prynt Pocket. У меня никогда не было проблем с двумя фотопринтерами на основе Bluetooth, которые у меня были, и поэтому я склонен предпочитать этот метод подключения, но людям, которые предпочитают физическое соединение соединению Bluetooth, Prynt Pocket может понравиться больше, чем конкурирующие портативные фотопринтеры.
Хотя Prynt Pocket подключается к вашему iPhone через Lightning, ваш iPhone не обеспечивает питание. Его необходимо регулярно заряжать с помощью кабеля microUSB. Я обнаружил, что одной зарядки мне хватало на пару дней, распечатывая несколько снимков тут и там. Зарядка занимает несколько часов.
В целом, Prynt Pocket достаточно мал, чтобы поместиться в рюкзак или сумку для использования в дороге, но он определенно громоздче, чем другие варианты, такие как Polaroid ZIP. Поскольку для печати используется коннектор Lightning, он ограничен iPhone. Вы не можете использовать Prynt Pocket со смартфоном Android, потому что он несовместим, а также не можете использовать его с iPad.
Фотобумага
Все миниатюрные принтеры этого типа используют дорогую бумагу ZINK. Бумага Prynt стоит $9.99 за 20 листов, $19.99 за 40 листов и $29.99 за 60 листов, то есть каждый раз, когда вы печатаете снимок, это обходится в 50 центов.
Вся бумага ZINK, включая бумагу Prynt, имеет клейкий слой сзади, так что вы можете снять защитный слой и использовать ее как наклейку, если хотите. Бумага ZINK использует тепло для печати, поэтому не нужно беспокоиться о чернилах.
Бумага Prynt на самом деле дешевле, чем бумага для более крупного Lifeprint, и немного дороже, чем некоторые варианты бумаги для меньшего Lifeprint. Бумага ZINK Polaroid немного дешевле, потому что она легко доступна на Amazon.
Возможно, вы задаетесь вопросом, можно ли использовать бумагу Polaroid ZINK в Prynt Pocket, потому что обе они предлагают отпечатки размером 2×3 дюйма, но ответ — нет. Бумага, которую использует Prynt, является проприетарной и примерно на четверть дюйма меньше, чем бумага Polaroid ZINK.
Я не уверен, почему Prynt решила сделать свои отпечатки 2×3 дюйма немного меньше, чем у Polaroid, потому что 2×3 дюйма — это уже довольно маленький размер для фотографии, но в итоге вы можете использовать только бумагу Prynt. Prynt предлагает стандартную бумагу и бумагу, разделенную на четверти, для еще меньших отпечатков/наклеек.
У Prynt есть уникальная программа, которая обеспечивает вам неограниченное количество бумаги, чего не предлагает ни одна другая компания. Опция неограниченной бумаги от Prynt стоит $35 каждые два месяца, то есть $17.50 в месяц или $210 в год.
Вам нужно будет печатать около 35 отпечатков в месяц, чтобы это стоило того. Я не уверен, как Prynt удерживает людей от подписки, заказа кучи бумаги, а затем отмены подписки, но, похоже, это основано на измерении объема печати в приложении.
Если вы не против тратить $17.50 в месяц и у вас есть потребность в десятках отпечатков размером 2×3 дюйма, это отличный вариант, чтобы максимально использовать ваш Prynt Pocket.
У Prynt также есть встроенная в приложение система вознаграждений, которая мне очень понравилась. Вы можете зарабатывать «Pops» каждый раз, когда печатаете и делитесь своими отпечатками, и эти Pops можно использовать для обмена на бумагу, фотоаксессуары и даже Prynt Pocket.
Качество печати
Качество изображений с Prynt примерно на одном уровне с качеством изображений, получаемых от других ZINK-принтеров, и оно не будет соответствовать традиционным отпечаткам с большого принтера или специализированной службы фотопечати.
Думайте об изображениях ZINK как о полароидах — они могут быть немного размытыми, цвета иногда могут быть немного искажены, и иногда могут возникать артефакты, но вы получаете мгновенное удовлетворение от возможности печатать в любое время и в любом месте.
С Prynt многие изображения имеют небольшой синий оттенок, а более темные изображения с плохим освещением, вероятно, не будут печататься очень хорошо. Один из приемов — увеличить яркость больше, чем обычно — это может помочь скомпенсировать тенденцию Prynt печатать изображения темнее, чем они выглядят на вашем iPhone.
Я распечатал одно и то же изображение с принтера Lifeprint 4 x 3.5, Prynt и Polaroid ZIP, и, как вы можете видеть, между ними нет большой разницы. В реальной жизни изображение с Lifeprint самое четкое и яркое, но оно также самое большое, и, честно говоря, трудно отличить два других.
Изображение Lifeprint слева, изображение Prynt справа внизу, изображение Polaroid ZIP справа вверху
Я хочу упомянуть, что для этого обзора я использовал два принтера Prynt. Первый принтер, который я получил, печатал каждую фотографию с синими линиями. Я следовал инструкциям Prynt по калибровке (прогонял калибровочный лист через принтер) и пробовал все, чтобы это исправить, но безуспешно. В конце концов, мне пришлось попросить Prynt заменить его на принтер, который печатал как положено. Если вы столкнетесь с этой проблемой, свяжитесь со службой поддержки Prynt, чтобы они помогли вам ее решить.
Работа с неработающим принтером была очень расстраивающей, и я чуть было совсем не отказался от этого обзора, но могу сказать, что второе устройство, которое я получил, не имеет никаких проблем и печатает, как ожидалось.
Приложение Prynt
Чтобы использовать Prynt Pocket, вам нужно зарегистрироваться в приложении Prynt и предоставить приложению доступ к вашей камере и микрофону для использования встроенных инструментов камеры.
Вы также захотите загрузить приложение, если у вас есть друзья с Prynt Pocket, потому что, как и в случае с Lifeprint, есть функция дополненной реальности, которая анимирует распечатанные фотографии, если они изначально были Live Photos или видео.
Функция анимации работает с любой Live Photo или видео, которое вы печатаете, без необходимости какого-либо символа или маркера на самой фотографии. Это интересный эффект, потому что он оживляет фотографию с помощью функциональности дополненной реальности, так что она немного похожа на анимированные фотографии из Гарри Поттера. Вы можете перемещать свой телефон и по-прежнему просматривать видео или Live Photo через приложение Prynt.
Эта функция, несомненно, произведет впечатление на людей, но это скорее новинка, чем полезная функция. Если у вас есть видео, которое вы хотите показать кому-то, вы можете отправить видео в цифровом виде, чтобы они могли посмотреть его на своем iPhone без дополнительного шага сканирования в приложении Prynt.
Конечно, я понимаю, как это потенциально может быть полезно для фотографий, переданных знакомым на вечеринке или оставленных где-то, чтобы незнакомец мог их найти. Все фотографии Prynt имеют URL-адрес Prynt на обратной стороне, который объясняет процесс «разблокировки».
Есть еще одна интересная функция, которую Prynt добавил и которая дает ему преимущество над конкурентами — «Истории» (Stories). Вы можете связать более одной Live Photo или видео с любым отпечатком, даже с тем, который изначально был статичным.
Само приложение Prynt имеет встроенные инструменты для редактирования. Вы можете добавлять фильтры (их несколько десятков), рамки, стикеры или регулировать яркость, экспозицию, контрастность, насыщенность и многое другое. Есть также инструменты для рисования на фотографии, добавления текста или превращения изображения в мем с полями для верхнего и нижнего текста.
Есть встроенная мини-социальная сеть, где вы можете записать «Клип», демонстрирующий функцию дополненной реальности, чтобы поделиться им с другими. Вы также можете просматривать другие Клипы в приложении. Было забавно посмотреть несколько из них, но эта функция, вероятно, не будет большой привлекательностью для большинства людей. С положительной стороны, вас не заставляют использовать встроенную социальную сеть, в отличие от Lifeprint.
Последняя функция в приложении — это встроенный магазин, где вы можете приобрести больше бумаги Prynt и аксессуаров, таких как рамки и чехлы.
Итог
В целом, Prynt Pocket, Lifeprint и Polaroid ZIP примерно одинаковы. Цены на бумагу не сильно отличаются, качество изображений, по сути, не отличается между тремя, и все приложения предлагают схожую функциональность.
Выбор ZINK-принтера, таким образом, сводится к предлагаемому набору функций. Prynt Pocket уникален тем, что не требует Bluetooth, но это может быть как плюсом, так и минусом. Мне не нравился громоздкий размер или капризная конструкция Prynt Pocket, и я гораздо больше предпочитаю варианты с Bluetooth, потому что они могут подключаться к iPhone, iPad или Android-устройству, но физическое подключение, предлагаемое Prynt Pocket, будет плюсом, если вы не хотите иметь дело с Bluetooth.
Prynt Pocket включает в себя забавные функции дополненной реальности, которые лучше, чем у Lifeprint (Polaroid вообще не предлагает эту функцию), что является дополнительным бонусом, но я бы не рекомендовал покупать принтер только ради этой функции.
Prynt — единственная компания, предлагающая план с неограниченным количеством бумаги, и учитывая, что цена бумаги является главным недостатком этих ZINK-принтеров (до 50 центов за отпечаток), это огромный плюс. Вы можете получить неограниченное количество отпечатков за $35 каждые два месяца, но имейте в виду, что само устройство стоит $150, так что это довольно большие инвестиции в крошечные фотографии.
Я не знаю, кому нужны сотни маленьких отпечатков 2×3 дюйма или что обычный человек будет с ними делать, но подросток, частый посетитель вечеринок или тот, кто ведет дневник или делает скрапбукинг, вероятно, найдет достаточно применения этим отпечаткам, чтобы подписка того стоила.
Если вы предвидите печать более 40 фотографий в месяц с ZINK-принтером, Prynt Pocket определенно лучший выбор, потому что он будет наиболее экономически выгодным в долгосрочной перспективе, но если ваша печать, вероятно, будет более спорадической, стоит внимательно рассмотреть все доступные продукты принтеров на рынке, чтобы увидеть, какие функции и какой дизайн подходят вам лучше всего.
Где купить
Prynt Pocket можно приобрести на сайте Prynt или на Amazon.com за $149.99.
Примечание: Prynt предоставила MacRumors Prynt Pocket для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
««Кнопка»» от Fibaro — это новейший аксессуар HomeKit, разработанный для добавления возможностей физического управления в вашу систему HomeKit, облегчающий доступ к устройствам HomeKit без использования устройства iOS или HomePod.
С точки зрения дизайна, «Кнопка» выглядит именно так, как вы могли бы ожидать от предмета под названием «Кнопка». Изготовленная из гладкого пластика, она имеет небольшое круглое основание, на котором расположена чуть большая кнопка, нажимающаяся для активации команд HomeKit.
Мне нравится внешний вид кнопки, и она обеспечивает приятное нажатие, которое лучше, чем у некоторых других конкурирующих кнопочных и сенсорных устройств, предлагающих физическое управление HomeKit. Кнопка, которую я тестировал, была белой, но она также доступна в черном и красном цветах.
«Кнопка» поддерживает всего три жеста: однократное нажатие, двойное нажатие и нажатие с удержанием. Это ограничивает возможности использования «Кнопки», поэтому в доме может понадобиться более одной, если у вас много продуктов HomeKit и вы хотите осуществлять детальное управление каждым из них.
Вы можете прикрепить кнопку к стене или столу с помощью входящего в комплект клея или прибив пластиковую монтажную пластину к стене. Вы также можете использовать ее без клея или монтажной пластины, если она просто стоит на столе или тумбочке, или если вы хотите иметь возможность перемещать ее.
Нет индикатора, который бы показывал, что «Кнопка» включена и имеет питание, но вы можете включить опцию звукового отклика в разделе настроек приложения Fibaro, чтобы она издавала звуковой сигнал при активации нажатия кнопки.
Настройка «Кнопки» немного сложнее, чем процесс настройки некоторых других продуктов HomeKit. Вам нужно нажать и повернуть «Кнопку» против часовой стрелки (как флакон с лекарством с защитой от детей), чтобы открыть ее и удалить блокиратор батареи.
После открытия вам нужно вынуть сменную батарею 1/2AA, которая питает аксессуар, чтобы удалить небольшой кусочек бумаги, прежде чем вставить батарею обратно и закрыть ее. Оттуда вы можете загрузить приложение Fibaro или приложение Home и добавить его в настройку HomeKit, используя QR-код в руководстве или на нижней стороне «Кнопки».
Я посчитал приложение Fibaro одним из худших приложений HomeKit, которые я когда-либо использовал. Оно загромождено, имеет неинтуитивный пользовательский интерфейс (UI) и использует цветовую схему, затрудняющую чтение текста. В нем также нет реальных инструкций по программированию «Кнопки», что будет сбивать с толку тех, кто новичок в HomeKit и незнаком с автоматизацией.
Большинству пользователей, вероятно, будет удобнее управлять и программировать «Кнопку» с помощью приложения Apple Home, где вы можете легче назначать сценарии и автоматизации каждому нажатию кнопки.
С помощью «Кнопки» вы можете делать такие вещи, как активация определенного сценария для выключения всего света в доме ночью, запирание двери и снижение температуры термостата, или включение всего света утром и повышение температуры термостата, все в зависимости от того, какие устройства HomeKit у вас установлены и что вы хотите, чтобы делала «Кнопка».
Я настроил однократное нажатие для выключения всего света в своем офисе, за исключением ночников, а двойное нажатие включает их все обратно утром. Долгое нажатие активирует вечерний сценарий, который приглушает свет. «Кнопка» может выполнять огромное количество задач в зависимости от продуктов HomeKit, которыми вы владеете, но я нашел ее наиболее полезной для освещения. Она может включать и выключать свет, приглушать его, менять цвета и многое другое.
«Кнопка» всегда была отзывчива во время моего тестирования в течение последних нескольких недель, при этом каждое из трех нажатий кнопки четко активировало назначенную ей сцену. Я не столкнулся с проблемами подключения или другими неполадками при использовании «Кнопки», что всегда является плюсом.
Итог
Когда вы просто хотите включить свет или выполнить быстрое действие, может быть хлопотно доставать iPhone и открывать приложение Home или использовать Siri. Продукты для физического управления, такие как «Кнопка», значительно повышают удобство настройки HomeKit, и они обязательны для гостей, у которых нет доступа к вашим устройствам HomeKit, но которым нужно управлять чем-то простым, например, светом.
При цене $60 «Кнопка» дороже, чем конкурирующие варианты, такие как Eve Button или Hue Tap, но сопоставима с Logitech Pop, и, возможно, это одно из самых интересных кнопочных устройств, которое вы можете приобрести, учитывая его интуитивно понятный дизайн и диапазон доступных цветов.
Elevation Lab работает над док-станциями для iPhone уже несколько лет, с тех пор как проект док-станции на Kickstarter стартовал в 2011 году.
Весь этот опыт в области док-станций воплотился в простом и универсальном CordDock, выпущенном в марте. По цене $39, CordDock похож по дизайну на ElevationDock 4, который быстро стал моей любимой док-станцией после выхода в прошлом году.
CordDock похож на ElevationDock 4, только лучше, и, по моему мнению, это одна из лучших проводных док-станций, которые можно приобрести для iPhone. Как и его собрат, CordDock имеет очень компактные размеры — он занимает минимум места на вашем столе.
Основание уже, чем iPhone, поэтому максимальное горизонтальное пространство, которое оно займет, — это ширина вашего iPhone, и его толщина также менее двух дюймов. Он крошечный по сравнению с большинством других подставок для iPhone, что удобно на загроможденном столе.
Маленькое основание CordDock может создать впечатление, что он не будет таким же прочным, как более тяжелые док-станции, но это не так благодаря микровоздушной присоске, которая кажется немного волшебной. Она не липкая на ощупь, но когда вы кладете ее на твердую поверхность, она прилипает достаточно плотно, чтобы быть супер стабильной.
Микровоздушная присоска достаточно сильна, чтобы CordDock оставался на месте, даже когда вы поднимаете iPhone одной рукой, и это не относится к другим док-станциям, которыми я владею. Обычно мне приходится использовать две руки, когда я отсоединяю телефон — одну, чтобы держать iPhone, и одну, чтобы прижать основание для отсоединения.
Вам нужно будет установить CordDock на твердую, гладкую поверхность, чтобы он мог хорошо закрепиться, но он отлично подойдет для стола, тумбочки, кухонной столешницы или другого места. Я тестировал его на дереве, крашеном дереве, металле, стекле и граните, и он прилипал ко всем поверхностям.
Стоит также отметить, что его можно поднять и переместить в любое время (просто немного поверните при подъеме). Нижняя присоска док-станции не ослабевает, и я не заметил никаких повреждений от ее использования (или от ElevationDock 4, который я использую дольше).
CordDock изготовлен из нержавеющей стали и армированного полимерного материала, и это, пожалуй, единственный недостаток — его черный корпус выглядит не так изысканно, как некоторые другие док-станции, сделанные из таких материалов, как матовый алюминий. Однако CordDock достаточно мал, чтобы он не был особо заметен, если вы не являетесь поклонником дизайна, особенно когда iPhone заряжается.
Elevation Lab разработала CordDock для работы с iPhone без чехла или с чехлом, и у него есть две ручки сзади, которые позволяют регулировать глубину пространства между задним креплением и разъемом Lightning.
Я использую стандартный чехол Apple, поэтому мне не пришлось много регулировать, но вращение каждой ручки немного сместит его вперед для более плотного или свободного прилегания. Elevation Lab заявляет, что CordDock будет работать с чехлами толщиной до 4 мм, что охватывает все, кроме самых толстых чехлов (например, Otterbox). Также имеются две съемные магнитные подушечки под местом, где лежит iPhone, которые можно заменить на более толстые или тонкие версии; два варианта доступны в коробке.
Помимо двух регулировочных ручек, есть еще одна функция, уникальная для CordDock среди его конкурентов — возможность поднять iPhone с док-станции, оставив кабель подключенным, чтобы вы могли использовать его во время зарядки.
Это работает благодаря тому, что кабель Lightning на CordDock оснащен двумя стальными шариковыми подшипниками, встроенными по бокам, а головка кабеля имеет две выемки. Эти два шариковых подшипника входят в выемки, позволяя легко вытащить кабельную часть.
Потянув iPhone вперед, когда он подключен к CordDock, вы отсоединяете кабель и можете вытащить телефон вперед, чтобы использовать его, как и любой телефон, подключенный к зарядному кабелю. Чтобы вернуть его на место, вам просто нужно совместить разъем Lightning с док-станцией и хорошо надавить вниз. Видео Elevation Lab демонстрирует, как это работает:
Обратите внимание, что эта функция не мешает функции извлечения iPhone одной рукой. Вы все равно можете отсоединить iPhone от CordDock, потянув его прямо вверх, а не вперед.
Итог
Как человек, владеющий несколькими устройствами Apple и использовавший несколько популярных док-станций на рынке, могу сказать, что последние док-станции от Elevation Lab, включая CordDock, являются одними из моих любимых.
CordDock имеет компактные размеры, поэтому занимает мало места на столе; его липкое основание означает, что он работает, когда вы хотите поднять телефон одной рукой, а если вам вдруг понадобится использовать iPhone, когда он подключен поблизости, умный механизм отсоединения кабеля очень удобен.
Если вы предпочитаете беспроводную зарядку, CordDock ее не поддерживает, но проводная зарядка все же имеет свои преимущества, включая значительно более высокие скорости зарядки, которые люди предпочтут беспроводным вариантам.
При цене в $39 CordDock может быть дороже некоторых других вариантов на рынке, и он немного менее стильный, чем некоторые алюминиевые док-станции, но набор его функций полностью оправдывает цену покупки.
Кабель Lightning, прикрепленный к CordDock, покрыт привлекательной плетеной шевронной тканью, и его длина в шесть футов — это хорошее решение для использования функции отсоединения док-станции. В комплекте есть липучка для кабеля, если вам не нужна вся длина кабеля.
Biggest design overhaul
since iOS 7 with Liquid Glass, plus new Apple Intelligence features and
improvements to Messages, Phone, Safari, Shortcuts, and more. Developer beta
available now ahead of public beta in July.
