Рынок беспроводных наушников в последнее время настолько сильно изменился, что трудно понять, с чего начать, когда появляется новый игрок и заявляет о себе как о следующем крупном событии.

К счастью, это новейшее Bluetooth-предложение от Sony нацелено на очень специфический сегмент рынка, который лучше всего назвать «премиальным шумоподавлением», и компания, похоже, вполне уверена, что с наушниками MDR-1000X ($400) она попала в точку.

Sony заявляет о «лидирующем в отрасли шумоподавлении» с этими роскошными наушниками, которые используют, по всей видимости, те же драйверы, что и высоко оцененная в прошлом году гарнитура MDR-1A, созданная для прослушивания аудио высокого разрешения, поддерживаемого аудиофильской линейкой Walkman компании, не говоря уже о ее линейке беспроводных домашних колонок и автомобильных аудиосистем.

Могут ли они улучшить отточенные функции наушников с шумоподавлением Zik 3.0 от Parrot, QuietComfort 35 от Bose и PXC 550 Wireless от Sennheiser? Давайте посмотрим.

Дизайн

Наушники Sony MDR-1000X поставляются в коробке и жестком футляре для переноски, которые покажутся подозрительно знакомыми владельцам Bose QC35, но на этом сходства в основном заканчиваются. Я получил бежевую пару (также доступна в черном цвете), которая поставлялась с приятным толстым подходящим 1,5-метровым кабелем с позолоченным мини-джеком, а также черным кабелем для зарядки micro-USB и адаптером для самолета.

Поворотные и складные амбушюры и шарниры изготовлены из прочного, нескрипящего пластика, с ободками цвета шампанского и мягкими амбушюрами, покрытыми гладкой синтетической кожей, которая очень приятна на ощупь.

Полированное стальное оголовье имеет хорошую набивку между регулируемыми планками, и Sony решила позволить дизайну говорить самому за себя, сохранив брендирование относительно сдержанным. Единственными другими отличительными знаками на внешней стороне чашек являются две маленькие решетки, где расположены микрофоны шумоподавления. В целом гарнитура весит 275 граммов, что немного легче, чем QC35 (309 г).

Левая амбушюра содержит чип NFC для сопряжения с совместимыми устройствами и порт micro-USB для зарядки, в то время как правая амбушюра имеет сенсорную поверхность, которая реагирует на касания и свайпы для управления воспроизведением музыки, пропуска треков, изменения громкости и вызова Siri. Как и большинство современных сенсорных панелей наушников, ее также можно использовать для приема и завершения вызовов.

По краю правой амбушюры расположены три физические кнопки и входной разъем. К сожалению, эти элементы управления не имеют особой текстуры или отличительных признаков, поэтому ожидайте некоторой путаницы при ношении наушников, прежде чем привыкнете к их расположению относительно друг друга (хотя голосовые подсказки услужливо сопровождают каждое нажатие). Кнопка Ambient позволяет выбирать между различными режимами фильтрации внешнего звука, которые мы рассмотрим ниже, кнопка NC позволяет независимо включать и выключать шумоподавление, а кнопку питания можно быстро нажать для обновления уровня заряда батареи, а также активировать последовательность сопряжения долгим нажатием. Все кнопки имеют встроенные светодиоды для индикации состояния.

Производительность и особенности

Сразу стоит отметить, что Sony подняла шумоподавление на новый уровень с этими наушниками. Это, по-видимому, было достигнуто благодаря длительному периоду самоанализа и обширным акустическим исследованиям с учетом предыдущих недостатков, в сочетании с исчерпывающим упражнением в технологическом превосходстве. Другими словами, Sony приложила все усилия, чтобы обыграть Bose в ее собственной игре.

Начнем с того, что Sony выбрала дизайн гарнитуры с более плотным прилеганием, чем у ее конкурентов по шумоподавлению, так что одни только амбушюры лучше изолируют вас от внешнего мира. Здесь есть небольшой компромисс – Sony использовала более толстые амбушюры из уретановой пены, чем те, что используются в наушниках Bose и Sennheiser с шумоподавлением, для улучшения пассивного шумоподавления, и в результате они не так мягко прилегают к голове. Это ни в коем случае не является решающим недостатком – они все еще очень приятны и мягки, и никогда не беспокоили меня после нескольких часов прослушивания, но нескольких минут с QC35 было достаточно, чтобы подтвердить, что им не хватает роскошной мягкости последних.

Во-вторых, запатентованный движок Sony Sense Engine предлагает «персональный оптимизатор шумоподавления» (personal NC Optimizer) — причудливо звучащую технологию, которая должна определять ваши индивидуальные характеристики и стиль ношения для оптимизации звукового вывода специально для вас. В основном, у Sony возникла блестящая идея встроить микрофон в каждую амбушюру, что означает, что гарнитура может считывать окружающий шум как изнутри, так и снаружи, эффективно подавляя более широкий диапазон звуков с соответствующими инвертированными частотами.

Удерживайте кнопку NC, и динамики наушников будут излучать серию тонов, которые отражаются от микрофонов, чтобы проанализировать форму вашей головы, определить, пышные ли у вас волосы, носите ли вы очки и так далее. Это уникальная инновация от Sony в области шумоподавления – и она работает. Единственным незначительным недостатком для некоторых пользователей будет чуть более заметный шипящий звук, когда музыка не играет. Я нашел его довольно расслабляющим, что-то вроде далеких плещущихся океанских волн. Ваши впечатления могут отличаться.

В остальном, шумоподавление легко выдержало проверку в различных условиях, включая оживленный автобус и многолюдный торговый центр. Оно также не мешало звонкам и эффективно передавало мой собственный голос в разговоре. Фильтрация также адаптивна и корректировалась с изменением уровня окружающего шума по мере моего перемещения. Это также первая пара наушников с шумоподавлением, которые я носил, полностью заглушающие мое сильное стучание по клавиатуре и превращающие домашний телефон в той же комнате в едва слышимый, далекий шепот.

Вам даже не нужно снимать наушники, чтобы понять, насколько эффективна эта технология, благодаря еще одной уникальной функции Sense Engine, называемой «Быстрое внимание» (Quick Attention). Приложив пальцы к сенсорной панели, вы мгновенно уменьшите громкость и впустите внешний мир, позволяя вам вступить в разговор с кем-либо. Опустите руку, и музыка вернется к прежнему уровню громкости. Это действительно полезно в ситуациях, когда вы обычно склонны снимать наушники – например, когда бортпроводник предлагает вам напитки.

Кнопка Ambient на MDR-1000X выполняет две дополнительные функции шумоподавления. Одна из них называется «Режим голоса» (Voice mode) и пропускает диапазон звуковых частот, обычно занимаемых человеческим голосом. Это также предназначено для того, чтобы вы могли слышать важные объявления – например, когда вы ждете вызова на посадку – при этом позволяя вам наслаждаться музыкой в относительном покое.

Я нашел эту функцию немного чрезмерно активной, иногда она не справлялась с фильтрацией других окружающих звуков, таких как шорох сумок и тому подобное, которые затем становились преувеличенными и раздражающими. Режим «Нормальный» (Normal) окружающего звука, напротив, работал очень хорошо и позволял мне оставаться внимательным к звукам движения, когда я шел по улице, не полностью гася при этом ощущение изолированного кокона, которое так хорошо создают хорошие наушники с шумоподавлением.

Наушники Sony, безусловно, имеют более сильное Bluetooth-соединение, чем у конкурентов – MDR ни разу не прерывали связь в тех местах, где протестированные мной конкурирующие Bluetooth-гарнитуры регулярно давали сбои. Соединение сохранялось за более сложными поворотами и на больших расстояниях – MDR-1000X даже прошли ‘микроволновый тест’ и не глючили, когда я находился на кухне, пока мой ужин разогревался.

Беспроводные аудиосоединения, конечно, имеют свои ограничения, но Sony также включила в MDR-1000X удобную функцию приоритезации звука, которую я не встречал в других наушниках. По умолчанию наушники автоматически выбирают доступный протокол Bluetooth наивысшего качества, но удерживая кнопки питания и шумоподавления в течение нескольких секунд, вы можете переключить их в режим «Приоритет стабильного соединения», который использует менее требовательный кодек SBC. Имейте в виду, я понятия не имею, насколько хорошо это работает, потому что мне ни разу не пришлось этим пользоваться.

Что касается беспроводных кодеков, эта гарнитура поддерживает их все: AAC (iPhone), aptX (Mac/Android), SBC (все), и LDAC. Последний является специальной разработкой Sony, которая, по-видимому, передает до трех раз больше данных, чем обычный Bluetooth, для превосходного звука, но работает только с устройствами Sony, такими как смартфоны Xperia компании и цифровые аудиоплееры Walkman. За этим стоит серьезная наука, и у меня есть достоверная информация (от друга-аудиофила), что она выполняет свое обещание, но у меня не было другого оборудования Sony для тестирования.

Честно говоря, меня это не беспокоило. Звук MDR-1000X великолепен по стандартному Bluetooth, и они, безусловно, превосходят QC35 благодаря более широкой и объемной звуковой сцене. Средние частоты прекрасно сбалансированы, высокие искрятся, а хороший, плотный бас служит теплой основой. Они звучат еще лучше при использовании кабеля – при условии, что наушники включены. Я не могу сказать, связано ли это все с обработкой DSEE HX от Sony (которая, как утверждается, восстанавливает высокочастотные сигналы, потерянные в сжатых музыкальных файлах низкого качества) или просто с лучше настроенными драйверами. Какой бы ни была причина, MDR-1000X звучат фантастически, особенно для наушников с шумоподавлением.

Следует отметить еще несколько моментов. В отличие от QC35 и PXC 550, наушники Sony, похоже, не могут одновременно сопрягаться более чем с одним устройством. Мне приходилось вручную отключать свой iPhone, чтобы подключиться к Mac, и наоборот, несмотря на то, что наушники без проблем автоматически сопрягались с последним известным устройством при включении. Кроме того, 1000X соответствуют заявленному 20-часовому времени автономной работы, но для полной зарядки им требуется 4 часа – в два раза дольше, чем у Bose – и батарея аналогично интегрирована, поэтому ее придется возвращать в Sony в случае необходимости замены.

Итог

Sony здесь обошла своих конкурентов. Для компании, чья последняя серьезная попытка в области шумоподавления была с наушниками h.ear on Wireless NC, MDR-X1000’ы — это огромный шаг вперед в производительности. Они не только выглядят стильно и блокируют отвлекающие факторы, но также содержат массу технологий (не говоря уже о совместимости), поддерживают стабильное соединение и обеспечивают прекрасный звук.

Это верный признак того, что рынок премиальных наушников с шумоподавлением (NC) созревает, и это означает лучший выбор для потребителя. Для тех, кто ценит комфорт, всегда включенное шумоподавление и простоту прослушивания, Bose по-прежнему остается победителем. Если больший звук и возможность переключения между несколькими источниками звука являются вашими главными приоритетами, то наушники PXC 550 от Sennheiser — отличная альтернатива. Но если превосходное шумоподавление и качество звука для вас важнее мягкости и динамического сопряжения, то эти новые наушники MDR-1000X от Sony — ваш выбор.

Плюсы

• Непревзойденное шумоподавление
• Исключительный звук для беспроводных наушников
• Поддержка нескольких аудиокодеков
• Надежный дизайн и сенсорное управление

Минусы

• Удобные, но не такие удобные, как Bose
• Отсутствует динамическое переключение между несколькими устройствами
• Более длительное время зарядки, чем у других наушников
• На $50 дороже, чем Bose QC35

Где купить

Наушники Sony MDR-1000X выпускаются в бежевом или черном цвете, стоят $400 и могут быть заказаны через веб-сайт Sony.

Примечание: Sony предоставила MDR-1000X для MacRumors с целью данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

В прошлом месяце мы рассмотрели беспроводные шумоподавляющие наушники QuietComfort 35 от Bose ($350) и остались с ощущением, что — по крайней мере для тех, кто готов или может опробовать премиум-сегмент — воспроизведение аудио по Bluetooth наконец стало реальностью.

Поэтому было бы упущением не обратиться затем к конкурирующему производителю премиум-наушников и уважаемой немецкой аудиокомпании Sennheiser, чтобы узнать, что она может предложить в области беспроводного шумоподавления.

Ранее Sennheiser уже выходила на рынок шумоподавления с моделями PXC 250-ii, PXC 450 и своей знаменитой беспроводной серией Momentum, но компания анонсировала свои флагманские дорожные наушники PXC 550 ($400/£330) почти как прямой ответ на переход Bose QuietComfort на Bluetooth, что делает сравнения здесь неизбежными. Но сначала давайте рассмотрим дизайн и особенности наушников PXC 550 в их собственном контексте.

Дизайн и Особенности

Наушники PXC 550 поставляются с прочным полукруглым чехлом для переноски, кабелем micro-USB для зарядки, кабелем 2,5 мм на 3,5 мм для проводного режима со встроенным микрофоном, дорожным адаптером и полноразмерным адаптером для разъема для наушников.

Матово-черные наушники выглядят стильно и элегантно, с серебристыми металлическими деталями, которые выделяют микрорешетки четырех микрофонов шумоподавления и подчеркивают овальную форму амбушюр.

Шарнирные оси являются частью складной конструкции, которая складывается плоско для хранения в дорожном чехле. Это прочный, хорошо продуманный дизайн – что, впрочем, и хорошо, поскольку поворот амбушюр из плоского положения во внутреннее включает наушники, а обратное действие выключает их, так что пользователи будут делать это довольно часто.

Правая амбушюра содержит всю функциональность: здесь находится переключатель включения/выключения Bluetooth; отдельный переключатель для включения/выключения шумоподавления или включения адаптивного режима ANC; комбинированная кнопка сопряжения и «Режима эффектов»; массив из трех микрофонов для разговоров во время звонков; и упомянутый ранее выключатель питания, встроенный в шарнир.

Кроме того, задняя часть правой амбушюры чувствительна к сенсорным жестам, что позволяет регулировать громкость (двигать пальцем вверх/вниз) и воспроизведение (нажатие для воспроизведения/паузы, движение вперед/назад для перехода к следующему/предыдущему треку), а также принимать и завершать звонки. На ободе также есть порт для зарядки micro USB и 2,5-мм разъем для входящего в комплект кабеля для наушников.

Заявленное время автономной работы составляет 30 часов в проводном режиме и 20 часов в беспроводном, оба с включенным ANC, а время зарядки — три часа. Эти чрезвычайно впечатляющие показатели оказались очень точными в последующих тестах, особенно учитывая ожидаемые различия в предпочтениях по громкости и переменную реакцию ANC на изменения окружающего шума. Однако батарея не является заменяемой пользователем – наушники необходимо отправлять обратно в Sennheiser для установки новой.

Наушники подключаются по Bluetooth 4.2 или NFC на поддерживаемых устройствах. Имеется функция TalkThrough, которая позволяет легче слышать собеседника, не снимая наушников, а также встроенный ограничитель для защиты от внезапных, экстремальных пиков звука. PXC 550 также сохраняют профили сопряжения для до восьми устройств. Наконец, имеется встроенная поддержка кодека aptX, используемого для потоковой передачи 16-битного аудио по Bluetooth-соединениям (подробнее об этом ниже).

Производительность

Наушники PXC 550 перешли в режим автоматического сопряжения, когда я их впервые включил. Серия светодиодов на амбушюре мигала последовательно, пока женский голос не идентифицировал мой iPhone как «Телефон 1» и не выполнил сопряжение с ним без проблем. Я удерживал кнопку Effect Mode в течение четырех секунд, чтобы снова активировать режим сопряжения, как описано в кратком руководстве, и подключил наушники к своему Mac («Телефон 2»). Переключение между ними было плавным и автоматическим, и зависело только от того, какое устройство поблизости воспроизводило аудио в данный момент. Соединение также оставалось стабильным на протяжении всего времени.

Сенсорное управление наушниками может быть как удачным, так и неудачным, от чрезмерно чувствительного до просто неудобного в использовании. Реализация Sennheiser находится посередине из-за ограниченной поверхности для жестов в форме яйца. Это еще одна функция, которую люди должны попробовать сами, чтобы вынести суждение, но мне она подошла – единственная моя претензия заключается в том, что уровни громкости недостаточно детализированы на мой вкус, и один или два раза я обнаруживал, что моя рука тянется к iPhone, чтобы отрегулировать громкость более точно.

Руководство перечисляет множество жестов, помимо тех, что были упомянуты выше. Например, если вы получаете звонок во время прослушивания музыки на iPhone, вы можете перевести звонок с наушников на телефон, коснувшись и удерживая амбушюру в течение секунды. Это позволяет продолжить разговор, если вам не хочется носить наушники во время разговора по телефону, а упомянутая функция TalkThrough для общения с кем-то в одной комнате активируется двойным касанием.

Кроме того, проведение пальцем назад и удержание сенсорной панели активирует Siri, а нажатие и удержание в течение примерно четырех секунд дает быстрое обновление статуса батареи. Я редко использовал эти жесты, но сам факт их существования показывает, сколько внимания было уделено сенсорным функциям.

Однако меня больше впечатлил поворотный выключатель питания на амбушюре. Когда я только начал пользоваться наушниками, мне это не очень нравилось, и я скучал по бинарной определенности, присущей классическому переключателю включения/выключения. Но мне быстро стало легко запомнить, что их нужно класть плоско, когда я их снимаю, и через некоторое время я подумал, что это очень логично.

Вынимая наушники из чехла или поднимая их из плоского положения и надевая… вы их включаете. И наоборот. Два шага объединены в одно действие. То, что наушники автоматически подключаются к двум последним сопряженным устройствам при включении – и каждый шаг сопровождается звуковой голосовой подсказкой – делает это интуитивно понятным решением.

Что касается комфорта, то после нескольких часов использования я почувствовал, что PXC 550 не уступают QC35 от Bose. Оба наушника фантастически удобны в ношении. Правда, пространство внутри мягких амбушюр Sennheiser не такое широкое по сравнению, но QC35 изначально очень просторны. Мои уши, однако, не огромные – людям с большими ушами уменьшенное пространство может показаться слишком тесным (или слишком теплым) для комфорта. Обязательно примерьте их сначала, чтобы проверить посадку.

Что касается звука, то среднечастотный бас PXC 550 немного более выражен, чем у QC35. Он более энергичный и напористый, но не так искусственно звучит, как, например, у ранних наушников Beats. Это мощный бас, но он не доминирует над звуковой сценой, которая остается широкой и детализированной.

В целом я нашел звучание лучше, чем у шумоподавляющих наушников Bose. Эти закрытые наушники обеспечивают то, что можно назвать более «теплым» звуком, с меньшим акцентом на верхний средний диапазон, но с удивительно живым общим характером, который хорошо работает и с вокалом. Они звучали живо как в активном, так и в пассивном режимах, с шумоподавлением или без него, а настраиваемые режимы эффектов – «клуб», «кино» и «речь» – предлагали очень достойные альтернативные звуковые сигнатуры для различных сценариев прослушивания.

Среди знатоков шумоподавления ведутся горячие споры о том, превосходит ли ANC в PXC 550 ANC в Bose QC35 или лишь незначительно уступает ему.

Теперь, протестировав оба наушника бок о бок без воспроизведения музыки и в абсолютно одинаковых условиях, я, честно говоря, не могу отличить их друг от друга. Это включало использование их во время поездок на поезде, самолете и сидя в гостиной с работающим на заднем плане осушителем воздуха. Единственное заметное изменение произошло, когда я переключился на адаптивный режим ANC в PXC 550, который лишь немного запаздывает, компенсируя изменения окружающего шума во время движения. В остальном, технология NoiseGard Hybrid от Sennheiser практически неотличима от запатентованной ANC от Bose, насколько я могу судить.

Еще одна функция, на которую стоит обратить внимание, — это поддержка aptX в PXC 550, что означает, что они могут беспроводным способом передавать 16-битное аудио, или то, что примерно считается «качеством CD». К сожалению, ни одно из мобильных устройств Apple в настоящее время не поддерживает кодек aptX (для некоторых это необъяснимо – aptX поддерживается многочисленными телефонами Android и лицензирован Qualcomm, поставщиком Apple). Однако, к счастью, aptX встроен в OS X/macOS Sierra, и я смог принудительно подключить свой MacBook Pro к наушникам Sennheiser с использованием этого кодека, благодаря собственной утилите Apple Bluetooth Explorer.

Разница была тонкой, но заметной при прослушивании высокобитрейтных форматов с низкой компрессией, предлагая немного лучшее качество звука, чем при подключении к моему iPhone 6s (который по умолчанию использует стандартный SBC, как и Mac) и прослушивании тех же файлов.

Приложение CapTune

Приложение CapTune для iOS/Android могло бы легко заполнить целую отдельную статью. Именно здесь вы можете изменить звуковые подсказки PXC 550 и процент шумоподавления (ANC), а также активировать режимы Smart Pause и Call Enhancement. Но это еще не всё.

CapTune также является полноценным автономным музыкальным проигрывателем и утилитой для настройки звука. Вы можете создавать плейлисты, импортировать их из iTunes или использовать автоматически генерируемые списки недавно воспроизведенных и наиболее часто воспроизводимых композиций. Он также опционально интегрируется с потоковым сервисом Tidal и поставляется с бесплатной 90-дневной пробной подпиской на премиум-доступ высокого разрешения.

Приложение поддерживает ряд аудиофайлов, включая MP3, AIFF, AAC, WAV и Apple Lossless. Вы также можете настраивать существующие звуковые профили PXC 550 на основе параметров Boost, Spatial, Reverb и DLC, или создать свой собственный профиль ‘Director’, который затем станет четвертым выбираемым режимом с помощью кнопки Effect Mode на амбушюре.

Кроме того, есть функция soundcheck, где вы можете проводить A/B-тестирование ряда предустановленных настроек эквалайзера, а также множество предустановленных эквалайзеров, специфичных для жанров, из которых можно выбирать. Наконец, вы можете сохранить все свои настройки в индивидуальных профилях для различных сценариев – например, профиль ‘спортзал’ или ‘отдых’.

Итог

Не стоит умалять достоинств Bose – QC35 сами по себе отличные наушники. Но по итогам этого теста я отдал предпочтение Sennheiser PXC 550 по ряду причин.

Во-первых, они звучат немного лучше и лишь незначительно уступают по высоте беспроводной серии Momentum от Sennheiser. Дизайн PXC 550 также более инновационный и продуманный, чем у QC35, которые почти идентичны более ранней флагманской модели QC25 от Bose (хотя и проверенной временем) и в результате кажутся немного невыразительными. Если вы готовы мириться с сенсорными жестами, наушники Sennheiser предлагают более современную настройку. Они также ощущаются более жесткими и менее ‘скрипучими’, чем дизайн Bose, что предполагает их большую долговечность в багаже путешественников.

Вы можете отключить ANC и по-прежнему слушать музыку по беспроводной сети с PXC 550; с QC35 это не так. Наушники Sennheiser также позволяют регулировать уровень шумоподавления, что, возможно, соответствует Bose. PXC-550 легче (227 г против 309 г), несмотря на дополнительные технологии; они также поддерживают aptX, чего нет у QC35; и с точки зрения функций приложения, это вообще не соревнование – CapTune является явным победителем.

Наушники Sennheiser PXC 550 могут стоить немало, но, судя по всему, они вполне могут претендовать на звание лучших Bluetooth-наушников с шумоподавлением на рынке.

Плюсы

• Удобный, инновационный, элегантный дизайн
• Невероятно долгое время автономной работы
• Отличный звук и первоклассное приложение для настройки
• Активное шумоподавление, способное конкурировать с Bose

Минусы

• Сенсорное управление может подойти не всем
• Жест регулировки громкости мог бы быть более детализированным
• Батарея не заменяется пользователем
• На $50 дороже, чем Bose QC35

Где купить

Наушники Sennheiser PXC 550 стоят $400 (£330) и могут быть заказаны на сайте Sennheiser.

Примечание: Sennheiser предоставила PXC 550 изданию MacRumors для целей данного обзора. Никакая другая компенсация не была получена.

В прошлом месяце на выставке CES французская компания беспроводных технологий Parrot продемонстрировала третью модель из своей линейки популярных Bluetooth-наушников Zik, метко названную Zik 3.0.

Поставляемые сейчас по цене 400 долларов, Zik 3.0 унаследовали функции активного шумоподавления (ANC), емкостного сенсорного управления и HD-телефонии от более ранних Zik 2.0, но при этом добавили новые функции, такие как автоадаптивное шумоподавление и беспроводную зарядку, совместимую с Qi. Кроме того, они доступны в нескольких новых цветах и текстурах.

В результате, цена на Zik 2.0 была снижена с 350 до 200 долларов, поэтому я решил сравнить две версии лицом к лицу, чтобы понять, что дают эти дополнительные двести долларов.

Дизайн и комфорт

Parrot сотрудничал с французским дизайнером Филиппом Старком для определения внешнего вида линейки Zik, которая претерпела несколько изменений между итерациями, но в основном сохранила свою фирменную мягкую амбушюру из искусственной кожи и закрытую конструкцию. С точки зрения стиля они могут прийтись не всем по вкусу, но после ношения становится ясно, сколько усилий было вложено в эргономику.

Изгиб стальных дужек и мягкого оголовья на Zik 3.0 был слегка увеличен для дополнительного пространства, но я обнаружил, что обе модели обеспечивают достаточный комфорт для голов среднего размера, кроме того, есть четыре регулируемых уровня удлинения, которые также перераспределяют вес с чашек на оголовье.

Сами амбушюры имеют свободу вертикального движения около 45 градусов под тонкими стальными направляющими, которые изгибаются сверху и крепятся к дужкам на шарнирах, поворачивающихся на 90 градусов вбок, что позволяет легко разместить чашки на шее.

Материал подушечек хорошо рассеивает тепло, учитывая количество набивки, даже после длительного ношения. И несмотря на любую новую технологию внутри, при весе 270 грамм, Zik 3.0 сохраняют тот же вес, что и 2.0, и остаются такими же удобными после трех-четырех часов использования. Единственная проблема, с которой я столкнулся с обеими парами Zik, возникает, когда я ношу очки, так как амбушюры имели тенденцию прижимать их к бокам моей головы, что начинает вызывать боль примерно через час.

Как и у Zik 2.0, внешняя поверхность правой амбушюры у 3.0 чувствительна к касанию; на ребре расположены порт micro USB для зарядки, вход 3,5 мм стереоразъема (оба кабеля поставляются в комплекте) и кнопка питания. Тем временем крышка левой амбушюры снимается и надевается для доступа к сменной перезаряжаемой батарее.

Функциональность

Что сразу бросается в глаза при тестировании Zik — это попытки Parrot сделать прослушивание максимально бесшовным. Например, снятие наушников и их повторное надевание автоматически приостанавливает и возобновляет воспроизведение. И хотя большинство функций управляется через сопутствующее приложение для iOS/Android, встроенные сенсорные элементы управления стараются быть максимально интуитивными. Однако на практике это намерение не всегда оправдывается.

Одно касание приостанавливает/возобновляет воспроизведение или принимает входящий вызов, вертикальное скольжение регулирует громкость, а горизонтальное — переключает треки, но чрезмерная чувствительность может стать проблемой. Например, невинное потягивание или почесывание головы может легко прервать воспроизведение.

Действие скольжения по тонким подушечкам также кажется слегка непредсказуемым и лишается уверенной плавности и обратной связи, присущих экрану смартфона. Однако спустя некоторое время я привык к особенностям Zik и научился использовать более легкое касание.

Обработка ANC на 30 децибел от Parrot является лучшей в своем классе, превосходя даже флагманские наушники Bose QC25, когда речь идет о фильтрации повседневного окружающего шума. Обе модели Zik также имеют «режим улицы», который избегает фильтрации звуков транспортных средств, криков и других шумов той же частоты, обеспечивая в целом более безопасную поездку.

Дополнительная автоадаптивная функция ANC в Zik 3.0 также отлично работает и сводит шум к сбалансированному минимуму при переходе из помещения на улицу или при движении к источнику звука, такому как телевизор или радио, или от него.

К сожалению, время автономной работы Zik 3.0 заметно не улучшилось, и я обычно получал те же пять-шесть часов использования от одной зарядки при активном ANC и акустических эффектах. Это кажется вполне справедливым, если учесть технологии, которыми оснащены эти наушники, но слабо, по сравнению с 24 часами работы, которые можно получить от пары наушников Plantronics Backbeats PRO, например, и это обнажает продолжающуюся зависимость линейки Zik от ныне устаревающего стандарта Bluetooth 3.0.

Вы можете купить дополнительную батарею Zik, чтобы переключиться на нее, когда активная разрядится, но при отсутствии фирменных средств зарядки запасной батареи вне гарнитуры, это немного неудобное решение со стороны Parrot, хотя, к счастью, автономные зарядные устройства Zik доступны в других местах.

С точки зрения звучания, 40-мм неодимовые динамики Zik 3.0 обеспечивают такое же превосходное качество, как и у старой модели, демонстрируя чистые, уверенные средние частоты, хорошо проработанные высокие и глубокие, резонирующие низкие, с энергичным, но не подавляющим воспроизведением басов.

Более того, аудиовыход можно бесконечно настраивать с помощью приложения Parrot для iOS/Android, как только вы соедините гарнитуру со своим смартфоном (многие из следующих функций также можно контролировать через приложение Parrot для Apple Watch).

Интеграция с приложением

Приложение состоит из ряда экранов, между которыми можно переключаться свайпами. Главный экран показывает уровень заряда батареи и индикаторы состояния функций. Далее идет экран шумоподавления, который отображает текущий уровень окружающего шума и визуализирует частоты на круговом диске, по которому можно провести пальцем для увеличения или уменьшения уровня активного шумоподавления. Вы также можете активировать автоадаптивное шумоподавление Zik 3.0 с помощью кнопки «Авто».

Второй свайп открывает «панель» графического эквалайзера для быстрой и эффективной настройки, а еще один переносит вас на экран «Концертный зал», где вы можете поэкспериментировать с довольно аутентичными акустическими настройками. Но больше всего любителям покопаться понравится последний экран — «Режим продюсера».

Здесь вы можете настроить частоту сигнала эквалайзера по пяти параметрическим полосам и сохранить свои настройки в виде предустановок для определенных песен, которые затем автоматически активируются при следующем прослушивании трека. В качестве альтернативы вы можете попробовать обширную коллекцию «избранных предустановок» от различных популярных ди-джеев и музыкантов, настроенных для использования с их собственной музыкой.

Наконец, если вы используете комплектный проводной USB-кабель, вы можете использовать приложение для включения режима полета, который отключает все функции гарнитуры, кроме ANC, обеспечивая до 18 часов автономной работы.

Уровень контроля, предлагаемый приложением, впечатляет, а функции эквалайзера являются безусловным преимуществом, но через некоторое время мне показалось, что Parrot упустил возможность, не разработав соответствующие настольные приложения, поскольку для настройки большинства параметров Zik приходится сопрягать их с телефоном, что является раздражающим дополнительным шагом, если вы подключены к Mac по Bluetooth, например.

Проводное против беспроводного

Новая функция Zik 3.0, которую Parrot больше всего любит рекламировать, — это беспроводная зарядка, совместимая с Qi. Я тестировал гарнитуру с двумя типами универсальных зарядных устройств: Choetech T513 и T517. (Parrot также заявляет о совместимости с беспроводной зарядной панелью Samsung.)

Размещение амбушюры с аккумулятором на панелях активировало светящийся красный индикатор зарядки, и 100-процентный заряд был восстановлен с нуля менее чем за два часа, что примерно соответствует времени зарядки по кабелю.

Полезность беспроводной зарядки — это отдельный вопрос, но функция работает достаточно хорошо и, по крайней мере, позволяет новым Zik оправдать заявление Parrot о «беспроводном всём».

Наконец, Zik 3.0 позволяют продолжать использовать гарнитуру даже во время зарядки через USB. Это приятное дополнение, которое уменьшает прерывания при прослушивании и позволяет наслаждаться музыкой в «Hi-Fi качестве» 16 бит/48 кГц PCM, при условии, конечно, что она еще не находится в более сжатом формате.

Вывод

В целом, наушники Parrot Zik 3.0 ощущаются и звучат роскошно, но так же ощущаются и звучат наушники Parrot 2.0. За исключением нового автоадаптивного режима ANC у 3.0, я также не заметил существенной разницы в качестве шумоподавления между двумя моделями. Но опять же, эта функция изначально едва ли нуждалась в улучшении.

Обе гарнитуры также предлагают впечатляющие функции HD-телефонии, с голосовым определителем номера и чистым воспроизведением голоса благодаря множеству микрофонов гарнитур. В итоге, если вы можете обойтись без авто-ANC, беспроводной зарядки и режима прослушивания через USB в «Hi-Fi качестве», то сэкономьте 200 долларов и выберите Zik 2.0.

Плюсы

• Удобный дизайн, даже после длительного ношения
• Исключительное качество звука, улучшенное при проводном подключении через USB
• Интеллектуальное автоадаптивное шумоподавление
• Отличный интерфейс приложения для смартфона

Минусы

• Невыразительное время автономной работы в беспроводном режиме
• Иногда капризное сенсорное управление
• Активация функций требует сопряжения со смартфоном
• Сложно оправдать дополнительные 200 долларов по сравнению с Zik 2.0

Где купить

Наушники Zik 2.0 (200 долларов) и Zik 3.0 (400 долларов), а также совместимые сменные аккумуляторы можно приобрести на Amazon или непосредственно на сайте Parrot.

Choetech T513, T517 и беспроводная зарядная панель Samsung доступны на Amazon, а сторонний модуль зарядного устройства Zut для батарей можно заказать через сайт создателя.

Примечание: Компания Parrot предоставила наушники Zik 3.0, а Choetech — обе Qi-зарядные панели для MacRumors бесплатно для целей данного обзора. Никакая другая компенсация не была получена.

Поскольку спорное отсутствие разъема для наушников на iPhone 7 стало реальностью, компании-производители аксессуаров активно выпускают беспроводные альтернативы, и это касается как Bose, так и других крупных аудиобрендов.

Её новейшие полноразмерные наушники QuietComfort 35 (350 долларов) — это беспроводная версия флагманских наушников премиум-класса QC25 (300 долларов), которые некоторые считают лучшими в своем классе по активному шумоподавлению.

QC35 сохраняют тот же устоявшийся дизайн и запатентованные интеллектуальные функции активного шумоподавления (ANC), поэтому, будучи владельцем пары оригинальных наушников QuietComfort 25, мне было интересно посмотреть, как новая модель Bluetooth соотносится с ними.

Дизайн и Особенности

Коробка, в которой поставляются QC35, напоминает коробку от QC25, а входящий в комплект компактный дорожный футляр, в который складываются наушники, отличается такой же уверенной прочностью. Вы получаете более тонкий кабель длиной 1,2 метра для проводного подключения, зарядный кабель micro-USB на USB-A, а также тот же адаптер для самолета.

Однако, взяв наушники QC35 и сравнив их вес с проводной моделью, становится ясно, что переход на Bluetooth привел к небольшому увеличению веса QC35 — на 115 граммов, если быть точным, до общей массы в 309 граммов. Что же привело к этой дополнительной массе?

Как видно из фотографий, косметически различий между двумя моделями очень мало. Стальное оголовье было немного расширено, а отсек для одной батарейки AAA заменен на встроенный, несъемный аккумулятор (рассчитанный на до 20 часов работы в беспроводном режиме и до 40 часов в проводном), с портом micro-USB для подзарядки.

Внутри металлизированных чашек наушников скрыта система из двух микрофонов, которая отфильтровывает окружающий шум с помощью равных противоположных звуковых волн, генерируемых двумя запатентованными процессорами сигналов ANC, которые также помогают улавливать ваш голос во время звонков.

Среди новых функций также динамический эквалайзер, оптимизированный по громкости, встроенные голосовые подсказки и три физические кнопки управления на краю левого наушника: между двумя кнопками громкости расположена большая многофункциональная кнопка, которая управляет воспроизведением, принимает и завершает вызовы, а также может активировать Siri долгим нажатием.

Механизм Bluetooth-сопряжения встроен в оригинальный выключатель питания и активируется путем сдвига и удержания переключателя до тех пор, пока индикатор питания не замигает синим. Заявленная дальность беспроводной связи составляет 33 фута (10 метров), что подтвердилось в последующих тестах.

Эквалайзеры и звуковые профили отсутствуют в приложении Bose Connect, предположительно потому, что Bose уверена, что встроенный цифровой эквалайзер справляется со всем этим. Это делает программные опции крайне базовыми, ограничивая вас управлением сопряженными устройствами, выбором таймера автоотключения, обновлением прошивки, отключением голосовых подсказок и изменением языка.

Производительность

QC35 легко сопрягались с моим iPhone 6s, iPad mini 4 и MacBook Pro, и единственное, когда соединение прерывалось, это когда я слушал музыку на кухне, а микроволновка была включена. Наушники без проблем сопрягались с двумя устройствами и динамически переключались между ними, и все мои устройства запоминались позже и автоматически переподключались.

Элементы управления ощущались хорошо расположенными, хотя и не такими интуитивно понятными, как встроенный пульт QC25, и пара телефонных звонков была сделана во время прогулки по улице, при этом новая пара ANC-микрофонов отлично справлялась с минимизацией окружающего шума, не ухудшая четкости голоса во время разговора.

Несмотря на дополнительный вес, QC35 никогда не доставляли дискомфорта при ношении, даже в течение длительного времени. Расширенное оголовье, похоже, является здесь ключевым моментом, равномерно распределяя дополнительный вес между шарнирами и чашками, чему несомненно способствует мягкая подушка из синтетической кожи, которая окружает каждое ухо. С точки зрения комфорта эти наушники действительно одни из лучших.

Что касается звука, QC35 также не разочаровали, обеспечивая насыщенные басы и отличное разделение звуков, особенно в инструментальной музыке. Они немного теряют энергию в среднем диапазоне при прослушивании в проводном режиме с выключенным ANC, но время автономной работы Bluetooth было достаточно долгим, чтобы это не вызывало серьезных опасений. При подключении к MacBook Pro полная зарядка занимала около двух часов — отлично.

Весь процесс прослушивания действительно выиграл от всегда включенного ANC – эффективно заглушая гул реактивных двигателей во время внутреннего рейса, например, – при этом низкоуровневое шипение, характерное для систем шумоподавления, было едва слышно даже на низкой громкости. Будь то в моей гостиной или в переполненной электричке, меня не покидало ощущение приятного уединения в личном звуковом пузыре.

Итог

Я буду скучать по QC35. Взаимозаменяемое, динамическое сопряжение наушников между моим iPhone и MacBook быстро стало для меня второй натурой, когда я переключался между устройствами, заставляя мои проводные QC25 казаться устаревшими по сравнению с ними. Однако, помимо практичности Bluetooth, различий между ними очень мало.

Превосходное качество запатентованного шумоподавления Bose настолько хорошо зарекомендовало себя в наши дни, что судить о нем кажется почти излишним. Однако я не считаю ANC Bose неприкасаемым; аналогичные системы в наушниках, таких как Parrot Zik и Sennheiser PXC-550, теперь предлагают почти такую же, если не равную производительность в недавних тестах. Я также не заметил реального улучшения по сравнению с ANC QC25, поэтому можно утверждать, что Bose осталась на месте, пока её конкуренты настигли её.

Тем не менее, это не умаляет достоинств QC35. С точки зрения сочетания комфортной звукоизоляции с качественным воспроизведением звука, они по-прежнему являются полноценным комплектом. Оправдывает ли повышение цены на 50 долларов за уже премиальный комплект наушников переход на беспроводную связь? Возможно, нет, но это вопрос не столько «смелости», сколько удобства.

Есть и пара других оговорок. Аккумуляторная батарея не является сменной, как, например, у Parrot Zik 3.0, что может отпугнуть некоторых. Активное шумоподавление также не работает в проводном режиме, когда батарея разряжена, но пассивная изоляция, обеспечиваемая уплотнением амбушюр, обеспечивает приличный барьер против шумных сред.

Плюсы

• Роскошный удобный охватывающий дизайн
• Отличное время автономной работы
• Динамическое сопряжение между двумя устройствами
• Фирменное активное шумоподавление

Минусы

• Приложение с ограниченным функционалом
• Более низкое качество звука в проводном режиме
• Несменная батарея
• Надбавка в $50 за Bluetooth

Как купить

Наушники Bose QuietComfort 35 стоят 349 долларов, доступны в черном или серебристом цвете и могут быть заказаны на веб-сайте Bose.

Примечание: Компания Bose предоставила наушники QC35 изданию MacRumors для целей данного обзора. Никакая другая компенсация не была получена.

Обновление: Наушники Bose QC35 поставляются с портом micro-USB, а не mini-USB, как было ошибочно указано изначально.

Хотя Apple остается консервативной в отношении времени автономной работы Apple Watch, многие пользователи отмечают, что носимое устройство выдерживает один день с большим запасом заряда от заявленных 18 часов. Тем не менее, сторонние внешние аккумуляторы и портативные зарядные устройства остаются популярными основными элементами в линейке аксессуаров Apple Watch, и недавно Kanex выпустила собственное зарядное устройство для Apple Watch под названием GoPower Watch.

Зарядное устройство Kanex оснащено аккумулятором емкостью 4000 мАч и утверждением, что при полном заряде оно может перезарядить Apple Watch до шести раз благодаря встроенному индуктивному зарядному устройству. В качестве бонуса GoPower Watch также включает порт USB, позволяющий одновременно заряжать ваш iPhone (или любое USB-устройство) с Apple Watch. Также предусмотрена приоритетная зарядка, при которой сначала заряжаются ваши устройства, а затем аккумуляторный блок.

Дизайн

GoPower Watch от Kanex соответствует форме и функциям, которые необходимы любому успешному портативному аккумулятору для ежедневного использования. Его небольшой 3-дюймовый квадрат удобно поместится в рюкзаке, а разделенные на четверти светодиодные индикаторы — окружающие единственную кнопку на корпусе — быстро и легко напоминают, сколько заряда осталось в блоке.

Слегка приподнятое индуктивное зарядное устройство окружено гладким материалом цвета Space Gray (по общему признанию, на несколько оттенков темнее, чем определение Space Gray у Apple), который кажется прочным, несмотря на небольшие размеры GoPower Watch. Интересно, что фактическое индуктивное зарядное устройство на устройстве Kanex немного больше, чем собственное индуктивное зарядное устройство Apple, но его дополнительная 1/4 дюйма кажется незначительной и не влияет на зарядку устройства.

В остальном дизайн без излишеств. Передняя и задняя части блока выполнены из черного пластикового материала, который немного сильнее притягивает отпечатки пальцев, чем цвет Space Gray остальной части устройства. На задней стороне пользователи найдут порт micro-USB для зарядки аккумулятора и порт USB Type-A для зарядки смартфона. Однако тем, кто не любит крупный брендинг на своих продуктах, вероятно, не понравится заметный логотип Kanex на передней панели устройства.

Зарядка Apple Watch

Использовав аккумулятор GoPower Watch от Kanex в течение недели, я обнаружил, что заявления компании о шести полных перезарядках Apple Watch оказались абсолютно верными. Аккумуляторный блок использует простой круг индикаторов, разделенный на четыре четверти, для отображения оставшегося заряда в своем аккумуляторе емкостью 4000 мАч. GoPower Watch потерял первую четверть заряда в середине третьей зарядки моих Apple Watch, а затем окончательно потерял вторую четверть на шестой зарядке Apple Watch.

После этого состояние батареи быстро ухудшилось, и после того, как блок в шестой раз полностью зарядил мои Apple Watch до 100%, последняя часть кольца начала мигать, и батарея быстро разрядилась. Во время этих тестов я не заряжал свой iPhone, сосредоточившись в первую очередь на маркетинге аксессуара, ориентированном на Apple Watch. И в этом смысле GoPower Watch выполнил свои обещания. Среднее время зарядки всех тестов составило около 90 минут.

Если использовать устройство Kanex исключительно как внешний аккумулятор для Apple Watch, оно легко обеспечит заявленные шесть полных перезарядок носимого устройства Apple, хотя увеличенная батарея Apple Watch Series 2 означает, что эти модели могут получить немного меньше циклов зарядки. Хотя для большинства обычных пользователей Apple Watch это может быть избыточно, сочетание встроенного индуктивного зарядного устройства и глубокого запаса заряда может оправдать цену в 99 долларов для тех, кто постоянно находится вдали от традиционного источника питания.

Зарядка iPhone

После разрядки GoPower Watch во время моих тестов Apple Watch я снова полностью зарядил аккумуляторный блок — долгий процесс, занимающий большую часть дня, что характерно для большинства аккумуляторов, — и сосредоточился на iPhone. Полностью зарядив GoPower Watch, мне удалось перезарядить свой iPhone 6s Plus с 10 до 99 процентов заряда примерно за два часа, после чего батарея Kanex разрядилась до 50 процентов.

В последующем тесте, чтобы посмотреть, сколько процентов заряда я смогу добавить к своему iPhone с оставшимся зарядом батареи GoPower Watch, аккумуляторный блок быстро разрядился до 25 процентов, а затем отключился, добавив около 15 процентов заряда к моему iPhone. Учитывая 2750 мАч в iPhone 6s Plus, одна полная зарядка с небольшим остатком имеет смысл, исходя из аккумулятора GoPower Watch емкостью 4000 мАч.

Хотя более компактные смартфоны могли бы извлечь из него больше пользы, например iPhone SE (1624 мАч), iPhone 6s (1715 мАч) и iPhone 7 (1960 мАч), GoPower Watch — это не просто аксессуар для iPhone; это аксессуар для Apple Watch, который потенциально может подзарядить ваш iPhone в крайнем случае, оставив очень мало заряда для ваших часов. Одновременная зарядка каждого устройства также нивелирует портативность, которую такие аккумуляторные блоки обеспечивают для смартфонов, поскольку Apple Watch должны оставаться на плоской поверхности, чтобы оставаться прикрепленными к индуктивному зарядному устройству.

Что касается внешних аккумуляторов для iPhone, аналогичные по цене аксессуары, такие как powerstation XXL от Mophie, предоставляют пользователям до 20 000 мАч примерно за 100 долларов. Другие бренды, включая Anker, предлагают аналогичные емкости аккумуляторов по еще более низким ценам. Таким образом, трудно критиковать явное намерение GoPower Watch сосредоточиться на Apple Watch, а не на iPhone, но это аспект аксессуара, который все же следует отметить.

Вывод

В целом, надежный дизайн GoPower Watch и встроенное индукционное зарядное устройство делают его одним из самых привлекательных решений для зарядки на рынке для носимого устройства Apple, если вы активный пользователь Apple Watch и нуждаетесь в таком. Однако отсутствие режима прикроватных часов (Nightstand Mode) и поддержки закрытых ремешков может стать для некоторых решающим фактором.

По сравнению с другими аккумуляторами для Apple Watch, решение Kanex является немного более значительной денежной инвестицией, но его батарея повышенной емкости оправдывает цену. Pod от Nomad, для сравнения, стоит 29,95 долларов, но предоставляет аккумулятор емкостью 1800 мАч или возможность поддерживать работу ваших Apple Watch «все выходные», по словам компании.

Если вы постоянно ищете источник питания для своих Apple Watch, находясь не дома, и хотите инвестировать во что-то, что не придется постоянно напоминать себе часто заряжать, GoPower Watch убедительно доказывает свою полезность. Просто помните, что он не обеспечит многократной зарядки смартфона, особенно моделей с большим экраном и аккумуляторами повышенной емкости.

Плюсы
— Чистый дизайн с мягким, привлекательным материалом цвета Space Gray
— Встроенное индуктивное зарядное устройство
— Зарядка Apple Watch так же быстро и надежно, как и оригинальными аксессуарами
— Соответствует заявлению Kanex о шести полных зарядках Apple Watch

Минусы
— Быстро разряжается при зарядке более крупных устройств через порт USB-A
— Не поддерживает режим прикроватных часов (Nightstand Mode) или закрытые ремешки

Как купить

Любой желающий может приобрести Kanex GoPower Watch на сайте компании за 99,95 долларов. Kanex также продает линейку других аксессуаров, включая аккумулятор USB-C для 12-дюймового MacBook, адаптер Thunderbolt 3 и клавиатуру Bluetooth для Mac, которая может синхронизироваться с четырьмя устройствами и включает давно исчезнувшую цифровую клавиатуру Apple.

Кабели и адаптеры, оснащенные USB-C, становятся всё более популярными, поскольку как смартфоны, так и компьютеры приняли этот стандарт, включая Apple с её 12-дюймовым MacBook Retina, выпущенным весной 2015 года. Аксессуары, такие как USB-накопители, облегчающие передачу файлов, и более крупные док-станции, оказались полезными для пользователей, столкнувшихся с решением Apple включить в MacBook всего два порта: USB-C и разъем для наушников.

Адаптер питания NuPower 60W USB-C от NewerTech менее эффектен, чем некоторые новые многофункциональные продукты, но это в значительной степени является плюсом. Адаптер питания заменяет комплектный 29-ваттный USB-C адаптер Apple для зарядки MacBook, с дополнительным бонусом в виде 12-ваттного порта USB-A для одновременной зарядки любого традиционного USB-устройства — например, iPhone или iPad — от того же адаптера.

В качестве замены адаптера питания Apple, аксессуар NewerTech имеет небольшое преимущество, обеспечивая одновременную зарядку второго устройства, что делает его потенциально привлекательной альтернативой для владельцев MacBook Retina. Однако дополнительный визуальный беспорядок из-за более толстых кабелей может не стоить своих $59.99 для некоторых пользователей.

Дизайн

Адаптер NuPower поставляется в трех частях: основной корпус, содержащий порты USB-C, USB-A и питания, а также кабель питания и кабель USB-C. Основное устройство имеет длину 4.2 дюйма, ширину 2 дюйма и толщину около 0.8 дюйма, поэтому оно не является громоздким дополнением к режиму зарядки, хотя, очевидно, более громоздким, чем кабель Apple из комплекта. Материал корпуса адаптера питания имеет приятное на ощупь матовое покрытие, которое не должно оставлять отпечатков пальцев, и обладает приятным весом (4.8 унции, согласно NewerTech).

Хотя я не подвергал его слишком серьезным испытаниям, кажется, что он выдержит удары и царапины в рюкзаке, сумке или любом другом месте, куда обычно небрежно бросают зарядные кабели. Скромный логотип NewerTech расположен на верхней части адаптера и является единственной маркировкой на верхней стороне устройства, в то время как на передней панели компания упростила поиск портов USB Type-A и USB Type-C с соответствующим текстом. Нижняя часть адаптера представляет собой небольшой текстовый блок со всеми предостережениями, предупреждениями и спецификациями, написанными ярким белым текстом, окруженным мягкими силиконовыми бамперами, которые помогают всему оставаться на месте на твердой поверхности.

Что касается кабелей, кабель питания NuPower примерно на 8 дюймов короче 6.5-футового зарядного кабеля USB-C от Apple, обеспечивая достаточно места для подключения вашего MacBook. Дополнительная длина достигается благодаря 18.5-дюймовому кабелю USB-C, не говоря уже о самом 4.2-дюймовом адаптере, что в сумме дает зарядное решение длиной почти 8 футов.

Кабель питания — одна из наиболее разочаровывающих частей адаптера NuPower, с его толстым, шнуровым материалом, который так и не потерял скрученные изгибы от первоначальной упаковки. Визуально и функционально это заметно не-эппловский дизайн, и это может раздражать людей, которые готовы тратить деньги на Retina MacBook. 18.5-дюймовый кабель USB-C в этом отношении лучше, но он значительно толще белого кабеля USB-C от Apple.

Зарядка MacBook и iPhone

Заявление NewerTech о том, что его адаптер может заряжать «ваши USB-устройства до 2 раз быстрее, чем сопоставимые зарядные устройства», проявляется только в компьютерах, которые могут принимать высокие скорости зарядки адаптера NuPower (с напряжением до 20В при 3А). Retina MacBook не является одним из таких устройств, поэтому более быстрая зарядка не должна быть решающим фактором при покупке для тех, кто ищет преимущества адаптера NewerTech.

Во время моих тестов адаптер NuPower зарядил мой MacBook с 29% до 99% за 88 минут, а мой iPhone с 20% до 97% чуть более чем за 100 минут. Что касается MacBook, то адаптер NuPower по сути соответствует времени зарядки 29-ваттного USB-C адаптера Apple, а также некоторым другим сторонним вариантам, таким как кабель BreakSafe USB-C от Griffin.

Я использовал адаптер NuPower только у себя дома, но его разделенный дизайн может быть неудобен в путешествиях, где обычно предпочтительны более простые варианты. В остальном, ежедневное использование аксессуара в значительной степени ненавязчиво, как и любой приличный кабель.

Одно большое преимущество NuPower перед адаптером Apple — это стабильность. Как подтверждают многие отзывы на сайте Apple (включая мои собственные), его зарядный кабель USB-C может вести себя непредсказуемо. По моему собственному опыту, худшее в этом — слышать, как кабель отключает и снова подключает питание к моему MacBook, что впоследствии сопровождается звуковым сигналом, подтверждающим источник зарядки. Это то, что несколько раз будил меня посреди ночи, при этом не было ни отключения электричества, ни неисправного настенного адаптера, которые могли бы объяснить эти случаи.

У меня адаптер NuPower всего неделю, но за это время я не сталкивался с подобными проблемами. Даже когда центральный блок свисал с пуфика или стола, кабели оставались подключенными и на своих местах. Тем не менее, рекомендуется размещать блок питания на твердой поверхности, поэтому имейте в виду 18.5-дюймовый кабель USB-C и 4.2-дюймовый длинный блок, которые займут место на вашем столе или в любом другом месте, где вы заряжаете MacBook. Добавление второго устройства только увеличит видимый беспорядок из кабелей рядом с MacBook, поэтому тем, кто любит поддерживать порядок на столе, адаптер NuPower также может не понравиться.

Итог

Для тех, кто доволен зарядной системой Apple (или кто считает её не столько критическим недостатком, сколько небольшим неудобством, как я), адаптер питания NuPower USB-C будет нелегко продать. Зарядка идентична, хотя потенциально более надежна, а добавление зарядки по USB-A может быть незначительным для любого, у кого есть смартфон или внешний аккумулятор, или даже другая ближайшая розетка. По моему личному опыту, когда я заряжаю свой MacBook, я переключаюсь на iPhone, и наоборот, поэтому необходимость заряжать оба устройства одновременно не является тем обстоятельством, которое мне нужно планировать.

Но если вы разочарованы ненадёжным зарядным кабелем USB-C и адаптером питания от Apple, вариант NewerTech за $59.99 является достойной заменой для зарядки вашего Retina MacBook, особенно если вы одновременно заряжаете iPhone или iPad и у вас ограничено количество доступных розеток. К взаимосвязанной системе кабелей, возможно, придется привыкнуть — и те, кто предпочитает чистые белые кабели Apple, будут разочарованы громоздкими и гнущимися шнурами NuPower — но в остальном NewerTech создала функциональное и надежное устройство.

Плюсы
— Нет прерываний или отключений во время зарядки
— Может заряжать второе устройство через USB-A
— Прочный блок питания

Минусы
— При полном использовании трех кабелей может возникнуть беспорядок
— Функция быстрой зарядки несовместима с Retina MacBook
— Не соответствует минималистичному дизайну Apple

Где купить

Адаптер питания NuPower 60W USB-C поступит в продажу в начале октября на MacSales.com и Amazon по цене $59.99.

Примечание: NewerTech предоставила адаптер питания NuPower 60W USB-C сайту MacRumors бесплатно для целей данного обзора. Никакая другая компенсация не была получена.

В связи с кажущейся неизбежной спорной отменой аудиоразъема в грядущей линейке iPhone от Apple, аудиокомпании уже наращивают выпуск Bluetooth-гарнитур в преддверии осеннего запуска устройств.

В июне люксовый аудиогигант Bose представил беспроводную версию своих флагманских полноразмерных наушников QuietComfort 35. Не желая оставаться в стороне, в прошлом месяце датская аудиокомпания B&O вступила в борьбу со своими Bluetooth-наушниками Beoplay H5 – парой высококлассных магнитных наушников, разработанных «для любителей музыки, которые живут в движении».

Дизайн и особенности

Как и большинство продуктов под маркой Bang & Olufsen, наушники Beoplay H5 не совсем дешевы — их цена составляет 249 долларов. Однако, помимо престижа люксового бренда, они обещают превосходное качество в компактном корпусе, независимо от вашего образа жизни, и разработаны для бесшовного перехода между тренировкой и ежедневными поездками на работу, например.

Пыле- и влагозащищенные наушники изготовлены из легчайшего полимерно-резинового композита с фирменным алюминиевым диском на задней стороне, и каждый вкладыш имеет «шейку» длиной около дюйма, а на одном из наушников расположен светодиод питания/сопряжения.

Наушники соединены шнуром длиной 52 см (~20 дюймов), обтянутым мягкой плетеной тканью, который располагается на затылке во время ношения. На левой стороне находится встроенный пульт управления, а также скрытый всенаправленный микрофон для принятия вызовов.

Каждый наушник содержит магнит, поэтому их можно надежно скрепить вместе, чтобы они висели на шее, когда не используются. Еще одна продуманная дизайнерская особенность: соединение магнитов также автоматически выключает наушники для экономии заряда батареи.

В комплект входят семь пар ушных насадок – три размера амбушюр из пены с эффектом памяти Comply Sport, обеспечивающие адаптивную посадку, и четыре размера стандартных формованных силиконовых насадок.

Также в комплект входят кабельные зажимы, чехол для переноски, краткое руководство пользователя и уникальное магнитное «кубическое зарядное устройство» с двумя формованными углублениями, в которые защелкиваются наушники, с кабелем, выходящим сзади и USB-разъемом.

Наушники подключаются к источнику звука, используя последнюю версию Bluetooth (4.2), и поддерживают высококачественные кодеки AAC и aptX – на момент написания статьи только более новые MacBook, но не iPhone, поддерживают последний.

Вывод звука можно настроить с помощью простого в использовании приложения Beoplay iOS (или Apple Watch), которое предлагает четыре предустановки для различных видов деятельности (тренировка, поездка, четкий, подкаст) и графический эквалайзер ‘Tonetouch’ для дальнейшей настройки звука.

Как только вы настроите вывод звука по своему вкусу, вы можете сохранить аудиопрофиль непосредственно в наушниках, что позволит вам настроить и забыть. Если вы носите Apple Watch, вы также можете выбирать предустановки прямо с запястья.

Производительность

Сопряжение наушников осуществлялось одним нажатием кнопки питания на встроенном пульте, а кнопки регулировки громкости обладали типичной двойной функциональностью для переключения между треками, при этом кнопка питания/сопряжения также позволяла принимать и завершать вызовы.

Из коробки H5 звучат достаточно хорошо, предлагая ровное, естественное воспроизведение и близкую, приятную звуковую сцену. Высокие частоты иногда были немного слишком резкими, но с небольшой корректировкой через сопутствующее приложение это легко исправлялось, и как только я установил пользовательский профиль, они действительно раскрыли свой потенциал.

Контролируемый бас и четко выраженные детали средних и высоких частот H5 отлично подходят для рока, хип-хопа и инструментальных жанров, а джазовые треки напомнили мне великолепно сбалансированные наушники Brass Ba11 от Vibe с их интимным, обволакивающим звучанием. Что касается микрофона, он без проблем улавливал мой голос поверх шума обычной поездки в общественном транспорте.

Наушники оставались комфортными для ношения, независимо от того, занимался ли я спортом или просто слушал музыку, хотя левый наушник имел привычку медленно ослабевать, когда я двигался, что нарушало звукоизоляцию и позволяло внешним звукам проникать внутрь.

Через некоторое время это стало раздражать, поэтому я переключился на амбушюры Comply и выбрал более крупную левую насадку (у меня, видимо, уши разного размера), что решило проблему.

Я одолжил H5 другу, который пожаловался, что левый наушник постоянно выпадал из уха во время высокоинтенсивной тренировки из-за дополнительного веса встроенного пульта, даже после того, как он заменил насадки на больший размер. Я сам не смог воспроизвести эту проблему, используя амбушюры из пены с эффектом памяти, и наушники оставались надежно на месте, что бы я ни делал, но это должно служить предупреждением для потенциальным покупателям.

Заявленное пятичасовое время автономной работы H5 (подтвержденное моими собственными тестами) меня не впечатлило, учитывая, что наушники из беспроводной линейки Jaybird предлагают до восьми часов прослушивания, но на практике я носил H5 в среднем всего два часа в день, и заряжать их по паре часов через ночь не было большим неудобством – ваш опыт может отличаться.

Итог

Наушники за 250 долларов будет сложно продать многим людям. Лично я не смог бы оправдать такую покупку, но если у вас есть лишние деньги и вы любите роскошную технику, то, полагаю, это не станет для вас проблемой. В целом, наушники Beoplay H5 – это любовно разработанный, надежный комплект. Честно говоря, это минимум, чего я ожидал бы за такую внушительную цену, и, к счастью, они оправдывают ожидания.

Магнитные наушники и функция автовыключения — это фирменные дизайнерские решения B&O, как и прилагаемый зарядный куб – жаль только, что заряд не держится на несколько часов дольше. Я бы также посоветовал быть осторожным и не терять зарядное устройство; его нельзя будет заменить стандартным кабелем micro-USB, как это возможно с некоторыми другими беспроводными наушниками.

Моя единственная настоящая претензия к дизайну касалась встроенного пульта – его гладкая поверхность затрудняла определение, какая кнопка отвечает за громкость, когда он находился вне поля зрения. Однако спустя некоторое время я привык к расположению кнопок, и это перестало быть проблемой.

По звучанию H5 богаты, хорошо сбалансированы и обладают приятной динамикой, а с помощью тонкой настройки аудиопрофиля вы легко сможете настроить вывод звука под свой музыкальный вкус. Тем не менее, это значительная инвестиция, и по этой причине я бы рекомендовал вам попробовать наушники перед покупкой, даже если это просто для того, чтобы убедиться, что амбушюры хорошо сидят в ушах. Если они звучат великолепно и надежно держатся – и вы можете смириться со средней продолжительностью работы батареи – то эта роскошная беспроводная гарнитура может стать идеальным дополнением к вашему iPhone, будь то с разъемом для наушников или без него.

Плюсы

• Элегантный, удобный, продуманный дизайн
• Множество прилагаемых амбушюр на выбор
• Достойный встроенный микрофон и превосходный вывод звука
• Предустановки приложения, которые имеют значение

Минусы

• Время автономной работы не впечатляет
• Поверхность встроенного пульта неудобно гладкая
• Для некоторых может быть проблемой добиться надежной посадки амбушюр
• Очень дорогие для наушников

Как купить

Наушники Beoplay H5 стоят $249, доступны в черном или пыльно-розовом цвете и могут быть заказаны на сайте B&O PLAY.

Примечание: B&O PLAY предоставила наушники H5 сайту MacRumors бесплатно для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

Последний год я использовал исключительно Bluetooth-наушники, находясь вне дома. Для меня удобство отсутствия привязки к телефону перевешивает любые недостатки в качестве звука, но все пары, которые у меня были до сих пор, не были по-настоящему беспроводными; они всегда были соединены каким-либо кабелем.

Это VerveOnes от Motorola, и это первая пара по-настоящему беспроводных наушников, которыми я пользовался. В комплекте вы получаете два наушника и чехол для зарядки. Это простая конструкция, обеспечивающая портативность и долгий срок службы батареи.

VerveOnes подключаются по Bluetooth друг к другу и к вашему телефону. По большей части, при их использовании соединение было сильным, но иногда наблюдались некоторые помехи.

Качество звука посредственное. Присутствует неплохой бас, но в целом звук мутный, без реальной глубины, а высокие частоты имеют тенденцию к искажениям при высокой громкости. Это наушники для удобства, а не для выдающегося звучания.

После нескольких недель тестирования трудно рекомендовать VerveOnes. Их можно приобрести на сайте VerveLife за $199, но за эту цену проблемы с подключением и качеством звука делают эти наушники труднопродаваемыми.

Хотя я давно использую Twelve South Forté на своей прикроватной тумбочке для зарядки моих Apple Watch каждую ночь, мне не хватало удобной альтернативы для использования вне дома до прошлой недели. Появилась док-станция Standzout Helix Dock, компактное и удобное зарядное решение для Apple Watch.

Helix — это док-станция для Apple Watch, изготовленная из литого под давлением поликарбонатного пластика. Она вмещает зарядный кабель Apple Watch длиной от 0,3 до двух метров и официальное настенное USB-зарядное устройство Apple в компактном и удобном корпусе, доступном в прозрачном, черном, белом и фосфоресцирующем светящемся в темноте вариантах цвета.

Для целей этого обзора мне прислали все четыре цвета, и белый был моим личным фаворитом; однако версия, светящаяся в темноте, является уникальной концепцией для ночного использования. Если вы приобретаете версию, светящуюся в темноте, помните, что фосфоресцирующие материалы требуют некоторого воздействия яркого света, прежде чем они смогут светиться.

Корпус состоит из внешней части, которая удерживает зарядное устройство Apple Watch сверху, и внутренней части, вокруг которой вы плотно наматываете зарядный шнур. Затем настенное зарядное устройство вставляется в середину, его контакты проходят через вырезы в пластике, и вы подключаете USB-конец зарядного устройства Apple Watch к нему.

Процесс сборки прост и занял у меня меньше одной минуты, но шнур может мешать, если он не намотан очень плотно вокруг внутренней части — компактный дизайн оставляет очень мало свободного места. Плотная посадка может немного затруднить надевание внешней части, и я также обнаружил, что зарядный кабель раскручивается, когда я снимаю внешнюю часть, независимо от того, насколько я осторожен.

Helix легко помещается в розетки по всей моей квартире, включая те, что расположены в труднодоступных местах, и, что самое важное, он работал должным образом. У меня Apple Watch из нержавеющей стали, но док-станция работает с любыми моделями. Однако его использование ограничено США, Канадой, Мексикой, Японией и другими странами, где используются вилки/розетки типа A.

Док-станция Helix продается по цене $19.99, что несколько дороговато для двух, по сути, небольших кусочков пластика — ничего другого в комплект не входит. Но вы на самом деле платите за инновационную идею зарядки ваших Apple Watch дома, на работе или в дороге. Продукт также разработан и произведен в Соединенных Штатах.

На сегодняшний день существует несколько вариантов зарядных устройств и док-станций для Apple Watch, и Helix хорошо конкурирует по цене, размеру и простоте использования «взял и пошел». Он особенно полезен, чтобы бросить его в рюкзак перед походом куда-либо, например, в спортзал или аэропорт, и иметь на один кабель меньше для распутывания — это всегда плюс.

Как купить

Док-станция Helix продается по цене $19.99 на Amazon и на сайте Standzout в прозрачном, черном, белом и светящемся в темноте вариантах. Включена бесплатная стандартная доставка по США, также доступна международная доставка в другие страны.

Примечание: Standzout предоставил четыре док-станции Helix для MacRumors бесплатно для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

Одной из реалий жизни в Торонто, Канада, примерно в двух часах езды от ближайшего американского города (если нет пробок), является ярко выраженный четырехсезонный климат. Зима соответствует стереотипу о суровых морозах, затем уступает место мягкой и дождливой весне, а потом жаркому и влажному лету. Однако тепло длится не более трех-четырех месяцев, прежде чем в октябре листья пожелтеют, а Starbucks выпустит тыквенно-пряный латте.

Последние три месяца я тестировал куртку AyeGear J25, чтобы понять, как она выдерживает канадские экстремальные условия, начиная с морозного, снежного дня в начале апреля и заканчивая относительно знойным 32-градусным днем в середине июля. Помимо ношения куртки по Торонто, я взял ее с собой в недавнюю поездку в Сан-Франциско, что позволило мне проверить ее удобство при прохождении контроля в аэропорту и в целом вдали от дома. Далее вы узнаете, справилась ли куртка с поставленной задачей.

Мода и функциональность

Куртка имеет более 25 отдельных отделений для хранения портативных устройств, ценностей, предметов первой необходимости для путешествий и обычных вещей, включая шесть держателей для кредитных карт и удостоверений личности, два кармана для рук, два нагрудных кармана, два кармана на рукавах, два кармана для смартфонов, два кармана для планшетов, два держателя для ручек, два держателя для монет, два держателя для флешек, два держателя для SD-карт, один задний карман для ноутбука и один держатель для паспорта.

Также имеется система крепления наушников на липучке вдоль воротника куртки, эластичный ремень, который может удерживать бутылку с напитком, и выдвижной шнур в кармане для закрепления ключей — или чего-либо с карабином.

В поездке в Сан-Франциско я с легкостью упаковал в куртку кучу вещей, включая 15-дюймовый MacBook Pro, Apple Watch, два iPhone, две SD-карты, EarPods, кабель Lightning-to-USB, настенное зарядное устройство, пачку жевательной резинки, ключи от машины, солнцезащитные очки, паспорт, посадочный талон, зарядный чехол, портативный аккумулятор, кошелек и мелочь. Вдобавок ко всему этому, куртка могла вместить два iPad.

Моя немедленная реакция после того, как я надел куртку, заключалась в том, что, возможно, как и следовало ожидать, она была довольно тяжелой. Возникает ощущение, будто носишь свинцовый фартук в кабинете стоматолога во время рентгена зубов. Передвижение со всей электроникой и личными вещами, пристегнутыми к телу, очевидно, немного сковывает, и ношение этой куртки в течение длительного времени может стать довольно неудобным.

Однако вес может быть оправданным компромиссом для часто летающих пассажиров, поскольку куртка значительно упрощает прохождение контроля безопасности в аэропорту. Любой, кто стоял в очереди на контрольно-пропускном пункте TSA, знает, что это может быть утомительный, хотя и важный процесс: снимите обувь, выньте ноутбук из сумки и положите все свои личные вещи в лотки, прежде чем пройти через металлодетектор.

Однако, когда вы носите куртку, все, что вам нужно сделать, это быстро снять ее вместе с обувью, к большой радости тех, кто ждет за вами.

Куртка J25 от AyeGear создана для эксплуатации в любых погодных условиях. Она изготовлена из смеси хлопка (67 процентов) и нейлона (33 процента), которая оказалась водонепроницаемой — капли воды скатываются с нее — и немнущейся. Куртка также имеет регулируемый сворачивающийся капюшон на молнии, дышащую подкладку и съемные рукава, чтобы превратить ее в жилет, что делает ее полезной для походов или подобных занятий в теплую погоду.

Что касается моды, то AyeGear J25 — не невероятно стильная куртка, но и не уродливая. Мне, человеку лет двадцати с небольшим, который обычно носит обтягивающие джинсы и облегающую футболку с V-образным вырезом, куртка показалась более мешковатой, чем те, что я ношу обычно. Однако, справедливости ради, куртка служит определенной цели, что по своей природе не позволяет ей быть более облегающей курткой, которую я мог бы приобрести у модного ритейлера, такого как H&M.

На мой взгляд, она также гораздо лучше смотрится как жилет, поэтому по возможности носите ее без рукавов и капюшона или рассмотрите более дешевый жилет V26.

Ценность

Одним из недостатков AyeGear J25 является ее цена: 149,99 фунтов стерлингов, что составляет 198,75 долларов США или около 260 долларов в Канаде и Австралии по текущему обменному курсу — и это после недавнего падения британского фунта после голосования по Brexit. Куртка, безусловно, удобна, но стоит ли тратить на нее две сотни — спорный вопрос.

Как это часто бывает, более выгодное предложение можно найти на Amazon, где куртка продается по цене от 149,99 до 190 долларов. Цены варьируются в зависимости от выбранного размера.

Итог

Куртка J25 от AyeGear — это удобная, многоцелевая куртка, которая заполняет нишу, особенно для любителей активного отдыха или часто летающих пассажиров, но ее недостатки, такие как относительная тяжесть и дороговизна, следует должным образом учитывать. Для большинства людей может быть разумнее сэкономить деньги и придерживаться традиционной комбинации куртки и рюкзака.

Как купить

Куртку J25 можно приобрести на веб-сайте AyeGear (~$198) или на Amazon ($149.99-$190) в размерах S, M, L, XL, 2XL, 3XL, 4XL или 5XL. Бесплатная доставка предлагается по Великобритании, а также доступна международная доставка.

Примечание: Компания AyeGear предоставила куртку J5 для MacRumors бесплатно для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

В прошлом месяце B&O PLAY анонсировала Beoplay A1 — новейшую портативную Bluetooth-колонку в своем семействе роскошных домашних аудиопродуктов. B&O PLAY является дочерним брендом датского производителя высококачественной аудио- и видеотехники Bang & Olufsen, известного своим принципиальным вниманием к дизайну (который, как некоторые говорят, вдохновил Apple).

Мы решили взглянуть на ультрапортативную колонку A1, чтобы понять, оправдывает ли устройство свою цену в $249, которая ставит его в премиальный сегмент рынка Bluetooth-колонок.

Дизайн

Когда достаешь A1 из коробки, первое, что бросается в глаза, это компактность устройства относительно его веса. При весе около 1,3 фунта (600 граммов) это не самая легкая ультрапортативная колонка, но ее красиво минималистичный дизайн в форме «хоккейной шайбы» кажется удивительно легким, отчасти благодаря решению дизайнера Сесили Манц встроить кнопки питания, громкости, воспроизведения/паузы и сопряжения по периметру, а прикрепленный кожаный ремешок добавляет нотку «серферского» стиля.

Полимерное основание имеет замшевую отделку, благодаря которой 2-дюймовая (51 мм) колонка A1 устойчиво стоит на большинстве поверхностей, а ее 5-дюймовый (133 мм) диаметр позволяет обхватить решетчатый купол сверху и поднять одной рукой. Устройство удобно помещается в больших карманах дождевика, но попытка поместить его в карман легкой куртки может быть более сложной задачей.

Микроскопическое отверстие на ободке A1 обозначает микрофон колонки, используемый для конференц-связи, когда устройство подключено к мобильному телефону. Также имеется 3,5 мм мини-джек порт и порт зарядки USB Type-C, а в комплекте поставляется кабель для зарядки Type-C — Type-A.

Прочный алюминиевый корпус A1, безусловно, кажется, способен выдержать несколько ударов, но его гладкая поверхность неизбежно будет собирать потертости и вмятины, если вы будете небрежно обращаться с ним или бросать его в рюкзак с другими твердыми предметами.

«Каждая царапина рассказывает историю», — гласит веб-сайт B&O PLAY, в отважной попытке представить неизбежные несовершенства как особенность продукта. Однако многие покупатели гордятся тем, что бережно относятся к премиальному оборудованию, за которое они заплатили немалые деньги, поэтому отсутствие защитного чехла за такую цену является разочаровывающим упущением.

При включении устройства и удержании кнопки сопряжения колонка мгновенно появилась в Bluetooth-меню как iOS, так и OS X. Соединение было установлено без проблем и не прерывалось, пока колонка оставалась в пределах разумного диапазона. На устройстве также есть удобная кнопка, обозначенная значком круга, которая повторно подключает колонку к последнему сопряженному устройству.

Приложение Beoplay для iOS можно бесплатно загрузить; оно работает со всеми колонками компании и может использоваться для обновления их прошивки. Вы также можете использовать его для сопряжения двух колонок A1 друг с другом и наслаждаться настоящим стереозвуком, но нет возможности подключить устройства к более крупной мультирум-системе.

Кроме того, приложение позволяет использовать несколько предустановок эквалайзера «Tonetouch», разработанных для A1, или вы можете вручную настроить эквалайзер с помощью графического поля, разделенного на концентрические квадранты, озаглавленные «Теплый», «Яркий», «Возбужденный» и «Расслабленный». Они действительно дают слышимую разницу, но в итоге я оставил эквалайзер в нейтральном положении, предпочитая звуковую сигнатуру A1 по умолчанию.

Качество звука

Размещенная на столе или даже на полу, A1 рассеивает звук во всех направлениях с удивительной уверенностью и легкостью. Ее широкий угол проекции поначалу немного дезориентирует, и не один человек, войдя в комнату, задавался вопросом, где спрятан динамик, хотя он стоял на виду.

3,5-дюймовый алюминиевый драйвер и 0,75-дюймовый твитер A1 (питаемые двумя 30-ваттными усилителями класса D) без труда воспроизводили баритонный вой Джима Моррисона и обширные «шоссейные» риффы Кригера на протяжении всего альбома The Doors L.A. Woman, а несколько треков из одноименного альбома Django Django вскоре заставили кофейный столик вибрировать с такой чистотой и детализацией, какой я раньше не слышал в динамиках такого размера.

Переключившись на даб-техно и увеличив внутренний усилитель до пиковой мощности (2×140 Вт) с помощью встроенных элементов управления A1, легко удалось превысить максимальный выходной сигнал исходного устройства, но вызвать искажения на высокой громкости было почти невозможно, благодаря отклику фирменной цифровой обработки сигналов B&O.

Это неизбежно накладывает ограничение на выходную мощность A1, и это не самая громкая Bluetooth-колонка, но она с легкостью может превысить комфортный уровень прослушивания в среднеразмерной гостиной и звучит неизменно приятно, особенно в среднем диапазоне.

Достичь приличного разделения аудио на таком масштабе — непростая задача, но A1 справилась с джазовыми и классическими жанрами с большим мастерством, лишь изредка теряя несколько глубоких нот контрабаса в инструментальных треках из-за ее размера и частотного диапазона (60-24 000 Гц), что вполне простительно для устройства такого размера.

Я взял A1 с собой в сад во время семейного барбекю, и ее детальный звук оставался таким же уверенным, особенно хорошо распространяясь, когда колонка была подвешена на ближайшей стене с помощью кожаного ремешка, обеспечивая отличное покрытие по всему газону.

Я использовал A1 на средней громкости каждый день в течение недели, тестируя ее в различных сценариях — на кухне (она пыле- и брызгозащищенная), в парке, на рабочем столе в переговорной комнате — и устройство несколько раз привлекало восхищенные взгляды.

На пятый день использования светодиодный индикатор устройства замигал, указывая на то, что заряд батареи приближается к последним 10 процентам. Тем не менее, она проработала оставшуюся часть дня, и когда я зарядил ее с помощью прилагаемого кабеля, батарея A1 емкостью 2200 мАч достигла полной емкости менее чем за 100 минут. Учитывая, через что я ее пропустил, заявленное время работы «до 24 часов» не казалось таким уж надуманным.

Итог

В целом, A1 — это чрезвычайно впечатляющая Bluetooth-колонка с соответствующим внешним видом. Ее продуманный, стильный дизайн легко ставит ее выше таких колонок, как более дешевая UE Boom 2, но ее звуковой выход не менее примечателен и превосходит ее наиболее вероятного премиального конкурента — популярную SoundLink Mini II от Bose.

Достижение насыщенной басами чистоты и звуковой детализации от такого небольшого устройства — это выдающееся достижение, и в сочетании с его сбалансированным рассеиванием и достойным временем автономной работы, Beoplay A1 действительно оправдывает старое, избитое выражение «вы получаете то, за что платите».

Плюсы

• Компактный и стильный дизайн премиум-класса
• Насыщенный, сбалансированный звук и отличное рассеивание
• Впечатляющее время автономной работы на средней громкости
• Быстрое время зарядки

Минусы

• Не самая громкая Bluetooth-колонка
• Брызгозащита, но не водонепроницаемость
• Отсутствие чехла для переноски в комплекте
• Довольно дорогая для ультрапортативного устройства

Как купить

Beoplay A1 стоит $249, доступна в цвете «моховой зеленый» или серебристом («натуральный»), и ее можно заказать на веб-сайте B&O PLAY.

Примечание: B&O PLAY предоставила колонку A1 ресурсу MacRumors бесплатно для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

Хотя Apple недавно обновила свою линейку 12-дюймовых MacBook более быстрым SSD, новыми процессорами Skylake шестого поколения и более длительным временем автономной работы, вход USB Type-C MacBook Retina остается единственным портом ноутбука, помимо 3,5-мм разъема для наушников. Подобно запуску устройства первого поколения в 2015 году, многие пользователи сетуют не только на невозможность использования традиционных входов USB 3.0 без адаптера, но и на проблемы безопасности, возникающие при использовании зарядного кабеля, лишенного надежной технологии MagSafe от Apple.

С этой целью на выставке CES в этом году Griffin Technology представила стороннее решение проблемы отсутствия магнитного зарядного кабеля для 12-дюймового MacBook, получившее название магнитный кабель питания USB-C BreakSafe. Комплект стоимостью $39.99 включает шестифутовый кабель и небольшой металлический донгл длиной около 3/4 дюйма. Настройка проста: кабель имеет выход USB-C, который пользователи подключают к фирменному сетевому адаптеру Apple. Донгл подключается к слоту USB-C на MacBook, после чего пользователи могут заряжать ноутбук, используя быстросъемное магнитное соединение BreakSafe.

Подобно MagSafe, основное предназначение BreakSafe — предотвратить падение MacBook с мебели или случайное задевание ногой по полу, когда что-либо зацепит зарядный кабель, подключенный к сетевой розетке и к самому компьютеру. Основное внимание уделяется компьютерам (и только зарядке, поскольку данные и видео не поддерживаются), но компания отмечает, что эта идея применима также к смартфонам и планшетам с поддержкой USB-C.

Дизайн

Сторона донгла нового аксессуара Griffin по размеру очень похожа на адаптер Satechi Type-C USB, который я обозревал в прошлом году, но с дополнительным бонусом в виде более эргономичного дизайна. Благодаря скругленным краям BreakSafe превосходит адаптер Satechi по ощущениям, хотя Griffin ограничивает пользователей одним универсальным серебристым цветом, который был немного светлее моего MacBook цвета «Серый космос». Пользователей с золотым или новым цветом «Розовое золото» может больше раздражать несоответствие цвета донгла их любимому цвету MacBook.

На верхней стороне донгла есть отметка, напоминающая пользователям, какой стороной его вставлять в MacBook, хотя USB-C допускает реверсивное подключение, так что это не имеет большого значения (маленький логотип Griffin расположен на противоположной стороне). Эта серая линия должна совпадать с аналогичной гравировкой на зарядном кабеле; в противном случае обратная полярность BreakSafe отталкивает два магнитных конца друг от друга и не позволяет зарядить MacBook.

Это первая небольшая проблема — из немногих — с альтернативой MagSafe от Griffin. Запатентованная технология Apple позволяет пользователям подключать кабели MagSafe к своим ноутбукам в любой ориентации; даже более позднее поколение Г-образных MagSafe можно было подключать наоборот, хотя кабель питания и блокировал несколько портов USB.

BreakSafe не предоставляет такой функции и поэтому не так прост в использовании, как оригинальная альтернатива. В Griffin мне сообщили, что основная причина их решения не делать BreakSafe реверсивным заключалась в попытке сделать коннектор максимально маленьким, при этом обеспечивая магнитное притяжение и зарядку MacBook.

Компания описала небольшие метки на кабеле и донгле, а также обратное магнитное отталкивание, которое пользователи ощущают при неправильном выравнивании, как встроенные «функции безопасности» BreakSafe, помогающие приучить пользователей регулярно правильно подключать кабель и коннектор. Эта система — шаг вперед по сравнению с необходимостью искать или нащупывать порт USB-C MacBook для подключения кабеля, но это также и шаг назад по сравнению с полностью реверсивной функцией MagSafe от Apple.

Ежедневное использование

Прочный и износостойкий дизайн кабеля Griffin, на который компания дает пожизненную гарантию, компенсирует недостатки аксессуара в других областях. Я использую BreakSafe всего неделю, поэтому не могу судить о его долговечности, но в прямом сравнении с кабелем Apple сторонний кабель намного толще и более устойчив к надоедливому скручиванию, характерному для тонкого белого кабеля Apple. Он немного короче — 6 футов (1,8 м) по сравнению с 6,5-футовым (2 м) кабелем Apple.

Питание осуществляется от 29-ваттного адаптера питания Apple USB-C, который поставляется с каждым 12-дюймовым MacBook. 60-ваттный кабель BreakSafe от Griffin показал надежно быструю скорость зарядки, когда MacBook был почти разряжен, и когда ему требовалась быстрая подзарядка. Я провел тест скорости зарядки на выходных, чтобы сравнить его с Apple, и, как и ожидалось, оба показали примерно одинаковое время. BreakSafe зарядил MacBook с 35 до 100 процентов за 1 час 27 минут, в то время как комплектный кабель USB-C от Apple завершил тот же тест батареи за 1 час 25 минут.

Решающим фактором для многих пользователей кабеля BreakSafe от Griffin станет появление еще одного миниатюрного аксессуара (точнее, 12,8 мм в длину), за которым нужно постоянно следить, чтобы в полной мере использовать его функции. Донгл имеет небольшой форм-фактор, но заметно толще по сравнению с зарядным устройством Apple. При вставке в MacBook он заметно выпирает, и даже небольшое покачивание при прикосновении к штекеру BreakSafe вызвало у меня некоторое колебание по поводу того, стоит ли оставлять его подключенным, когда он не используется.

Конечно, извлечение донгла, когда он не используется, свело бы на нет весь смысл его существования, поскольку каждый раз, когда вы его подключаете, вы возвращаетесь к исходной проблеме правильного выравнивания штекера USB-C при вставке в MacBook. Чтобы воспроизвести опыт, подобный MagSafe, на 12-дюймовом MacBook Retina, вам придется постоянно держать донгл BreakSafe подключенным к вашему MacBook.

Такое решение зависит от личных предпочтений, но для меня, человека, который в целом привык к ежедневной зарядке по USB-C, идея добавления еще одного аксессуара Type-C к растущему списку необходимых вещей для моего годовалого 12-дюймового MacBook, особенно в поездках, просто не стоит хлопот.

Альтернатива от Griffin также ощутимо менее магнитна, чем MagSafe. Это означает, что BreakSafe успешно отсоединится, если пользователи приложат достаточное усилие к кабелю, но я также обнаружил, что он отключается непреднамеренно, без моего ведома. В первом тесте я оставил кабель подключенным и периодически возвращался, чтобы проверить уровень заряда моего MacBook, и дважды обнаружил, что правильно выровненные магнитные концы соприкасались, но не были полностью соединены.

Возможно, это индивидуальная проблема (мой MacBook стоял на столе с регулировкой высоты, который несколько раз поднимался и опускался во время теста), но толщина кабеля BreakSafe, похоже, создает один негативный момент в этом отношении, иногда оттягивая соединение, которое немного слабее MagSafe, и прерывая зарядку MacBook.

Вывод

Тот, кто только присоединяется к миру USB-C, который Apple формирует с MacBook Retina, может найти кабель Griffin достойной альтернативой комплектному зарядному кабелю Apple, а пользователи, которые регулярно используют свои машины в условиях, где зарядный шнур может быть случайно выдернут или задет, оценят спокойствие, которое приносит BreakSafe.

Это качественный аксессуар в любом случае, и по цене $39.99 BreakSafe также в значительной степени конкурентоспособен с USB Type-C кабелем Apple за $29.99. Он не без недостатков, самый большой из которых — отсутствие магнитно-реверсивной зарядки, поэтому, если вы уже привыкли к настройке USB-C, возможно, не стоит усилий и затрат, чтобы вернуться к магнитному интерфейсу.

Где купить

Griffin в настоящее время продает магнитный кабель питания USB-C BreakSafe на своем веб-сайте за $39.99.

В нашем последнем видеообзоре мы лично ознакомились с двумя чехлами для iPhone от Moshi, известного производителя аксессуаров, который разрабатывает чехлы, кабели, защитные пленки и многое другое для устройств Apple на базе iOS.

Чехлы Moshi iGlaze Armour и iGlaze Napa, два из рассмотренных нами чехлов, доступны как для iPhone 6/6s, так и для iPhone 6/6s Plus. iGlaze Armour с его алюминиевой задней панелью прочен и надежен, не добавляя излишнего объема iPhone. Он обеспечивает хорошую степень защиты, с резиновыми боковинами для дополнительной амортизации в случае падения iPhone.

iGlaze Napa имеет дизайн, похожий на iGlaze Armour, но с задней частью из веганской кожи различных цветов. Он сконструирован немного иначе, но столь же прочен.

Чехлы для iPhone, показанные в видео, доступны для покупки на сайте Moshi. iGlaze Armour для iPhone 6s стоит $39.99, в то время как версия для 6s Plus доступна за $44.99. iGlaze Napa для iPhone 6s стоит $44.95, а версия для iPhone 6s Plus — $49.95.

Примечание: Компания Moshi бесплатно предоставила MacRumors чехлы iGlaze Napa и iGlaze Armour для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

Хотя существует множество чехлов-аккумуляторов для iPhone, Prong PWR Case для iPhone 6 и iPhone 6s отличается встроенным складным сетевым зарядным устройством. Складные контакты позволяют заряжать iPhone, просто вставляя его в настенную розетку, что делает его идеальным для работы, дома, путешествий или любого другого места, где есть розетки.

Более того, PWR Case избавляет от необходимости носить с собой зарядный кабель Lightning, обеспечивая удобство без проводов. Но, как и в случае со всеми чехлами-аккумуляторами, есть важные переменные, которые следует учитывать перед покупкой, от размера и веса до емкости аккумулятора и цены. Узнайте, как PWR Case выглядит в сравнении с другими.

Дизайн

Prong PWR — это чехол из двух частей, состоящий из съемного внешнего аккумуляторного блока со складными задними контактами и более тонкого внутреннего чехла, напоминающего обычный силиконовый бампер для iPhone. Вы помещаете свой iPhone в чехол-бампер, который затем вставляется в конусообразный аккумуляторный блок, похожий на сани, со встроенным разъемом Lightning.

Технически вы могли бы поместить сюда iPhone без чехла или использовать другой чехол, но устройство будет неплотно сидеть внутри аккумуляторного блока и может выпасть.

Аккумуляторный блок имеет гладкую поликарбонатную отделку, на которой легко остаются отпечатки пальцев и пятна, особенно если у вас жирные или потные руки. Внешний чехол имеет небольшой логотип молнии между складными контактами, но в остальном на нем нет видимых брендов или маркировки. Внутри чехла есть тисненый логотип Prong и нормативный ярлык.

Тем временем, внутренний чехол имеет термопластиковые края, которые должны обеспечивать среднюю защиту от небольших падений и царапин, а также дополнительное сцепление, в котором так отчаянно нуждается iPhone 6s. Задняя часть покрыта прозрачным пластиком, за исключением области между верхней антенной полосой и верхним краем смартфона, которая открыта, чтобы избежать препятствий для задней камеры и двойной светодиодной вспышки.

Боковые кнопка питания и регуляторы громкости покрыты пластиком, который легко нажимать, а также есть небольшие сквозные вырезы для разъема Lightning, 3,5-мм разъема для наушников, динамика и нижнего микрофона. Когда внешний чехол-аккумулятор прикреплен, все эти порты закрываются толстым поликарбонатным корпусом.

PWR, несомненно, толстый и тяжелый, что, вероятно, было неизбежным компромиссом в дизайне для интеграции складных контактов. Для того, кто носит узкие джинсы, одной из главных проблем с чехлами-аккумуляторами является их удобство в кармане, и PWR заметно плотно сидит в моем переднем кармане, оставляя мало или совсем не оставляя места для ключей или кошелька.

PWR также высокий, добавляя около полудюйма высоты вашему устройству. Хотя форм-фактор iPhone 6s допускает приемлемое использование одной рукой, использование этого чехла приведет к необходимости использования двумя руками, если вы не будете постоянно полагаться на функцию Reachability (Удобный доступ). Если вы намеренно избегали iPhone размера Plus по этой причине, это может показаться вам неудобством.

Однако двухкомпонентный дизайн помогает смягчить эти проблемы, если вы не против иногда оставлять внешний аккумуляторный блок.

Этот выступ шириной в полдюйма содержит широкую решетку динамика, которая направляет звук iPhone 6s снизу к передней части смартфона, но качество звука при этом становится несколько приглушенным и более металлическим. Также имеется отверстие для 3,5-мм разъема для наушников с адаптером-удлинителем, входящим в комплект поставки.

Функциональность

PWR Case оснащен встроенным литий-полимерным перезаряжаемым аккумулятором емкостью 2600 мАч, который обеспечивает обещанное компанией Prong увеличение времени автономной работы до 100%. Для сравнения, iPhone 6 и iPhone 6s имеют емкость аккумуляторов 1810 мАч и 1715 мАч соответственно, поэтому PWR Case обеспечивает более чем в два раза больше миллиампер-часов при полной зарядке.

Складные контакты могут заряжать как внутреннюю батарею iPhone, так и внешний аккумуляторный блок одновременно, или только аккумуляторный блок. Чехол полностью зарядился с 0% примерно за два часа. Уровень заряда индицируется четырьмя светодиодными индикаторами на задней стороне чехла, которые видны как внутри, так и снаружи корпуса.

Квадратную кнопку на нижней стороне PWR Case можно нажать, чтобы проверить уровень заряда аккумуляторного блока и активировать зарядку iPhone от резервной батареи. Удержание кнопки в течение 2-3 секунд выключит зарядку. В разделе FAQ компании Prong подробно описано, как сбросить или перевести PWR Case в спящий режим.

Чехол обеспечивает выходную мощность 5В/1А (5 Вт), что эквивалентно 5-ваттному USB-адаптеру питания Apple и является максимальной скоростью зарядки, которую Apple разрешает для аксессуаров для зарядки iPhone. Prong также включает кабель Micro-USB в комплект в качестве резервного метода зарядки или для синхронизации iPhone с iTunes без отсоединения внешнего чехла-аккумулятора.

Между тем, чехол имеет универсальный вход, который работает с любой розеткой переменного тока 100-240 В. Однако складные контакты можно использовать только с вилками в США, Канаде, Мексике, Китае, Японии и некоторых странах Южной Америки. В других местах потребуется адаптер. Prong заявляет, что PWR Case имеет сертификаты безопасности UL и FCC.

Стоимость

PWR Case для iPhone 6 и iPhone 6s доступен за $99 с литий-полимерным аккумулятором емкостью 2500 мАч через Amazon и веб-сайт Prong в четырех цветах: черном, прозрачном, сине-черном и красно-белом. Модель большей емкости 3500 мАч также указана по цене $119, но на веб-сайте Prong она помечена как отсутствующая на складе. В настоящее время PWR Case недоступен для моделей iPhone 6 Plus или iPhone 6s Plus.

По крайней мере, одним из факторов, способствующих более высокой цене PWR Case, является то, что он сертифицирован по программе MFi, что означает, что аксессуар был разработан специально для подключения к iPhone и был сертифицирован разработчиком на соответствие стандартам производительности Apple. Аксессуары MFi часто дороже, чем несертифицированные продукты.

Основой для сравнения должен стать Anker Ultra Slim Extended Battery Case, который Wirecutter считает лучшим чехлом-аккумулятором для iPhone 6/6s. Сертифицированный MFi чехол Anker стоит всего $40, он тоньше и имеет большую емкость аккумулятора 2850 мАч, поэтому ваше решение должно в первую очередь основываться на том, считаете ли вы складные контакты стоящими в 2,5 раза большей цены.

Многие другие сертифицированные MFi чехлы-аккумуляторы для iPhone 6 и iPhone 6s без складных контактов доступны в ценовом диапазоне от $50 до $130, включая модели от Incipio, iBattz, Odoyo, PowerSkin, LifeProof, Boostcase, OtterBox и других производителей аксессуаров, поэтому PWR Case от Prong находится в более высоком ценовом сегменте по сравнению с общим рынком.

Итог

$60.

Такова разница в цене между PWR Case от Prong и Anker Ultra Slim Extended Battery Case для iPhone 6/6s.

Если складные контакты — это то, что вы ищете, PWR Case — ваш лучший выбор. В противном случае рассмотрите Anker или другие бренды.

В конце прошлого года Mophie представила свою новейшую линейку внешних аккумуляторов Powerstation, предлагая ряд тонких новых опций для подзарядки мобильных устройств на ходу. Линейка включает пять моделей: 1X (2000 мАч), 2X (4000 мАч), 3X (6000 мАч), 5X (10 000 мАч) и 8X (15 000 мАч) по ценам от $40 до $150. Аккумуляторы Mophie Powerstation доступны в ряде магазинов, включая собственные онлайн- и розничные магазины Apple, для большинства моделей линейки.

Mophie прислала мне модели 2X и 8X для тестирования, и я использовал их в качестве основных внешних аккумуляторов на протяжении последних нескольких месяцев.

Дизайн

Аккумуляторы Mophie, безусловно, недешевы, но они имеют привлекательный дизайн и изготовлены из высококачественных материалов, поэтому небольшая ценовая надбавка вполне ожидаема. Корпуса новейших моделей Powerstation полностью или почти полностью выполнены из алюминия с матовой поверхностью, прекрасно дополняя самый популярный серебристый цвет Apple. Они имеют тонкий дизайн, что позволяет легко положить их в сумочку, сумку или даже в карман для меньших версий, при этом обладая солидным, высококачественным ощущением. Кнопка и четыре светодиода на боковой стороне каждого аккумулятора позволяют быстро проверить примерный уровень заряда. Как и для большинства продуктов Mophie, дизайн и ощущения от Powerstation превосходны.

Особенности

Вместо встроенного кабеля, как Mophie делает на некоторых других своих внешних аккумуляторах, таких как линейка Powerstation Plus, Powerstation просто включает стандартный USB-порт, позволяющий пользователям подключать любые необходимые зарядные кабели для своих гаджетов. Порт micro-USB также предусмотрен для подзарядки самого аккумулятора, а отдельный кабель USB-micro-USB входит в комплект. Необходимость в отдельных кабелях обеспечивает хорошую гибкость для зарядки различных устройств, но это может немного усложнить вашу упаковку и стать еще одной вещью, которую можно забыть.

По мере продвижения по линейке моделей Powerstation, Mophie предоставляет больше вариантов подключения для повышения полезности аккумуляторов. Модель 1X включает один USB-порт, который может заряжать устройства током 1,8 ампера, предлагая базовые возможности подзарядки. Переход к модели 2X не только удваивает емкость аккумулятора до 4000 мАч, но и увеличивает выходную мощность USB-порта до 2,4 ампер для более быстрой зарядки, а также добавляет поддержку сквозной зарядки, которая позволяет сначала зарядить телефон или планшет, а затем аккумулятор. Модель 3X добавляет второй USB-порт, позволяя пользователям заряжать два устройства одновременно током 2,4 ампера, а также обеспечивая мощность 6000 мАч.

Ситуация становится немного интереснее, когда вы переходите к топовым моделям 5X (10 000 мАч) и 8X (15 000 мАч). Эти две модели обладают одинаковыми функциями (за исключением того, что 8X, очевидно, больше и тяжелее из-за дополнительной емкости), включая пару USB-портов с возможностью сквозной зарядки. Обе модели также поддерживают подключение по Bluetooth Low Energy, что позволяет беспроводным способом сопрягать аккумулятор с вашим телефоном. На телефоне приложение Mophie Power позволяет отслеживать уровень заряда как телефона, так и аккумулятора, а также настраивать уведомления. Аккумуляторы 5X и 8X также поддерживают быструю зарядку мощностью 15 Вт как для входа, так и для выхода, но устройства Apple не совместимы со стандартами быстрой зарядки и, следовательно, не могут воспользоваться этой функцией.

Производительность

Новейшие Powerstation выглядят великолепно, но как они работают? С выходной мощностью 2,4 ампера на всех моделях, кроме самой младшей, Powerstation должна заряжать устройства почти так же быстро, как 12-ваттный настенный адаптер, и хотя она приближается к этим скоростям со многими устройствами, я обнаружил, что это не всегда так.

Разница в скорости зарядки была довольно небольшой на таких устройствах, как мой iPhone 6s Plus и iPad Air 2, занимая примерно на 10–20 процентов больше времени при зарядке от Powerstation, чем от розетки. Это небольшая, но не незначительная разница во времени зарядки.

С моим iPad Pro, однако, по какой-то причине зарядка от Powerstation занимала вдвое больше времени. iPad Pro уже заряжается почти пять часов с нуля до 100 процентов от 12-ваттного настенного зарядного устройства, работающего на 2,4 ампера, но при зарядке от Powerstation 8X для полной зарядки требуется примерно десять часов. Конечно, iPad Pro — это крайний случай, учитывая его огромную батарею, но даже для обычных устройств это займет, по крайней мере, немного больше времени, чем вы ожидаете. В результате я стал использовать аккумуляторы скорее для поддержания устройств заряженными короткими всплесками, чем для того, чтобы позволять моим устройствам разряжаться почти полностью, прежде чем подключать их к аккумулятору.

Эти данные относятся к зарядке устройства напрямую от аккумулятора, и стоит отметить, что зарядка еще немного медленнее в сквозном режиме, когда аккумулятор подает на устройство ток всего около 1 ампера. Вы, конечно, получаете преимущество зарядки как устройства, так и аккумулятора в этом режиме, если можете оставить их на длительное время, например, на ночь.

Как и в случае с любым внешним аккумулятором, скорость зарядки самого аккумулятора может стать проблемой при переходе к более высоким емкостям. С его массивным аккумулятором на 15 000 мАч, Powerstation 8X требуется около восьми часов для полной подзарядки от 12-ваттного настенного адаптера. Это долго, но с другой стороны, у вас есть достаточно энергии, чтобы зарядить как iPad Pro, так и iPhone с 0 до 100 процентов, находясь в движении.

Интеграция с приложением

Приложение Mophie Power является отличным дополнением к высококлассным аккумуляторам 5X и 8X, предлагая удобные отчеты о состоянии заряда аккумулятора и вашего устройства, а также данные о скорости зарядки и времени до полной зарядки. Стандартные оповещения включают 100% заряд и предупреждение о низком уровне заряда (20%) как для самого аккумулятора, так и для сопряженного устройства. Также можно настроить пользовательские оповещения для любого уровня заряда батареи от 10 до 90 процентов с шагом в 10 процентов.

Приложение также дает несколько советов по увеличению срока службы батареи, включая включение автояркости, автоматической блокировки экрана и режима энергосбережения, а также избегание экстремальных температур и чрезмерного использования вспышки камеры.

В целом, приложение не является чем-то сверхъестественным, но это полезная информация, которую удобно иметь под рукой. Однако есть одно довольно необъяснимое упущение: приложение Mophie Power несовместимо с iPad. App Store ограничивает прямую установку только для iPhone, и хотя вы можете установить приложение на iPad окольным путем, загрузив его через историю покупок, вы получите растянутый интерфейс iPhone, и приложение откажется сопрягаться с аккумулятором.

Итог

Mophie — известный бренд с долгой историей производства аксессуаров Apple, и Apple достаточно доверяет компании, чтобы продавать ее продукцию в своих онлайн- и розничных магазинах, что значительно способствует привлечению внимания потребителей к продуктам Mophie. И как обычно, дизайн новейшей линейки Powerstation великолепен: прочный алюминиевый корпус достаточно тонкий, чтобы легко поместиться в кармане (меньшие модели) или в сумочке/узкой компьютерной сумке (большие модели). Тем не менее, линейка Powerstation довольно дорогая по сравнению с некоторыми другими вариантами на рынке, поэтому вам, возможно, стоит учесть это при принятии решения о покупке.

Плюсы

• Прочный, привлекательный дизайн, соответствующий эстетике Apple
• Широкий диапазон емкостей для различных потребностей и бюджетов
• Интеграция с приложением предоставляет информацию об уровнях заряда

Минусы

• Дорогой по сравнению с некоторыми другими популярными брендами
• Скорость зарядки, похоже, не всегда достигает 2,4 ампер, особенно на iPad Pro
• Приложение несовместимо с iPad

Где купить

Полная линейка аккумуляторов Powerstation доступна на веб-сайте Mophie и Amazon, в то время как Apple предлагает модели 2X ($60), 3X ($80), 5X ($130) и 8X ($150) в своих онлайн- и розничных магазинах.

Примечание: Mophie бесплатно предоставила аккумуляторы Powerstation 8X и 2X для MacRumors для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было.