После специальных мероприятий Apple предоставила членам СМИ несколько возможностей протестировать Apple Watch. Однако перед началом предзаказов Apple Watch некоторые издания смогли получить гораздо более детальное представление об устройстве. Apple предоставила нескольким изданиям образцы Apple Watch для обзора, что позволило им провести с часами несколько дней, и теперь они поделились своим мнением в опубликованных сегодня обзорах.

Мы собрали выдержки из нескольких лучших обзоров, чтобы дать читателям MacRumors возможность взглянуть на Apple Watch глазами тех, кто наконец получил возможность тщательно их протестировать. Обзор включает рецензии и мнения от Bloomberg, The Wall Street Journal, The New York Times, The Verge, Re/code, Yahoo Tech и других крупных изданий, которые тестировали Apple Watch.

Единодушное мнение рецензентов заключается в том, что Apple Watch устанавливают новый стандарт для смарт-часов, но имеют недостатки как продукт первого поколения и подходят не всем. Более конкретно, цель часов — предоставлять мгновенный доступ к уведомлениям с сопряженного iPhone — может быть как удобной, так и навязчивой. В целом, это устройство — будущее носимой электроники, которое станет лучше после добавления новых функций в будущем.

Джошуа Топольски, Bloomberg:

«Часы не меняют жизнь. Однако они превосходны. Apple продаст миллионы этих устройств, и многим людям они понравятся, и они будут от них в восторге. Это замечательный компонент большой экосистемы, которую компания тщательно создавала на протяжении многих лет. Это более бесшовное и простое решение, чем любое из его аналогов на рынке. Без сомнения, это лучшие смарт-часы в мире».

Фархад Манджу, The New York Times:

«Только на четвертый день я начал ценить то, как элегантный компьютер за 650 долларов на моем запястье оказался чем-то большим, чем просто еще один экран. Уведомляя меня о цифровых событиях сразу же по их наступлении и позволяя мгновенно реагировать на них, не роясь в телефоне, часы стали чем-то вроде естественного продолжения моего тела — прямой связью, как я никогда раньше не чувствовал, из цифрового мира в мой мозг. […]

Более того, в отличие от предыдущих прорывных продуктов Apple, программное обеспечение часов требует времени на освоение, что может отпугнуть некоторых людей. Есть большая вероятность, что они не будут работать идеально для большинства потребителей сразу из коробки, потому что они лучше всего работают после того, как вы покопаетесь в различных настройках программного обеспечения для персонализации использования. Действительно, в степени, необычной для нового устройства Apple, часы не подходят для новичков в технике. Они предназначены для людей, которые завалены уведомлениями со своих телефонов, и для тех, кто хочет обдумать и попытаться управлять тем, как цифровой мир вторгается в их жизнь».

Джеффри Фаулер, The Wall Street Journal:

«С Apple Watch смарт-часы наконец-то приобретают смысл. Мерой их успеха должно быть не то, насколько хорошо они вас затягивают, а то, насколько эффективно они помогают вам выполнять задачи. Нахождение на вашей руке является частью этой эффективности — как удобный дисплей, но также и способ измерить ваш пульс или расплатиться на кассе. Это большая идея о том, как мы используем технологии, — идея, которую мы ожидаем от Apple. […]

Однако Apple Watch — это еще не тот контроллер моей цифровой жизни, которым я хотел бы его видеть. Возьмем, к примеру, оповещения приложений — существует тонкая грань между тем, чтобы быть в курсе и тем, чтобы ваше запястье постоянно дергалось. У меня это никогда не становилось ужасным, потому что Apple позволяет назначать VIP-статус отдельным контактам и указывать, какие приложения могут отправлять оповещения. Но настройка всего этого — утомительная и, к сожалению, непрерывная работа».

Нилай Патель, The Verge:

«Нет сомнений, что Apple Watch — это самые функциональные смарт-часы, доступные сегодня. Это один из самых амбициозных продуктов, которые я когда-либо видел; он стремится сделать и изменить так много в нашем взаимодействии с технологиями. Но эта амбиция лишает его сфокусированности: он может делать понемногу всего, вместо того чтобы делать несколько вещей исключительно хорошо. При всем своем технологическом чуде Apple Watch по-прежнему остаются смарт-часами, и пока неясно, что именно делают смарт-часы на самом деле».

Лорен Гуд, Re/code:

«Не у всех есть iPhone 5 или новее, который требуется для работы часов. Не все хотят, чтобы их запястье пульсировало уведомлениями, находит анимированные эмодзи захватывающими или нуждается в управлении Apple TV с запястья. Смарт-часы иногда могут ощущаться как решение в поисках проблемы. […]

Однажды на прошлой неделе я проснулась в 5:15 утра, позанималась спортом час с помощью часов, использовала карты во время поездки на работу, совершала телефонные звонки и получала уведомления в течение всего дня, и к 23:00 часы только достигли режима резервного питания».

Джон Грубер, Daring Fireball:

«Я носил часы каждый день с седьмого класса, почти 30 лет назад. Я привык иметь возможность видеть время просто взглянув, когда есть достаточно света. Apple Watch в этом отношении несколько разочаровывают. Даже когда обнаружение поднятия запястья работает идеально, требуется некоторое время, чтобы циферблат часов появился. Есть небольшая задержка, которой нет у обычных часов.

Некоторые другие конкретные примеры. На прошлой неделе я был в Нью-Йорке и остановился выпить кофе с другом днем. Ему нужно было на встречу, а я хотел успеть на поезд в 4:00 домой в Филадельфию. Я сидел на низкой скамейке, наклонившись вперед, локтями на коленях. Наступило около 3:00, и я начал каждые несколько минут бросать взгляд на свои часы. Но они всегда были выключены, потому что мое запястье уже было расположено циферблатом вверх. Единственный способ проверить время — это искусственно щелкнуть запястьем или использовать правую руку, чтобы коснуться экрана — в обоих случаях это гораздо более тяжелый жест, чем простой взгляд, который мне понадобился бы с моими обычными часами».

Дэвид Поуг, Yahoo Tech:

«Apple Watch на световые годы лучше любых предыдущих слабых, неуклюжих попыток. Экран лучше, программное обеспечение отлажено и без ошибок, корпус — настоящее ювелирное изделие. На каждом шагу вас ждут новые технологии: магнитные браслеты, ремешки с кнопкой отсоединения, рисунки или коды Морзе от запястья к запястью, распознавание силы нажатия, платежи кредитными картами с запястья. И симбиоз с iPhone изящен, не мешает и интеллектуален.

Но настоящий ответ на этот вопрос таков: вам это не нужно. Никому не нужны смарт-часы. В конце концов, это еще одна вещь, которую нужно купить, беречь, заряжать каждую ночь. Это еще один кабель, который нужно упаковать и отслеживать. Ваш телефон уже выполняет большинство их функций. Учитывая ситуацию с временем автономной работы, технологии едва ли готовы к тому, чтобы такое устройство вообще было жизнеспособным».

Скотт Стайн, CNET:

«До первого дня продаж Apple Watch осталось еще две недели. У них уже есть огромный потенциал, много программного обеспечения и прекрасный дизайн. Мне нравится носить Apple Watch, и, возможно, это мои любимые смарт-часы… если бы их батарея работала дольше одного дня. Это заставляет меня вернуться к Pebble, или подождать и посмотреть, какими будут Pebble Time, более простые, но гораздо более доступные часы».

Дополнительные обзоры были опубликованы Mashable, USA Today и Techpinions.

Apple Watch будут доступны для предзаказа начиная с пятницы, 10 апреля, в 12:01 ночи по тихоокеанскому времени. Заказы будут приниматься одновременно во всех странах первой волны запуска. Запись на примерку Apple Watch также будет доступна 10 апреля, предоставляя покупателям возможность примерить Apple Watch лично до их запуска 24 апреля.

Недавнее исследование Министерства образования США показало, что инициатива Объединенного школьного округа Лос-Анджелеса по обеспечению всех учеников планшетами iPad стоимостью 1,3 миллиарда долларов, объявленная летом 2013 года, была «обременена нехваткой ресурсов и неадекватным планированием использования устройств в классах», сообщает Los Angeles Times.

Инициатива с планшетами iPad была официально отменена в прошлом месяце на фоне расследования ФБР, сосредоточенного на взаимоотношениях между руководителями Apple и бывшим суперинтендантом LAUSD Джоном Диси. Расследование было спровоцировано утверждениями о том, что процесс торгов по сделке был изменен в пользу Apple и Pearson, компании, занимающейся контентом для высшего образования для планшетов iPad.

Проблемный проект привел к отставке под угрозой увольнения бывшего руководителя отдела технологий LAUSD Рональда Чендлера. Диси также ушел в отставку при схожих обстоятельствах в октябре прошлого года.

Новый отчет признает проект слишком сильно ориентированным на iPad от Apple как на центральный элемент инициативы, без желания рассматривать менее дорогостоящую альтернативу. Также было установлено, что учителям, которые должны были ежедневно использовать iPad в своих классах, не хватало адекватного обучения по успешной интеграции технологии в эффективные планы уроков.

В отчете далее упоминается, что старшие менеджеры «не смогли или не захотели» высказывать опасения по поводу этих проблем до того, как они переросли в более серьезные трудности. Министерство образования в основном рассматривает нехватку немедленной замены Чендлеру, а также общее ненадлежащее управление проектом как основные причины вины.

Были предприняты попытки исправить программу до ее окончательного завершения, но они столкнулись с саботажем со стороны нескольких сторонников Диси, все из которых считали, что бывший суперинтендант не совершал неэтичных поступков ни до, ни во время существования инициативы.

«У Министерства образования был ряд здравых предложений… таких как лучшее планирование, лучшее тестирование и оценка технологий, а также лучшее обучение», — сказала член школьного совета Моника Ратклифф, которая возглавляла группу, рассмотревшую технологический проект в прошлом году. Она подготовила отчет, в котором поднимались вопросы, аналогичные тем, что были у Министерства образования, но некоторые союзники Диси отвергли его как несправедливый по отношению к суперинтенданту.

Первоначальное внедрение программы — в 47 школах с расходами в 30 миллионов долларов на продукты Apple — осенью 2013 года встретилось немедленной критикой из-за неподготовленных учителей, нестабильного интернет-соединения и хитрых учеников, обходивших фильтры безопасности.

После приостановки контракта между LAUSD и Apple в августе прошлого года, программа, начатая более полутора лет назад, была официально отменена в декабре прошлого года. Программа «iPad для всех» и ее компоненты в настоящее время остаются под следствием ФБР.

Поскольку новые Mac Pro начали принимать онлайн-заказы сегодня, первые тестовые образцы стали поступать в избранные издания. The Verge стал одним из первых, кто продемонстрировал свой экземпляр, опубликовав короткую статью с фотографиями и первыми впечатлениями.

Он поразительно глянцевый — я могу отчетливо видеть свой экран, и любой проходящий мимо сразу узнаваем — и на нем очень легко остаются отпечатки пальцев. Но он красивый, сдержанный и отлично смотрится на столе рядом с 4K-монитором Sharp, с которым мы его сопрягли. Он особенно хорош с снятым корпусом, обнажающим внутренности Mac Pro, но корпус необходим для рассеивания тепла. Без него Mac Pro использовать невозможно.

Все порты устройства находятся сзади и обрамлены подсветкой, которая включается и пульсирует, когда вы поворачиваете компьютер к себе. При первом включении начинает работать вентилятор, сначала издавая запах, немного напоминающий новый автомобиль. Но мы пользовались им несколько минут, и он тихий и прохладный, почти без каких-либо признаков работы. Он настолько неприметный и простой, что его почти не замечаешь — это огромное улучшение по сравнению с большими, угловатыми предыдущими моделями.

Сайт обещает опубликовать тесты производительности и дополнительные исследования в ближайшее время.

Сроки поставки новых Mac Pro теперь оцениваются как февраль, хотя изначально оценки были «до 30 декабря».

Обновление: Видео распаковки было опубликовано FCP.co, в то время как Engadget и CNET также опубликовали краткие первые обзоры нового Mac Pro.

После нескольких месяцев расследования Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) завершила проверку финансовых показателей Apple и решила пока не предпринимать никаких действий против компании, сообщает AllThingsD.

Хотя SEC в конечном итоге решила, что раскрытия Apple являются достаточными, она попросила Apple улучшить формулировки в своих отчетах в SEC, чтобы инвесторам было легче понять риски, связанные с ее налоговыми стратегиями. Как отметил The Wall Street Journal, Apple согласилась предоставить эту информацию, указав названия и налоговые ставки стран, в которых она держит иностранную наличность.

Apple Inc. предоставит инвесторам больше информации о своих зарубежных денежных средствах и связанных с ними налоговых политиках после проверки, проведенной Комиссией по ценным бумагам и биржам этим летом, согласно опубликованной в четверг переписке.

SEC потребовала дополнительные раскрытия информации по годовому отчету Apple за 2012 финансовый год, включая «более адаптированное обсуждение» рисков, связанных с налоговой структурой Apple.

Она также попросила Apple указать названия и налоговые ставки стран, в которых Apple хранит свои иностранные денежные средства.

Заключение SEC по итогам расследования было сделано после пристального внимания со стороны Постоянного подкомитета по расследованиям Сената США этим летом, который заявил, что Apple уклонилась от уплаты налогов на сумму 74 миллиарда долларов в период с 2009 по 2012 год за счет использования международных дочерних компаний и сложных налоговых стратегий.

Генеральный директор Apple Тим Кук, финансовый директор Питер Оппенгеймер и руководитель налогового отдела Филипп А. Баллок выступили перед подкомитетом на Капитолийском холме в мае, при этом компания опубликовала заявление перед слушанием относительно своей международной и финансовой деятельности. Во время своего свидетельства Кук заявил сенату, что Apple платит все налоги, которые она обязана платить в стране.

В апреле Apple привлекла 17 миллиардов долларов в рамках выпуска облигаций, частично для возврата денежных средств акционерам без перевода части своих зарубежных средств в размере 100 миллиардов долларов в Соединенные Штаты. В то время как Apple держит примерно 145 миллиардов долларов в виде денежных средств и инвестиций, примерно две трети этой суммы в настоящее время находятся в зарубежных странах и подлежат значительным налогам, если бы они были возвращены в Соединенные Штаты. По оценкам, налог составил бы 13 миллиардов долларов, если бы он был применен.

Apple сообщила SEC, что планирует использовать свои иностранные денежные средства для инвестиций за рубежом, создания дополнительных магазинов Apple Store, расширения iTunes Store и увеличения своего международного маркетинга.

Примечание: В связи с политическим характером обсуждения данной темы, тема обсуждения находится на нашем форуме Политика, религия, социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за темой, но возможность оставлять сообщения ограничена участниками форума, имеющими не менее 100 сообщений.

Apple обновила Правила проверки App Store, пересмотрев несколько разделов и введя ряд новых правил, основанных на различных политиках, принятых за последние шесть месяцев.

Важно отметить, что Apple уточнила свои рекомендации в отношении детских приложений в свете предстоящих изменений образовательной политики и расширения Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA) ранее в этом году.

Новые правила COPPA запрещают разработчикам собирать информацию от детей младше 13 лет без подтвержденного согласия родителей. В то время как ранее разработчики не могли собирать такую информацию, как имя, адрес и номер телефона, COPPA теперь также ограничивает доступ к фотографиям, видео и аудио.

17.3 Приложения могут запрашивать дату рождения (или использовать другие механизмы ограничения доступа по возрасту) только для соблюдения применимых законов о конфиденциальности детей, но должны предоставлять некоторую полезную функциональность или развлекательную ценность независимо от возраста пользователя

17.4 Приложения, которые собирают, передают или имеют возможность обмениваться личной информацией (например, имя, адрес, адрес электронной почты, местоположение, фотографии, видео, рисунки, постоянные идентификаторы, возможность общения или другие личные данные) от несовершеннолетних, должны соответствовать применимым законам о конфиденциальности детей.

Apple также создала совершенно новый раздел «Детские приложения», готовясь к внедрению масштабных изменений в свою образовательную программу с выходом iOS 7. В рамках усилий по увеличению использования устройств iOS в школах Apple впервые позволит детям младше 13 лет владеть и использовать отдельные учетные записи iTunes.

Новый раздел, детализирующий приложения для детей младше 13 лет, указывает, что такие приложения должны включать политику конфиденциальности, не могут содержать поведенческую рекламу (рекламу на основе активности в приложении, например) и должны запрашивать разрешение родителей, прежде чем разрешить детям «переходить по ссылкам из приложения или участвовать в коммерческой деятельности». Приложения в категории «Дети» App Store должны быть созданы специально для детей «в возрасте 5 лет и младше, 6–8 лет или 9–11 лет».

В дополнение к изменениям в руководствах, касающихся детей, Apple внедрила два новых руководства, относящихся к азартным играм. Приложения, предлагающие игры на реальные деньги, теперь должны быть бесплатными и не могут использовать встроенные покупки для предоставления игрокам кредитов или валюты для таких игр.

20.5 Приложения, предлагающие игры на реальные деньги (например, ставки на спорт, покер, игры в казино, скачки), должны иметь необходимые лицензии и разрешения в местах использования приложения, должны быть ограничены этими местами и должны быть бесплатными в App Store

20.6 Приложения, использующие IAP для покупки кредитов или валюты для использования в сочетании с играми на реальные деньги, будут отклонены

Apple также представила новое руководство, которое запрещает приложения «использование которых может привести к физическому вреду», и внесла небольшое изменение в формулировку правила 2.25, которое впервые привлекло внимание в начале этого года, когда оно было указано при отклонении известного приложения для поиска новых приложений AppGratis. Согласно новым условиям, приложения, имитирующие App Store, не будут отклоняться, если они были одобрены для конкретной цели.

Зарегистрированные разработчики iOS могут ознакомиться с полным спектром Правил проверки App Store от Apple на сайте для разработчиков.

Поскольку Apple продолжает возвращать свой Центр разработчиков в онлайн после недельного сбоя, компания рассылает разработчикам электронные письма с уведомлением о возможных задержках в рассмотрении приложений. Издание ReadWrite опубликовало одно из писем, получаемых разработчиками:

«В настоящее время мы рассматриваем приложение, которое вы подали для размещения в App Store, и хотим сообщить вам, что процесс рассмотрения потребует дополнительного времени. Мы приносим извинения за задержку и как можно скорее предоставим вам обновленную информацию о статусе вашего приложения.»

Такие письма, конечно, не редкость, но учитывая, сколько времени Центр разработчиков был недоступен, вполне логично, что у Apple накопился объем рассмотрений для обработки. Хотя обновления приложений были доступны, новые приложения не могли быть отправлены в Apple во время сбоя.

По словам одного из разработчиков, он получил письмо после шестидневного ожидания рассмотрения, а еще через пять дней его приложение так и не было одобрено. Однако неизвестно, существует ли вторичная проблема с его приложением, поскольку другие разработчики получали одобрение приложений в более быстром темпе.

Центр разработчиков Apple впервые вышел из строя в четверг, 18 июля, а через несколько дней Apple объявила, что причиной сбоя стал пробел в безопасности. Хотя специалист по безопасности предположил, что он мог быть причиной сбоя, остается неясным, что вызвало длительное время простоя.

В конце прошлой недели Apple наметила план по возвращению сайта в онлайн и начала восстановление систем в пятницу. В то время как большинство функций Центра разработчиков теперь работают, Центр участников, форумы, видео и техническая поддержка остаются недоступными.

Обновление: По сообщениям с форумов, многие разработчики в настоящее время не сталкиваются с какими-либо задержками в процессе рассмотрения приложений, особенно при обновлении приложений.

Появляются первые обзоры моделей MacBook Air 2013 года, и помимо новых процессоров и новой архитектуры SSD, главной новой функцией является значительное увеличение заявленного времени автономной работы.

Apple увеличила емкость аккумулятора 13-дюймового MacBook Air с 7,3 В 6700 мАч до 7,6 В 7150 мАч. В результате заявленное время автономной работы 13-дюймовой модели увеличилось с 7 до 12 часов. В своем обзоре Engadget обнаружил, что 13-дюймовый MacBook Air проработал 12 часов и 51 минуту от одной зарядки по их стандартному тесту батареи.

Engadget:

Если это вас недостаточно впечатлило, то есть одна область, где производительность действительно зашкаливает, и это время автономной работы. Apple заявляет для модели MacBook Air 2013 года до 10 часов работы от батареи при воспроизведении видео или 12 часов при беспроводном веб-серфинге. Наш стандартный тест на выносливость, как выяснилось, также включает воспроизведение видео, и прошлогодний аппарат продержался чуть более шести с половиной часов, прежде чем выключиться. Мы были, таким образом, скептически настроены, что новое издание сможет обеспечить почти вдвое большую автономность, но оно превзошло наши ожидания. MacBook Air этого года продержался 12 часов и 51 минуту на одной зарядке. Это поразительный показатель для такого тонкого ноутбука, достигнутый при включенном Wi-Fi и без каких-либо внешних аккумуляторов.

Тестовый экземпляр Laptop Magazine проработал 10 часов и 53 минуты при подключении к домашнему Wi-Fi, предполагая, что, хотя результаты могут варьироваться, заявления Apple выглядят в значительной степени обоснованными.

Обзор от Forbes показал, что время автономной работы составит от 8 до 9 часов при более интенсивном использовании. Конкурирующие 13-дюймовые ноутбуки не приближаются к 12 часам работы от батареи без внешних аккумуляторов.

Apple заявляет, что OS X Mavericks, когда она будет выпущена этой осенью, будет включать ряд функций экономии заряда батареи, которые могут еще больше увеличить время автономной работы нового Air.

Другие замечания из обзоров подтверждают предыдущие сообщения о значительном увеличении скорости чтения/записи флэш-памяти. Engadget сообщил аналогичные цифры для чтения и записи новых SSD на базе PCIe, а также заявил, что время загрузки сократилось с 18 секунд на моделях 2012 года до 12 секунд.

Обзоры также указали на существенное увеличение производительности как процессора, так и графики как в тестах, так и в реальных сценариях использования. Laptop Magazine выявил, что 13-дюймовый MacBook Air показал 44,6 кадра в секунду в тесте World of Warcraft на настройках «хорошо», что выгодно отличает его от аналогичных машин под управлением Windows, которые показывали от 30 до 33 кадров в секунду в схожих условиях.

Фотографический сайт dpreview.com опубликовал развернутый обзор камеры iPhone 5. В прошлом году знаменитый фотограф Энни Лейбовиц назвала iPhone «камерой для моментальных снимков нашего времени», а iPhone уже много лет является самой популярной камерой на Flickr.

Стоит прочитать полный обзор, но в этой выдержке рассматриваются интересные вопросы о будущем любительской фотографии и о том, как простой «камерофон» произвел революцию как в индустрии мобильных телефонов, так и в индустрии камер.

Это отличная новость для таких, как мы, кто пишет о цифровой фотографии, потому что это сигнализирует о смене парадигмы. Такое случается нечасто, и это очень волнует, когда случается. Уже сейчас мы видим, как производители основных камер стремятся добавить возможности подключения к своим продуктам, и это не просто отчаяние побуждает их к этому. Если iPhone и подобные ему устройства оказали преобразующее воздействие на отрасль, то это потому, что они оказали преобразующее воздействие на ожидания людей от камер и фотографии. А отрасль делает то, что она всегда делает — удовлетворяет потребность.

iPhone 5 — отличное мобильное устройство с превосходной камерой. С точки зрения качества, это не лучшая камера на рынке, и не лучшая камера в смартфоне (этому почету пока принадлежит Nokia 808), но она предлагает удовлетворительное качество изображения, некоторые интересные функции, такие как автоматическая панорама и режим HDR, и, что крайне важно, она чрезвычайно проста в использовании. Она не намного лучше iPhone 4S с точки зрения фотографических характеристик, но и не хуже (несмотря на несколько более заметную склонность к бликам от линз). Когда производители используют биннинг пикселей для достижения более высоких настроек ISO, мы обычно не празднуем этот факт, но в случае с iPhone 5 это дает вам большую гибкость при слабом освещении (то есть, вы можете получить снимок там, где с iPhone 4S это было бы невозможно), а падение качества незаметно при использовании изображений для обмена/отображения в Интернете.

На прошлой неделе мы отметили, что некоторые разработчики iOS видели, как их приложения отклонялись из App Store из-за включения интеграции с Dropbox, которая позволяла пользователям регистрироваться в аккаунтах Dropbox и покупать дополнительное место в Dropbox. Dropbox быстро предпринял попытку выпустить новый SDK, чтобы избежать этой проблемы, и отметил, что он «работает с Apple» над решением, но разработчики продолжали сталкиваться с проблемами при отклонении своих приложений.

Dropbox продолжал дорабатывать свой SDK, чтобы полностью соответствовать требованиям Apple, и хотя Apple официально не одобрила последний SDK, похоже, что он удовлетворяет рецензентов App Store.

Таким образом, у нас не было официального вердикта (представьте себе худшую игру в испорченный телефон, в которую вы когда-либо играли), но у нас есть основания полагать, что эта сборка будет одобрена с большей вероятностью, чем предыдущая сборка, которую я опубликовал ранее. […]

Изменения заключаются в том, что если приложение Dropbox не установлено, оно открывает окно входа непосредственно в вашем приложении, а не перенаправляет в Safari, и нет возможности создать учетную запись.

Филип Раделич, разработчик Cambox, быстро интегрировал новый SDK в свое приложение и вчера представил его Apple. Приложение было быстро одобрено рецензентами Apple и теперь доступно в App Store.

Страница настроек Cambox с опциями Dropbox и веб-интерфейсом входа

Dropbox отмечает, что новый SDK не позволяет создавать учетные записи через веб-интерфейс входа, если приложение Dropbox не установлено на устройстве пользователя, но компания надеется, что сможет добавить эту функцию, продолжая работать с Apple, чтобы обеспечить соответствие SDK.

Наряду с сегодняшним анонсом новой программы и политики в отношении внутриигровых подписок, Apple также обновила Руководство по обзору App Store для iOS, чтобы отразить требования, изложенные в пресс-релизе.

Однако Apple также внесла несколько других дополнений в руководство, наиболее заметным из которых является новый текст, направленный на то, чтобы помочь Apple пресекать деятельность разработчиков, которые «обманывают систему». Новый текст представлен в виде пункта в вводной части документа, что подчеркивает его важность для Apple.

Если вы попытаетесь обмануть систему (например, путем попытки обмануть процесс рассмотрения, кражи данных у пользователей, копирования работы другого разработчика или манипулирования рейтингами), ваши приложения будут удалены из магазина, а вы будете исключены из программы разработчиков.

Это дополнение дает Apple больше рычагов для решения растущих проблем, связанных с «пасхальными яйцами», несущими скрытые функции, «поддельными» приложениями, крадущими контент у других разработчиков, и манипулированием рейтингами приложений с использованием подставных аккаунтов и других тактик.

Другие заметные дополнения к руководству по обзору включают положения, предписывающие разработчикам отправлять в iTunes Store или iBookstore приложения, представляющие собой просто песни, фильмы или книги, а не в App Store, а также запрет на произвольные географические или сетевые ограничения для использования определенного приложения.

Не так давно Apple объявила о внесении некоторых изменений в процесс рассмотрения заявок в App Store, и среди этих изменений — публикация Руководства по проверке App Store, которое предоставляет разработчикам более прозрачный взгляд на то, как их приложения рассматриваются командой модераторов Apple.

Engadget переопубликовал руководство, в котором Apple использует поразительно прямой и откровенный тон во вступлении, пытаясь наладить связь с разработчиками.

Итак, хотя тон Apple в руководстве чрезвычайно прямой, самые яркие моменты определенно находятся во вступлении, где компания, по сути, заявляет:

— «У нас есть много детей, загружающих много приложений, а родительский контроль не работает, если родители его не настроили (многие этого не делают). Так что знайте, что мы присматриваем за детьми».
— «В App Store более 250 000 приложений. Нам больше не нужно никаких приложений для пуков».
— «У нас есть много серьезных разработчиков, которые не хотят, чтобы их качественные приложения были окружены любителями».
— «Если ваше приложение отклонено, у нас есть Апелляционный совет, к которому вы можете обратиться. Если вы побежите к прессе и будете нас поливать грязью, это никогда не поможет».
— «Это живой документ, и новые приложения, создающие новые вопросы, могут в любое время привести к новым правилам. Возможно, ваше приложение вызовет это».
— «Если кажется, что мы сходим с ума от контроля, ну, возможно, это потому, что мы так сильно заботимся о наших пользователях и хотим обеспечить им качественный опыт работы с нашими продуктами».

Основная часть документа состоит из многостраничного списка из более чем 100 кратких, четких рекомендаций, разбитых на разделы, которые в основном предоставляют разработчикам конкретные причины, по которым их приложения могут быть отклонены, а также предлагают несколько советов по конкретным ситуациям, чтобы определить, что может быть разрешено.

Сегодня Apple объявила о внесении нескольких изменений в политики и процедуры для разработчиков App Store. Одно из наиболее значительных изменений — смягчение предыдущего запрета на сторонние компиляторы, такие как компилятор Adobe Flash для iPhone, который был встроен в Flash Professional CS5. Согласно новым правилам, такие сторонние инструменты будут разрешены, если приложения, созданные с их помощью, не будут загружать какой-либо код.

Мы постоянно стремимся сделать App Store еще лучше. Мы прислушались к нашим разработчикам и приняли к сведению значительную часть их отзывов. Основываясь на их мнениях, сегодня мы вносим некоторые важные изменения в лицензионное соглашение iOS Developer Program в разделах 3.3.1, 3.3.2 и 3.3.9, чтобы ослабить некоторые ограничения, введенные нами ранее в этом году.

В частности, мы снимаем все ограничения на инструменты разработки, используемые для создания приложений для iOS, при условии, что полученные приложения не загружают никакой код. Это должно предоставить разработчикам желаемую гибкость, сохраняя при этом необходимую нам безопасность.

Apple оказалась под прицелом нескольких регулирующих органов из-за своей политики исключений.

Кроме того, Apple также публикует свои Руководства по модерации App Store, чтобы предоставить разработчикам больше прозрачности в отношении процесса модерации. Apple критиковали за закрытый процесс, который временами казался произвольным и непоследовательным. Хотя, скорее всего, некоторые несоответствия будут продолжаться, пока в процессе модерации участвуют люди, публикация руководств по модерации должна облегчить всем сторонам понимание общих правил с самого начала процессов создания и модерации приложений.

Обновление: Одним из других изменений, внесенных сегодня, было снятие ограничения на сбор аналитических данных, которое, по-видимому, фактически исключило AdMob от Google из платформы iOS. Хотя Apple, очевидно, никогда не применяла это положение в своих условиях для разработчиков, глава AdMob Омар Хамуи сегодня поблагодарил Apple за пересмотр официальных условий, чтобы они были более инклюзивными по отношению к сторонним рекламным платформам.

Одной из ключевых дизайнерских особенностей iPhone 4 от Apple является полностью стеклянные передняя и задняя панели, изготовленные из материала, который Apple позиционирует как «более устойчивый к царапинам, чем когда-либо». Apple настолько верит в прочность и долговечность стекла iPhone 4, что предлагает бамперы для защиты краев устройства, оставляя переднюю и заднюю панели полностью открытыми.

Несколько ранних обзоров iPhone 4 отметили, что стекло хорошо держится, причем несколько рецензентов сообщили, что роняли свои устройства без каких-либо последствий. Однако сейчас Engadget сообщает, что на задней панели его обзорного образца обнаружено несколько царапин после всего пяти дней использования.

Фотография, которую вы видите выше, — это обзорный образец iPhone 4 от нашего руководителя Джошуа, сделанный Райаном Блоком несколько мгновений назад. Райан отметил, что на задней панели телефона есть несколько заметных царапин. Хотя у нас пока нет лучших фотографий, Джош сказал нам, что их трудно разглядеть, если нет яркого света, но для пятидневного устройства, сделанного из стекла Gorilla Glass, они выглядят довольно заметными.

Хотя немногие ожидают, что стекло iPhone 4 достигнет неуничтожимого уровня прочности, довольно быстрое появление «заметных» царапин всего за несколько дней использования может вызвать беспокойство у некоторых потенциальных покупателей и требует внимания, поскольку пользователи рассматривают варианты защиты устройства при повседневном использовании.

9 to 5 Mac сообщает, что Apple обновила свою страницу статуса рассмотрения заявок в App Store на странице новостей для разработчиков iPhone, теперь предоставляя агрегированные данные о времени обработки заявок на приложения как для новых приложений, так и для обновлений за прошедшую неделю.

Ранее виджет статуса рассмотрения показывал только одну цифру, отображающую процент приложений, которые в настоящее время утверждаются в течение двух недель с момента подачи. Однако новая формулировка индикатора статуса оставляет некоторые вопросы относительно того, продолжает ли он относиться к частоте утверждений, как это подразумевалось ранее, или данные относятся строго к рассмотрению заявок Apple.