Arstechnica опубликовал обзор нового iMac, и у них сложилось в целом положительное впечатление.
Моими главными опасениями перед этим обзором были новая клавиатура и глянцевый дисплей. К обоим пришлось привыкать, но период адаптации был коротким, по крайней мере, для меня, и через некоторое время изменения в клавиатуре и мониторе перестали меня беспокоить.
Тем временем Apple уже выпустила обновление программного обеспечения для новых iMac. Вчера Apple выпустила iMac Software Update 1.0.
Это обновление предоставляет важные исправления ошибок и рекомендуется для 20-дюймовых и 24-дюймовых моделей iMac с процессорами 2,0, 2,4 или 2,8 ГГц.
Обновление: CNet также опубликовал обзор iMac, и присудил ему награду «Выбор редакции».
Итог: благодаря своему суперэлегантный новому дизайну и мощной конфигурации, новый iMac от Apple лучше конкурирует на рынке настольных ПК, чем, возможно, любой предыдущий Mac. Если вы не геймер и не энтузиаст апгрейдов, мы можем назвать очень мало причин, чтобы не выбрать iMac в качестве вашего следующего настольного компьютера.
Уолт Моссберг и Кэтрин Боэрет из The Wall Street Journal опубликовали свой обзор Apple iPhone.
Моссберг и Боэрет тестировали iPhone в течение двух недель в различных сценариях использования и в разных городах:
Наш вердикт таков: несмотря на некоторые недостатки и отсутствующие функции, iPhone в целом представляет собой красивый и революционный портативный компьютер. Особенно его программное обеспечение устанавливает новую планку для индустрии смартфонов, а его умный интерфейс с сенсорным управлением, который обходится без стилуса и большинства кнопок, работает хорошо, хотя иногда и добавляет лишние шаги для выполнения обычных функций.
Некоторые основные моменты:
— Самый большой экран с самым высоким разрешением среди всех смартфонов, которые они видели, наибольший объем внутренней памяти — Впечатляющее время автономной работы и тонкий корпус — Ощущается прочным — Относительно сенсорной клавиатуры: «После пяти дней использования Уолт, который провел большую часть тестирования для этого обзора, смог набирать на ней так же быстро и точно, как на Palm Treo, которым он пользовался годами». — Невозможно использовать SIM-карты T-Mobile — Возможности Wi-Fi не полностью компенсируют отсутствие быстрой сотовой передачи данных — Мультитач: «эффективный, практичный и забавный» — Нет возможности копировать/вставлять текст — Поддержка системы Exchange от Microsoft — Качество голосовых вызовов было хорошим, но не отличным — Невозможно записывать видео — Нет поддержки Adobe Flash — Песни нельзя установить в качестве рингтонов
Apple заявляет, что планирует добавлять функции в телефон со временем посредством бесплатных загрузок, и намекает, что некоторые из этих пробелов могут быть восполнены.
После более долгого, чем ожидалось, периода ожидания мы получили Apple TV и провели несколько часов, тестируя его.
В нашем обзоре мы стремимся дать научную, исчерпывающую и беспристрастную оценку продукту на основе его простоты использования, функций, производительности, надежности и срока службы, а также соотношения цены и качества. Для получения более подробной информации о том, как мы проводим наши обзоры, см. страницу руководства по обзорам.
Без дальнейших предисловий, читайте дальше, чтобы ознакомиться с полным обзором Apple TV.
Обзор обновлен 26.03.07 для отражения деталей о возможностях объемного звучанияРынок Apple TV
Прежде всего, кажется, существует много путаницы относительно назначения Apple TV. Многие пользователи жаждут так называемого «конвергентного» устройства от Apple. Такие устройства нацелены на объединение нескольких устройств в одно универсальное устройство (например, iPhone от Apple). Apple TV, похоже, не является таким устройством, поскольку ему не хватает таких необходимых функций, как дисковод (DVD/HD DVD/Bluray), ТВ-тюнер или функции DVR.
Apple заявила, что «Apple TV — это как DVD-плеер для эпохи Интернета, обеспечивающий простой и увлекательный способ воспроизведения всего вашего любимого контента iTunes с вашего ПК или Mac на вашем широкоэкранном телевизоре».
Простота использования: 19 / 20
В целом, Apple TV было очень легко настроить и использовать. Настройка Apple TV была простой, как только у вас появятся соответствующие кабели, которые, к сожалению, продаются отдельно (см. ниже). Подключение к моей зашифрованной беспроводной сети 802.11n было легким, хотя я не использую базовую станцию Apple, но ввод пароля WPA на экране был хлопотным. Я не могу винить Apple за это, и тот факт, что это нужно делать только один раз, не является достаточным основанием для снятия баллов, однако я сразу вижу пользу от одного из недавних патентов Apple.
Использовать Apple TV было очень похоже на использование iPod или Front Row, и Apple позаботилась о том, чтобы включить печатное руководство пользователя для тех, кто любит читать инструкцию *перед* тем, как погрузиться в свои игрушки (я бы не знал такого типа).
Единственная претензия к простоте использования Apple TV — это отсутствие прилагаемых кабелей для подключения Apple TV к вашей системе. Если Apple TV должен быть «DVD-плеером эпохи Интернета», то почему Apple TV не поставляется с кабелями, в то время как каждый DVD-плеер на рынке поставляется даже с самыми базовыми кабелями?
Функции: 10,5 / 20
Функции Apple TV посредственны. Хотя я считаю, что Apple охватила многие аспекты при создании Apple TV, они также оставили многое желать лучшего.
Одним из преимуществ Apple TV перед конкурирующими продуктами является то, что это один из немногих кроссплатформенных продуктов. Хотя некоторые жалуются на необходимость iTunes, я считаю, что более значимым фактом является то, что вы можете использовать его из коробки как с Mac OS X, так и с Windows. Конкурирующие продукты, такие как XBox 360, полагаются на Windows Media Center и имеют очень ограниченную кроссплатформенную совместимость.
Жесткий диск в Apple TV — полезная функция, реализованная посредственно. Я обнаружил, что библиотека iTunes с большим количеством фильмов и телешоу может быстро заполнить жесткий диск объемом 40 ГБ (32 ГБ полезной емкости), даже после выбора только части моей коллекции. Было бы лучше, если бы Apple включила или предложила диск большей емкости.
Набор портов Apple на задней панели (HDMI, компонентное видео, оптический цифровой аудиовыход, аналоговый аудиовыход) идеально подходит для подключения к высококачественным телевизорам, но конкурирующие продукты также предлагают возможность подключения к стандартным телевизорам с использованием композитных и/или S-Video разъемов.
Apple изначально объявила, что Apple TV будет поддерживать разрешение до 720p. Фактически, пользователи обнаружили, что Apple TV может выводить сигнал до 1080i, а при некоторых настройках — до 480i для телевизоров с более низким разрешением (см. «Полезные подсказки» ниже). Такие «пасхальные яйца» всегда приветствуются, однако пользователи больших (50 дюймов и более) телевизоров могут желать «полного» HD-разрешения 1080p, которое предлагают некоторые (но не все) конкурирующие решения. Однако, с ограниченной доступностью контента 1080p за пределами фотографий, эта проблема не является критичной.
Ограниченный набор кодеков, выбранных Apple для поддержки, не является сюрпризом, учитывая интеграцию продукта с iTunes и тесные связи с iTunes Store. Официально Apple поддерживает только форматы фильмов H.264 и MP4, а также аудиоформаты, совместимые с iPod. Несмотря на включение Apple цифрового аудиовыхода, Apple пренебрегла поддержкой дискретного 5-канального объемного звучания. Вместо этого Apple выбирает кодирование фильмов с использованием Dolby Surround, который передает 4 канала по стереосигналу. Полученный результат гораздо менее захватывающий, чем настоящее объемное звучание Dolby Digital, часто встречающееся на DVD.
Производительность: 18 / 25
Производительность в случае Apple TV измеряется тем, насколько хорошо Apple TV работал как «DVD-плеер в эпоху Интернета» с его набором функций.
Во-первых, я должен отдать должное дизайнерам графического интерфейса Apple TV. Я заметил минимальную задержку интерфейса, а меню «прокручивались как масло». Проще говоря, интерфейс потрясающий и его приятно смотреть. Хотя телешоу не могут быть разбиты по сезонам, как в Front Row, мелкие приятные детали, такие как появление описания телешоу, подкаста или фильма при наведении курсора на заголовок, были выполнены очень хорошо.
Возможности воспроизведения фильмов Apple TV хорошие, но не отличные. Для многих пользователей большой объем видеоконтента, вероятно, будет поступать в виде видеоподкастов или покупок в iTunes Store. Хотя качество изображения видеоподкастов варьируется от подкаста к подкасту, качество контента, поставляемого Apple, варьировалось от плохого (для старых покупок iTunes 320×240) до довольно хорошего (для нового контента из iTunes Store, закодированного в разрешении 640×480).
Apple реализовала переменный режим перемотки вперед и назад, что ожидаемо от такого продукта. При просмотре фильмов из iTunes Store переключение глав работает как ожидается, но отсутствовал экран выбора сцены для прямого перехода к определенной главе, как на большинстве DVD.
Аналогично, возможности воспроизведения музыки Apple TV функциональны, но не очень инновационны. Как и в Front Row, на экране отображается обложка альбома с индикатором выполнения. Хотя интерфейс переключается на заставку через определенный промежуток времени, возможно, лучшим использованием пространства широкоэкранного телевизора было бы предоставление возможности включить проверенные временем визуализаторы iTunes.
Я обнаружил, что производительность возможностей потоковой передачи Apple TV была довольно хорошей. В то время как я работал в сети 802.11n, другие отчеты отмечали, что аналогичная хорошая производительность может быть достигнута в старых сетях 802.11g, хотя время синхронизации может быть медленнее. Возможности потоковой передачи Apple TV помогают снизить нагрузку на его жесткий диск объемом 40 ГБ (см. раздел «Функции» выше), хотя Apple TV будет воспроизводить музыку и фотографии из слайд-шоу, только если они были синхронизированы с ним.
Надежность и срок службы: 25 / 25
Apple TV солидно собран. Разъемы ощущаются прочными и не склонными к повреждениям. Кроме того, программное обеспечение Apple TV имеет встроенный механизм обновления программного обеспечения, который, как мы надеемся/ожидаем, будет использоваться в будущем для исправления по крайней мере некоторых недостатков, отмеченных в этом обзоре, и, возможно, добавления функций (см. слухи о том, что Apple TV получит игровую функциональность).
Годовая ограниченная гарантия Apple на Apple TV в значительной степени является отраслевым стандартом для потребительской электроники, хотя сеть Apple Store (и соответствующие Genius Bar) обеспечивает лучшую доступность помощи по сравнению с конкурирующими поставщиками. В конце концов, мне нечего сказать негативного относительно надежности или срока службы Apple TV.
Соотношение цены и качества: 10 / 10
Мнения о ценности Apple TV будут различаться у покупателей, но по сравнению с конкурирующими продуктами (см. ниже) он удивительно недорогой — 299 долларов. В то время как конкурирующие продукты предлагают дополнительные функции (1080p, оптические приводы, интеграцию с YouTube) по более высоким ценам, Apple TV по-прежнему хорошо позиционируется.
В целом: B- (82,5 / 100)
Apple TV хорош, но не отличный, и имеет несколько недостатков, которые мешают мне дать ему восторженную рекомендацию. Он хорошо справляется с переносом контента из iTunes и iPhoto на широкоэкранный телевизор, но некоторые недоработки мешают продукту сиять. Несмотря на это, всегда можно надеяться, что Apple продолжит улучшать Apple TV с помощью встроенного механизма обновления программного обеспечения.
— Apple TV (299 долларов США) — Плюсы: Простота настройки и использования, потрясающий интерфейс, кроссплатформенная связь с 5 компьютерами, цена — Минусы: Ограниченное объемное звучание, ограниченная поддержка кодеков, некоторые функции неполные/неотточенные
Сравнимые продукты
— Netgear EVA8000 (349 долларов США на Amazon) — Плюсы: поддержка 1080p, интеграция с YouTube, просмотр на настольном ПК — Минусы: несовместимость с Mac/iTunes, отсутствует поддержка 802.11n
— XBox 360 (Обзор CNet) (399 долларов США) — Плюсы: игры, просмотр HD DVD с дополнительным аксессуаром, доступна загрузка HD-фильмов — Минусы: цена, отсутствие HDMI-выхода, ограниченная совместимость с Mac
— Playstation 3 (Обзор CNet) (499 долларов США) — Плюсы: игры, встроенный Blu-ray — Минусы: цена, ограниченное количество игровых названий, цена (мы упоминали об этом?), ограниченная совместимость с Mac
— Mac Mini (599 долларов США) — Плюсы: полнофункциональный компьютер, доступ к интернет-контенту через Safari — Минусы: цена (если используется только в медиа-центре)
В рамках наших обзоров мы считаем важным, чтобы помимо мнения рецензента, которое дает дополнительную информацию об Apple TV, были услышаны и «голоса народа». Особо ценные комментарии, размещенные в теме на форуме, будут «продвигаться» сюда:
Я только что протестировал контент 720p, передаваемый с G4/933MHz по сети 802.11g, без задержек, а цвета, четкость и контрастность просто превосходны на моем Sony WEGA XBR HDTV CRT (1080i)… ЭЛТ-телевизоры — это лучший тест, поскольку плоские экраны, как правило, уступают по контрастности, четкости и цветопередаче.
В этом устройстве отсутствуют два ключевых элемента, которые делают его менее полезным, чем я надеялся.
1) Родительский контроль. У Apple есть родительский контроль везде, кроме Apple TV. Я хочу иметь возможность свободно давать детям пользоваться устройством, но не могу оградить их от любого потенциально неподходящего контента (поскольку им 5 и 3 года, такого контента в этой категории предостаточно).
2) Субтитры/Закрытые титры. Apple обычно очень хорошо справляется с доступностью. Я часто смотрю телевизор на низкой громкости или когда дети шумят, поэтому обычно включаю субтитры/тифры на всякий случай. Телевизор не поддерживает субтитры/тифры.
В целом, я отношусь к нему более положительно, чем в обзоре MR, и поставил бы твердую «четверку», возможно, даже «четверку с плюсом» после некоторого времени использования.
Вывод 720p с AppleTV выглядит так же хорошо, как и любые каналы 720p/1080i, которые я получаю от своего кабельного провайдера.
У меня ATV с пятницы… Плюсы- 1. Настроить проще, чем 42-дюймовый телевизор Toshiba HDTV, к которому он подключен. 2. Интерфейс такой же простой, как и должен быть, никто в моей семье не испытывал проблем с его использованием. (я — 38, моя жена — 32, мой сын — 8, моя дочь — 3 с половиной.) Мне очень нравится пульт, вот у Comcast пульт просто огромный, там что-то около тысячи кнопок… Единственная проблема в том, что когда я использую пульт, у жены на MacBook запускается Front Row. (У меня есть планы по этому поводу) 3. Я подключил его кабелем к домашней сети, поэтому не могу судить о беспроводных возможностях, но синхронизация 26 МБ данных прошла очень быстро. 4. Есть несколько опций для синхронизации фильмов и телешоу, например, последние пять загруженных или непросмотренные. 5. Музыка и фотографии великолепны. Сегодня застал жену, слушающую музыку через него, и был приятно удивлен. 6. Воспроизведение было безупречным, даже трейлеры, передаваемые напрямую. У меня есть DVD-плеер за 50 долларов, который с трудом воспроизводит DVD из Netflix, он зависает примерно в середине любого фильма. (ему всего 3 месяца.) 7. За свою цену он заставляет меня полюбить мой телевизор. Я имею в виду, я действительно смотрел всего пару телешоу, футбол и иногда фильм. Теперь я действительно не против потратить немного денег на что-то из iTunes Store, раньше я просто покупал что-то, чтобы посмотреть в самолете время от времени.
Минусы- 1. Было бы здорово, если бы это был видеомагнитофон. Но с Comcast у меня уже есть один, который хорошо работает, и у меня есть EyeTV на Mac. Хотелось бы, чтобы EyeTV работал с ним, но я думаю, что качество моего EyeTV не было бы таким высоким (SD). 2. Было бы лучше, если бы можно было покупать напрямую через него. 3. Нужно больше контента в iTunes, с лучшим качеством. Я уверен, что Blu-ray или HD-диски были бы лучше по качеству, но я не собираюсь покупать их, даже с игровой системой. У меня уже есть Xbox, PS2 и Wii, и мне нужна еще одна игровая система, как проверка налоговой.
4. 33 МБ пространства — это ничтожно мало, но при правильном управлении, вероятно, не проблема. Больше места было бы полезно.
5. Как продукт Apple, он надежен, но не настолько гениален, как мы все привыкли.
В целом, я должен сказать, что мне он очень нравится, не только как фанату, это просто надежный продукт, которым я действительно никогда не думал, что буду так наслаждаться. Его полезность действительно удивительна за 299 долларов (+ 19,95 доллара за кабель), он действительно перенес весь мой медиаконтент в другую комнату моего дома. Вместо того чтобы смотреть DVD и другое на MacBook жены или моем MacBook Pro, или сидеть в офисе, как я обычно делаю, я наконец-то могу использовать свой широкоэкранный телевизор.
Уолт Моссберг пишет в Wall Street Journal первый обзор только что поступившего в продажу Apple TV.
Apple TV крошечный, размером всего около восьми дюймов в квадрате и дюйм в высоту, намного меньше обычного DVD-плеера или кабельной или спутниковой приставки, несмотря на наличие жесткого диска объемом 40 ГБ, процессора Intel и модифицированной версии операционной системы Mac.
У Моссберга было 10 дней на тестирование Apple TV, и он отмечает, что, хотя у него есть некоторые заметные ограничения, «он работал отлично, и мы можем легко рекомендовать его людям, которые жаждут простого способа показывать на своих больших телевизорах все то, что заблокировано на их компьютерах».
Его тестирование включало «стандартный» Wi-Fi, подключавшийся к трем компьютерам под управлением Windows и трем компьютерам Mac. Даже со «стандартным» Wi-Fi (g) они не испытывали буферизации/заикания при потоковой передаче контента. Главным ограничением было невозможность потоковой передачи большого количества контента из Интернета. По словам Моссберга, помимо потоковой передачи трейлеров к фильмам, Apple TV также может предварительно просматривать короткие клипы песен, телешоу и фильмов непосредственно из iTunes Store. Несмотря на эту возможность «предварительного просмотра», Apple TV не может (пока?) покупать этот контент через Apple TV.
Apple TV можно настроить на автоматическую синхронизацию с выбранным компьютером, зеркалируя контент на жесткий диск Apple TV объемом 40 ГБ. Тем временем до пяти дополнительных компьютеров могут использоваться в качестве источников потоковой передачи для Apple TV.
Другие ограничения включают невозможность регулировать громкость с простого пульта Apple и поддержку только телевизоров, способных принимать компонентные или HDMI-входы. Моссберг также отвечает на один вопрос, который волнует некоторых клиентов: несмотря на наличие USB-порта, его нельзя использовать для подключения дополнительных внешних жестких дисков для расширения памяти.
В конце концов, он описывает его как «очень хорошо продуманный продукт, который легко объединяет компьютер и телевизор».
Кейд Мец из PCMag получил возможность поработать с Apple iPhone в течение 10 минут на Macworld в Сан-Франциско.
Он делится своими впечатлениями от краткого знакомства с устройством.
На следующий день после того, как Стив Джобс представил Apple iPhone на своем ключевом выступлении на MacWorld во вторник утром, мне удалось подержать его в руках. Целых десять минут. Десять минут — это немного, но я могу с уверенностью сказать, что iPhone впечатляет даже больше, чем казалось во время выступления Джобса. А это о чем-то говорит.
Мец отметил простоту использования интерфейса Multitouch, но во время своего краткого знакомства нашел набор текста на сенсорной клавиатуре неудобным.
Технология, окружающая Multitouch от Apple, остается источником больших спекуляций. DelawareOnline углубляется в историю приобретения Fingerworks компанией Apple и беседует с Уэйном Вестерманом (основателем Fingerworks). Хотя Вестерман отказался комментировать связь между Apple и Fingerworks из-за соглашений о конфиденциальности, он предложил такую деталь:
«Одно различие, которое на самом деле весьма значительно, заключается в том, что iPhone — это дисплей с мультитачем, а FingerWorks была просто непрозрачной поверхностью. Это все, что я могу сказать. Есть явные сходства, но Apple определенно вывела это на новый уровень, разместив это на дисплее».
Тем временем Джефф Хан, исследователь из Нью-Йоркского университета, привлек большое внимание благодаря своему популярному демо-видео Multi Touch. Несмотря на продолжающиеся спекуляции и комментарии о том, что Хан каким-то образом связан с iPhone от Apple, исследование Хана, по всей видимости, является полностью независимым. Статья на Guardian.co.uk цитирует Хана:
«iPhone абсолютно великолепен, и я всегда говорил, что если какая-то компания и сможет вывести подобную технологию на потребительский рынок, то это Apple».
Действительно, Хан основал собственную компанию (Perceptive Pixel) для продвижения технологии Multitouch. NYDailyNews сообщает, что компания начнет устанавливать большие версии его экрана для «киностудий и других организаций, где люди смогут использовать их как высокотехнологичные доски для мозгового штурма над проектами».
В статье также говорится, что Хан купит iPhone «как только он поступит в продажу в июне».
GarageBand — это не первая компьютерная программа, позволяющая сочинять музыку и ремикшировать существующие песни, но она может совершить прорыв в простоте этого процесса.
GarageBand поставляется с iLife ’04, который должен появиться в Apple Stores и у реселлеров Apple сегодня.
Biggest design overhaul
since iOS 7 with Liquid Glass, plus new Apple Intelligence features and
improvements to Messages, Phone, Safari, Shortcuts, and more. Developer beta
available now ahead of public beta in July.
