Поставки AirPods Pro второго поколения от Apple клиентам и их запуск в магазинах начнутся в пятницу, 23 сентября. Заранее первые обзоры беспроводных наушников были опубликованы избранными СМИ и YouTube-каналами.

При цене в 249 долларов США AirPods Pro второго поколения отличаются улучшенным качеством звука, увеличенным временем автономной работы и шумопоподавлением, до 2 раз превосходящим оригинальные AirPods Pro. Они также оснащены управлением громкостью с помощью свайпов, улучшенным встроенным датчиком обнаружения кожи, который более точно включает или выключает воспроизведение звука, а также новым вариантом амбушюр размера XS.

Новые AirPods Pro поставляются с обновленным зарядным чехлом со встроенным динамиком и чипом U1 для поддержки функции «Локатор» (Find My) с функцией точного поиска (Precision Finding), отверстием для крепления шнурка для удобства переноски и водо- и потоотталкивающей способностью по стандарту IPX4. Помимо Lightning и MagSafe, чехол теперь можно заряжать с помощью зарядного устройства Apple Watch.

Ниже мы собрали письменные и видеообзоры новых AirPods Pro.

Письменные обзоры

Крис Уэлч из The Verge отметил «существенные» улучшения активного шумоподавления:

Но Apple добилась значительных успехов в активном шумоподавлении. Компания заявляет, что в среднем новая реализация “до двух раз” эффективнее, чем у оригинальных AirPods Pro. И хотя у меня нет научных измерительных инструментов, это утверждение не кажется нереалистичным. В нашем офисе я недавно сменил рабочее место и теперь сижу рядом с вентиляционным отверстием, которое издает постоянный гул. Оригинальные AirPods Pro оставляют след этого звука в режиме шумоподавления, но со вторым поколением он полностью заглушен и незаметен. Я все еще слышу болтовню коллег, если они проходят прямо рядом с моим столом, но большую часть времени AirPods Pro дарят мне полное спокойствие. Я также заметил значительные улучшения во время поездок на метро, и меньше уличного шума проникает при ежедневных прогулках по Бруклину.

Уэлч также отметил общее улучшение качества звука:

Давайте сразу перейдем к качеству звука. Apple полностью переработала усилитель и драйвер в AirPods Pro, и хотя эти драйверы имеют тот же 11-миллиметровый размер, что и в AirPods третьего поколения, они звучат превосходно и обеспечивают самое чистое и динамичное звучание среди всех AirPods на сегодняшний день.

Билли Стил из Engadget достиг заявленных шести часов автономной работы:

Во время моих тестов мне удалось добиться шести часов пятнадцати минут использования со смешанным режимом шумоподавления, режимом прозрачности и звонками. Это больше, чем у предыдущего поколения (4,5 часа), и сопоставимо с большинством конкурентов на сегодняшний день. Конечно, некоторые компании предлагают более 10 часов работы от одного заряда, но средний показатель составляет от пяти до семи часов для протестированных мной продуктов с шумоподавлением. Большая автономность всегда была бы кстати, но шести или семи часов, которые обеспечивает Apple, достаточно, чтобы пережить рабочий день, если сделать небольшой перерыв.

Эндрю Лишевски из Gizmodo заявил, что новая функция управления громкостью с помощью свайпов является долгожданным улучшением, но иногда может быть «немного капризной»:

Это долгожданное обновление, но, к сожалению, я обнаружил, что оно немного капризно в работе. Иногда требовалось несколько свайпов, прежде чем что-то происходило.

Как человек, который обычно ненавидит прикасаться к своим наушникам во время ношения (это неизбежно немного смещает их), я, вероятно, продолжу использовать голосовые команды Siri для регулировки громкости или пропуска треков (единственное, что Siri делает очень хорошо).

Патрик О’Рурк из MobileSyrup заявил, что управление громкостью с помощью свайпов — его любимая новая функция AirPods Pro, обеспечивающая более удобное прослушивание:

По моему опыту, новые сенсорные элементы управления громкостью AirPods Pro чрезвычайно отзывчивы и работают с тонкими изменениями. Если вы, например, хотите уменьшить или увеличить громкость всего на одно или два деления, вы можете сделать это коротким свайпом. Элементы управления также сопровождаются легким щелчком, указывающим на их активность и работу. Я не сталкивался со случайными нажатиями в течение нескольких дней использования AirPods Pro (2-го поколения), даже при долгом нажатии на ножку для включения/выключения активного шумоподавления или двойном нажатии для перехода между песнями.

Сенсорные элементы управления громкостью на самом устройстве — безусловно, моя любимая новая функция AirPods Pro. Удобство и простота изменения уровня громкости непосредственно на AirPods Pro (2-го поколения) без необходимости доставать iPhone, действительно, нельзя недооценить.

О’Рурк добавил, что функция персонализированного пространственного аудио iOS 16 не очень заметна:

Теоретически мне нравится идея настройки звука специально под форму уха, но на практике это не имеет большого значения. Также стоит отметить, что хотя мне очень нравится пространственное аудио при просмотре фильмов или телешоу на таких платформах, как Apple TV+, я нахожу его непредсказуемым с музыкой, особенно когда трек изначально не был записан с учетом этой технологии и был перемастерен.

Паркер Холл из WIRED заявил, что новый встроенный динамик зарядного чехла «довольно громко звонит», чтобы помочь с отслеживанием местоположения через Find My, но он хотел бы, чтобы чехол имел порт USB-C для проводной зарядки вместо обычного разъема Lightning:

Нужно найти чехол через приложение Apple «Локатор» (Find My)? Теперь вы можете, и он довольно громко звонит. Он также издает небольшой звон при начале зарядки. Кстати, вы можете заряжать беспроводным способом, как обычно (чехол также поддерживает MagSafe), но жаль видеть, что Apple по-прежнему полагается на порт Lightning вместо USB-C.

Видеообзоры

Apple Watch Ultra начнут поступать к покупателям и появятся в магазинах в пятницу, 23 сентября. Заранее первые обзоры этих высококлассных часов были опубликованы избранными СМИ и YouTube-каналами.

Вдохновленные «самыми экстремальными видами деятельности», такими как походы и дайвинг, Apple Watch Ultra отличаются прочным дизайном с 49-миллиметровым титановым корпусом, большим дисплеем с плоским сапфировым стеклом, новыми ремешками, разработанными для использования на природе, водонепроницаемостью до 100 метров, настраиваемой ярко-оранжевой кнопкой «Действие», до 60 часов автономной работы с будущим режимом низкого энергопотребления и многим другим.

Ниже мы собрали письменные и видеообзоры Apple Watch Ultra.

Письменные обзоры

Виктория Сонг из The Verge поделилась своими общими впечатлениями:

Apple Watch Ultra большие, немного громоздкие и обладают множеством функций, которые обычному человеку не понадобятся в повседневной жизни. А за 799 долларов это самые дорогие часы в текущей линейке Apple Watch (за исключением версии Hermès). После недели тестирования я не думаю, что они вытеснят часы Garmin, Polar или Coros для участников Ironman, любителей длительных походов или глубоководных дайверов, по крайней мере, пока. Но они действительно хороши для тех, кто занимается спортом по выходным, и для спортсменов среднего уровня — и очень привлекательны для тех, кто стремится к этому статусу, а также для многих людей, которые просто хотят получить самые большие и «крутые» Apple Watch, которые только можно.

Сонг заявила, что за неделю тестирования Apple Watch Ultra она «регулярно превышала» заявленное 36-часовое время автономной работы устройства в стандартном режиме:

— В прошлые выходные я зарядила Ultra до 100 процентов. Затем я совершила двухчасовой и 15-минутный поход, активно использовала компас и GPS, а также отслеживала свой сон той ночью. На следующее утро я проснулась, и осталось 50 процентов заряда батареи.

— В другой день я пробежала 30 минут с GPS и сделала еще 20-минутную тренировку на гребном тренажере. Я также приняла короткий звонок на часы и закончила день с 84 процентами заряда батареи.

— Нилаю, нашему главному редактору, удалось получить 56 часов на одном заряде, и у него все еще оставалось 14 процентов. Он в основном оставался дома, поэтому не использовал сотовую связь или GPS. Тем не менее, это должно дать вам представление о том, что вы получите, если вам нужно несколько дней отдыха или вы не заинтересованы в функциях фитнеса Ultra.

Лекси Сэввидис из CNET о ценах по сравнению с Series 8 и умными часами Garmin:

Учитывая, что 45-миллиметровые Apple Watch Series 8 из нержавеющей стали стоят почти столько же (749 долларов), я думаю, что Ultra в целом является лучшим вариантом, учитывая, что вы получаете дополнительные аппаратные функции, такие как кнопка «Действие» (которую я полюбила), аварийная сирена и дополнительные микрофоны для улучшения качества звонков.

Они также конкурентоспособны по цене с другими спортивными часами, имеющими аналогичную титановую конструкцию и OLED-экраны, такими как Garmin Epix 2 за 999 долларов. Батарея Apple Watch Ultra работает не так долго, и у них нет такого большого количества навигационных функций, как у Epix 2. Но их проще использовать, они имеют функции для сердца, такие как приложение для электрокардиограммы (ЭКГ или ЭКГ), сотовую связь и бесшовную интеграцию с iPhone.

Если вы ищете настоящие гибридные умные часы и спортивные часы, то Ultra — это то, что вам нужно.

Сэввидис отметила неспособность Apple Watch Ultra загружать офлайн-карты:

Это то, чего мне также не хватает в Ultra по сравнению с другими спортивными часами и часами для активного отдыха — возможности загружать офлайн-карты на часы, когда я нахожусь вне зоны действия сотовой связи, или иметь опции топографических карт без загрузки стороннего приложения.

Николь Нгуен из The Wall Street Journal заявила, что Apple Watch Ultra «захватывающие», но «не убийца Garmin», поскольку им не хватает таких функций, как показатели восстановления:

Итак, стоит ли покупать Ultra? Это захватывающее обновление для нынешних пользователей Apple Watch, которым нужно больше — особенно время автономной работы. Но это не «убийца» Garmin. Помимо навигации, часы Garmin поддерживают другие важные для серьезных спортсменов функции, которых нет в Apple Watch, такие как показатели восстановления и возможность передачи данных о частоте сердечных сокращений на тренировочное оборудование через Bluetooth.

София Питт из CNBC отметила заметный более громкий динамик Apple Watch Ultra:

Помимо большей батареи, я действительно ценю более громкий динамик на Ultra. Часы имеют два динамика, которые работают вместе, что делает Ultra на 40% громче, чем Series 8, по данным Apple.

Я часто использую свои часы для ответа на телефонные звонки, особенно когда готовлю. Я слышала разницу при использовании Ultra по сравнению с моими Series 7. Хотя эта функция на самом деле предназначена для более громкого звука в экстремальных условиях для любителей активного отдыха, я оценила ее и для обычного использования.

Гарет Бивис из TechRadar ценит новую кнопку «Действие» на Apple Watch Ultra, но хотел бы, чтобы она была еще более настраиваемой:

Одна из вещей, которые нам очень нравятся, это то, что кнопка «Действие» значительно упрощает приостановку тренировки — раньше вам приходилось либо смахивать по экрану (трудно потными или мокрыми руками), либо нажимать боковую кнопку и Digital Crown вместе… что могло быть немного неудобным.

Теперь вы можете настроить ее так, чтобы кнопка «Действие» начинала тренировку (да, наконец-то — то, что кажется таким очевидным, но заняло так много времени…), а затем нажатие ее вместе с боковой кнопкой на противоположном краю Watch Ultra будет приостанавливать ее. Это просто, эффективно и очень естественное движение.

Мы бы предпочли, чтобы кнопка «Действие» была немного более настраиваемой: ее можно настроить только на открытие тренировок, начало погружения, включение [фонарика], запуск секундомера или использование функций компаса — вы можете использовать ее для запуска «Быстрой команды» (набора предустановленных действий с использованием приложений на вашем iPhone или Watch), но они также очень ограничены, хотя могли бы быть гораздо более разнообразными.

Майкл Фрэнк из Men’s Journal отметил, что более яркий дисплей Apple Watch Ultra с яркостью до 2000 нит облегчает чтение информации:

Этот больший, мощно освещенный экран может отображать шесть строк данных против пяти при использовании приложения Apple Workout. Но главное здесь — это читаемость. Независимо от того, какое приложение вы используете или какой циферблат выбрали, интенсивный дисплей просто намного легче читать на ходу, будь то просмотр входящего сообщения или попытка разобрать время прохождения мили для забега на 5 км.

Бретт Уильямс из Men’s Health о ношении Apple Watch Ultra:

Бывают моменты, когда я ношу стандартные Apple Watch и желаю, чтобы в них было больше «мощи». На самом деле, мне нравится это ощущение — оно возвращает меня к ношению стильных аналоговых часов из высококачественных материалов, предназначенных для выполнения лишь нескольких задач (максимум) и выполнения их хорошо. В то же время Ultra не кажутся слишком тяжелыми; когда я поднимал тяжести или бегал с ними, я не чувствовал, что борюсь с дополнительным сопротивлением. Тем не менее, я понимаю, что Ultra может быть неудобными для людей с меньшими запястьями.

Видеообзоры

Apple Watch Series 8 и Apple Watch SE второго поколения выйдут в эту пятницу, 16 сентября, и заранее первые обзоры этих устройств были опубликованы избранными СМИ и YouTube-каналами.

Обе новые модели представляют собой весьма незначительные обновления по сравнению с Apple Watch Series 7 и оригинальными Apple Watch SE.

Новые функции для обеих моделей включают чип S8, обнаружение автомобильных аварий и международный роуминг. Учитывая, что чип S8 имеет тот же процессор, что и чипы S7 и S6, Series 8 не имеет заметных улучшений производительности по сравнению с Series 7 или Series 6, но новые Apple Watch SE до 20% быстрее оригинальной модели.

Series 8 также оснащены новым датчиком температуры, чтобы помочь с существующей функцией отслеживания менструального цикла, в то время как Apple Watch SE второго поколения имеют новые задние панели, соответствующие цвету корпуса, и более низкую стартовую цену в $249, по сравнению с $279 за оригинальную модель. Цена Series 8 начинается от $399, что осталось без изменений по сравнению с Series 7.

Обе модели затмевает совершенно новая Apple Watch Ultra, которая выйдет в следующую пятницу, 23 сентября, с увеличенным 49-мм титановым корпусом, большим дисплеем, более прочным дизайном, настраиваемой кнопкой Action, новыми ремешками, разработанными для использования на природе, водонепроницаемостью до 100 метров и многим другим. Цена Apple Watch Ultra составляет $799.

Ниже мы собрали как письменные, так и видеообзоры Series 8 и новых SE.

Виктория Сонг из The Verge о новой функции определения температуры Series 8 для ретроспективной оценки овуляции и отклонений менструального цикла:

Что касается точности, то об этом трудно судить, поскольку у меня Series 8 всего около недели. У меня нет данных о температуре за два цикла, и я только что установила базовый уровень. Однако за те несколько ночей, по которым у меня есть данные о температуре, они в значительной степени соответствуют тому, что я получила на своем Oura Ring. Например, две ночи назад Oura Ring показало, что моя температура тела была на 0,5 градуса выше нормы, в то время как Series 8 показало, что она была на 0,41 градуса выше.

Сонг также прокомментировала время автономной работы Series 8:

Справедливое предупреждение: включение режима низкого энергопотребления не даст вам волшебным образом многодневного времени автономной работы, и я никогда не получала полных 36 часов. При обычном использовании без режима низкого энергопотребления моя Series 8 работала около 24 часов, прежде чем мне нужно было снова поставить ее на зарядку. Режим низкого энергопотребления был в основном хорошим способом получить немного дополнительной энергии, чтобы добраться до дома или пройти последнюю милю долгой пробежки, когда я забыла зарядить батарею перед выходом.

Шерлинн Лоу из Engadget подтвердила, что Apple Watch SE второго поколения работает так же, как Series 8, учитывая, что обе модели имеют один и тот же чип:

В остальном, Watch SE этого года фактически оснащены тем же процессором SiP (система-в-корпусе), что и Series 8 за $400, а также высокочувствительным акселерометром, который делает возможным обнаружение аварий. За время использования SE, как и ожидалось, были так же отзывчивы, как и Series 8, начиная тренировки и завершая сканирование сердечного ритма за то же время.

Патрик О’Рурк из MobileSyrup заявил, что, учитывая отсутствие серьезной конкуренции у Apple Watch, Apple может позволить себе ежегодные незначительные обновления устройства:

Apple находится в интересном положении со своими Apple Watch. В экосистеме iOS у них нет по-настоящему жизнеспособной конкуренции, особенно когда речь заходит о приложении экосистемы Apple Watch, и даже на Android ближайшими конкурентами являются Samsung Galaxy Watch 5 и Galaxy Watch 5 Pro. Это оставляет у технологического гиганта очень мало причин для серьезного продвижения носимого устройства с каждым новым выпуском.

Больше обзоров

• Николь Нгуен из The Wall Street Journal (Series 8 и SE)
• Брайан Хитер из TechCrunch (Series 8)
• Джейкоб Крол из TheStreet (SE)
• Бретт Уильямс из Men’s Health (Series 8)
• Лиза Эадисикко из CNET (SE)

Видео

Модели iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max начнут поступать покупателям и появятся в магазинах в эту пятницу, 16 сентября, а пока избранные медиаиздания и YouTube-каналы уже поделились первыми обзорами этих устройств.

Ключевые новые функции моделей iPhone 14 Pro включают постоянно включенный дисплей с новым Dynamic Island, улучшенные камеры с 48-мегапиксельным основным объективом, функцию обнаружения автомобильных аварий и спутниковую связь для экстренных случаев, чип A16 Bionic для более высокой производительности, а также новые цветовые варианты «Глубокий пурпур» (Deep Purple) и «Космический черный» (Space Black). Функция Экстренный вызов SOS через спутник (Emergency SOS via Satellite) запускается только в ноябре, поэтому она еще не была доступна для обзора.

Единственные различия между iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max касаются их соответствующих размеров дисплеев (6,1 дюйма и 6,7 дюйма), времени автономной работы и веса устройств, поскольку модели Pro и Pro Max в этом году снова имеют идентичные системы камер.

Ниже мы собрали письменные и видеообзоры моделей iPhone 14 Pro с подробным разбором каждой функции.

Dynamic Island

Эксклюзивная для моделей iPhone 14 Pro, функция Dynamic Island заменяет традиционную «чёлку», присутствующую на всех моделях iPhone 13. С помощью программного обеспечения вырез трансформируется в различные формы и размеры для отображения информации о входящих звонках, оповещениях, уведомлениях, аутентификации Face ID, таймерах, пошаговой навигации, «Активностях в реальном времени» (Live Activities) и многом другом.

Хотя Dynamic Island, безусловно, полезнее, чем «чёлка» на предыдущих iPhone, редактор The Verge Нилай Патель заявил, что потенциал функции еще не полностью раскрыт, поскольку в настоящее время она поддерживает только сторонние приложения, использующие API Now Playing или CallKit.

«Прямо сейчас Dynamic Island кажется одной из тех вещей, которым потребуется год доработки и внимания разработчиков, прежде чем мы по-настоящему поймем, насколько это важно», — сказал Патель.

Постоянно включенный дисплей

Якоб Кроль из TheStreet заявил, что новый постоянно включенный дисплей iPhone 14 Pro не оказал заметного влияния на время автономной работы во время его тестирования:

И по результатам моего тестирования, использование постоянно включенного дисплея не оказывает негативного влияния на время автономной работы или общее время работы 14 Pro или 14 Pro Max. Я по-прежнему мог получить полный день умеренного использования на 14 Pro, при этом больший по размеру — и, вероятно, по емкости батареи — 14 Pro Max работал полтора дня при таком же использовании. Apple особо отметила некоторые улучшения в новом чипе A16 Bionic, который имеет ядра, разработанные для эффективной работы с дисплеем.

48-мегапиксельная камера

Рэймонд Вонг из Input протестировал новый 48-мегапиксельный основной объектив iPhone и был впечатлен 48-мегапиксельными фотографиями ProRAW, но отметил, что едва заметил разницу для 12-мегапиксельных фотографий, полученных путем объединения пикселей, при дневном свете.

Я протестировал множество Android-телефонов с сенсорами камеры высокого разрешения, и они всегда в чем-то разочаровывали. ProRAW DNG от Apple был немного разочаровывающим для iPhone 13 Pro и 12 Pro; там едва можно получить больше деталей из 12-мегапиксельного RAW по сравнению с 12-мегапиксельным JPEG. Но не с 48-мегапиксельными файлами ProRAW; эти изображения огромны (часто достигают 70-80 МБ), и количество деталей, которые вы можете получить, для телефона просто безумно.

Обзор Вонга включает множество фотографий, снятых на iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max.

Цвета «Глубокий пурпур» и «Космический черный»

Вонг также поделился своими мыслями о новых цветовых вариантах «Глубокий пурпур» (Deep Purple) и «Космический черный» (Space Black):

Мой тестовый образец iPhone 14 Pro — цвета «Космический черный» (Space Black). Он мне очень нравится. Стеклянная задняя панель и рамка из нержавеющей стали заметно темнее, чем серый «Графит» (Graphite) у iPhone 13 Pro; это похоже на нечто среднее между черным и «Черный оникс» (Jet Black) iPhone 7. Мой тестовый образец iPhone 14 Pro Max — цвета «Глубокий пурпур» (Deep Purple); это темный фиолетовый, который иногда выглядит серым или черным. Оба выглядят изящно вживую; оба по-прежнему собирают отпечатки пальцев. Вы также можете приобрести их в серебристом и золотом цветах.

Чип A16 Bionic

Вонг поделился результатами Geekbench 5 для моделей iPhone 14 Pro, показав увеличение многоядерной производительности до 16% по сравнению с 13 Pro:

— iPhone 12 Pro: (A14 Bionic): 1586 одноядерный / 3937 многоядерный
— iPhone 13 Pro: (A15 Bionic): 1725 / 4722
— iPhone 14 Pro: (A16 Bionic): 1875 / 5495

Время автономной работы

Джоанна Стерн из The Wall Street Journal заявила, что модели iPhone 14 Pro не продемонстрировали значительно более длительного времени автономной работы, чем модели iPhone 13 Pro:

Что касается времени автономной работы, ни одна из протестированных мной моделей iPhone 14 или 14 Pro не работала значительно дольше своих предшественников. Ситуация может измениться с моделью более высокого класса, iPhone 14 Plus. Apple заявляет, что у нее «самое длительное время автономной работы за всю историю» — я проверю это утверждение, когда она появится.

Больше обзоров

— Джулиан Чоккатту из WIRED
— Мэттью Панзарино из TechCrunch
— Бритта О’Бойл из Pocket-lint
— София Питт из CNBC
— Лэнс Уланофф из TechRadar
— Патрик О’Рурк из MobileSyrup

Видео

Apple предоставила избранным СМИ и YouTube-блогерам доступ к новому iPhone 14 до того, как он начнет поступать в руки покупателей в пятницу, 16 сентября.

Фото через The Verge

Новый ‌iPhone‌ 14 является постепенным обновлением по сравнению с ‌iPhone‌ 13, предлагая тот же общий дизайн, тот же чип A15 Bionic с дополнительным ядром GPU и небольшие улучшения задней и фронтальной камер.

Дисплей

Существуют две модели ‌iPhone‌ 14: стандартный 6,1-дюймовый ‌iPhone‌ 14 и более крупный 6,7-дюймовый ‌iPhone‌ 14 Plus. ‌iPhone‌ 14 Plus начнет поставляться покупателям только в пятницу, 7 октября, поэтому обзоры сосредоточены на меньшей стандартной модели.

Дисплей стандартного ‌iPhone‌ 14 почти идентичен дисплею ‌iPhone‌ 13, при этом Эллисон Джонсон из The Verge отмечает, что это хороший дисплей, но есть и другие варианты, предлагающие более продвинутые дисплеи с частотой обновления 120 Гц примерно за ту же цену.

Это хороший экран, но конкуренты здесь обходят Apple. Android-телефоны, от флагманских моделей до Samsung A53 5G за 350 долларов, предлагают экраны с частотой обновления 120 Гц. Это не критично, но это та область, где кажется, что стандартный iPhone давно нуждается в обновлении.

Производительность

‌iPhone‌ 14 оснащен тем же чипом A15 Bionic, который использовался в ‌iPhone‌ 13 Pro и ‌iPhone‌ 13 Pro Max. По сравнению с чипом A15 Bionic в прошлогоднем стандартном ‌iPhone‌ 13, чип ‌iPhone‌ 14 имеет одно дополнительное ядро GPU. CNET отметила, что ‌iPhone‌ 14 «быстрый» с плавными анимациями и без сбоев в производительности.

Фото через Engadget

‌iPhone‌ 14 также включает улучшенную внутреннюю конструкцию, которая лучше отводит тепло, позволяя пользователям дольше играть в ресурсоемкие игры без перегрева устройства. Engadget отметила, что устройство оставалось «прохладным на ощупь» во время игр и что телефон сохраняет свою производительность.

iPhone 14, возможно, использует прошлогодний процессор A15 Bionic, но это все еще производительный телефон, который выдерживает конкуренцию с флагманами этого года. Мои лихорадочные раунды Royal Match и переписка с коллегами-обозревателями о моих впечатлениях от iPhone 14 Pro проходили без сбоев, и в целом телефон оставался прохладным на ощупь. Он нагрелся, когда я многократно тестировал автофокус селфи-камеры при слабом освещении, но не стал тревожно горячим.

Время автономной работы

Стандартный ‌iPhone‌ 14 оснащен немного большей батареей, чем стандартный ‌iPhone‌ 13. Apple обещает до 20 часов воспроизведения видео и до 80 часов воспроизведения аудио для ‌iPhone‌ 14, делая аналогичные заявления, как и для ‌iPhone‌ 13 в прошлом году.

The Verge сообщила, что в реальных тестах ‌iPhone‌ 14 заканчивал день, имея от 40% до 50% заряда батареи, добавив, что, хотя его трудно сравнивать с ‌iPhone‌ 13 из-за ограниченного тестирования и различного использования, этого должно быть достаточно для большинства пользователей.

В реальных условиях, после трех-четырех часов активного экрана, к концу дня у меня оставалось от 40 до 50 процентов заряда. Трудно сказать, существенно ли это лучше, чем у уже весьма превосходного iPhone 13, но этого достаточно, чтобы большинству людей хватило заряда на целый день, и это главное.

Камеры

И фронтальная, и задняя камеры ‌iPhone‌ 14 получили некоторые улучшения. Спереди селфи-камера — это совершенно новая 12-мегапиксельная камера с автофокусом. Apple заявляет, что новая камера обеспечивает до 2 раз лучшие фотографии при слабом освещении благодаря своей большей апертуре.

Сзади ‌iPhone‌ 14 оснащен той же двойной камерой, что и ‌iPhone‌ 13, но теперь с улучшенными основной и сверхширокоугольной линзами. Новая основная камера имеет диафрагму ƒ/1.5, которая пропускает на 49% больше света в каждый снимок. Основная камера также выигрывает от нового рабочего процесса, который Apple называет Photonic Engine. Photonic Engine объединяет несколько пикселей с разных уровней экспозиции для получения более ярких и «живых» цветов в условиях слабого освещения.

Фото сделано основной камерой ‌iPhone‌ 14 через CNET

CNET отметила, что ‌iPhone‌ 14 делает приемлемые фотографии в условиях слабого освещения и хорошо справляется с деталями.

И в моих тестах iPhone 14 делает отличные фото и видео. Мне удалось получить приличный снимок, даже когда освещение было не очень хорошим. Посмотрите на фото собаки ниже, которое я сделал в не слишком светлом интерьере кофейни. Обратите внимание, как хорошо 14-я модель передает текстуру и детали шерсти собаки. Она также хорошо справилась с остановкой движения, хотя собака двигала головой, когда я делал фото.

Для видео ‌iPhone‌ 14 включает новый режим «Действие» (Action mode), который обеспечивает стабилизированное видео при активации. The Verge отмечает, что режим «Действие» «очень сильно предназначен для использования при ярком наружном освещении», указывая, что в любых других условиях видео выглядят «ужасно пятнистыми».

Видеообзоры

Для тех, кто любит смотреть видеообзоры, мы встроили несколько ниже.

Док-станция Thunderbolt 4 от Satechi предоставляет множество портов, включая три порта Thunderbolt 4, четыре порта USB-A, Gigabit Ethernet, кард-ридер UHS-II и аудиоразъем 3,5 мм, для расширения универсальности вашей конфигурации Mac по цене $299.

Thunderbolt позволяет передавать данные со всех портов через один кабель, подключенный к вашему хост-устройству. Хотя не все Mac имеют порт Thunderbolt 4, Thunderbolt 4 обратно совместим, что означает, что большинство моделей Mac с 2016 года должны работать с док-станцией Thunderbolt 4 от Satechi, а также с новейшими моделями iPad Pro. Док-станция поставляется с американским адаптером питания и коротким кабелем Thunderbolt 4. Многие конкуренты все еще используют Thunderbolt 3, поэтому док-станция Thunderbolt 4 от Satechi — отличный способ получить новейшую спецификацию.

Док-станция имеет компактный, премиальный вид с гладким алюминиевым корпусом. Она имеет сужающуюся конструкцию, с углублениями по обеим сторонам, в которых расположен глянцевый черный пластик с вырезами для различных портов. Хотя это и незначительная проблема, я обнаружил, что защитную пленку с глянцевого пластика было трудно удалить, так как она очень глубоко утоплена внутри корпуса.

Резиновые ножки на нижней стороне док-станции предотвращают ее скольжение по поверхностям, а общий дизайн кажется прочным и надежным. Анодированное алюминиевое покрытие точно соответствует цвету Apple «Серый космос» (Space Gray), что идеально подходит для создания единообразного внешнего вида, если это ваш любимый цвет устройства Apple, но я бы хотел, чтобы Satechi предлагала и серебристый вариант.

Док-станция Thunderbolt 4 — это устройство «подключи и работай» (plug and play), не требующее дополнительного программного обеспечения или драйверов. Она оснащена одним хост-портом Thunderbolt 4, который должен быть подключен непосредственно к вашему Mac или ‌iPad Pro‌. Просто подключите док-станцию к питанию и подсоедините кабель Thunderbolt от порта Thunderbolt хост-устройства к порту на вашем Mac, и вы готовы к работе.

По моему опыту, док-станцию проще всего настроить с одним моноблочным Mac, таким как MacBook Pro или iMac. Когда вы хотите использовать внешний дисплей, все нужно продумать немного тщательнее. Мой дисплей LG UltraFine Thunderbolt, похоже, не работал при подключении к одному из трех нехостовых портов Thunderbolt 4, что означало, что мне пришлось подключать любые дисплеи, которые я хотел использовать, непосредственно к моему Mac. Satechi заявляет, что док-станция поддерживает двойной вывод 4K HDMI с частотой до 60 Гц, поэтому я считаю, что это проблема только с моим дисплеем LG UltraFine, а не отражение недостатков док-станции Satechi.

Вы можете подключить до трех устройств USB-C к портам Thunderbolt 4 док-станции, с поддержкой передачи данных 40 Гбит/с и зарядки 15 Вт на каждом порту. Три порта USB-A 3.2 для передачи данных идеально подходят для быстрой передачи данных и резервного копирования со скоростью до 10 Гбит/с. Когда я максимально загружал порты устройствами, такими как внешние жесткие диски, некоторые аксессуары, казалось, потребляли слишком много энергии и вызывали предупреждение в macOS, но в целом док-станция, похоже, очень хорошо справляется со многими устройствами. Единственный зарядный порт USB-A может использоваться для питания или зарядки устройства мощностью до 7,5 Вт, а также имеются порт Gigabit Ethernet и слот для кард-ридера UHS-II, все из которых, кажется, работают идеально.

В целом, док-станция Thunderbolt 4 от Satechi — отличный способ упростить управление кабелями, особенно для MacBook, и расширить набор портов вашего Mac в более требовательных конфигурациях, обеспечивая при этом одно быстрое и надежное подключение.

Как купить

Док-станция Satechi Thunderbolt 4 доступна на веб-сайте Satechi. Обратите внимание, что она поставляется только с американским адаптером питания.

• Док-станция Satechi Thunderbolt 4 – $299.99

Примечание: MacRumors является аффилированным партнером Satechi. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую комиссию, что помогает нам поддерживать работу сайта. Satechi предоставила MacRumors док-станцию Thunderbolt 4 для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

Das Keyboard сегодня выпустила MacTigr — механическую клавиатуру, разработанную специально для пользователей Mac. Полноразмерная клавиатура изготовлена из высококачественного черного металла, имеет чистый, современный вид и оснащена линейными переключателями Cherry MX Low Profile.

Что касается дизайна, MacTigr тонкая, даже больше, чем обычная механическая клавиатура. Её высота составляет чуть более одного дюйма (27 мм), поэтому она относится к низкопрофильным для тех, кто предпочитает такое ощущение, хотя это не самая тонкая механическая клавиатура на рынке.

Для пользователей Mac, переходящих с Magic Keyboard или встроенной клавиатуры Mac, даже высота в 27 мм является значительной адаптацией от того, к чему вы могли привыкнуть, если вы не знакомы с механическими клавиатурами. С более высокой клавиатурой ваши запястья должны находиться в другом положении, и это определенно та клавиатура, которая выигрывает от использования подставки для запястий.

Как человеку, привыкшему к ходу клавиш MacBook Pro, мне потребовалось несколько часов, чтобы приспособиться к MacTigr за ограниченное время тестирования. По сравнению с другими, клавиши имеют несколько мягкое, а не щелкающее ощущение, с общим ходом 3,2 мм (1,2 мм предварительного хода). Механические клавиатуры разработаны для большого хода, и ощущение клавиш здесь, вероятно, удовлетворит тех, кто предпочитает полный ход и большую мягкость при наборе текста.

MacTigr имеет короткое время отскока, поэтому в сочетании с ходом 3,2 мм я могу печатать так же быстро, как на любой клавиатуре Mac. Клавиши требуют легкого прикосновения, а что касается шума, то это механическая клавиатура из более тихих. Определенно, звук набора текста все еще заметен, и это далеко не бесшумная клавиатура, но вряд ли она будет раздражать того, кто сидит рядом. Das Keyboard утверждает, что она должна имитировать «набор текста по облаку», что является метким описанием ощущения от клавиш.

Как и на любой механической клавиатуре, колпачки клавиш можно менять, но по умолчанию используются низкопрофильные колпачки из PBT. Всего 105 клавиш, включая полный ряд функциональных клавиш, цифровую панель, стрелки и многое другое, поэтому она идеально подходит для тех, кто ищет полноразмерную клавиатуру.

Есть выделенная клавиша сна, которую я оценил, а также кнопки управления мультимедиа, специальные клавиши для регулировки яркости экрана и удобный регулятор громкости. Регулятор громкости особенно приятен, потому что он мягкий на ощупь и расположен в легкодоступном месте справа от клавиатуры. Нет других наворотов, таких как подсветка, так что это стоит иметь в виду. Если вы хотите RGB-подсветку и другие забавные функции, это не та клавиатура, которую стоит покупать.

MacTigr подключается к Mac через USB-C, и в ней также есть два встроенных порта USB-C, так что вы можете подключать аксессуары. NKRO (N-key rollover) доступен на MacTigr и может быть включен нажатием клавиши. С NKRO все клавиши могут быть нажаты одновременно для более быстрого набора текста, игр и других целей.

Итог

Для пользователей Mac, ищущих тонкую, практичную механическую клавиатуру, разработанную для Mac, MacTigr стоит рассмотреть. Она оснащена клавишами, специфичными для Mac, для регулировки громкости и активации функции сна, ее качество хорошо сочетается с продуктами Apple, и она обеспечивает приятный набор текста, позволяющий достигать скорости и точности.

Как купить

MacTigr можно приобрести на веб-сайте Das Keyboard за 219 долларов.

Примечание: Компания Das Keyboard предоставила MacRumors клавиатуру MacTigr для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было, и клавиатура была возвращена по окончании тестового периода.

Обновление: GRID Studio известно об ошибочной маркировке 30-контактного разъема, дефекте, обнаруженном в ограниченном количестве рамок из первой партии, и с тех пор они исправили свой дизайн.

GRID Studio известна тем, что предлагает настенные произведения искусства, демонстрирующие винтажные устройства, являющиеся важной частью истории Apple. Каждое устройство разбирается, а его компоненты искусно выставляются в рамке, которую можно повесить на стену любого поклонника Apple.

iPod Classic четвертого поколения и iPad mini первого поколения входят в число новейших пополнений линейки устройств GRID, продаваясь по цене $499 и $249 соответственно. Цены на изделия GRID начинаются от $40 за чип серии A и доходят до $400 за оригинальный iPhone, но есть и множество других вариантов по цене около $200.

Рамки GRID поставляются в хорошо упакованном виде для защиты при транспортировке и завернуты в плотную черную бумагу, украшенную лентой и сургучной печатью, чтобы устройство внутри казалось по-настоящему особенным. Хотя продукция GRID впечатляюще упакована, я бы предупредил покупателей о возможном получении порезов бумагой от упаковки – это то, что случалось со мной неоднократно при открытии нескольких рамок GRID.

Черные деревянные рамки, используемые GRID, хорошо контрастируют с белой карточкой, на которую приклеены компоненты устройства, и относительно легко вписываются в большинство интерьерных решений. К сожалению, черные рамки, кажется, сразу же притягивают довольно много отпечатков пальцев и пыли, но их, в основном, достаточно легко удалить влажной тканью.

Рамка содержит прозрачную пластиковую панель, а не стекло. Я бы предпочел стекло, но это ничуть не влияет на отображение устройства. Чтобы удалить пленку, защищающую прозрачный пластик, вам нужно открыть рамку сзади. Это также позволяет удалить излишки отпечатков пальцев или пыли изнутри рамки или с компонентов.

iPod четвертого поколения — это первое от GRID изображение «классического» iPod с колесом Click Wheel, что делает его особенно культовым предметом для энтузиастов Apple. Анонсированный в 2004 году, iPod четвертого поколения заменил сенсорное колесо iPod третьего поколения на Click Wheel от iPod Mini, разместив четыре кнопки под сенсорным колесом прокрутки, и представил более тонкий корпус. Модель на 20 ГБ в рамке изначально продавалась за $299.

Как и другие экспозиции GRID, компоненты разобранного iPod методично разложены внутри рамки, с печатными деталями, чтобы выделить различные аспекты, такие как напечатанное изображение под дисплеем iPod, чтобы создать 3D-эффект и показать, как он выглядел бы в использовании. Аннотации объясняют, что представляет собой каждый из компонентов, немного истории устройства и содержат цитату Стива Джобса.

Первое поколение ‌iPad mini‌ — это первая экспозиция iPad от GRID. Первый ‌iPad mini‌ был представлен в 2012 году, обладая схожими характеристиками с ‌iPad‌ 2, включая разрешение дисплея, по стартовой цене в $329. ‌iPad mini‌ занимает много места внутри рамки, но меня радует, что все рамки GRID одинакового размера для единообразия.

Устройства имеют некоторый износ в некоторых местах из-за их возраста и того, что они были в использовании. Тем не менее, они более чем пригодны для демонстрации, и очевидно, что GRID отобрала устройства лишь с минимальным износом. В моих рамках, полированная, зеркальная поверхность iPod, его внутренний жесткий диск и безупречный дисплей ‌iPad mini‌ выглядят особенно хорошо и подчеркивают устройства в их лучшем виде.

В целом, iPod четвертого поколения и ‌iPad mini‌ первого поколения — отличные дополнения к линейке продукции GRID. Благодаря вниманию к деталям и множеству приятных штрихов, которые делают устройство особенным, рамки GRID — идеальные предметы для любого поклонника Apple, желающего продуманно привнести некоторые из культовых дизайнов компании в свой дом.

Как купить

Продукция GRID Studio доступна на их веб-сайте, gridstudio.cc. GRID Studio iPod Classic и ‌iPad mini‌ в настоящее время продаются со скидкой $100.

• GRID Studio iPod Classic (четвертое поколение) – $499 $399
• GRID Studio iPad mini (первое поколение) – $249 $199

Примечание: GRID Studio предоставила MacRumors рамки с iPod Classic (четвертое поколение) и ‌iPad mini‌ (первое поколение) для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

Belkin в июне представила обновленную версию беспроводной зарядной станции Boost Charge Pro 3-в-1, которая получила поддержку быстрой зарядки для Apple Watch Series 7. Boost Charge Pro — одно из немногих решений для зарядки нескольких устройств на рынке, поддерживающее как MagSafe, так и быструю зарядку Apple Watch.

Что касается дизайна, обновленная беспроводная зарядная станция Boost Charge Pro 3-в-1 идентична версии предыдущего поколения, которая вышла в начале 2021 года для моделей iPhone 12. Изготовленная из белого пластика, покрытого мягким силиконом, она имеет круглое основание с Т-образной подставкой, на которой расположены зарядное устройство MagSafe мощностью 15 Вт слева и шайба для зарядки Apple Watch справа, а также беспроводное зарядное устройство мощностью 5 Вт посередине.

Поскольку существенных изменений в корпусе нет, я не буду вдаваться в подробности внешнего вида зарядного устройства (см. здесь предыдущий обзор), но это дизайн, которым я пользуюсь уже больше года. Основание прочное, не занимает много места на столе, а угол зарядных баз идеален для того, чтобы взглянуть на iPhone или Apple Watch посреди ночи. У меня нет претензий к Boost Charge Pro 3-в-1, и это на самом деле мое любимое зарядное устройство для нескольких устройств из всех, что я тестировал.

Belkin придерживается проверенного дизайна для нового зарядного устройства, но с заметным обновлением — улучшенной зарядной шайбой для Apple Watch Series 7. С выпуском Series 7 Apple представила новый магнитный кабель для быстрой зарядки Apple Watch, который способен зарядить Apple Watch Series 7 до 80% за 45 минут и до 100% за час пятнадцать минут, и производители аксессуаров только недавно начали обновлять свои устройства с поддержкой этой функции.

Для справки, Apple Watch Series 6 требовался час, чтобы зарядиться до 80%, и два часа для полной зарядки. Series 7 может заряжаться примерно на 33% быстрее, если она сопряжена с одной из новых шайб для быстрой зарядки. Belkin закупает зарядные шайбы, используемые в Boost Charge Pro, у Apple, поэтому вы получаете те же скорости быстрой зарядки.

В моих тестах, с 0% заряда батареи, Series 7 смогла зарядиться до 49% за 30 минут на зарядном устройстве Belkin и почти полностью зарядилась к 60-минутной отметке. Для сравнения, Apple Watch Series 6, протестированные одновременно, были ограничены стандартными скоростями зарядки и достигли 33% за 30 минут и 62% за час. Разница между стандартной и быстрой зарядкой на Series 7 заметна и может быть важным фактором для тех, кто носит Apple Watch весь день.

Я пользуюсь зарядным устройством уже пару недель и смог поддерживать работоспособность своих часов благодаря двум сеансам зарядки, каждый из которых длится около 30 минут, обычно меньше. Я ношу свои Apple Watch в постель и ежедневно тренируюсь более 30 минут, поэтому, если у вас схожие условия использования, быстрая зарядка может принести реальную пользу.

Помимо быстрой зарядки Apple Watch Series 7, Boost Charge Pro может заряжать iPhone с MagSafe мощностью до 15 Вт и обеспечивает 5 Вт энергии для другого устройства, например AirPods.

Стоит отметить, что Belkin включает в комплект Boost Charge Pro адаптер питания мощностью 40 Вт, чего достаточно для зарядки всех ваших устройств на максимальных скоростях. Я ценю адаптер питания, потому что, если вы используете зарядные решения Apple, вам нужно приобрести собственный зарядник мощностью 20 Вт+.

Вывод

Обновленная беспроводная зарядная станция Boost Charge Pro 3-в-1 стоит того, чтобы ее купить, если у вас есть Apple Watch Series 7, вам нужны более высокие скорости зарядки и вы цените удобство зарядной станции 3-в-1.

Тот, кто носит Apple Watch весь день и всю ночь и часто с трудом находит идеальное время для зарядки устройства, получит выгоду от более быстрых скоростей зарядки. Тот, кто заряжает ночью или находит время в течение дня для адекватной зарядки часов, не получит выгоды именно от быстрой зарядки, но беспроводная зарядная станция Boost Charge Pro 3-в-1 по-прежнему является надежным вариантом для зарядки нескольких устройств.

Belkin — одна из немногих компаний-производителей аксессуаров, выпускающих зарядные устройства для нескольких устройств, которые поддерживают максимально возможные скорости беспроводной зарядки на iPhone и Apple Watch с официальным оборудованием от Apple (шайба для быстрой зарядки и разъем MagSafe), что делает ее одним из лучших вариантов для задела на будущее, если вы ищете зарядное устройство 3-в-1.

Как купить

Беспроводное зарядное устройство Boost Charge Pro 3-в-1 доступно на сайте Belkin или в онлайн-магазине Apple за $150.

Умный диффузор для эфирных масел Meross призван добавить приятный аромат в воздух с использованием любого эфирного масла по вашему выбору и повысить влажность в помещении для борьбы с сухим воздухом, с поддержкой HomeKit для управления и автоматизации.

Meross предлагает широкий спектр совместимых с HomeKit устройств для умного дома, включая открыватели гаражных ворот, освещение, удлинители, очистители воздуха и многое другое. По сравнению со своими прямыми конкурентами, продукты Meross для умного дома являются одними из самых доступных устройств, совместимых с HomeKit, на рынке и отличаются тем, что не требуют использования концентратора или стороннего приложения.

Настройка

Умные домашние устройства Meross отличаются от многих других брендов в этой области, таких как умное освещение Philips Hue, тем, что они не требуют концентратора или стороннего приложения. Теоретически, вам нужно лишь открыть приложение «Дом» на вашем iPhone, нажать «Добавить аксессуар» и отсканировать код на устройстве, чтобы добавить его, что позволит вам управлять и автоматизировать его из приложения «Дом». В совокупности это значительно упрощает процесс настройки по сравнению с громоздкими концентраторами и приложениями, которые требуют многие другие бренды умного дома.

Хотя это идеальный сценарий для большинства аксессуаров умного дома, у меня иногда возникают проблемы с настройкой устройств Meross в моей сети: они неоднократно не подключаются к приложению «Дом». Некоторым пользователям может потребоваться временно отключить брандмауэр своего маршрутизатора и часть сети 5 ГГц во время сопряжения, чтобы обойти эти потенциальные проблемы. В вашем случае это может быть не нужно, и процесс настройки Meross, как правило, хороший, но потенциальные покупатели должны быть готовы устранять неполадки в своей сети в случае возникновения каких-либо проблем. Также стоит отметить, что Apple не поддерживает напрямую диффузоры эфирных масел в приложении «Дом», поэтому устройство просто настраивается как увлажнитель.

Чтобы добавить эфирное масло в диффузор, поднимите верхнюю часть, под которой находится большой резервуар для жидкости объемом 400 мл. Meross рекомендует использовать прилагаемый мерный стаканчик, чтобы добавить нужное количество воды вместе с одной или двумя каплями эфирного масла, прежде чем снова установить крышку на место. Все это подробно объясняется в инструкции, прилагаемой к диффузору.

После настройки диффузора для масел он отличается хорошей отзывчивостью и обеспечивает надежное подключение к приложению «Дом», быстро реагируя на команды и хорошо работая с автоматизациями. Как и другие устройства Meross, диффузор работает только через Wi-Fi 2,4 ГГц. Без концентратора аксессуары Meross ‌HomeKit‌ могут медленно или вообще не подключаться к сети, когда Wi-Fi временно недоступен, но это случайное явление, и перезапуск питания, кажется, решает проблему.

Ежедневное использование

Умный диффузор для масел имеет отделку под дерево. Я не являюсь поклонником такого внешнего вида и предпочел бы более нейтральный и премиальный вариант, который лучше вписался бы в различные пространства, но уверен, что в некоторых интерьерах он может выглядеть неплохо. Диффузор также, возможно, немного великоват для моего вкуса, и его дизайн может сделать его более навязчивым, чем нужно, но Meross теперь предлагает более компактную версию масляного диффузора в различных вариантах отделки, чтобы решить эти проблемы.

На диффузоре есть кнопки для управления им и светодиодным кольцом, которое проходит по окружности диффузора и добавляет мягкое акцентное освещение. По умолчанию оно переключает цвета. Для более приглушенного вида вы можете легко установить определенный цвет или яркость в соответствии с вашими предпочтениями – но важно отметить, что это не продукт для освещения. Подсветка, питаемая всего несколькими светодиодами в основании, едва заметна и должна находиться в тускло освещенной комнате, чтобы быть четко видимой.

Даже в этом случае цвета не всегда точно воспроизводятся из приложения «Дом» на диффузоре, поэтому может потребоваться некоторое время, чтобы найти предпочитаемый оттенок. Это довольно нормально для недорогих светодиодных умных светильников, особенно для таких оттенков, как зеленый и фиолетовый. Я также заметил, что подсветка довольно медленно реагирует после инициирования изменения в приложении «Дом», но эти незначительные проблемы меня не беспокоили, так как огни являются лишь акцентом и явно не главной целью аксессуара.

При активации диффузор быстро выдувает водяной пар сверху. Он работает тихо и издает лишь мягкий журчащий звук. Воды в резервуаре должно хватить на значительное время: семь с половиной часов интенсивного распыления или десять часов легкого распыления. Выбор между этими режимами также позволяет вам регулировать интенсивность аромата в комнате.

Диффузор на удивление динамичен, когда речь заходит о ‌HomeKit‌, предлагая множество элементов управления как для распыления, так и для светодиодной подсветки. Существует большой потенциал для автоматизации, например, установка целевой влажности другого сенсорного аксессуара и автоматизация включения диффузора для достижения этого порога, или активация диффузора на короткий период при приходе домой. Apple потребуется добавить надлежащую поддержку диффузоров для более детального управления.

Тем не менее, я считаю, что у диффузора есть некоторые проблемы. Верхняя часть не фиксируется на основании, что создает высокий риск проливания, если вы случайно заденете диффузор. Вода выдувается внутри крышки, поэтому снятие ее во время работы, вероятно, приведет к брызгам.

Meross рекомендует очищать резервуар каждые несколько дней. Поскольку поддон для воды не вынимается, для очистки аксессуара необходимо отсоединить кабель питания. Если в диффузоре еще осталась вода, это может быть трудно и кажется излишне опасным. Кабель питания утоплен и глубоко вставлен в нижней части устройства. Это означает, что вам придется достаточно высоко поднять заполненный водой контейнер, чтобы аккуратно вытащить кабель питания, который сам по себе жесткий, требуя усилий, что грозит дальнейшим проливанием, и часто вызывает искры.

Пользователям, возможно, лучше держать диффузор включенным до тех пор, пока резервуар для воды не опустеет, если это возможно, но даже в этом случае необходимо будет позаботиться о том, чтобы не намочить разъем питания, и я настоятельно рекомендую всем, кто покупает это устройство, отключать адаптер питания от розетки, прежде чем пытаться извлечь кабель питания.

Поскольку поддон для воды закреплен на основании, содержащем все электронные компоненты, чистка также несколько неудобна, и я был осторожен, чтобы вода не попала в розетку или в вентиляционные отверстия. Разъем для кабеля питания на задней панели устройства сделал бы весь этот процесс гораздо менее опасным, но съемный резервуар для воды, который можно было бы вынуть из устройства, явно был бы гораздо лучшим решением.

Итог

Умный диффузор для эфирных масел Meross — хорошее дополнение к любой системе умного дома, обеспечивающее удивительно широкий спектр автоматизаций. Аксессуар хорошо работает, предоставляя простой способ распространения аромата через приложение «Дом», а акцентное освещение — приятный бонус для использования в сценах.

Я бы предпочел более минималистичный дизайн, но компания теперь предлагает более компактную версию диффузора с несколькими вариантами отделки, которые могут понравиться некоторым пользователям. Самой большой проблемой для меня является чистка диффузора и отключение его от питания, что кажется почти опасным, особенно когда в резервуаре осталась жидкость, но в остальном мой опыт использования устройства был хорошим.

Где купить

В США линейка устройств Meross доступна на официальном сайте компании:

• Умный Wi-Fi диффузор для эфирных масел Meross (обновленная версия) – $49.99

Читатели MacRumors могут получить скидку семь процентов на все устройства Meross в официальном интернет-магазине по коду MacRumors при оформлении заказа. Умный Wi-Fi диффузор для эфирных масел также доступен со скидкой в общей сложности $22 на Amazon благодаря снижению цены на $10 и купону на странице на $12.

Примечание: MacRumors является аффилированным партнером Meross. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую комиссию, что помогает нам поддерживать работу сайта. Meross предоставила MacRumors умный Wi-Fi диффузор для эфирных масел для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

Умный очиститель воздуха Meross обеспечивает фильтрацию пыли и загрязняющих веществ из воздуха для улучшения его качества по доступной цене, с полной поддержкой Apple HomeKit и приложения «Дом».

Meross производит широкий спектр совместимых с HomeKit устройств умного дома для регионов по всему миру, включая открыватели гаражных ворот, умное освещение, умные сетевые фильтры и многое другое. По сравнению со своими прямыми конкурентами, продукты умного дома Meross являются одними из самых доступных устройств, совместимых с HomeKit, на рынке и часто отличаются отсутствием необходимости в хабе или стороннем приложении.

Настройка и подключение

Очиститель воздуха довольно прост в настройке: достаточно открутить крышку в основании, чтобы получить доступ к трехступенчатому фильтру H13 HEPA, который поставляется в пакете и который необходимо удалить. Meross заявляет, что предварительный фильтр может улавливать 99,97 процента частиц размером 0,3 микрона, включая дым, пыльцу, шерсть домашних животных, волосы и пыль. Внутренний слой фильтра использует активированный уголь для удаления запахов, летучих органических соединений (ЛОС) и многого другого. Meross рекомендует заменять фильтр каждые три-шесть месяцев, а приложение Meross помогает отслеживать его состояние со временем.

Как только фильтр установлен и закреплен, пользователям просто нужно подключить кабель питания. Очиститель воздуха питается через порт USB-C на задней панели, что позволяет легко приобрести более длинный или сменный кабель при необходимости.

Предложения умного дома от Meross отличаются от многих других брендов в этой области, таких как умное освещение Philips Hue, тем, что они не требуют хаба или стороннего приложения. Теоретически, вам нужно всего лишь открыть приложение «Дом» на своем iPhone, нажать «Добавить аксессуар» и отсканировать код на устройстве, чтобы добавить аксессуар, что позволит вам в дальнейшем управлять им и автоматизировать его из приложения «Дом». В совокупности это значительно упрощает процесс настройки по сравнению с громоздкими хабами и приложениями, которые требуют многие другие бренды умного дома.

Хотя это идеальный сценарий для большинства аксессуаров умного дома, у меня иногда возникали проблемы с настройкой устройств Meross в моей сети, когда они неоднократно не могли подключиться к приложению «Дом». Некоторым пользователям может потребоваться временно отключить брандмауэр своего маршрутизатора и часть сети 5 ГГц во время сопряжения, чтобы обойти эти потенциальные проблемы. В вашем случае это может быть не обязательно, и опыт настройки Meross обычно хорош, но потенциальные покупатели должны быть готовы к устранению неполадок в своей сети в случае возникновения каких-либо проблем.

После сопряжения умного очистителя воздуха он отличался хорошей отзывчивостью и обеспечивал надежное соединение с приложением «Дом», а также хорошо работал с автоматизацией. В отличие от некоторых других используемых мной устройств ‌‌HomeKit‌‌, предложения Meross довольно стабильно подключены к моей сети, без предупреждений «нет ответа». Умный очиститель воздуха быстро реагирует на команды Siri или действия в приложении «Дом», выполняя их за считанные секунды.

Устройства работают только по Wi-Fi 2,4 ГГц, напрямую подключаясь к маршрутизатору, а не через хаб. В результате устройства Meross могут медленно или отказываться переподключаться к сети, когда Wi-Fi временно недоступен, но это случайное явление, и перезапуск питания, похоже, решает проблему.

Ежедневное использование

Умный очиститель воздуха имеет цилиндрический цельнометаллический дизайн с вентиляцией по всей окружности. Большой вентилятор внутри втягивает воздух через отверстия по периметру и прогоняет его через трехступенчатый фильтр H13 HEPA, прежде чем мягко выдувать его сверху. Дизайн относительно тонкий по сравнению с другими очистителями воздуха, и он кажется довольно премиальным и качественно сделанным.

Очиститель воздуха имеет четыре режима скорости, управляемые из приложения «Дом» или с помощью емкостной кнопки сверху. Кнопка издает громкий звуковой сигнал при касании, подтверждая нажатие. Я бы предпочел физическую кнопку, но емкостная кнопка справляется со своей задачей достаточно хорошо.

Хотя низкие настройки чрезвычайно тихие, переход на третью или четвертую скорость вентилятора может быть довольно шумным. Меня это не беспокоило, но пользователи, которые хотят бороться с аллергией ночью при включенном на высокую скорость очистителе воздуха, возможно, захотят учесть это. Благодаря поддержке ‌HomeKit‌ существует огромное количество вариантов автоматизации, таких как активация очистителя воздуха по прибытии домой, управление другим аксессуаром или установка определенной сцены.

Важно отметить, что умный очиститель воздуха Meross не содержит датчиков качества воздуха, что означает отсутствие встроенного способа отслеживания того, когда очиститель должен активироваться, какой режим требуется и работает ли он для очистки воздуха. Простой способ обойти это — использовать другой аксессуар ‌HomeKit‌, который предлагает мониторинг качества воздуха, а затем настроить автоматизацию в приложении «Дом», которая может активировать очиститель воздуха при необходимости.

Тем не менее, отсутствие мониторинга качества воздуха является важным соображением. Это может быть неудивительным упущением, учитывая цену очистителя воздуха, но если это для вас обязательно, вам придется учесть дополнительные расходы на покупку другого аксессуара, который может предложить эту функциональность, и необходимость настройки автоматизации.

Итог

Умный очиститель воздуха Meross успешно предлагает привлекательный очиститель воздуха по доступной цене. Его изящный и ненавязчивый дизайн, порт USB-C и тихая работа на низких настройках делают его вариантом, который стоит рассмотреть для большинства настроек ‌HomeKit‌.

Хотя датчик качества воздуха с визуальным индикатором, улучшенные физические элементы управления и более тихая работа были бы оценены по достоинству, по цене устройства он отлично справляется со своей задачей. Случайные проблемы с моей сетью во время настройки легко не заметить, как только все работает без сбоев. Если вы ищете более многофункциональный умный очиститель воздуха, то предложение Meross может быть не для вас, но оно хорошо для своей ценовой категории как вариант начального уровня.

Где купить

В США ассортимент устройств Meross доступен на официальном сайте компании:

• Умный очиститель воздуха Meross Wi-Fi – $139.99

Читатели MacRumors могут получить семипроцентную скидку на все устройства Meross в официальном онлайн-магазине с кодом MacRumors при оформлении заказа.

Примечание: MacRumors является аффилированным партнером Meross. Когда вы переходите по ссылке и совершаете покупку, мы можем получить небольшую выплату, что помогает нам поддерживать работу сайта. Meross предоставила MacRumors умный очиститель воздуха Wi-Fi для целей данного обзора. Никакая другая компенсация не была получена.

Новый MacBook Air с чипом M2 выходит в эту пятницу. Заранее первые обзоры нового MacBook Air были опубликованы некоторыми СМИ и YouTube-каналами, предлагая более детальный взгляд на обновленный ноутбук и его возможности.

Ключевые особенности нового MacBook Air включают новейший чип M2 от Apple, новый дизайн с более плоскими краями, немного больший 13,6-дюймовый дисплей с вырезом, зарядку MagSafe, улучшенную камеру 1080p, а также новые цветовые варианты Starlight и Midnight наряду с Silver и Space Gray. Ноутбук также оснащен двумя портами Thunderbolt 3 и разъемом для наушников 3,5 мм с поддержкой высокоомных наушников.

Цена на новый MacBook Air начинается от 1199 долларов США. Ноутбук доступен с объемом унифицированной памяти до 24 ГБ и SSD до 2 ТБ.

Общие впечатления

Девхиндра Хардавар из Engadget сказал, что новый MacBook Air — это «почти идеальный Mac от Apple»:

Air впечатляюще тонок и легок, но у него также большой и улучшенный экран, отличный набор динамиков и удобный адаптер питания MagSafe. А благодаря чипу Apple M2 он также намного быстрее предыдущей модели, компьютера, который я назвал «потрясающе быстрым» всего полтора года назад. Apple в очередной раз установила новый стандарт для ультрапортативных устройств.

Дэн Зайферт из The Verge сказал, что новый MacBook Air «успешен практически на всех уровнях», но отметил, что клиентам, желающим обновиться с более старого ноутбука, все же стоит рассмотреть предыдущий MacBook Air с чипом M1, цена которого начинается от 999 долларов:

Новый MacBook Air успешен практически на всех уровнях. У него лучший экран, более тонкий и легкий дизайн, улучшенные динамики, значительно улучшенная веб-камера, отличная клавиатура и трекпад, более удобная зарядка и превосходное качество сборки.

Но этот успех буквально обходится дорого, и улучшения производительности по сравнению с моделью M1 не так заметны, как улучшения дизайна и функций. M2 Air — лучший выбор для подавляющего большинства людей по сравнению с 13-дюймовой моделью M2 MacBook Pro, хотя Pro имеет немного лучшую производительность и более длительное время автономной работы.

Более высокая производительность с чипом M2

Джейсон Снелл поделился различными бенчмарками нового MacBook Air в своем обзоре на Six Colors. В соответствии с рекламой Apple, результаты Geekbench 5 показывают, что чип M2 обеспечивает до 18% более высокую многоядерную производительность по сравнению с моделью M1, в то время как одноядерная производительность до 11% выше.

Более тонкий и легкий дизайн

Новый MacBook Air отказался от культового клиновидного дизайна ноутбука в пользу более плоского. Дэн Зайферт из The Verge сказал, что он «фанат этого нового дизайна», который он описал как «удивительно тонкий» и «чрезвычайно портативный»:

Тем не менее, он удивительно тонкий — чуть более 11 миллиметров — и эта тонкость сразу заметна, когда вы открываете крышку и начинаете печатать. Это также заметно, когда вы кладете его в сумку или носите с собой. Коническая форма старого MacBook Air имела меньший визуальный вес и могла казаться тоньше, но новая модель действительно стройнее своего предшественника.

Он также немного легче: 2,7 фунта против 2,8 у старой модели. Это не огромная разница, и Air далеко не самый легкий компьютер, который можно купить, но это делает его чрезвычайно портативным и удобным для ношения с собой, куда бы я ни пошел.

Медленный SSD в базовой модели

В заявлении, сделанном для The Verge, представитель Apple подтвердил, что базовая модель нового MacBook Air на 256 ГБ оснащена одним чипом NAND, что приведет к более низкой скорости SSD в бенчмарках. Apple заявила, что реальная производительность нового MacBook Air «даже быстрее», но в заявлении прямо не упоминается скорость SSD:

Благодаря приросту производительности M2, новые MacBook Air и 13-дюймовый MacBook Pro невероятно быстры, даже по сравнению с ноутбуками Mac с мощным чипом M1. Эти новые системы используют новый NAND повышенной плотности, который обеспечивает хранилище 256 ГБ с использованием одного чипа. Хотя бенчмарки SSD на 256 ГБ могут показывать разницу по сравнению с предыдущим поколением, производительность этих систем на базе M2 для реальных задач даже выше.

В прошлом месяце было обнаружено, что модель 13-дюймового MacBook Pro с чипом M2 на 256 ГБ имеет до 50% более низкую скорость чтения SSD и до 30% более низкую скорость записи SSD по сравнению с эквивалентной моделью предыдущего поколения в бенчмарках.

Дилемма возникает из-за того, что Apple перешла на использование одного чипа флэш-памяти на 256 ГБ вместо двух чипов по 128 ГБ в базовых моделях нового MacBook Air и 13-дюймового MacBook Pro. Конфигурации, оснащенные 512 ГБ памяти или более, оборудованы несколькими чипами NAND, что обеспечивает более высокие скорости в параллельном режиме.

Если для вашего рабочего процесса важна максимально высокая скорость SSD, мы рекомендуем настроить новый MacBook Air с объемом памяти не менее 512 ГБ.

Больше обзоров

• Джейкоб Крол из TheStreet
• Мишель Эрхардт из Gizmodo
• Брайан Хитер из TechCrunch
• Николь Нгуен из The Wall Street Journal
• Дэн Акерман из CNET
• Брэд Беннетт из MobileSyrup

Видео

На этой неделе Aqara представила Curtain Driver E1, предлагая решение для модернизации традиционных штор с помощью автоматизированных моторов и функциональности HomeKit.

Curtain Driver E1 крепится к карнизам и использует мотор для открывания или закрывания штор, а также предлагает Zigbee 3.0 и аккумулятор ёмкостью 6000 мАч, обеспечивающий до 12 месяцев автономной работы. По словам Aqara, как и приложение Apple Home, Curtain Driver E1 будет обновлён для поддержки Matter в будущем.

Существуют два варианта устройства: версия для карнизов (rod version) и версия для U-образных и I-образных направляющих (track version). Вам необходимо убедиться, что вы выбираете правильный вариант при покупке. Привод может поддерживать тяжёлые шторы весом до 12 кг, но стоит внимательно проверить, какой тип штор и карнизов/направляющих у вас есть, на соответствие точным требованиям совместимости Aqara. Например, диаметр карнизов должен быть от 0,98 дюйма (25 мм) до 1,26 дюйма (32 мм) и они не должны быть телескопическими. Также важно отметить, что для пары штор требуются два отдельных привода.

Настройка

Установка Curtain Driver E1 относительно проста. Вы просто закрепляете крепление для штанги на карнизе между двумя последними люверсами шторы, выдвигаете крюки привода двойным нажатием кнопки, цепляете мотор на крепление и убираете крюки повторным двойным нажатием кнопки. Это гарантирует, что мотор применит необходимое давление к карнизу в зависимости от его размера.

Привод также поставляется с набором из восьми зажимов для штор и резиновой полоской. Инструкция предлагает использовать зажимы и полоску вдоль верхнего края шторы, предположительно, чтобы помочь мотору равномерно её тянуть, но мне это показалось неудобным и некрасивым, так как зажимы царапали потолок. Поэтому я их не использовал, и это, похоже, никак не повлияло на способность мотора тянуть штору.

Чтобы подключить привод к сети, откройте приложение Aqara, выберите E1 из списка аксессуаров и следуйте инструкциям на экране для установки открытого и закрытого положений. Если у вас два устройства Curtain Driver E1, вы можете связать их в приложении, чтобы они работали синхронно.

Чтобы добавить шторы в приложение Home, просто выберите соответствующую опцию в приложении Aqara и отсканируйте ‌HomeKit‌ код, напечатанный на основании привода для штор. Приложение Home затем корректно отобразит шторы с соответствующими элементами управления, так что практически отпадает необходимость использовать приложение Aqara.

Камера-хаб G3

Curtain Driver E1 требует использования домашнего хаба Aqara. В данном случае я использовал Camera Hub G3, который также является многофункциональной камерой с поддержкой HomeKit, что избавляет от необходимости подключать отдельный хаб к маршрутизатору.

По своей сути, это хаб Zigbee 3.0 с поддержкой до 128 подустройств и сетей 2 ГГц и 5 ГГц, но он также предлагает 2K-камеру, воспроизведение 20 кадров в секунду, поддержку двусторонней связи, инфракрасный излучатель, поворот на 360° с панорамированием и наклоном, распознавание жестов и лиц с помощью ИИ, встроенный режим конфиденциальности, локальное хранилище, крепление для штатива 1/4 дюйма, порт USB-C и многое другое.

Камера хорошо справляется с ярким естественным солнечным светом, а ночная съёмка благодаря высокому разрешению также хороша. Двусторонняя связь возможна благодаря встроенному микрофону и динамику. Она оснащена режимом конфиденциальности, который поворачивает камеру внутрь корпуса, отображает два закрытых глаза спереди и предоставляет доступ к слоту для карты micro-SD для локального хранения. Если вам не нравится внешний вид камеры, вы можете легко снять силиконовый колпачок, чтобы убрать «ушки».

Камера может локально обнаруживать отдельные лица и может быть настроена на слежение за людьми и домашними животными или на срабатывание от аномальных звуков, с множеством настраиваемых параметров в приложении Aqara. При ручном осмотре комнаты или автоматическом слежении за человеком работа мотора плавная и практически бесшумная.

Функции панорамирования и наклона не поддерживаются нативно в приложении Home, но если вы настроите их в приложении Aqara, они отлично отображаются в приложении Apple Home. Камера казалась немного неохотной наклоняться вверх при необходимости, и я заметил, что она довольно сильно нагревается, но в остальном она работает исключительно хорошо, особенно в переработанных представлениях камеры приложения Home в iOS 16. Функциональность хаба G3 будет поддерживать Matter позднее в этом году, поскольку Matter не будет поддерживать камеры в своём первоначальном выпуске.

Ежедневное использование

Я обнаружил, что Curtain Driver E1 открывает мои шторы быстро и довольно надёжно. Привод тяжёлый из-за большого внутреннего аккумулятора и имеет громоздкий дизайн, но он очень хорош по качеству сборки, и всё это скрыто за шторой. Также достаточно легко отцепить привод от крепления на штанге и зарядить его через USB-C.

Для детального управления необходимо использовать приложение Aqara. Там можно уменьшить шум двигателя, замедлив его работу. Также есть опции для очень медленного открывания штор в течение определённого времени, чтобы имитировать естественный восход солнца. Тем не менее, приложение Home можно использовать для базовых функций, таких как открытие и закрытие, проверка уровня заряда батареи или выявление препятствий для движения мотора.

Curtain Driver E1 можно управлять физически, нажимая кнопки, или просто слегка потянув штору в нужном направлении. Мотор обнаруживает это и завершает процедуру.

Однако я бы предостерёг пользователей, которые хотят использовать Curtain Driver E1 с более длинными шторами. В этом случае верхний край штор закрывается безупречно, но нижняя половина может волочиться по полу и не закрываться полностью, поэтому приводы, вероятно, лучше всего работают со шторами, которые не достают до пола. Я также хотел бы предупредить людей, у которых есть карнизы с опорой посередине, что между шторами может остаться небольшой зазор, и невозможно гарантировать, что пары штор будут перекрывать друг друга, чтобы полностью блокировать свет.

Автоматизации

Под светодиодом состояния и кнопкой Curtain Driver E1 расположен встроенный датчик внешней освещённости. К сожалению, этот датчик не выводится в ‌HomeKit‌ и не предоставляет точных показаний обнаруженного освещения в люксах, но он позволяет открывать или закрывать шторы при превышении порогов «слабого окружающего света» или «сильного окружающего света» в автоматизациях приложения Aqara.

Для более точных и специфических автоматизаций освещения вы всегда можете использовать другой датчик и настроить автоматизацию в приложении Home. Существуют возможности управления шторами по заранее заданным расписаниям, таким как закат и восход солнца, местная погода и геозонирование, или же их можно связать с другими аксессуарами и сценами.

Помимо выполнения функций хаба для Curtain Driver E1, Camera Hub G3 позволяет управлять Curtain Driver E1 с помощью жестов рук. Хотя это зависит от использования приложения Aqara и нахождения в поле зрения камеры, существует множество других возможностей автоматизации, которые работают нативно в приложении Apple Home.

Curtain Driver E1 также легко сопрягается с другими аксессуарами для специфических автоматизаций. Например, датчик движения Aqara Motion Sensor P1 может открывать шторы при первом утреннем входе в комнату или при достижении определённого уровня освещённости снаружи. Датчик движения имеет три режима чувствительности, встроенный датчик освещённости, широкий угол обзора 170°, настраиваемое время задержки обнаружения и поддержку Matter позднее в этом году.

Итог

Благодаря большой ёмкости аккумулятора, зарядке через USB-C, превосходному качеству сборки, опциям ручного управления и встроенному датчику освещённости, Curtain Driver E1 оправдывает свою цену, но затраты могут стать значительными, если вам потребуется два привода для одной пары штор, а также хаб Aqara. Возможно, это одно из лучших доступных решений для модернизации существующих штор с моторизацией и интеграцией в ‌HomeKit‌, но оно неизбежно уступает более дорогим, специализированным моторизованным карнизам.

Я всё ещё был впечатлён Aqara Curtain Driver E1, и это, похоже, отличный вариант для клиентов, которые хотят автоматизировать существующие шторы в ‌HomeKit‌, особенно если у них уже есть одна штора или другие устройства в экосистеме Aqara, и они готовы мириться с некоторыми небольшими трудностями в отношении совместимости, настройки и зарядки.

Для тех, кто ищет хаб для Curtain Driver E1 или надёжную камеру для умного дома, я также настоятельно рекомендую Camera Hub G3. Это, безусловно, самая многофункциональная и универсальная ‌HomeKit‌ камера, которую я когда-либо использовал, обеспечивающая высокое качество изображения и полезное отслеживание объектов.

Как купить

Curtain Driver E1 доступен на Amazon как в Северной Америке, так и в Европе (Великобритания, Франция, Германия, Италия и Испания), а также через некоторых розничных продавцов Aqara по всему миру (доступность может варьироваться).

• Aqara Curtain Driver E1 – $89.99
• Aqara Camera Hub G3 – $109.99
• Aqara Motion Sensor P1 – $24.99

Примечание: Компания Aqara предоставила MacRumors Curtain Driver E1, Camera Hub G3 и Motion Sensor P1 для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

Новый 13-дюймовый MacBook Pro с более быстрым чипом M2 выходит в эту пятницу. Заранее некоторые YouTube-каналы и медиа-издания поделились первыми обзорами ноутбука, предлагая практический взгляд на улучшения производительности.

Единственным заметным изменением в 13-дюймовом MacBook Pro является чип M2, который оснащен 8-ядерным процессором и 10-ядерным графическим процессором. Apple заявила, что чип M2 имеет до 18% более быстрый процессор, до 35% более быстрый графический процессор и до 40% более быстрый нейронный движок по сравнению с чипом M1. Новый 13-дюймовый MacBook Pro имеет тот же дизайн, что и предыдущая модель, включая Touch Bar и два порта Thunderbolt 3 на левой стороне устройства.

Разъем для наушников нового 13-дюймового MacBook Pro также получил поддержку высокоомных наушников, что соответствует моделям 14 и 16 дюймов.

С чипом M2 13-дюймовый MacBook Pro можно сконфигурировать с объемом унифицированной памяти до 24 ГБ, тогда как чип M1 максимально поддерживал 16 ГБ памяти. В соответствии с предыдущей моделью, ноутбук также поддерживает до 2 ТБ SSD-хранилища.

Цена на 13-дюймовый MacBook Pro по-прежнему начинается с 1299 долларов США, доступны варианты в цвете «серый космос» и серебристом.

Обзоры

Многие обзоры сошлись во мнении, что, возможно, стоит подождать обновленный MacBook Air с чипом M2, который, по словам Apple, будет доступен в июле. Новый MacBook Air начинается с более низкой цены в 1199 долларов США и включает в себя новые элементы дизайна, такие как зарядка MagSafe, камера 1080p, более тонкие рамки вокруг дисплея, физические функциональные клавиши и многое другое.

Однако одно заметное отличие между ноутбуками заключается в том, что MacBook Air имеет безвентиляторный дизайн, в то время как MacBook Pro оснащен активной системой охлаждения для обеспечения стабильной производительности для пользователей с более требовательными рабочими процессами.

Бренда Стойлар из WIRED:

Если вам просто нужен хороший, новый ноутбук, дождитесь выхода MacBook Air. Вы получите немного больший, более современный экран, лучшую веб-камеру, более качественные динамики и поддержку быстрой зарядки, и всё это в более легком корпусе (и веселых цветах!). Этот MacBook Pro остается неуклюжим «средним ребенком» и не предлагает почти ничего, чтобы стоить вашего внимания.

Филип Трейси из Gizmodo:

Рассматриваемый изолированно, MacBook Pro 13 — это отличный ноутбук с выдающейся производительностью и непревзойденным временем автономной работы, что ставит его впереди некоторых конкурентов на ПК. Однако, если посмотреть шире, трудно понять, какое место эта модель занимает в портфолио Apple. Самым прямым конкурентом этой начальной модели Pro являются не более дорогие версии, а скорее MacBook Air. Air не только имеет более низкую стартовую цену, но и больший дисплей, лучшую веб-камеру, четыре динамика, более интересные цветовые варианты, более тонкий корпус и преимущество традиционного ряда функциональных клавиш.

Моника Чин из The Verge:

Это было бы идеальное устройство для кого-то вроде меня — если бы не новый MacBook Air. Этот новый MacBook Air, также работающий на M2, выйдет очень скоро. Насколько я могу судить по сайту Apple, он будет стоить столько же, сколько M2 MacBook Pro при тех же характеристиках в большинстве случаев (они выравниваются на отметке в 1499 долларов). Но, в отличие от MacBook Pro, M2 MacBook Air получил серьезный редизайн и включает в себя всевозможные новые функции — включая новые цвета, больший дисплей, веб-камеру 1080p и, особенно, MagSafe — которых у этого устройства нет.

Чин поделилась несколькими тестами, сравнивающими новый 13-дюймовый MacBook Pro с предыдущей моделью на чипе M1. Результаты Geekbench 5 подтверждают, что новый 13-дюймовый MacBook Pro имеет на 18-20% более высокую многоядерную производительность, чем предыдущая модель.

Джейкоб Кроль из TheStreet заявил, что новый 13-дюймовый MacBook Pro обеспечивает еще более впечатляющее время автономной работы по сравнению с предыдущей моделью:

Примечательно, что наш тест батареи превзошел обещанные Apple 20 часов воспроизведения видео. В наших тестах 13-дюймовый MacBook Pro проработал 23 часа 15 минут при воспроизведении 4K-видео. Я также установил яркость на 50% и отключил подключение во время воспроизведения. Это весьма впечатляюще, и при повседневном использовании заставить MacBook Pro разрядиться очень сложно.

Я мог легко использовать 13-дюймовый MacBook Pro более суток, получая около 18 часов полной работы, а ноутбук может находиться в режиме ожидания несколько дней.

Больше обзоров

• Брайан Хитер из TechCrunch
• Дэн Акерман из CNET
• Стюарт Майлз из Pocket-lint
• Джеральд Линч из iMore
• Джейсон Снелл из Six Colors
• Мэтт Хэнсон из TechRadar
• Дэвид Фелан из Forbes
• Роман Лойола из Macworld
• Брайан Вестовер из PCMag
• Майк Андронико из CNN Underscored

Видео

Недавно DJI анонсировала Mini 3 Pro, свой самый легкий профессиональный дрон, являющийся преемником других дронов Mini, которые компания продавала в прошлом. Mini 3 Pro предлагает высококлассное качество камеры, трехнаправленную систему обхода препятствий и обширный набор функций в одном из самых маленьких форм-факторов, предлагаемых DJI.

Начну этот обзор с оговорки, что я никоим образом не являюсь экспертом по дронам, поэтому все, что я скажу, будет с точки зрения обычного пользователя дрона. У меня есть DJI Mavic Pro, который я иногда достаю, но это первый дрон серии «Mini», с которым я столкнулся. Для человека, не привыкшего регулярно использовать дрон, Mini оказался идеальным форм-фактором.

В отличие от моего Mavic Pro, Mini достаточно мал, чтобы я мог убрать его в рюкзак или положить в чемодан (конечно, в защитном чехле), и я меньше беспокоюсь о его повреждении в поездке или во время полета. Как и большинство дронов DJI, он имеет складные ножки и пропеллеры, которые складываются, и это новый дизайн для линейки Mini.

Mini 3 Pro весит 249 граммов, что находится прямо на границе в 250 граммов, поэтому замена батареи (на батарею DJI «Plus») и другие аксессуары поднимут его вес выше 250 граммов. При весе 249 граммов Mini 3 Pro находится ниже предела веса, требующего регистрации в FCC, для тех, кто предпочитает не заниматься бумажной волокитой. Предполагается, что он также безопаснее в полете, поскольку дроны весом менее 250 г не требуют регистрации, так как не считаются такими рискованными.

Однако нахождение ниже предела веса не дает полного права делать все, что угодно, потому что даже маленькие дроны подчиняются всем правилам FAA в Соединенных Штатах.

В полете Mini 3 Pro отзывчив, плавен и, по сути, доставляет удовольствие от управления, это гораздо лучший опыт, чем мой Mavic Pro 2016 года, и одна из основных причин — контроллер, который можно приобрести вместе с ним. DJI RC поставляется с предустановленным приложением DJI и включает 5,5-дюймовый дисплей, который легко читается даже под прямыми солнечными лучами благодаря яркости 700 нит.

Вы можете приобрести DJI Mini 3 Pro без контроллера вообще, если у вас уже есть RC-N1 (контроллер, который подключается к смартфону, такому как iPhone), и его цена составляет $699. С RC-N1 он стоит $759, а с премиальным контроллером DJI RC дрон оценивается в $909. Таким образом, по сравнению со стоимостью RC-N1, вы платите $150 за лучший контроллер.

Я предпочитаю контроллер DJI RC, потому что с ним очень легко взять дрон и начать летать. Вам не нужно подключать смартфон к контроллеру и запускать приложение DJI, он просто работает. Это приятный опыт, и здорово, что мой смартфон не занят. Я не думаю, что дополнительные $150 того стоят, если вы уже знакомы с контроллером RC-N1, приложением DJI для ‌iPhone‌ и предпочитаете легкий доступ к отснятому материалу, но если это ваш первый опыт с дроном или вы не фанат RC-N1, RC — это неплохая покупка.

Mini 3 Pro обладает тем же общим качеством сборки, что и другие дроны DJI, и изготовлен из легкого пластика, но не кажется дешевым, хотя и был создан для категории до 250 граммов. Он поставляется с запасными пропеллерами, и в нем предусмотрено множество встроенных мер безопасности, но все же возможно крушение. Мой тестовый экземпляр немного столкнулся с деревом, но, к счастью, выжил всего с парой поцарапанных пропеллеров. Есть крышка стабилизатора, которая легко снимается и надевается, поэтому дрон легко упаковать после полета.

Вы можете приобрести DJI Care для Mini 3 Pro, и если вы новичок в дронах или не очень хороший пилот, как я, это того стоит. По сути, это AppleCare для дронов, и его цена составляет $79 за год или $125 за два года. Вы можете получить три ремонта, если сломаете или потеряете свой дрон, с платой за замену в размере $65 за повреждение и платой за замену в размере $235 за утерю (можно использовать только один раз).

Что касается качества камеры, здесь установлен сенсор 1/1.3 дюйма с диафрагмой f/1.7, а качество видео и фото на высшем уровне. Он записывает видео до 4K 60fps и может снимать 48-мегапиксельные изображения в форматах RAW или JPG, что является заметным улучшением по сравнению с Mini 2, который был ограничен видео 4K 30fps. Я поделился несколькими фотографиями и видео в обзоре, чтобы дать вам представление о том, чего ожидать, и по моему опыту, я получил четкое, высококачественное видео с яркими цветами, даже когда освещение на улице было не самым лучшим. Он не дотягивает до некоторых более дорогих дронов, таких как Mavic 3, поскольку у него нет сенсора «микро четыре трети».

DJI Mini 3 Pro должен работать до 34 минут на одном заряде (дополнительные батареи можно приобрести), но этот показатель достигается при отсутствии ветра, а полного безветрия часто не бывает. Я не получил 34 минуты, и, думаю, 25-30 минут автономной работы в среднем более реалистичны. Mini 3 Pro супер тихий, так что если это беспокоит, то это тот дрон, который стоит приобрести.

Переходя к программному обеспечению, Mini 3 Pro является «профессиональным» дроном, потому что он обладает функциями безопасности и полета, которые обычно зарезервированы для более дорогих дронов DJI, и это основная причина, по которой вы можете захотеть потратить больше на Mini 3 Pro, чем на более доступный Mini 2. Дроны дорогие, и когда я летаю, я постоянно беспокоюсь о столкновении с деревьями и другими объектами или о том, что улечу слишком далеко. Все дроны DJI довольно хорошо предотвращают их уничтожение, но Mini 3 Pro идет немного дальше.

Он включает в себя трехнаправленное двойное визуальное обнаружение препятствий: вперед, назад и вниз, и по большей части эта функция безопасности действительно уберегла меня от столкновений с деревьями. При приближении к объекту дрон не подлетал слишком близко, но стоит отметить, что это не полностью безотказно, потому что есть слепые зоны по бокам, которые могут вызвать проблемы.

Mini 3 Pro использует технологию Advanced Pilot Systems 4.0 от DJI, которая является последней версией программного обеспечения. DJI обещает стабильную передачу сигнала на расстояние до 12 км, и я не знаю, были ли это все деревья вокруг или мое местоположение, но я не смог достичь такого расстояния, прежде чем потерял связь, и дрону пришлось безопасно вернуться домой. К счастью, функции безопасности Mini 3 Pro «Возврат домой» позволяют ему вернуться прямо к точке старта, если он не может связаться с контроллером.

Множество функций безопасности, режимов и датчиков DJI обеспечивают более безопасный полет, но крайне важно ознакомиться со всем доступным и с недостатками, поэтому обязательно загрузите руководство и внимательно изучите его, если вы приобретете Mini 3 Pro. Некоторые системы визуализации, например, не работают над сильно отражающими поверхностями, водой, при резких изменениях освещения, или в очень темных или ярких условиях, поэтому вам нужно знать все тонкости дрона, чтобы обеспечить его безопасность.

Mini 3 Pro поддерживает множество забавных маленьких функций, которые не были доступны с Mini 2. Они полезны для видео в социальных сетях и для съемки спортивных событий и другого экшена. Есть три режима: Cine, Normal и Sport, а также несколько различных вариантов фото- и видеосъемки.

Режим Cine предполагает более низкую скорость полета (13 миль/ч) и снижает чувствительность управления для менее прерывистого видео, в то время как режим Sport, который является самым быстрым, увеличивает максимальную скорость до более чем 35 миль/ч. Normal находится посередине и позволяет развивать скорость полета до 22 миль/ч. Важно отметить, что режим Sport не поддерживает обход препятствий, поэтому его следует использовать с осторожностью. Различные параметры видео описаны ниже.

• FocusTrack: ActiveTrack 4.0 — Есть два режима ActiveTrack. Trace (Следование) отслеживает объект (движущийся или неподвижный) на постоянном расстоянии и высоте, под углом к объекту. Parallel (Параллельно) — то же самое, но следит сбоку.
• FocusTrack: Point of Interest 3.0 — Вы можете задать объект, и дрон будет отслеживать его по кругу на основе заданного радиуса и скорости полета. Этот режим отключает обход препятствий, поэтому используйте его с осторожностью. Как и в Spotlight, расстояние, высота и кадрирование могут быть настроены.
• FocusTrack: Spotlight 2.0 — Вы можете настроить камеру на фиксацию определенного объекта, и дрон будет удерживать его в поле зрения. Вы по-прежнему можете вручную управлять Mini 3 Pro, облетая объект, изменяя расстояние до объекта и регулируя высоту. Работает как со стационарными, так и с движущимися объектами, поэтому это удобно для записи спортивных событий.
• MasterShots — В MasterShots вы можете настроить дрон так, чтобы он удерживал объект в центре кадра, выполняя при этом различные маневры для создания кинематографического видео.
• QuickShots — Существует несколько режимов съемки QuickShot с различными эффектами. В режиме Dronie дрон летит назад, а затем вверх, в то время как камера зафиксирована на объекте. Rocket заставляет дрон лететь вверх с камерой, направленной вниз, Circle отправляет дрон по кругу вокруг объекта, а Helix поднимается и облетает объект по спирали. Также есть режим Boomerang, который заставляет дрон летать вокруг объекта по схеме вверх-вниз, а Asteroid заставляет дрон лететь назад, затем вверх, делая несколько фотографий, а затем возвращаясь в начальную точку.
• Hyperlapse — Hyperlapse создает различные таймлапс-видео; есть несколько режимов, таких как Circle (отправляет дрон по кругу), Course Lock (для фиксации направления) и Waypoint, который делает фотографии по заранее заданному маршруту с путевыми точками.
• Истинная вертикальная съемка (True Vertical Shooting) — Mini 3 Pro поддерживает вертикальную съемку с помощью стабилизатора, который вращается на 90 градусов, что позволяет снимать панорамные вертикальные видео.

Итог

Если вы хотите функционально богатый дрон, который не слишком дорог, имеет множество функций безопасности и массу различных режимов съемки, Mini 3 Pro стоит рассмотреть. Он относительно прочен, прост в управлении и весит менее 250 граммов, поэтому не подпадает под те же ограничения по регистрации, что и более крупные дроны.

Контроллер RC — отличное дополнение для полетов и достойная альтернатива контроллеру, совместимому с iPhone; функции безопасности и улучшенные возможности камеры — приятное преимущество перед Mini 2.

Как купить

Mini 3 Pro можно приобрести на сайте DJI. Только дрон стоит $669, а комплект с контроллером DJI RC-N1 (‌iPhone‌) — $759. Mini 3 Pro с DJI RC стоит $909. Также доступны различные комплекты Fly More с дополнительными батареями и другими аксессуарами, которые можно приобрести вместе с дроном.

На данный момент заказы Mini 3 Pro будут доставлены не ранее конца июня, но более доступные версии без контроллера RC станут доступны только к августу.

Примечание: DJI предоставила MacRumors Mini 3 Pro и аксессуары для целей этого обзора. Mini 3 Pro был возвращен DJI по завершении обзора. Никакая другая компенсация не была получена.

На этой неделе Sony выпустила обновленную версию своих флагманских наушников премиум-класса с шумоподавлением. Если вас интересует только то, как WH-1000XM5 от Sony за $400 сравниваются с AirPods Max от Apple за $549, обязательно ознакомьтесь с нашим прямым сравнением. Далее представлен самостоятельный обзор новейших наушников Sony.

С момента своего запуска в августе 2020 года наушники Sony WH-1000XM4 были одними из лучших на рынке полноразмерных наушников с шумоподавлением, что, вероятно, объясняет, почему Sony решила сохранить их в своей линейке, несмотря на выпуск этой последней итерации. Вы все еще можете купить XM4 за $349, в то время как XM5 продаются по цене $399. Но стоит ли платить дополнительные $50 за лучший опыт прослушивания? Короткий ответ — да, но прирост производительности не является чем-то революционным, и любое решение об обновлении, скорее всего, будет продиктовано обновленным дизайном.

Хотя XM5 по-прежнему доступны в черном или серебристом (белом) цветах, Sony полностью изменила внешний вид и ощущения от своих флагманских наушников серии WH-1000. Если у XM4 были закрытые дужки, которые обхватывали амбушюры с обеих сторон, то у XM5 открытые дужки с одной стойкой, прикрепленной к чашкам, которые немного шире и мягче, чем у предыдущего поколения.

Кроме того, Sony переместила отверстия для микрофонов ближе к голове пользователя с целью снижения шума ветра при использовании на улице. Оголовье также стало немного тоньше, и эти изменения создают более чистый стиль, отдаленно напоминающий Bose 700. Вес наушников не сильно уменьшился (250 граммов против 254 граммов у XM4), но наушники Sony по-прежнему намного легче, чем Apple ‌AirPods Max‌ (384 грамма).

В целом XM5 выглядят более пластиковыми, чем их предшественники, но при этом они ощущаются более прочными в руке. Это может быть связано с тем, что у них меньше точек поворота, а значит, и меньше потенциальных слабых мест, но в любом случае различия внушают уверенность при регулировке чашек, и они кажутся исключительно удобными даже после нескольких часов непрерывного ношения.

Одним из ярких последствий редизайна является то, что наушники не складываются, как XM4, что вынудило Sony разработать более крупный и менее портативный чехол для переноски. Не преувеличивая разницу в размере, следует отметить, что это ощущается как шаг назад, особенно когда вы привыкли убирать свои XM4 в небольшое отделение, а не в основной отсек сумки. Независимо от того, сколько людей собираются держать эти наушники дома, нельзя отрицать тот факт, что наушники с шумоподавлением созданы для путешествий/поездок, как это действительно предполагает маркетинг Sony.

С точки зрения звука, Sony заменила 40-мм драйверы XM4 на 30-мм. Разницу трудно заметить, и нужно полностью сосредоточиться, чтобы отличить их, но низкие басовые частоты на XM5 звучат более насыщенно, в то время как средние частоты остаются прекрасно сбалансированными, высокие частоты по-прежнему искрятся на инструментальных треках, и весь опыт сохраняет ту просторную, детализированную звуковую сцену, с которой знакомы владельцы XM4.

Как и раньше, наушники используют LDAC для передачи аудио высокого разрешения при наличии соответствующего исходного устройства, при этом поддерживаются кодеки SBC, aptX/aptX HD и AAC, а также апскейлинг DSEE Extreme для сжатого аудио. Пространственный звуковой эффект Sony 360 Reality Audio также присутствует, и эффект чист и обволакивает тех, кому это нравится. Пуристы также имеют возможность подключить прилагаемый кабель к разъему 3,5 мм.

Что касается шумоподавления, Sony сохранила тот же процессор QN1, который используется в XM4, что означает, что у вас по-прежнему есть полный набор адаптивных опций NC под рукой. Запустите приложение Sony Headphones Connect, и вы сможете вручную перетаскивать ползунок, который изменяет степень шумоподавления, позволяя выбрать максимальную изоляцию, уменьшение шума ветра или выбрать один из 20 уровней различного ослабления окружающего шума.

Это отлично подходит для поиска идеального диапазона NC, пока вы находитесь в статичном положении, но вы также можете переключиться на адаптивное управление звуком, когда находитесь в движении, и встроенный процессор QN1 так же хорошо справится с задачей, автоматически настраивая соответствующие инвертированные частоты, чтобы блокировать любые окружающие звуки, которые встречаются на вашем пути.

Более того, Sony увеличила количество микрофонов до восьми (на четыре больше, чем в предыдущей модели) и переместила их, по утверждению Sony, в более оптимальное положение для ослабления высокочастотных шумов, и они были бы правы. Низкочастотные звуки, такие как реактивные двигатели и дорожное движение, исчезают так же, как и раньше, но XM5 лучше справляются с подавлением фонового шума в оживленной кофейне или в дороге.

Также снижен окружающий шум во время голосовых вызовов, которые достаточно приличны для полноразмерных наушников. У меня не было под рукой ‌AirPods Max‌, чтобы напрямую сравнить возможности шумоподавления XM5, но режим прозрачности на AirPods Pro немного лучше, чем то, что удалось Sony. В остальном, эти наушники с шумоподавлением определенно одни из лучших.

Одна вещь, которой нет в XM5, но которая была в предыдущей модели, — это кнопка оптимизации, которая управляла функцией персональной оптимизации NC, которая отбирает окружающий шум и подавляет более широкий диапазон звуков с помощью соответствующих инвертированных частот. Включение этой функции на XM4 заставляло динамики наушников излучать серию тонов, которые отражались между микрофонами для анализа формы вашей головы, определения наличия пышных волос, ношения очков и так далее. Sony заявляет, что теперь все это делается автоматически и в фоновом режиме, и я не могу сказать, что скучал по ее вручную включаемой версии.

Что касается времени автономной работы, Sony впечатляет, обеспечивая те же 30 часов беспроводной работы с включенным ANC, что и XM4, и 40 часов с выключенным ANC (на 10 больше, чем у предыдущей модели). Кроме того, Sony повысила ставку в отношении Power Delivery, и теперь вы можете получить три часа воспроизведения всего за три минуты зарядки от прилагаемого зарядного устройства USB-C. XM5 также поддерживают мультипойнт, поэтому вы можете подключиться к двум устройствам одновременно, но, как и в случае с XM4, вы почему-то не можете использовать эту функцию и LDAC одновременно.

Как и предыдущие наушники серии WH-1000X, две кнопки на левой чашке управляют питанием и функциями шумоподавления/окружающего звука. Как и раньше, кнопка питания может быть быстро нажата для обновления уровня заряда батареи, а длительное нажатие активирует последовательность сопряжения. Правая чашка имеет сенсорную заднюю часть, которая реагирует на касания и свайпы для управления воспроизведением музыки, пропуска треков, изменения громкости и вызова вашего предпочтительного виртуального помощника. Как и большинство современных сенсорных панелей для наушников, ее также можно использовать для приема звонков.

Итог

Sony не обязана была переделывать XM5, но факт в том, что эти наушники выглядят более соответствующими духу времени – изящные, тонкие наушники, которые выглядят стильно, сохраняя при этом звуковые характеристики, которыми прославились флагманские наушники Sony. В целом, изменение дизайна является положительным моментом, но если вы часто путешествуете, дополнительный объем, который появляется из-за того, что они не складываются, может быть достаточным, чтобы оттолкнуть вас.

Если у вас уже есть пара XM4, разница между ними и XM5 недостаточно велика, чтобы требовать обновления (я, например, доволен своими). Однако Sony развила успех предыдущей модели без особых компромиссов, и если вы ищете надежную пару высокопроизводительных наушников с шумоподавлением и соответствующим звучанием, я могу их только рекомендовать.

Наушники Sony WH-1000XM5 доступны для заказа сегодня на веб-сайте Sony и на Amazon за $399.

Примечание: Компания Sony предоставила MacRumors наушники WH-1000XM5 для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было. MacRumors является аффилированным партнером Amazon. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую выплату, которая помогает нам поддерживать работу сайта.

На прошлой неделе Transcend выпустила 1 ТБ версию своей карты расширения JetDrive Lite 330 для 14-дюймовых и 16-дюймовых MacBook Pro, предоставив пользователям удобный способ добавить значительный объем хранилища к своим машинам без лишних нагромождений. У меня была возможность провести некоторое время с новой картой, и хотя есть ограничения для некоторых вещей, которые вы могли бы захотеть с ней сделать, JetDrive Lite 330 может стать очень удобным дополнением к вашей системе.

Хотя по своей сути JetDrive Lite 330 является просто SD-картой, ее новизна заключается в том, что она специально разработана для плотного прилегания к краю MacBook Pro, что позволяет вам по сути оставлять карту вставленной постоянно, не беспокоясь о повреждении карты или слота из-за давления, оказываемого на обычную SD-карту, которая немного выступает.

JetDrive Lite 330 имеет тонкую пластиковую поверхность, которая прилегает к краю MacBook Pro, и она предоставляет достаточно места, чтобы подцепить ее ногтем для извлечения карты. Это простой, но отличный дизайн, который практически гарантирует, что карта останется на месте при повседневном использовании, упаковке и распаковке вашей машины из сумки и так далее.

Transcend заявляет, что карта JetDrive Lite 330 обеспечивает скорость чтения до 95 МБ/с и скорость записи до 75 МБ/с, и я приблизился к этим показателям в своих тестах: Blackmagic Speed Test зарегистрировал примерно 90 МБ/с и 75 МБ/с соответственно. Это, конечно, на порядок медленнее, чем внутренний SSD на MacBook Pro или даже внешний накопитель Thunderbolt или USB 3.1+, но для определенных задач этого определенно достаточно.

Учитывая скорость передачи данных, вы определенно не сможете использовать JetDrive Lite 330 в качестве загрузочного диска или для чего-либо, где требуется быстрая запись и чтение данных. Он просто не предназначен для этих задач, но идеально подходит в качестве дополнительного встроенного хранилища для документов, медиафайлов и других типов данных.

Одним из популярных сценариев использования JetDrive Lite является использование его в качестве встроенного диска резервного копирования Time Machine, и новая опция емкости 1 ТБ делает это решение более разумным, чем когда-либо. Мой 16-дюймовый MacBook Pro имеет SSD на 1 ТБ, но в настоящее время используется только около 230 ГБ. Часто рекомендуется, чтобы диск Time Machine был как минимум в два или три раза больше, чем диск, который вы резервируете, чтобы иметь достаточно места для сохранения достаточного объема истории, поэтому этот новый 1 ТБ JetDrive Pro 330 идеально подходит для меня в качестве тестового случая.

Это должно быть очевидно, но важно отметить, что встроенное хранилище Time Machine не является идеальным решением, так как если ваш Mac будет потерян или украден, то же самое произойдет и с вашей резервной копией. Я делаю резервные копии на Apple Time Capsule дома (удаленные резервные копии были бы еще безопаснее для защиты от более крупных потерь, таких как пожар или домашняя кража со взломом), но в настоящее время я много путешествую, и JetDrive Lite — отличный способ временно обеспечить меня какой-либо резервной копией без необходимости использования онлайн-сервиса или потенциально громоздких решений с внешними дисками.

Настройка JetDrive Lite в качестве диска Time Machine была невероятно простой: карта распознавалась как стандартный диск в Finder сразу после вставки, а затем отображалась в настройках Time Machine как доступное место назначения для резервного копирования. Как только я выбрал ее и запустил Time Machine, потребовалось чуть более 80 минут для завершения начального резервного копирования. Последующие резервные копии занимали не более одной или двух минут, поскольку Time Machine ищет изменения и записывает около 500 МБ на карту.

В целом, резервное копирование на самом деле намного быстрее и плавнее, чем мои обычные резервные копии Time Machine по Wi-Fi на вращающийся жесткий диск моей Time Capsule дома. Просмотр резервных копий Time Machine также стал более плавным.

Банан для масштаба

Как только я закончу свои международные поездки и вернусь к регулярному резервному копированию дома, я смогу более активно использовать JetDrive Lite 330 для общего хранения, возможно, перенеся музыку и фотографии, которые в настоящее время хранятся на внешних дисках. Возможность доступа ко всему этому прямо с моего Mac, не беспокоясь о ношении внешних дисков, очень приятна.

Apple взимает 400 долларов за удвоение хранилища на MacBook Pro с 1 ТБ до 2 ТБ, и, конечно, один быстрый диск на 2 ТБ имеет определенные преимущества перед решением JetDrive Lite, но верно и обратное. JetDrive Lite предлагает дополнительную гибкость, так как его можно легко добавить после покупки и удалить по мере необходимости для безопасного хранения или переноса на другую машину.

1 ТБ JetDrive Lite 330 доступен сейчас за 249,99 долларов на Amazon, а для тех, кому не нужно так много места, также доступны более дешевые варианты на 512 ГБ, 256 ГБ и 128 ГБ.

В дополнение к новейшим 14-дюймовым и 16-дюймовым моделям MacBook Pro 2021 года, JetDrive Lite 330 также совместим с 13-дюймовыми моделями MacBook Pro (поколения с конца 2012 по начало 2015 года), и Transcend предлагает другие продукты JetDrive Lite для различных моделей MacBook Air 2010–2017 годов и MacBook Pro 2012–2015 годов с различными конструкциями слотов для SD-карт.

Transcend предлагает приложение JetDrive Toolbox для Mac и Windows, которое поддерживает несколько функций, таких как инструменты для восстановления удаленных файлов и автоматическое отмонтирование и перемонтирование карты в зависимости от состояния ожидания вашей машины для экономии энергии, но, к сожалению, оно не совместимо с Mac на базе M1.

Примечание: Transcend предоставила MacRumors JetDrive Lite 330 для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было. MacRumors является аффилированным партнером Amazon. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую выплату, что помогает нам поддерживать работу сайта.

В марте Nomad выпустила свое первое официальное беспроводное зарядное устройство MagSafe, Base One, которое было ограничено зарядкой только iPhone. Сегодня Nomad выпускает свое второе беспроводное зарядное устройство MagSafe, двойное Base One Max, которое способно одновременно заряжать ‌MagSafe‌ ‌iPhone‌ и Apple Watch.

Base One Max схож по дизайну с Base One, представляя собой платформу с плоским зарядным устройством ‌MagSafe‌ справа и соответствующим вертикальным зарядным диском Apple Watch рядом с ним слева. Как и Base One, он доступен в серебристом и белом цветах, а также в цвете «карбид» (черный).

С точки зрения дизайна, это выглядит так, будто Nomad прикрепил зарядное устройство Base One к базе для зарядки Apple Watch. Место для зарядки ‌MagSafe‌ глянцевое, как у Base One, и есть шов, отделяющий зарядное устройство ‌MagSafe‌ от зарядного устройства Apple Watch, которое сделано не из того же глянцевого материала, а из матового, мягкого на ощупь материала.

Я не уверен, почему Nomad выбрал такой дизайн, но думаю, что предпочел бы, чтобы он имел более однородный вид, потому что в нынешнем виде он выглядит как две несовпадающие части, склеенные вместе. Тем не менее, это не плохая эстетика, и на столе оно все равно выглядит довольно привлекательно. У меня серебристая версия, и она имеет привлекательность в стиле Apple.

Base One Max весит два фунта и имеет сильное магнитное крепление, поэтому для снятия ‌iPhone‌ с базы по-прежнему требуется небольшое крутящее движение, и вы не можете просто поднять его прямо, даже учитывая вес подставки. Зарядное устройство ‌MagSafe‌ такое же, как собственное зарядное устройство ‌MagSafe‌ от Apple, и работает идентично.

Он заряжает ‌iPhone‌, совместимый с MagSafe, мощностью 15 Вт (12 Вт для iPhone 12 mini и ‌iPhone‌ 13 mini), и в ходе моих испытаний я наблюдал те же общие скорости зарядки, что и с зарядным устройством ‌MagSafe‌ от Apple. Вы можете использовать Base One Max с iPhone без MagSafe, но вы не получите преимуществ магнитного крепления, и зарядка будет ограничена 7,5 Вт.

Хотя Apple Watch Series 7 поддерживают быструю зарядку, Nomad Base One Max является стандартным зарядным диском для Apple Watch, который не поддерживает более высокие скорости зарядки.

Nomad включает кабель USB-C в комплект Base One Max, который заряжается через USB-C, в отличие от некоторых других зарядных устройств, имеющих проприетарный разъем, но адаптер питания не входит в комплект. Вам потребуется приобрести собственный адаптер питания мощностью 30 Вт или более, что является дополнительными расходами.

Итог

За 150 долларов за устройство с двойной зарядкой Base One Max является более выгодным предложением, чем Base One, но его цена по-прежнему кажется мне слишком высокой для того, что оно предлагает.

Оно привлекательное, высококачественное и хорошо смотрится на столе, но ему не хватает третьего зарядного места, которое есть у некоторых других зарядных устройств для нескольких устройств в этом ценовом диапазоне, а также оно не поставляется с зарядным блоком, поэтому вам придется потратить дополнительные деньги на его приобретение.

Base One Max понравится тем, кто не против потратиться на дизайн и качество, но, возможно, не получит такой широкой популярности, как более доступные решения для зарядки ‌MagSafe‌.

Как купить

Base One Max можно заказать на сайте Nomad за $149.95.

Любой, кто вложился в экосистему Apple, сталкивался с необходимостью использования нескольких портов USB-C как дома, так и в поездках, поскольку iPhone, iPad и Mac теперь конкурируют за подключение. Однако во многих случаях по-прежнему существует потребность в USB-A для зарядки старых устройств, и именно здесь быстрое зарядное устройство Ugreen GaN X 4-в-1 мощностью 100 Вт оказывается очень кстати.

Зарядное устройство оснащено тремя портами USB-C и одним портом USB-A, но, несмотря на этот «привет из прошлого», оно предлагает новейшую технологию нитрида галлия, которая популярна среди современных адаптеров питания, поскольку обеспечивает лучшую энергоэффективность, что приводит к более компактному дизайну устройств, лучше подходящих для путешествий.

У меня была возможность протестировать многопортовое зарядное устройство Ugreen как в британском, так и в американском вариантах, и первое, что стоит отметить, это то, что американская версия имеет более портативный дизайн. Это тонкий квадратный блок, который помещается на ладони – он немного меньше британского зарядного устройства Apple мощностью 67 Вт, поставляемого с 14-дюймовым MacBook Pro, и выигрывает от возможности двухконтактной вилки типа А складываться внутрь корпуса.

Напротив, британская модель имеет более громоздкую кубовидную форму со скругленными углами, а трехконтактная вилка типа D не складывается и не убирается, что затрудняет аккуратное размещение в дорожной сумке без риска зацепиться за что-либо.

В остальном обе модели функционально идентичны и оснащены встроенной системой подачи питания «Power-X», которая может интеллектуально регулировать выходную мощность для защиты аккумулятора устройства. По сути, система распределения питания позволяет зарядному устройству регулировать мощность, подаваемую на каждый порт, в зависимости от того, что к нему подключено. Два верхних порта способны выдавать максимум 100 Вт, третий – до 22,5 Вт, а нижний порт USB-A – 22,5 Вт.

Ugreen утверждает, что это означает возможность зарядить iPhone 13 до 60% за 30 минут или полностью зарядить 16-дюймовый MacBook Pro за 1,5 часа, и благодаря новейшему чипсету GaN это в три раза быстрее, чем стандартное зарядное устройство Apple для ‌iPhone‌. Эти утверждения подтвердились в моих тестах, хотя, конечно, важное замечание здесь заключается в том, что они применимы только тогда, когда к зарядному устройству подключено одно устройство и оно находится в соответствующем порту для его требований к питанию.

Ugreen прилагает график (показан выше), который объясняет переменную мощность различных портов в зависимости от того, что подключено. Например, если у вас два устройства подключены к первым двум (100 Вт) портам, верхний порт выдает 65 Вт, а второй — всего 30 Вт. Как и следовало ожидать, выходная мощность зарядного устройства распределяется дальше по мере подключения большего количества устройств. Например, когда все четыре порта заняты, первый (100 Вт) порт выдает максимум 45 Вт, поэтому вам придется учитывать, что вы подключаете, если хотите отдать приоритет определенному устройству для быстрой зарядки на максимальной мощности.

К сожалению, ни на американской, ни на британской модели нет маркировки максимальной мощности на отдельных портах, поэтому я не всегда был уверен, какой порт использовать, чтобы получить, скажем, полные 100 Вт для питания моего MacBook Pro, но мне не потребовалось много времени, чтобы запомнить их, так что мне не приходилось постоянно обращаться к прилагаемому руководству. Однако запомнить все переменные комбинации немного сложнее – лучше просто принять, что чем больше устройств вы заряжаете, тем дольше им всем потребуется для достижения полной емкости аккумулятора.

Зарядные устройства также оснащены системой «Защиты от перегрева», которая снимает пять показаний температуры каждую секунду для дополнительной безопасности — это та функция, которая не очевидна, но тем не менее хорошо знать о ее существовании.

Итоги

Ugreen мог бы разработать это зарядное устройство 4-в-1 как более крупное устройство с фиксированной выходной мощностью для нескольких устройств USB-C, но вместо этого компания выбрала более компактный блок с переменным распределением мощности. Это не должно быть проблемой, если вы планируете использовать его для зарядки нескольких устройств в течение ночи, но если вы хотите быстро зарядить одно энергоемкое устройство, такое как ‌MacBook Pro‌, то лучше рассматривать его как зарядное устройство для одного устройства или выбрать более громоздкую альтернативу.

Добавление порта USB-A — это приятный реверанс в сторону количества старых устройств, все еще находящихся в обращении, и это увеличивает гибкость зарядного устройства, даже если это означает жертвование четвертым портом USB-C. В целом, это делает зарядное устройство Ugreen 100 Вт удобным и подходящим для путешествий (особенно американская версия), которое, безусловно, стоит иметь под рукой в поездках.

Многопортовое зарядное устройство Ugreen 100 Вт доступно для заказа прямо сейчас по цене $79.99 (или $63.99 с примененным купоном) и £79.99 на сайтах Amazon US и Amazon UK соответственно.

MacRumors является аффилированным партнером Amazon. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую оплату, которая помогает нам поддерживать работу сайта. Ugreen предоставил зарядные устройства для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было.

Первые впечатления от Apple Studio Display были опубликованы избранными СМИ и ютуберами, что позволяет ближе взглянуть на новейший автономный дисплей Apple. Рецензенты высоко оценили некоторые аспекты, такие как встроенная акустическая система и микрофон, в то время как другие посчитали, что «Studio Display в его нынешнем состоянии — это ошеломляющий промах».

Изображение предоставлено The Verge

Стоимостью от 1599 долларов США, Studio Display является первым новым внешним дисплеем Apple с момента выпуска Pro Display XDR в 2019 году. Он оснащен 27-дюймовым 5K Retina дисплеем с яркостью до 600 нит, широким цветовым охватом P3, технологией True Tone, одним портом Thunderbolt, тремя портами USB-C, встроенным чипом A13 Bionic, массивом из трех микрофонов, 12-мегапиксельной сверхширокоугольной камерой f/2.4 с функцией Center Stage и звуковой системой из шести динамиков с поддержкой Spatial Audio.

В комплекте с дисплеем поставляется регулируемая по углу наклона подставка, но за дополнительные 400 долларов доступна подставка с регулировкой наклона и высоты, а также адаптер VESA, позволяющий использовать дисплей в портретной или альбомной ориентации. Также предлагается обновление за 300 долларов США до стекла с нанотекстурой, которое минимизирует блики в рабочих пространствах с ярким освещением.

Дизайн

Рецензенты в целом высоко оценили тонкий, полностью алюминиевый дизайн Studio Display. Филипп Трейси из Gizmodo отметил элементы пассивного охлаждения Studio Display и раскритиковал резиновые ножки дисплея:

Сверху расположены вентиляционные отверстия для пассивного охлаждения; задняя панель нагревалась во время моих тестов, но никогда не достигала критических температур.

Как и на Mac Studio, резиновые прокладки Studio Display не смогли удержать монитор на моем деревянном столе. Он скользил, когда я вставлял или отключал кабели от задних портов ввода/вывода.

Качество дисплея

Киф Лесвинг из CNBC посчитал, что качество дисплея было адекватным, но не впечатляющим:

Качество изображения на Studio Display хорошее, но оно не ошеломит вас. Мне нравится, что текст четкий и резкий благодаря дополнительным пикселям, поэтому люди, которые часами читают на компьютере каждый день, возможно, захотят рассмотреть его. И хотя это может показаться дорогим, это намного меньше, чем Pro Display XDR, который Apple также продает и который стоит 4999 долларов, прежде чем вы добавите подставку за 1000 долларов.

Нилай Пател из The Verge раскритиковал отсутствие в Studio Display технологий HDR и ProMotion:

Настоящая проблема в том, что 1599 долларов — это большая сумма, а за эти деньги вы получаете устаревшие технологии панели. По сравнению с другими дисплеями Apple в линейке Mac, iPhone и iPad, Studio Display на самом деле наиболее примечателен тем, чего у него нет.

[…]

Studio Display также примечателен тем, что это SDR-дисплей, без каких-либо режимов HDR. Высококлассные iPhone, iPad и ноутбуки Mac от Apple поддерживают HDR, но Studio Display имеет максимальную яркость 600 нит, и Apple вообще не предлагает режим HDR в программном обеспечении. Опять же, это возвращает нас к устаревшей технологии подсветки: истинный HDR требует локального затемнения, а у Studio Display его нет.

Studio Display также предлагает только частоту обновления 60 Гц, что является как стандартным показателем, так и значительно отстает от других топовых продуктов Apple, таких как iPhone 13 Pro, iPad Pro и MacBook Pro…

Трейси был так же разочарован отсутствием истинного черного цвета из-за ЖК-панели Studio Display:

Имейте в виду, что это стандартная IPS-панель, поэтому вы не получите идеального уровня черного, как на OLED-экране, а также поддержки HDR для большей контрастности. Я поставил OLED-дисплей HP Spectre x360 16 рядом с Studio Display, и мой взгляд был прикован к ноутбуку. Черный цвет на мониторе выглядел темно-серым по сравнению, а цвета не имели такой насыщенности, как свежая краска, как на Spectre. Я также не стал бы использовать Studio Display в качестве игрового монитора, учитывая ничтожную частоту обновления 60 Гц. Это стандарт для экрана такого разрешения, но часть меня надеялась, что Apple сможет найти способ добавить ProMotion.

Характеристики дисплея постоянно отмечались рецензентами как разочаровывающие, учитывая ценовую категорию Studio Display.

Микрофоны и динамики

Пател высоко оценил встроенный микрофон и динамики Studio Display:

Начнем с хорошего: микрофон и динамики звучат великолепно. Действительно, очень великолепно. Вы можете настроить массив из трех микрофонов для изоляции голоса или нет в Центре управления, и ваш голос будет звучать так же хорошо или даже лучше во время звонков, чем любой конференц-микрофон, который я когда-либо слышал… Динамики громкие и глубокие, и хотя я не совсем уверен, что пространственное аудио в музыке — это что-то кроме трюка, и еще меньше убежден, что что-то вроде «пространственного» аудио может быть воспроизведено стереосистемой, расположенной перед вами, Apple определенно выложилась по полной — если вы воспроизведете клип Atmos, вы услышите драматическое проносящееся движение, что всегда забавно. Это лучшие встроенные динамики, которые я когда-либо слышал.

Мэтт Хэнсон из TechRadar похвалил микрофоны, но посчитал поддержку Studio Display пространственного аудио менее впечатляющей:

Поддержка пространственного аудио была менее впечатляющей. Мы попробовали несколько треков в Dolby Atmos и не почувствовали, что звук исходит откуда-то вокруг нас. Виртуализированный объемный звук всегда сложно сделать правильным и он никогда не сравнится с физическими акустическими системами, и это, к сожалению, верно и для Studio Display.

Трейси также высоко оценил акустическую систему, заявив, что «качество звука лучше, чем все, что я когда-либо слышал от монитора». Брайан Хитер из TechCrunch сказал, что, хотя микрофонная система позиционируется как «студийное качество», для пользователей, «планирующих делать гораздо больше, чем просто веб-конференции, я бы порекомендовал подключить внешний микрофон к одному из упомянутых портов».

Камера

Основной причиной беспокойства среди рецензентов была встроенная 12-мегапиксельная камера. Пател заявил, что «основная функция веб-камеры Studio Display работает так плохо, что она практически непригодна для использования».

Apple имеет долгую историю создания потрясающих изображений с помощью 12-мегапиксельных сенсоров и чипов A-серии, и по какой-то причине эта вещь выглядит просто ужасно.

На самом деле, она выглядит ужасно при хорошем освещении, и совершенно жалко при слабом освещении… она производит зернистое, шумное изображение практически без деталей. Я пробовал ее в FaceTime, Zoom, Photo Booth, QuickTime — как ни назови, качество изображения одинаково печальное. Отключение функции Center Stage, которая отслеживает вас по комнате, не помогает. Включение и выключение портретного режима не помогает.

Наше правило всегда заключалось в том, чтобы оценивать продукты на основе того, что у нас есть в руках, и никогда не основываясь на обещаниях будущих обновлений программного обеспечения, и исходя из того, что у меня есть, я просто не хотел бы использовать эту камеру. Камеры на новых MacBook Pro и M1 iMac значительно превосходят то, что мы видим здесь, а фронтальная камера iPhone еще лучше. Я надеюсь, что Apple улучшит ситуацию с помощью программного обеспечения в будущем, но я бы не стал тратить 1599 долларов на этот дисплей, пока это действительно не произойдет.

Другие рецензенты в целом согласились с разочаровывающими результатами встроенной веб-камеры, при этом Хитер прокомментировал:

…изображение удивительно хуже, чем на недавних M1 Mac. Баланс белого смещен, и присутствует больше шума изображения. Моим первым инстинктом было попытаться снять защитную пленку, которую я, возможно, случайно оставил, но безуспешно. Вот такое сейчас изображение — довольно большое разочарование для монитора, который начинается от 1599 долларов.

Джоанна Стерн из The Wall Street Journal согласилась:

С 12-мегапиксельной камерой и чипом A13 Bionic она должна быть на одном уровне с фронтальной камерой iPhone 11 Pro.

Однако камера Apple постоянно выдавала зернистые и блеклые изображения. В некоторых снимках отсутствовало так много деталей, что это напомнило мне камеру моего старого BlackBerry.

Трейси также посчитал камеру «нормальной», но «шумной». Apple сообщила нескольким изданиям, что улучшения камеры Studio Display появятся в обновлении программного обеспечения, но неясно, какой именно аспект жалоб рецензентов это обновление касается и когда оно будет выпущено.

Подставки и опция нанотекстуры

Пател отметил, что «опция нанотекстуры за 300 долларов легко пачкается и ее трудно чистить», в то время как Трейси раскритиковал варианты подставок для Studio Display:

Studio Display необъяснимо не имеет регулировки по высоте. Для этого вам нужно заплатить дополнительные 400 долларов за совершенно другую подставку. Возможно, Apple считает, что некоторым людям она не понадобится; в любом случае, подставка с регулировкой по высоте должна быть обязательной при базовой цене. Что еще хуже, варианты подставок не взаимозаменяемы, то есть что купил, то и получил. С помощью стандартной подставки можно наклонять экран от -5 до 25 градусов, что оказалось более эффективным для обеспечения оптимального угла обзора, чем я ожидал. При этом, если, как и я, вам нужно размять ноги и вставать в разное время в течение рабочего дня, то будьте готовы потратить дополнительные средства или выбрать крепление VESA.

Хэнсон сказал, что «именно такие ‘скрытые’ дополнительные расходы испытывают терпение многих людей, когда дело доходит до Apple».

Больше обзоров

• TechCrunch
• SixColors
• Ars Technica
• The Independent
• Popular Science

Видео