Министерство юстиции США вчера обжаловало отказ федерального судьи Нью-Йорка заставить Apple помочь следователям разблокировать iPhone подозреваемого наркодилера из Бруклина.
На прошлой неделе мировой судья Джеймс Оренштейн вынес решение, что ФБР не имеет законных полномочий заставлять Apple обходить код доступа iPhone, и что использование обвинением Закона о всех судебных постановлениях 1789 года является неконституционным превышением полномочий.
В понедельник Reuters сообщил, что прокуратура теперь надеется отменить это решение, и вчерашнее обращение к судье окружного суда Марго Броди является первым официальным шагом в таком обжаловании.
«В свете дебатов, которые в последнее время возникли вокруг этого вопроса, стоит кратко отметить, о чем это дело не говорится», — говорится в ходатайстве Министерства юстиции. «Apple не просят делать ничего, чего она не имеет возможности делать в настоящее время».
Все операционные системы Apple до iOS 8 позволяли извлекать данные с устройства с заблокированным кодом доступа. Apple десятки раз использовала эту возможность в ответ на законные судебные постановления, аналогичные тому, которое запрашивается здесь, без заявлений о том, что это ставит под угрозу данные или конфиденциальность клиентов.
Apple может выполнить обход кода доступа в своей собственной лаборатории, используя своих собственных техников, как она всегда и делала, не раскрывая правительству, как это было сделано. Следовательно, удовлетворение ходатайства не повлияет на технологическую безопасность какого-либо iPhone Apple и не передаст правительству «главный ключ».
Закон о всех судебных постановлениях — это тот же закон, который ведомство возродило, чтобы принудить Apple разблокировать iPhone, являющийся центром дела стрелка из Сан-Бернардино, чего Apple просила отменить. Однако устройство в калифорнийском расследовании — это iPhone 5c с iOS 8, который Apple не может разблокировать без создания специального программного обеспечения. В отличие от этого, в нью-йоркском деле фигурирует iPhone 5s с iOS 7.
Как отмечается в ходатайстве, Apple сотрудничала по делам, связанным с iPhone с iOS 7 и более ранними версиями программного обеспечения, отчасти потому, что компания может извлекать данные с таких устройств, не разблокируя их. Но в заявлении в понедельник вечером Apple ясно дала понять, что ее конкретная проблема связана с использованием ФБР Закона о всех судебных постановлениях, и вновь выразила убеждение, что злоупотребление этим Законом, принятым в его нынешней форме более 100 лет назад, угрожает общественной конфиденциальности.
Судья Оренштейн постановил, что запрос ФБР «полностью подорвет фундаментальные принципы Конституции», и мы согласны. Мы разделяем обеспокоенность Судьи по поводу того, что злоупотребление Законом о всех судебных постановлениях может стать началом скользкого пути, угрожающего безопасности и конфиденциальности всех.
Генеральный директор Apple Тим Кук считает, что использование Закона о всех судебных постановлениях свидетельствует о пренебрежении установленными юридическими процедурами и что любое решение должно исходить от Конгресса, в то время как Apple неоднократно предупреждала, что принуждение ее к созданию программного обеспечения, которое могло бы разблокировать устройства с iOS 8 и более поздними версиями, создаст опасный прецедент.
Противостояние Apple приказу, который потребовал бы от нее помощи ФБР в проникновении на iPhone стрелка из Сан-Бернардино, состоится в суде 22 марта.
Примечание: В связи с политическим характером обсуждения данной темы, ветка обсуждений находится на нашем форуме Политика, религия, социальные вопросы. Все участники форума и посетители сайта могут читать и следить за веткой, но размещение сообщений ограничено участниками форума с минимум 100 сообщениями.
