В 2011 году в рамках коллективного иска против Apple утверждалось, что компания занимается незаконной монополией, не позволяя пользователям iPhone загружать мобильные приложения за пределами своего App Store, что ограничивает выбор потребителей.

Антимонопольное дело было прекращено в 2013 году окружным судом США Северного округа Калифорнии из-за ошибок в жалобе, что привело к разрешению его к продолжению в 2017 году Апелляционным судом девятого округа США.

Это решение привело к подаче Apple ходатайства о выдаче судебного приказа о пересмотре дела (writ of certiorari), которое было удовлетворено сегодня. Это означает, что Верховный суд США теперь рассмотрит решение апелляционного суда о возобновлении дела в прошлом году, согласно Reuters.

В прошлом месяце Министерство юстиции США подало amicus brief в поддержку Apple, призывая Верховный суд отменить решение Девятого округа, утверждая, что оно неверно применило прецедент из дела Illinois Brick Co. v. Illinois.

С самого начала Apple утверждала, что она не устанавливает цены на платные приложения, и что взимание 30-процентной комиссии за распространение платных приложений и внутриигровых покупок не нарушает антимонопольное законодательство в Соединенных Штатах.

Теперь Apple надеется, что Верховный суд согласится с тем, что дело должно быть снова прекращено. Дата слушания не объявлена.