Основатель Uber Тревис Каланик ушел со своей должности генерального директора после ряда противоречий и скандалов, которые в последнее время преследовали компанию по заказу такси.

Пять крупных инвесторов потребовали немедленной отставки Каланика во вторник в письме, переданном главному исполнительному директору, как сообщает The New York Times. После «долгих обсуждений» с некоторыми инвесторами Каланик согласился уйти в отставку, но, как сообщается, останется в совете директоров Uber и продолжит владеть большинством голосующих акций. Каланик недавно взял отпуск после смерти матери.

«Я люблю Uber больше всего на свете, и в этот трудный момент моей личной жизни я принял просьбу инвесторов уйти в сторону, чтобы Uber мог вернуться к построению, а не отвлекаться на очередную борьбу», — заявил г-н Каланик в своем заявлении.

Совет директоров Uber заявил в своем заявлении, что Каланик «всегда ставил Uber на первое место» и что его уход в отставку даст компании «возможность полностью принять эту новую главу в истории Uber». Представитель Uber отказался от дальнейших комментариев.

Сервис заказа такси явно надеется, что новость об отставке Каланика будет воспринята как перезагрузка компании, поскольку она пытается возродить свою подмоченную репутацию после многочисленных противоречий за последние месяцы.

Только в прошлом месяце стало известно, что Министерство юстиции расследует деятельность Uber в связи с использованием «секретного» программного обеспечения, которое позволяло водителям компании работать в районах, где компания была запрещена или ограничена. Так называемое программное обеспечение «greyball», как сообщается, позволило компании идентифицировать подпольных чиновников и блокировать их от заказа поездок, чтобы не допустить доказательств незаконной деятельности Uber.

В апреле стало известно, что генеральный директор Apple Тим Кук угрожал удалить приложение Uber из App Store в начале 2015 года после того, как обнаружил, что оно тайно «проставляло отпечатки» iPhone, использующих приложение. Uber заявил, что использовал метод идентификации для предотвращения мошенничества, несмотря на то, что знал, что эта тактика является явным нарушением руководящих принципов Apple по конфиденциальности приложений. Это стало известно из статьи New York Times, подробно описывающей историю спорных бизнес-тактик компании по заказу такси.