Apple сообщила федеральному суду, что уже месяц не получала известий от юридической команды Джона Проссера, поскольку этап судебного познания по делу об утечке коммерческой тайны затягивается.

В совместном отчете о статусе дела, поданном в среду в Окружной суд Северного округа Калифорнии, юристы Apple заявили, что неоднократно и безуспешно пытались связаться с адвокатами Проссера по поводу нерешенных вопросов в рамках судебного познания. Из материалов дела:
Apple и мистер Проссер работали над продвижением этого дела посредством ограниченного судебного познания. Мистер Проссер предоставил Apple документы и материалы переписки, а также дал показания на допросе 16 июня 2026 года. К сожалению, в последний раз Apple получала известия от адвоката мистера Проссера 6 июля 2026 года, несмотря на неоднократные попытки выйти на связь и уточнить статус нерешенных вопросов. В материалах, предоставленных мистером Проссером, по-прежнему имеются недостатки, о чем Apple уведомила его адвоката.
Незадолго до подачи отчета адвокат Проссера сообщил юридической команде Apple, что задержка, вероятно, связана с рождением у Проссера второго ребенка и заботой о новорожденном. Адвокат пообещал подобрать даты, когда Проссер сможет предоставить оставшиеся материалы в рамках судебного познания.
Соответчик Майкл Рамаччиотти, который, по данным Apple, получил доступ к конфиденциальному устройству, ставшему центральным объектом разбирательства, продолжает сотрудничать со следствием на протяжении всего процесса. Он согласился дополнить свои ответы на вопросы и явиться на повторный допрос.
Apple подала в суд на Проссера и Рамаччиотти в июле 2025 года, обвинив их в незаконном присвоении коммерческой тайны, связанной с тогда еще невыпущенным программным обеспечением iOS 26, включая редизайн Liquid Glass, путем получения доступа к тестовому iPhone, принадлежащему инженеру Apple Итану Липнику.
Рамаччиотти сотрудничал по делу с самого начала, однако Проссер изначально пропустил несколько сроков для ответа, из-за чего в октябре 2025 года суд вынес решение о заочном производстве против него, лишив его возможности оспаривать обвинения Apple. Адвокат Проссера успешно добился отмены этого решения в июне 2026 года, и 2 июля Проссер подал официальный отзыв по делу. В нем он признал, что присоединился к звонку в FaceTime, во время которого Рамаччиотти показал ему невыпущенные функции iOS, запущенные на тестовом устройстве, однако отрицал, что увиденное представляет собой коммерческую тайну, а также заявил, что не знал о принадлежности устройства Липнику.
Apple требует возмещения ущерба, а также постоянного судебного запрета, мешающего Проссеру вновь разглашать ее коммерческую тайну. Подобное постановление может полностью запретить ему делать обзоры на невыпущенные продукты Apple, что составляет значительную часть контента на его YouTube-канале. Второй допрос Рамаччиотти назначен на сентябрь, и все три стороны планируют подать очередной отчет о статусе дела в суд 7 октября.






