Сегодня Apple представила новые доказательства по своему судебному иску против OpenAI в надежде, что эта новая информация убедит судью назначить ускоренную процедуру раскрытия доказательств.

В июле Apple подала иск о краже коммерческой тайны против сотрудников OpenAI Чан Лу (Chang Liu) и Тан Тана (Tang Tan), обвинив их в использовании различных методов хищения данных у компании. Лу оставил за собой выданный Apple MacBook после перехода в OpenAI, и Apple вернула его уже после подачи иска. Теперь Apple заявляет, что судебно-медицинская экспертиза ноутбука выявила новые доказательства использования Лу информации Apple и его попыток скрыть содеянное.

Из материалов судебного иска:

• Господин Лу не только скачал конфиденциальную принципиальную схему Apple, но и использовал её в своей работе в OpenAI;
• Господин Лу и другие сотрудники OpenAI прекрасно знали о его несанкционированном доступе к стороннему облачному хранилищу Apple, и этот факт не был для них секретом;
• Узнав о внутреннем расследовании компании в отношении него, господин Лу отправил коллеге из OpenAI инструкции по уничтожению улик, на что та подтвердила, что выполнит их; и
• Господин Лу использовал в своей работе в OpenAI инструмент, который имеет то же название, что и внутреннее инженерное приложение Apple, используемое для разработческих задач.

Лу скачал принципиальную схему у Apple в марте, через два месяца после ухода из компании. Лу использовал эту схему для запуска симуляции с помощью инструмента электротехники LTspice, а затем написал коллегам, что запустил симуляцию для работы над преобразованием энергии. Лу рассказал, как он обучил ИИ-агент запускать LTspice.

В Apple заявляют, что эти «шокирующие доказательства» подтверждают активное использование их коммерческих тайн и уничтожение улик, именно поэтому необходимо ускоренное раскрытие доказательств.

Ранее в этом месяце Apple уже запрашивала ускоренное раскрытие доказательств, а также требовала вынесения судебного запрета, мешающего OpenAI использовать ее коммерческие секреты. В ответ OpenAI попросила суд отклонить иск, заявив, что обвинения не имеют под собой никаких оснований.