Wired сообщает, что им удалось идентифицировать человека, который в прошлом месяце нашел iPhone нового поколения в баре города Редвуд-Сити, Калифорния, а затем продал устройство сайту Gizmodo.
Брайан Дж. Хоган, 21-летний житель Редвуд-Сити, Калифорния, говорит, что хотя ему заплатил технологический сайт Gizmodo, он полагал, что оплата была за предоставление сайту эксклюзивного доступа для обзора телефона. Gizmodo подчеркнул ему, «что нет ничего плохого в том, чтобы поделиться телефоном с технической прессой», согласно его адвокату Джеффри Борнштейну.
Хотя Офис окружного прокурора округа Сан-Матео беседовал с Хоганом и продолжает изучать дело, чтобы определить, имеются ли основания для уголовного преследования, Хогану пока не предъявлено никаких обвинений.
Согласно отчету, Хоган смог получить доступ только к приложению Facebook устройства перед его отключением, и только позже он обнаружил, что владеет прототипом устройства. Друг Хогана якобы позвонил в AppleCare от имени Хогана, пытаясь безуспешно вернуть iPhone, что, по-видимому, и было всем, что Хоган сделал для возврата телефона владельцу.
«Он сожалеет о своей ошибке в том, что не сделал большего для возврата телефона», — говорится в заявлении Борнштейна. «Хотя он и получил некоторую компенсацию от Gizmodo, Брайан думал, что это было для того, чтобы они могли обозреть телефон».
После того, как Gizmodo опубликовал статью-обзор о следующем поколении iPhone, представители Apple попытались обыскать дом Хогана, но были отстранены соседом по комнате. Затем правоохранительные органы вмешались в ситуацию по просьбе Apple. Помимо Хогана, следователи также сосредоточились на редакторе Gizmodo Джейсоне Чен, изъяв ряд предметов из его дома в ходе того, что Фонд электронных границ называет незаконным обыском.
Обновление: CNET сообщает, что они идентифицировали студентку Калифорнийского университета в Беркли Сейдж Уоллоуэр как «посредника», который связывался с технологическими сайтами от имени Хогана по поводу утерянного iPhone. CNET также полагает, что в ситуации участвовал третий человек.
В личном интервью CNET в своем доме в Окленде в четверг Уоллоуэр сказал: «Я не тот, кто его нашел. Я его не видел и не прикасался к нему. Но я знаю, кто его нашел». Однако он отказался назвать кого-либо еще, отчасти потому, что, по его словам, беседы с профессорами права убедили его в том, что Apple — это «юридический гигант».
«Мне нужно поговорить с адвокатом», — сказал Уоллоуэр. «Я думаю, я уже сказал слишком много».
