Belkin в июне представила обновленную версию беспроводной зарядной станции Boost Charge Pro 3-в-1, которая получила поддержку быстрой зарядки для Apple Watch Series 7. Boost Charge Pro — одно из немногих решений для зарядки нескольких устройств на рынке, поддерживающее как MagSafe, так и быструю зарядку Apple Watch.
Что касается дизайна, обновленная беспроводная зарядная станция Boost Charge Pro 3-в-1 идентична версии предыдущего поколения, которая вышла в начале 2021 года для моделей iPhone 12. Изготовленная из белого пластика, покрытого мягким силиконом, она имеет круглое основание с Т-образной подставкой, на которой расположены зарядное устройство MagSafe мощностью 15 Вт слева и шайба для зарядки Apple Watch справа, а также беспроводное зарядное устройство мощностью 5 Вт посередине.
Поскольку существенных изменений в корпусе нет, я не буду вдаваться в подробности внешнего вида зарядного устройства (см. здесь предыдущий обзор), но это дизайн, которым я пользуюсь уже больше года. Основание прочное, не занимает много места на столе, а угол зарядных баз идеален для того, чтобы взглянуть на iPhone или Apple Watch посреди ночи. У меня нет претензий к Boost Charge Pro 3-в-1, и это на самом деле мое любимое зарядное устройство для нескольких устройств из всех, что я тестировал.
Belkin придерживается проверенного дизайна для нового зарядного устройства, но с заметным обновлением — улучшенной зарядной шайбой для Apple Watch Series 7. С выпуском Series 7 Apple представила новый магнитный кабель для быстрой зарядки Apple Watch, который способен зарядить Apple Watch Series 7 до 80% за 45 минут и до 100% за час пятнадцать минут, и производители аксессуаров только недавно начали обновлять свои устройства с поддержкой этой функции.
Для справки, Apple Watch Series 6 требовался час, чтобы зарядиться до 80%, и два часа для полной зарядки. Series 7 может заряжаться примерно на 33% быстрее, если она сопряжена с одной из новых шайб для быстрой зарядки. Belkin закупает зарядные шайбы, используемые в Boost Charge Pro, у Apple, поэтому вы получаете те же скорости быстрой зарядки.
В моих тестах, с 0% заряда батареи, Series 7 смогла зарядиться до 49% за 30 минут на зарядном устройстве Belkin и почти полностью зарядилась к 60-минутной отметке. Для сравнения, Apple Watch Series 6, протестированные одновременно, были ограничены стандартными скоростями зарядки и достигли 33% за 30 минут и 62% за час. Разница между стандартной и быстрой зарядкой на Series 7 заметна и может быть важным фактором для тех, кто носит Apple Watch весь день.
Я пользуюсь зарядным устройством уже пару недель и смог поддерживать работоспособность своих часов благодаря двум сеансам зарядки, каждый из которых длится около 30 минут, обычно меньше. Я ношу свои Apple Watch в постель и ежедневно тренируюсь более 30 минут, поэтому, если у вас схожие условия использования, быстрая зарядка может принести реальную пользу.
Помимо быстрой зарядки Apple Watch Series 7, Boost Charge Pro может заряжать iPhone с MagSafe мощностью до 15 Вт и обеспечивает 5 Вт энергии для другого устройства, например AirPods.
Стоит отметить, что Belkin включает в комплект Boost Charge Pro адаптер питания мощностью 40 Вт, чего достаточно для зарядки всех ваших устройств на максимальных скоростях. Я ценю адаптер питания, потому что, если вы используете зарядные решения Apple, вам нужно приобрести собственный зарядник мощностью 20 Вт+.
Вывод
Обновленная беспроводная зарядная станция Boost Charge Pro 3-в-1 стоит того, чтобы ее купить, если у вас есть Apple Watch Series 7, вам нужны более высокие скорости зарядки и вы цените удобство зарядной станции 3-в-1.
Тот, кто носит Apple Watch весь день и всю ночь и часто с трудом находит идеальное время для зарядки устройства, получит выгоду от более быстрых скоростей зарядки. Тот, кто заряжает ночью или находит время в течение дня для адекватной зарядки часов, не получит выгоды именно от быстрой зарядки, но беспроводная зарядная станция Boost Charge Pro 3-в-1 по-прежнему является надежным вариантом для зарядки нескольких устройств.
Belkin — одна из немногих компаний-производителей аксессуаров, выпускающих зарядные устройства для нескольких устройств, которые поддерживают максимально возможные скорости беспроводной зарядки на iPhone и Apple Watch с официальным оборудованием от Apple (шайба для быстрой зарядки и разъем MagSafe), что делает ее одним из лучших вариантов для задела на будущее, если вы ищете зарядное устройство 3-в-1.
Умный диффузор для эфирных масел Meross призван добавить приятный аромат в воздух с использованием любого эфирного масла по вашему выбору и повысить влажность в помещении для борьбы с сухим воздухом, с поддержкой HomeKit для управления и автоматизации.
Meross предлагает широкий спектр совместимых с HomeKit устройств для умного дома, включая открыватели гаражных ворот, освещение, удлинители, очистители воздуха и многое другое. По сравнению со своими прямыми конкурентами, продукты Meross для умного дома являются одними из самых доступных устройств, совместимых с HomeKit, на рынке и отличаются тем, что не требуют использования концентратора или стороннего приложения.
Настройка
Умные домашние устройства Meross отличаются от многих других брендов в этой области, таких как умное освещение Philips Hue, тем, что они не требуют концентратора или стороннего приложения. Теоретически, вам нужно лишь открыть приложение «Дом» на вашем iPhone, нажать «Добавить аксессуар» и отсканировать код на устройстве, чтобы добавить его, что позволит вам управлять и автоматизировать его из приложения «Дом». В совокупности это значительно упрощает процесс настройки по сравнению с громоздкими концентраторами и приложениями, которые требуют многие другие бренды умного дома.
Хотя это идеальный сценарий для большинства аксессуаров умного дома, у меня иногда возникают проблемы с настройкой устройств Meross в моей сети: они неоднократно не подключаются к приложению «Дом». Некоторым пользователям может потребоваться временно отключить брандмауэр своего маршрутизатора и часть сети 5 ГГц во время сопряжения, чтобы обойти эти потенциальные проблемы. В вашем случае это может быть не нужно, и процесс настройки Meross, как правило, хороший, но потенциальные покупатели должны быть готовы устранять неполадки в своей сети в случае возникновения каких-либо проблем. Также стоит отметить, что Apple не поддерживает напрямую диффузоры эфирных масел в приложении «Дом», поэтому устройство просто настраивается как увлажнитель.
Чтобы добавить эфирное масло в диффузор, поднимите верхнюю часть, под которой находится большой резервуар для жидкости объемом 400 мл. Meross рекомендует использовать прилагаемый мерный стаканчик, чтобы добавить нужное количество воды вместе с одной или двумя каплями эфирного масла, прежде чем снова установить крышку на место. Все это подробно объясняется в инструкции, прилагаемой к диффузору.
После настройки диффузора для масел он отличается хорошей отзывчивостью и обеспечивает надежное подключение к приложению «Дом», быстро реагируя на команды и хорошо работая с автоматизациями. Как и другие устройства Meross, диффузор работает только через Wi-Fi 2,4 ГГц. Без концентратора аксессуары Meross HomeKit могут медленно или вообще не подключаться к сети, когда Wi-Fi временно недоступен, но это случайное явление, и перезапуск питания, кажется, решает проблему.
Ежедневное использование
Умный диффузор для масел имеет отделку под дерево. Я не являюсь поклонником такого внешнего вида и предпочел бы более нейтральный и премиальный вариант, который лучше вписался бы в различные пространства, но уверен, что в некоторых интерьерах он может выглядеть неплохо. Диффузор также, возможно, немного великоват для моего вкуса, и его дизайн может сделать его более навязчивым, чем нужно, но Meross теперь предлагает более компактную версию масляного диффузора в различных вариантах отделки, чтобы решить эти проблемы.
На диффузоре есть кнопки для управления им и светодиодным кольцом, которое проходит по окружности диффузора и добавляет мягкое акцентное освещение. По умолчанию оно переключает цвета. Для более приглушенного вида вы можете легко установить определенный цвет или яркость в соответствии с вашими предпочтениями – но важно отметить, что это не продукт для освещения. Подсветка, питаемая всего несколькими светодиодами в основании, едва заметна и должна находиться в тускло освещенной комнате, чтобы быть четко видимой.
Даже в этом случае цвета не всегда точно воспроизводятся из приложения «Дом» на диффузоре, поэтому может потребоваться некоторое время, чтобы найти предпочитаемый оттенок. Это довольно нормально для недорогих светодиодных умных светильников, особенно для таких оттенков, как зеленый и фиолетовый. Я также заметил, что подсветка довольно медленно реагирует после инициирования изменения в приложении «Дом», но эти незначительные проблемы меня не беспокоили, так как огни являются лишь акцентом и явно не главной целью аксессуара.
При активации диффузор быстро выдувает водяной пар сверху. Он работает тихо и издает лишь мягкий журчащий звук. Воды в резервуаре должно хватить на значительное время: семь с половиной часов интенсивного распыления или десять часов легкого распыления. Выбор между этими режимами также позволяет вам регулировать интенсивность аромата в комнате.
Диффузор на удивление динамичен, когда речь заходит о HomeKit, предлагая множество элементов управления как для распыления, так и для светодиодной подсветки. Существует большой потенциал для автоматизации, например, установка целевой влажности другого сенсорного аксессуара и автоматизация включения диффузора для достижения этого порога, или активация диффузора на короткий период при приходе домой. Apple потребуется добавить надлежащую поддержку диффузоров для более детального управления.
Тем не менее, я считаю, что у диффузора есть некоторые проблемы. Верхняя часть не фиксируется на основании, что создает высокий риск проливания, если вы случайно заденете диффузор. Вода выдувается внутри крышки, поэтому снятие ее во время работы, вероятно, приведет к брызгам.
Meross рекомендует очищать резервуар каждые несколько дней. Поскольку поддон для воды не вынимается, для очистки аксессуара необходимо отсоединить кабель питания. Если в диффузоре еще осталась вода, это может быть трудно и кажется излишне опасным. Кабель питания утоплен и глубоко вставлен в нижней части устройства. Это означает, что вам придется достаточно высоко поднять заполненный водой контейнер, чтобы аккуратно вытащить кабель питания, который сам по себе жесткий, требуя усилий, что грозит дальнейшим проливанием, и часто вызывает искры.
Пользователям, возможно, лучше держать диффузор включенным до тех пор, пока резервуар для воды не опустеет, если это возможно, но даже в этом случае необходимо будет позаботиться о том, чтобы не намочить разъем питания, и я настоятельно рекомендую всем, кто покупает это устройство, отключать адаптер питания от розетки, прежде чем пытаться извлечь кабель питания.
Поскольку поддон для воды закреплен на основании, содержащем все электронные компоненты, чистка также несколько неудобна, и я был осторожен, чтобы вода не попала в розетку или в вентиляционные отверстия. Разъем для кабеля питания на задней панели устройства сделал бы весь этот процесс гораздо менее опасным, но съемный резервуар для воды, который можно было бы вынуть из устройства, явно был бы гораздо лучшим решением.
Итог
Умный диффузор для эфирных масел Meross — хорошее дополнение к любой системе умного дома, обеспечивающее удивительно широкий спектр автоматизаций. Аксессуар хорошо работает, предоставляя простой способ распространения аромата через приложение «Дом», а акцентное освещение — приятный бонус для использования в сценах.
Я бы предпочел более минималистичный дизайн, но компания теперь предлагает более компактную версию диффузора с несколькими вариантами отделки, которые могут понравиться некоторым пользователям. Самой большой проблемой для меня является чистка диффузора и отключение его от питания, что кажется почти опасным, особенно когда в резервуаре осталась жидкость, но в остальном мой опыт использования устройства был хорошим.
Читатели MacRumors могут получить скидку семь процентов на все устройства Meross в официальном интернет-магазине по коду MacRumors при оформлении заказа. Умный Wi-Fi диффузор для эфирных масел также доступен со скидкой в общей сложности $22 на Amazon благодаря снижению цены на $10 и купону на странице на $12.
Примечание: MacRumors является аффилированным партнером Meross. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую комиссию, что помогает нам поддерживать работу сайта. Meross предоставила MacRumors умный Wi-Fi диффузор для эфирных масел для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
Умный очиститель воздуха Meross обеспечивает фильтрацию пыли и загрязняющих веществ из воздуха для улучшения его качества по доступной цене, с полной поддержкой Apple HomeKit и приложения «Дом».
Meross производит широкий спектр совместимых с HomeKit устройств умного дома для регионов по всему миру, включая открыватели гаражных ворот, умное освещение, умные сетевые фильтры и многое другое. По сравнению со своими прямыми конкурентами, продукты умного дома Meross являются одними из самых доступных устройств, совместимых с HomeKit, на рынке и часто отличаются отсутствием необходимости в хабе или стороннем приложении.
Настройка и подключение
Очиститель воздуха довольно прост в настройке: достаточно открутить крышку в основании, чтобы получить доступ к трехступенчатому фильтру H13 HEPA, который поставляется в пакете и который необходимо удалить. Meross заявляет, что предварительный фильтр может улавливать 99,97 процента частиц размером 0,3 микрона, включая дым, пыльцу, шерсть домашних животных, волосы и пыль. Внутренний слой фильтра использует активированный уголь для удаления запахов, летучих органических соединений (ЛОС) и многого другого. Meross рекомендует заменять фильтр каждые три-шесть месяцев, а приложение Meross помогает отслеживать его состояние со временем.
Как только фильтр установлен и закреплен, пользователям просто нужно подключить кабель питания. Очиститель воздуха питается через порт USB-C на задней панели, что позволяет легко приобрести более длинный или сменный кабель при необходимости.
Предложения умного дома от Meross отличаются от многих других брендов в этой области, таких как умное освещение Philips Hue, тем, что они не требуют хаба или стороннего приложения. Теоретически, вам нужно всего лишь открыть приложение «Дом» на своем iPhone, нажать «Добавить аксессуар» и отсканировать код на устройстве, чтобы добавить аксессуар, что позволит вам в дальнейшем управлять им и автоматизировать его из приложения «Дом». В совокупности это значительно упрощает процесс настройки по сравнению с громоздкими хабами и приложениями, которые требуют многие другие бренды умного дома.
Хотя это идеальный сценарий для большинства аксессуаров умного дома, у меня иногда возникали проблемы с настройкой устройств Meross в моей сети, когда они неоднократно не могли подключиться к приложению «Дом». Некоторым пользователям может потребоваться временно отключить брандмауэр своего маршрутизатора и часть сети 5 ГГц во время сопряжения, чтобы обойти эти потенциальные проблемы. В вашем случае это может быть не обязательно, и опыт настройки Meross обычно хорош, но потенциальные покупатели должны быть готовы к устранению неполадок в своей сети в случае возникновения каких-либо проблем.
После сопряжения умного очистителя воздуха он отличался хорошей отзывчивостью и обеспечивал надежное соединение с приложением «Дом», а также хорошо работал с автоматизацией. В отличие от некоторых других используемых мной устройств HomeKit, предложения Meross довольно стабильно подключены к моей сети, без предупреждений «нет ответа». Умный очиститель воздуха быстро реагирует на команды Siri или действия в приложении «Дом», выполняя их за считанные секунды.
Устройства работают только по Wi-Fi 2,4 ГГц, напрямую подключаясь к маршрутизатору, а не через хаб. В результате устройства Meross могут медленно или отказываться переподключаться к сети, когда Wi-Fi временно недоступен, но это случайное явление, и перезапуск питания, похоже, решает проблему.
Ежедневное использование
Умный очиститель воздуха имеет цилиндрический цельнометаллический дизайн с вентиляцией по всей окружности. Большой вентилятор внутри втягивает воздух через отверстия по периметру и прогоняет его через трехступенчатый фильтр H13 HEPA, прежде чем мягко выдувать его сверху. Дизайн относительно тонкий по сравнению с другими очистителями воздуха, и он кажется довольно премиальным и качественно сделанным.
Очиститель воздуха имеет четыре режима скорости, управляемые из приложения «Дом» или с помощью емкостной кнопки сверху. Кнопка издает громкий звуковой сигнал при касании, подтверждая нажатие. Я бы предпочел физическую кнопку, но емкостная кнопка справляется со своей задачей достаточно хорошо.
Хотя низкие настройки чрезвычайно тихие, переход на третью или четвертую скорость вентилятора может быть довольно шумным. Меня это не беспокоило, но пользователи, которые хотят бороться с аллергией ночью при включенном на высокую скорость очистителе воздуха, возможно, захотят учесть это. Благодаря поддержке HomeKit существует огромное количество вариантов автоматизации, таких как активация очистителя воздуха по прибытии домой, управление другим аксессуаром или установка определенной сцены.
Важно отметить, что умный очиститель воздуха Meross не содержит датчиков качества воздуха, что означает отсутствие встроенного способа отслеживания того, когда очиститель должен активироваться, какой режим требуется и работает ли он для очистки воздуха. Простой способ обойти это — использовать другой аксессуар HomeKit, который предлагает мониторинг качества воздуха, а затем настроить автоматизацию в приложении «Дом», которая может активировать очиститель воздуха при необходимости.
Тем не менее, отсутствие мониторинга качества воздуха является важным соображением. Это может быть неудивительным упущением, учитывая цену очистителя воздуха, но если это для вас обязательно, вам придется учесть дополнительные расходы на покупку другого аксессуара, который может предложить эту функциональность, и необходимость настройки автоматизации.
Итог
Умный очиститель воздуха Meross успешно предлагает привлекательный очиститель воздуха по доступной цене. Его изящный и ненавязчивый дизайн, порт USB-C и тихая работа на низких настройках делают его вариантом, который стоит рассмотреть для большинства настроек HomeKit.
Хотя датчик качества воздуха с визуальным индикатором, улучшенные физические элементы управления и более тихая работа были бы оценены по достоинству, по цене устройства он отлично справляется со своей задачей. Случайные проблемы с моей сетью во время настройки легко не заметить, как только все работает без сбоев. Если вы ищете более многофункциональный умный очиститель воздуха, то предложение Meross может быть не для вас, но оно хорошо для своей ценовой категории как вариант начального уровня.
Читатели MacRumors могут получить семипроцентную скидку на все устройства Meross в официальном онлайн-магазине с кодом MacRumors при оформлении заказа.
Примечание: MacRumors является аффилированным партнером Meross. Когда вы переходите по ссылке и совершаете покупку, мы можем получить небольшую выплату, что помогает нам поддерживать работу сайта. Meross предоставила MacRumors умный очиститель воздуха Wi-Fi для целей данного обзора. Никакая другая компенсация не была получена.
Новый MacBook Air с чипом M2 выходит в эту пятницу. Заранее первые обзоры нового MacBook Air были опубликованы некоторыми СМИ и YouTube-каналами, предлагая более детальный взгляд на обновленный ноутбук и его возможности.
Ключевые особенности нового MacBook Air включают новейший чип M2 от Apple, новый дизайн с более плоскими краями, немного больший 13,6-дюймовый дисплей с вырезом, зарядку MagSafe, улучшенную камеру 1080p, а также новые цветовые варианты Starlight и Midnight наряду с Silver и Space Gray. Ноутбук также оснащен двумя портами Thunderbolt 3 и разъемом для наушников 3,5 мм с поддержкой высокоомных наушников.
Цена на новый MacBook Air начинается от 1199 долларов США. Ноутбук доступен с объемом унифицированной памяти до 24 ГБ и SSD до 2 ТБ.
Air впечатляюще тонок и легок, но у него также большой и улучшенный экран, отличный набор динамиков и удобный адаптер питания MagSafe. А благодаря чипу Apple M2 он также намного быстрее предыдущей модели, компьютера, который я назвал «потрясающе быстрым» всего полтора года назад. Apple в очередной раз установила новый стандарт для ультрапортативных устройств.
Дэн Зайферт из The Verge сказал, что новый MacBook Air «успешен практически на всех уровнях», но отметил, что клиентам, желающим обновиться с более старого ноутбука, все же стоит рассмотреть предыдущий MacBook Air с чипом M1, цена которого начинается от 999 долларов:
Новый MacBook Air успешен практически на всех уровнях. У него лучший экран, более тонкий и легкий дизайн, улучшенные динамики, значительно улучшенная веб-камера, отличная клавиатура и трекпад, более удобная зарядка и превосходное качество сборки.
Но этот успех буквально обходится дорого, и улучшения производительности по сравнению с моделью M1 не так заметны, как улучшения дизайна и функций. M2 Air — лучший выбор для подавляющего большинства людей по сравнению с 13-дюймовой моделью M2 MacBook Pro, хотя Pro имеет немного лучшую производительность и более длительное время автономной работы.
Более высокая производительность с чипом M2
Джейсон Снелл поделился различными бенчмарками нового MacBook Air в своем обзоре на Six Colors. В соответствии с рекламой Apple, результаты Geekbench 5 показывают, что чип M2 обеспечивает до 18% более высокую многоядерную производительность по сравнению с моделью M1, в то время как одноядерная производительность до 11% выше.
Более тонкий и легкий дизайн
Новый MacBook Air отказался от культового клиновидного дизайна ноутбука в пользу более плоского. Дэн Зайферт из The Verge сказал, что он «фанат этого нового дизайна», который он описал как «удивительно тонкий» и «чрезвычайно портативный»:
Тем не менее, он удивительно тонкий — чуть более 11 миллиметров — и эта тонкость сразу заметна, когда вы открываете крышку и начинаете печатать. Это также заметно, когда вы кладете его в сумку или носите с собой. Коническая форма старого MacBook Air имела меньший визуальный вес и могла казаться тоньше, но новая модель действительно стройнее своего предшественника.
Он также немного легче: 2,7 фунта против 2,8 у старой модели. Это не огромная разница, и Air далеко не самый легкий компьютер, который можно купить, но это делает его чрезвычайно портативным и удобным для ношения с собой, куда бы я ни пошел.
Медленный SSD в базовой модели
В заявлении, сделанном для The Verge, представитель Apple подтвердил, что базовая модель нового MacBook Air на 256 ГБ оснащена одним чипом NAND, что приведет к более низкой скорости SSD в бенчмарках. Apple заявила, что реальная производительность нового MacBook Air «даже быстрее», но в заявлении прямо не упоминается скорость SSD:
Благодаря приросту производительности M2, новые MacBook Air и 13-дюймовый MacBook Pro невероятно быстры, даже по сравнению с ноутбуками Mac с мощным чипом M1. Эти новые системы используют новый NAND повышенной плотности, который обеспечивает хранилище 256 ГБ с использованием одного чипа. Хотя бенчмарки SSD на 256 ГБ могут показывать разницу по сравнению с предыдущим поколением, производительность этих систем на базе M2 для реальных задач даже выше.
В прошлом месяце было обнаружено, что модель 13-дюймового MacBook Pro с чипом M2 на 256 ГБ имеет до 50% более низкую скорость чтения SSD и до 30% более низкую скорость записи SSD по сравнению с эквивалентной моделью предыдущего поколения в бенчмарках.
Дилемма возникает из-за того, что Apple перешла на использование одного чипа флэш-памяти на 256 ГБ вместо двух чипов по 128 ГБ в базовых моделях нового MacBook Air и 13-дюймового MacBook Pro. Конфигурации, оснащенные 512 ГБ памяти или более, оборудованы несколькими чипами NAND, что обеспечивает более высокие скорости в параллельном режиме.
Если для вашего рабочего процесса важна максимально высокая скорость SSD, мы рекомендуем настроить новый MacBook Air с объемом памяти не менее 512 ГБ.
На этой неделе Aqara представила Curtain Driver E1, предлагая решение для модернизации традиционных штор с помощью автоматизированных моторов и функциональности HomeKit.
Curtain Driver E1 крепится к карнизам и использует мотор для открывания или закрывания штор, а также предлагает Zigbee 3.0 и аккумулятор ёмкостью 6000 мАч, обеспечивающий до 12 месяцев автономной работы. По словам Aqara, как и приложение Apple Home, Curtain Driver E1 будет обновлён для поддержки Matter в будущем.
Существуют два варианта устройства: версия для карнизов (rod version) и версия для U-образных и I-образных направляющих (track version). Вам необходимо убедиться, что вы выбираете правильный вариант при покупке. Привод может поддерживать тяжёлые шторы весом до 12 кг, но стоит внимательно проверить, какой тип штор и карнизов/направляющих у вас есть, на соответствие точным требованиям совместимости Aqara. Например, диаметр карнизов должен быть от 0,98 дюйма (25 мм) до 1,26 дюйма (32 мм) и они не должны быть телескопическими. Также важно отметить, что для пары штор требуются два отдельных привода.
Настройка
Установка Curtain Driver E1 относительно проста. Вы просто закрепляете крепление для штанги на карнизе между двумя последними люверсами шторы, выдвигаете крюки привода двойным нажатием кнопки, цепляете мотор на крепление и убираете крюки повторным двойным нажатием кнопки. Это гарантирует, что мотор применит необходимое давление к карнизу в зависимости от его размера.
Привод также поставляется с набором из восьми зажимов для штор и резиновой полоской. Инструкция предлагает использовать зажимы и полоску вдоль верхнего края шторы, предположительно, чтобы помочь мотору равномерно её тянуть, но мне это показалось неудобным и некрасивым, так как зажимы царапали потолок. Поэтому я их не использовал, и это, похоже, никак не повлияло на способность мотора тянуть штору.
Чтобы подключить привод к сети, откройте приложение Aqara, выберите E1 из списка аксессуаров и следуйте инструкциям на экране для установки открытого и закрытого положений. Если у вас два устройства Curtain Driver E1, вы можете связать их в приложении, чтобы они работали синхронно.
Чтобы добавить шторы в приложение Home, просто выберите соответствующую опцию в приложении Aqara и отсканируйте HomeKit код, напечатанный на основании привода для штор. Приложение Home затем корректно отобразит шторы с соответствующими элементами управления, так что практически отпадает необходимость использовать приложение Aqara.
Камера-хаб G3
Curtain Driver E1 требует использования домашнего хаба Aqara. В данном случае я использовал Camera Hub G3, который также является многофункциональной камерой с поддержкой HomeKit, что избавляет от необходимости подключать отдельный хаб к маршрутизатору.
По своей сути, это хаб Zigbee 3.0 с поддержкой до 128 подустройств и сетей 2 ГГц и 5 ГГц, но он также предлагает 2K-камеру, воспроизведение 20 кадров в секунду, поддержку двусторонней связи, инфракрасный излучатель, поворот на 360° с панорамированием и наклоном, распознавание жестов и лиц с помощью ИИ, встроенный режим конфиденциальности, локальное хранилище, крепление для штатива 1/4 дюйма, порт USB-C и многое другое.
Камера хорошо справляется с ярким естественным солнечным светом, а ночная съёмка благодаря высокому разрешению также хороша. Двусторонняя связь возможна благодаря встроенному микрофону и динамику. Она оснащена режимом конфиденциальности, который поворачивает камеру внутрь корпуса, отображает два закрытых глаза спереди и предоставляет доступ к слоту для карты micro-SD для локального хранения. Если вам не нравится внешний вид камеры, вы можете легко снять силиконовый колпачок, чтобы убрать «ушки».
Камера может локально обнаруживать отдельные лица и может быть настроена на слежение за людьми и домашними животными или на срабатывание от аномальных звуков, с множеством настраиваемых параметров в приложении Aqara. При ручном осмотре комнаты или автоматическом слежении за человеком работа мотора плавная и практически бесшумная.
Функции панорамирования и наклона не поддерживаются нативно в приложении Home, но если вы настроите их в приложении Aqara, они отлично отображаются в приложении Apple Home. Камера казалась немного неохотной наклоняться вверх при необходимости, и я заметил, что она довольно сильно нагревается, но в остальном она работает исключительно хорошо, особенно в переработанных представлениях камеры приложения Home в iOS 16. Функциональность хаба G3 будет поддерживать Matter позднее в этом году, поскольку Matter не будет поддерживать камеры в своём первоначальном выпуске.
Ежедневное использование
Я обнаружил, что Curtain Driver E1 открывает мои шторы быстро и довольно надёжно. Привод тяжёлый из-за большого внутреннего аккумулятора и имеет громоздкий дизайн, но он очень хорош по качеству сборки, и всё это скрыто за шторой. Также достаточно легко отцепить привод от крепления на штанге и зарядить его через USB-C.
Для детального управления необходимо использовать приложение Aqara. Там можно уменьшить шум двигателя, замедлив его работу. Также есть опции для очень медленного открывания штор в течение определённого времени, чтобы имитировать естественный восход солнца. Тем не менее, приложение Home можно использовать для базовых функций, таких как открытие и закрытие, проверка уровня заряда батареи или выявление препятствий для движения мотора.
Curtain Driver E1 можно управлять физически, нажимая кнопки, или просто слегка потянув штору в нужном направлении. Мотор обнаруживает это и завершает процедуру.
Однако я бы предостерёг пользователей, которые хотят использовать Curtain Driver E1 с более длинными шторами. В этом случае верхний край штор закрывается безупречно, но нижняя половина может волочиться по полу и не закрываться полностью, поэтому приводы, вероятно, лучше всего работают со шторами, которые не достают до пола. Я также хотел бы предупредить людей, у которых есть карнизы с опорой посередине, что между шторами может остаться небольшой зазор, и невозможно гарантировать, что пары штор будут перекрывать друг друга, чтобы полностью блокировать свет.
Автоматизации
Под светодиодом состояния и кнопкой Curtain Driver E1 расположен встроенный датчик внешней освещённости. К сожалению, этот датчик не выводится в HomeKit и не предоставляет точных показаний обнаруженного освещения в люксах, но он позволяет открывать или закрывать шторы при превышении порогов «слабого окружающего света» или «сильного окружающего света» в автоматизациях приложения Aqara.
Для более точных и специфических автоматизаций освещения вы всегда можете использовать другой датчик и настроить автоматизацию в приложении Home. Существуют возможности управления шторами по заранее заданным расписаниям, таким как закат и восход солнца, местная погода и геозонирование, или же их можно связать с другими аксессуарами и сценами.
Помимо выполнения функций хаба для Curtain Driver E1, Camera Hub G3 позволяет управлять Curtain Driver E1 с помощью жестов рук. Хотя это зависит от использования приложения Aqara и нахождения в поле зрения камеры, существует множество других возможностей автоматизации, которые работают нативно в приложении Apple Home.
Curtain Driver E1 также легко сопрягается с другими аксессуарами для специфических автоматизаций. Например, датчик движения Aqara Motion Sensor P1 может открывать шторы при первом утреннем входе в комнату или при достижении определённого уровня освещённости снаружи. Датчик движения имеет три режима чувствительности, встроенный датчик освещённости, широкий угол обзора 170°, настраиваемое время задержки обнаружения и поддержку Matter позднее в этом году.
Итог
Благодаря большой ёмкости аккумулятора, зарядке через USB-C, превосходному качеству сборки, опциям ручного управления и встроенному датчику освещённости, Curtain Driver E1 оправдывает свою цену, но затраты могут стать значительными, если вам потребуется два привода для одной пары штор, а также хаб Aqara. Возможно, это одно из лучших доступных решений для модернизации существующих штор с моторизацией и интеграцией в HomeKit, но оно неизбежно уступает более дорогим, специализированным моторизованным карнизам.
Я всё ещё был впечатлён Aqara Curtain Driver E1, и это, похоже, отличный вариант для клиентов, которые хотят автоматизировать существующие шторы в HomeKit, особенно если у них уже есть одна штора или другие устройства в экосистеме Aqara, и они готовы мириться с некоторыми небольшими трудностями в отношении совместимости, настройки и зарядки.
Для тех, кто ищет хаб для Curtain Driver E1 или надёжную камеру для умного дома, я также настоятельно рекомендую Camera Hub G3. Это, безусловно, самая многофункциональная и универсальная HomeKit камера, которую я когда-либо использовал, обеспечивающая высокое качество изображения и полезное отслеживание объектов.
Как купить
Curtain Driver E1 доступен на Amazon как в Северной Америке, так и в Европе (Великобритания, Франция, Германия, Италия и Испания), а также через некоторых розничных продавцов Aqara по всему миру (доступность может варьироваться).
Примечание: Компания Aqara предоставила MacRumors Curtain Driver E1, Camera Hub G3 и Motion Sensor P1 для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
Новый 13-дюймовый MacBook Pro с более быстрым чипом M2 выходит в эту пятницу. Заранее некоторые YouTube-каналы и медиа-издания поделились первыми обзорами ноутбука, предлагая практический взгляд на улучшения производительности.
Единственным заметным изменением в 13-дюймовом MacBook Pro является чип M2, который оснащен 8-ядерным процессором и 10-ядерным графическим процессором. Apple заявила, что чип M2 имеет до 18% более быстрый процессор, до 35% более быстрый графический процессор и до 40% более быстрый нейронный движок по сравнению с чипом M1. Новый 13-дюймовый MacBook Pro имеет тот же дизайн, что и предыдущая модель, включая Touch Bar и два порта Thunderbolt 3 на левой стороне устройства.
Разъем для наушников нового 13-дюймового MacBook Pro также получил поддержку высокоомных наушников, что соответствует моделям 14 и 16 дюймов.
С чипом M2 13-дюймовый MacBook Pro можно сконфигурировать с объемом унифицированной памяти до 24 ГБ, тогда как чип M1 максимально поддерживал 16 ГБ памяти. В соответствии с предыдущей моделью, ноутбук также поддерживает до 2 ТБ SSD-хранилища.
Цена на 13-дюймовый MacBook Pro по-прежнему начинается с 1299 долларов США, доступны варианты в цвете «серый космос» и серебристом.
Обзоры
Многие обзоры сошлись во мнении, что, возможно, стоит подождать обновленный MacBook Air с чипом M2, который, по словам Apple, будет доступен в июле. Новый MacBook Air начинается с более низкой цены в 1199 долларов США и включает в себя новые элементы дизайна, такие как зарядка MagSafe, камера 1080p, более тонкие рамки вокруг дисплея, физические функциональные клавиши и многое другое.
Однако одно заметное отличие между ноутбуками заключается в том, что MacBook Air имеет безвентиляторный дизайн, в то время как MacBook Pro оснащен активной системой охлаждения для обеспечения стабильной производительности для пользователей с более требовательными рабочими процессами.
Если вам просто нужен хороший, новый ноутбук, дождитесь выхода MacBook Air. Вы получите немного больший, более современный экран, лучшую веб-камеру, более качественные динамики и поддержку быстрой зарядки, и всё это в более легком корпусе (и веселых цветах!). Этот MacBook Pro остается неуклюжим «средним ребенком» и не предлагает почти ничего, чтобы стоить вашего внимания.
Рассматриваемый изолированно, MacBook Pro 13 — это отличный ноутбук с выдающейся производительностью и непревзойденным временем автономной работы, что ставит его впереди некоторых конкурентов на ПК. Однако, если посмотреть шире, трудно понять, какое место эта модель занимает в портфолио Apple. Самым прямым конкурентом этой начальной модели Pro являются не более дорогие версии, а скорее MacBook Air. Air не только имеет более низкую стартовую цену, но и больший дисплей, лучшую веб-камеру, четыре динамика, более интересные цветовые варианты, более тонкий корпус и преимущество традиционного ряда функциональных клавиш.
Это было бы идеальное устройство для кого-то вроде меня — если бы не новый MacBook Air. Этот новый MacBook Air, также работающий на M2, выйдет очень скоро. Насколько я могу судить по сайту Apple, он будет стоить столько же, сколько M2 MacBook Pro при тех же характеристиках в большинстве случаев (они выравниваются на отметке в 1499 долларов). Но, в отличие от MacBook Pro, M2 MacBook Air получил серьезный редизайн и включает в себя всевозможные новые функции — включая новые цвета, больший дисплей, веб-камеру 1080p и, особенно, MagSafe — которых у этого устройства нет.
Чин поделилась несколькими тестами, сравнивающими новый 13-дюймовый MacBook Pro с предыдущей моделью на чипе M1. Результаты Geekbench 5 подтверждают, что новый 13-дюймовый MacBook Pro имеет на 18-20% более высокую многоядерную производительность, чем предыдущая модель.
Джейкоб Кроль из TheStreet заявил, что новый 13-дюймовый MacBook Pro обеспечивает еще более впечатляющее время автономной работы по сравнению с предыдущей моделью:
Примечательно, что наш тест батареи превзошел обещанные Apple 20 часов воспроизведения видео. В наших тестах 13-дюймовый MacBook Pro проработал 23 часа 15 минут при воспроизведении 4K-видео. Я также установил яркость на 50% и отключил подключение во время воспроизведения. Это весьма впечатляюще, и при повседневном использовании заставить MacBook Pro разрядиться очень сложно.
Я мог легко использовать 13-дюймовый MacBook Pro более суток, получая около 18 часов полной работы, а ноутбук может находиться в режиме ожидания несколько дней.
Недавно DJI анонсировала Mini 3 Pro, свой самый легкий профессиональный дрон, являющийся преемником других дронов Mini, которые компания продавала в прошлом. Mini 3 Pro предлагает высококлассное качество камеры, трехнаправленную систему обхода препятствий и обширный набор функций в одном из самых маленьких форм-факторов, предлагаемых DJI.
Начну этот обзор с оговорки, что я никоим образом не являюсь экспертом по дронам, поэтому все, что я скажу, будет с точки зрения обычного пользователя дрона. У меня есть DJI Mavic Pro, который я иногда достаю, но это первый дрон серии «Mini», с которым я столкнулся. Для человека, не привыкшего регулярно использовать дрон, Mini оказался идеальным форм-фактором.
В отличие от моего Mavic Pro, Mini достаточно мал, чтобы я мог убрать его в рюкзак или положить в чемодан (конечно, в защитном чехле), и я меньше беспокоюсь о его повреждении в поездке или во время полета. Как и большинство дронов DJI, он имеет складные ножки и пропеллеры, которые складываются, и это новый дизайн для линейки Mini.
Mini 3 Pro весит 249 граммов, что находится прямо на границе в 250 граммов, поэтому замена батареи (на батарею DJI «Plus») и другие аксессуары поднимут его вес выше 250 граммов. При весе 249 граммов Mini 3 Pro находится ниже предела веса, требующего регистрации в FCC, для тех, кто предпочитает не заниматься бумажной волокитой. Предполагается, что он также безопаснее в полете, поскольку дроны весом менее 250 г не требуют регистрации, так как не считаются такими рискованными.
Однако нахождение ниже предела веса не дает полного права делать все, что угодно, потому что даже маленькие дроны подчиняются всем правилам FAA в Соединенных Штатах.
В полете Mini 3 Pro отзывчив, плавен и, по сути, доставляет удовольствие от управления, это гораздо лучший опыт, чем мой Mavic Pro 2016 года, и одна из основных причин — контроллер, который можно приобрести вместе с ним. DJI RC поставляется с предустановленным приложением DJI и включает 5,5-дюймовый дисплей, который легко читается даже под прямыми солнечными лучами благодаря яркости 700 нит.
Вы можете приобрести DJI Mini 3 Pro без контроллера вообще, если у вас уже есть RC-N1 (контроллер, который подключается к смартфону, такому как iPhone), и его цена составляет $699. С RC-N1 он стоит $759, а с премиальным контроллером DJI RC дрон оценивается в $909. Таким образом, по сравнению со стоимостью RC-N1, вы платите $150 за лучший контроллер.
Я предпочитаю контроллер DJI RC, потому что с ним очень легко взять дрон и начать летать. Вам не нужно подключать смартфон к контроллеру и запускать приложение DJI, он просто работает. Это приятный опыт, и здорово, что мой смартфон не занят. Я не думаю, что дополнительные $150 того стоят, если вы уже знакомы с контроллером RC-N1, приложением DJI для iPhone и предпочитаете легкий доступ к отснятому материалу, но если это ваш первый опыт с дроном или вы не фанат RC-N1, RC — это неплохая покупка.
Mini 3 Pro обладает тем же общим качеством сборки, что и другие дроны DJI, и изготовлен из легкого пластика, но не кажется дешевым, хотя и был создан для категории до 250 граммов. Он поставляется с запасными пропеллерами, и в нем предусмотрено множество встроенных мер безопасности, но все же возможно крушение. Мой тестовый экземпляр немного столкнулся с деревом, но, к счастью, выжил всего с парой поцарапанных пропеллеров. Есть крышка стабилизатора, которая легко снимается и надевается, поэтому дрон легко упаковать после полета.
Вы можете приобрести DJI Care для Mini 3 Pro, и если вы новичок в дронах или не очень хороший пилот, как я, это того стоит. По сути, это AppleCare для дронов, и его цена составляет $79 за год или $125 за два года. Вы можете получить три ремонта, если сломаете или потеряете свой дрон, с платой за замену в размере $65 за повреждение и платой за замену в размере $235 за утерю (можно использовать только один раз).
Что касается качества камеры, здесь установлен сенсор 1/1.3 дюйма с диафрагмой f/1.7, а качество видео и фото на высшем уровне. Он записывает видео до 4K 60fps и может снимать 48-мегапиксельные изображения в форматах RAW или JPG, что является заметным улучшением по сравнению с Mini 2, который был ограничен видео 4K 30fps. Я поделился несколькими фотографиями и видео в обзоре, чтобы дать вам представление о том, чего ожидать, и по моему опыту, я получил четкое, высококачественное видео с яркими цветами, даже когда освещение на улице было не самым лучшим. Он не дотягивает до некоторых более дорогих дронов, таких как Mavic 3, поскольку у него нет сенсора «микро четыре трети».
DJI Mini 3 Pro должен работать до 34 минут на одном заряде (дополнительные батареи можно приобрести), но этот показатель достигается при отсутствии ветра, а полного безветрия часто не бывает. Я не получил 34 минуты, и, думаю, 25-30 минут автономной работы в среднем более реалистичны. Mini 3 Pro супер тихий, так что если это беспокоит, то это тот дрон, который стоит приобрести.
Переходя к программному обеспечению, Mini 3 Pro является «профессиональным» дроном, потому что он обладает функциями безопасности и полета, которые обычно зарезервированы для более дорогих дронов DJI, и это основная причина, по которой вы можете захотеть потратить больше на Mini 3 Pro, чем на более доступный Mini 2. Дроны дорогие, и когда я летаю, я постоянно беспокоюсь о столкновении с деревьями и другими объектами или о том, что улечу слишком далеко. Все дроны DJI довольно хорошо предотвращают их уничтожение, но Mini 3 Pro идет немного дальше.
Он включает в себя трехнаправленное двойное визуальное обнаружение препятствий: вперед, назад и вниз, и по большей части эта функция безопасности действительно уберегла меня от столкновений с деревьями. При приближении к объекту дрон не подлетал слишком близко, но стоит отметить, что это не полностью безотказно, потому что есть слепые зоны по бокам, которые могут вызвать проблемы.
Mini 3 Pro использует технологию Advanced Pilot Systems 4.0 от DJI, которая является последней версией программного обеспечения. DJI обещает стабильную передачу сигнала на расстояние до 12 км, и я не знаю, были ли это все деревья вокруг или мое местоположение, но я не смог достичь такого расстояния, прежде чем потерял связь, и дрону пришлось безопасно вернуться домой. К счастью, функции безопасности Mini 3 Pro «Возврат домой» позволяют ему вернуться прямо к точке старта, если он не может связаться с контроллером.
Множество функций безопасности, режимов и датчиков DJI обеспечивают более безопасный полет, но крайне важно ознакомиться со всем доступным и с недостатками, поэтому обязательно загрузите руководство и внимательно изучите его, если вы приобретете Mini 3 Pro. Некоторые системы визуализации, например, не работают над сильно отражающими поверхностями, водой, при резких изменениях освещения, или в очень темных или ярких условиях, поэтому вам нужно знать все тонкости дрона, чтобы обеспечить его безопасность.
Mini 3 Pro поддерживает множество забавных маленьких функций, которые не были доступны с Mini 2. Они полезны для видео в социальных сетях и для съемки спортивных событий и другого экшена. Есть три режима: Cine, Normal и Sport, а также несколько различных вариантов фото- и видеосъемки.
Режим Cine предполагает более низкую скорость полета (13 миль/ч) и снижает чувствительность управления для менее прерывистого видео, в то время как режим Sport, который является самым быстрым, увеличивает максимальную скорость до более чем 35 миль/ч. Normal находится посередине и позволяет развивать скорость полета до 22 миль/ч. Важно отметить, что режим Sport не поддерживает обход препятствий, поэтому его следует использовать с осторожностью. Различные параметры видео описаны ниже.
FocusTrack: ActiveTrack 4.0 — Есть два режима ActiveTrack. Trace (Следование) отслеживает объект (движущийся или неподвижный) на постоянном расстоянии и высоте, под углом к объекту. Parallel (Параллельно) — то же самое, но следит сбоку.
FocusTrack: Point of Interest 3.0 — Вы можете задать объект, и дрон будет отслеживать его по кругу на основе заданного радиуса и скорости полета. Этот режим отключает обход препятствий, поэтому используйте его с осторожностью. Как и в Spotlight, расстояние, высота и кадрирование могут быть настроены.
FocusTrack: Spotlight 2.0 — Вы можете настроить камеру на фиксацию определенного объекта, и дрон будет удерживать его в поле зрения. Вы по-прежнему можете вручную управлять Mini 3 Pro, облетая объект, изменяя расстояние до объекта и регулируя высоту. Работает как со стационарными, так и с движущимися объектами, поэтому это удобно для записи спортивных событий.
MasterShots — В MasterShots вы можете настроить дрон так, чтобы он удерживал объект в центре кадра, выполняя при этом различные маневры для создания кинематографического видео.
QuickShots — Существует несколько режимов съемки QuickShot с различными эффектами. В режиме Dronie дрон летит назад, а затем вверх, в то время как камера зафиксирована на объекте. Rocket заставляет дрон лететь вверх с камерой, направленной вниз, Circle отправляет дрон по кругу вокруг объекта, а Helix поднимается и облетает объект по спирали. Также есть режим Boomerang, который заставляет дрон летать вокруг объекта по схеме вверх-вниз, а Asteroid заставляет дрон лететь назад, затем вверх, делая несколько фотографий, а затем возвращаясь в начальную точку.
Hyperlapse — Hyperlapse создает различные таймлапс-видео; есть несколько режимов, таких как Circle (отправляет дрон по кругу), Course Lock (для фиксации направления) и Waypoint, который делает фотографии по заранее заданному маршруту с путевыми точками.
Истинная вертикальная съемка (True Vertical Shooting) — Mini 3 Pro поддерживает вертикальную съемку с помощью стабилизатора, который вращается на 90 градусов, что позволяет снимать панорамные вертикальные видео.
Итог
Если вы хотите функционально богатый дрон, который не слишком дорог, имеет множество функций безопасности и массу различных режимов съемки, Mini 3 Pro стоит рассмотреть. Он относительно прочен, прост в управлении и весит менее 250 граммов, поэтому не подпадает под те же ограничения по регистрации, что и более крупные дроны.
Контроллер RC — отличное дополнение для полетов и достойная альтернатива контроллеру, совместимому с iPhone; функции безопасности и улучшенные возможности камеры — приятное преимущество перед Mini 2.
Как купить
Mini 3 Pro можно приобрести на сайте DJI. Только дрон стоит $669, а комплект с контроллером DJI RC-N1 (iPhone) — $759. Mini 3 Pro с DJI RC стоит $909. Также доступны различные комплекты Fly More с дополнительными батареями и другими аксессуарами, которые можно приобрести вместе с дроном.
На данный момент заказы Mini 3 Pro будут доставлены не ранее конца июня, но более доступные версии без контроллера RC станут доступны только к августу.
Примечание: DJI предоставила MacRumors Mini 3 Pro и аксессуары для целей этого обзора. Mini 3 Pro был возвращен DJI по завершении обзора. Никакая другая компенсация не была получена.
На этой неделе Sony выпустила обновленную версию своих флагманских наушников премиум-класса с шумоподавлением. Если вас интересует только то, как WH-1000XM5 от Sony за $400 сравниваются с AirPods Max от Apple за $549, обязательно ознакомьтесь с нашим прямым сравнением. Далее представлен самостоятельный обзор новейших наушников Sony.
С момента своего запуска в августе 2020 года наушники Sony WH-1000XM4 были одними из лучших на рынке полноразмерных наушников с шумоподавлением, что, вероятно, объясняет, почему Sony решила сохранить их в своей линейке, несмотря на выпуск этой последней итерации. Вы все еще можете купить XM4 за $349, в то время как XM5 продаются по цене $399. Но стоит ли платить дополнительные $50 за лучший опыт прослушивания? Короткий ответ — да, но прирост производительности не является чем-то революционным, и любое решение об обновлении, скорее всего, будет продиктовано обновленным дизайном.
Хотя XM5 по-прежнему доступны в черном или серебристом (белом) цветах, Sony полностью изменила внешний вид и ощущения от своих флагманских наушников серии WH-1000. Если у XM4 были закрытые дужки, которые обхватывали амбушюры с обеих сторон, то у XM5 открытые дужки с одной стойкой, прикрепленной к чашкам, которые немного шире и мягче, чем у предыдущего поколения.
Наушники Sony WH-1000XM5 показаны справа
Кроме того, Sony переместила отверстия для микрофонов ближе к голове пользователя с целью снижения шума ветра при использовании на улице. Оголовье также стало немного тоньше, и эти изменения создают более чистый стиль, отдаленно напоминающий Bose 700. Вес наушников не сильно уменьшился (250 граммов против 254 граммов у XM4), но наушники Sony по-прежнему намного легче, чем Apple AirPods Max (384 грамма).
В целом XM5 выглядят более пластиковыми, чем их предшественники, но при этом они ощущаются более прочными в руке. Это может быть связано с тем, что у них меньше точек поворота, а значит, и меньше потенциальных слабых мест, но в любом случае различия внушают уверенность при регулировке чашек, и они кажутся исключительно удобными даже после нескольких часов непрерывного ношения.
Одним из ярких последствий редизайна является то, что наушники не складываются, как XM4, что вынудило Sony разработать более крупный и менее портативный чехол для переноски. Не преувеличивая разницу в размере, следует отметить, что это ощущается как шаг назад, особенно когда вы привыкли убирать свои XM4 в небольшое отделение, а не в основной отсек сумки. Независимо от того, сколько людей собираются держать эти наушники дома, нельзя отрицать тот факт, что наушники с шумоподавлением созданы для путешествий/поездок, как это действительно предполагает маркетинг Sony.
С точки зрения звука, Sony заменила 40-мм драйверы XM4 на 30-мм. Разницу трудно заметить, и нужно полностью сосредоточиться, чтобы отличить их, но низкие басовые частоты на XM5 звучат более насыщенно, в то время как средние частоты остаются прекрасно сбалансированными, высокие частоты по-прежнему искрятся на инструментальных треках, и весь опыт сохраняет ту просторную, детализированную звуковую сцену, с которой знакомы владельцы XM4.
Как и раньше, наушники используют LDAC для передачи аудио высокого разрешения при наличии соответствующего исходного устройства, при этом поддерживаются кодеки SBC, aptX/aptX HD и AAC, а также апскейлинг DSEE Extreme для сжатого аудио. Пространственный звуковой эффект Sony 360 Reality Audio также присутствует, и эффект чист и обволакивает тех, кому это нравится. Пуристы также имеют возможность подключить прилагаемый кабель к разъему 3,5 мм.
Что касается шумоподавления, Sony сохранила тот же процессор QN1, который используется в XM4, что означает, что у вас по-прежнему есть полный набор адаптивных опций NC под рукой. Запустите приложение Sony Headphones Connect, и вы сможете вручную перетаскивать ползунок, который изменяет степень шумоподавления, позволяя выбрать максимальную изоляцию, уменьшение шума ветра или выбрать один из 20 уровней различного ослабления окружающего шума.
Это отлично подходит для поиска идеального диапазона NC, пока вы находитесь в статичном положении, но вы также можете переключиться на адаптивное управление звуком, когда находитесь в движении, и встроенный процессор QN1 так же хорошо справится с задачей, автоматически настраивая соответствующие инвертированные частоты, чтобы блокировать любые окружающие звуки, которые встречаются на вашем пути.
Более того, Sony увеличила количество микрофонов до восьми (на четыре больше, чем в предыдущей модели) и переместила их, по утверждению Sony, в более оптимальное положение для ослабления высокочастотных шумов, и они были бы правы. Низкочастотные звуки, такие как реактивные двигатели и дорожное движение, исчезают так же, как и раньше, но XM5 лучше справляются с подавлением фонового шума в оживленной кофейне или в дороге.
Также снижен окружающий шум во время голосовых вызовов, которые достаточно приличны для полноразмерных наушников. У меня не было под рукой AirPods Max, чтобы напрямую сравнить возможности шумоподавления XM5, но режим прозрачности на AirPods Pro немного лучше, чем то, что удалось Sony. В остальном, эти наушники с шумоподавлением определенно одни из лучших.
Одна вещь, которой нет в XM5, но которая была в предыдущей модели, — это кнопка оптимизации, которая управляла функцией персональной оптимизации NC, которая отбирает окружающий шум и подавляет более широкий диапазон звуков с помощью соответствующих инвертированных частот. Включение этой функции на XM4 заставляло динамики наушников излучать серию тонов, которые отражались между микрофонами для анализа формы вашей головы, определения наличия пышных волос, ношения очков и так далее. Sony заявляет, что теперь все это делается автоматически и в фоновом режиме, и я не могу сказать, что скучал по ее вручную включаемой версии.
Что касается времени автономной работы, Sony впечатляет, обеспечивая те же 30 часов беспроводной работы с включенным ANC, что и XM4, и 40 часов с выключенным ANC (на 10 больше, чем у предыдущей модели). Кроме того, Sony повысила ставку в отношении Power Delivery, и теперь вы можете получить три часа воспроизведения всего за три минуты зарядки от прилагаемого зарядного устройства USB-C. XM5 также поддерживают мультипойнт, поэтому вы можете подключиться к двум устройствам одновременно, но, как и в случае с XM4, вы почему-то не можете использовать эту функцию и LDAC одновременно.
Как и предыдущие наушники серии WH-1000X, две кнопки на левой чашке управляют питанием и функциями шумоподавления/окружающего звука. Как и раньше, кнопка питания может быть быстро нажата для обновления уровня заряда батареи, а длительное нажатие активирует последовательность сопряжения. Правая чашка имеет сенсорную заднюю часть, которая реагирует на касания и свайпы для управления воспроизведением музыки, пропуска треков, изменения громкости и вызова вашего предпочтительного виртуального помощника. Как и большинство современных сенсорных панелей для наушников, ее также можно использовать для приема звонков.
Итог
Sony не обязана была переделывать XM5, но факт в том, что эти наушники выглядят более соответствующими духу времени – изящные, тонкие наушники, которые выглядят стильно, сохраняя при этом звуковые характеристики, которыми прославились флагманские наушники Sony. В целом, изменение дизайна является положительным моментом, но если вы часто путешествуете, дополнительный объем, который появляется из-за того, что они не складываются, может быть достаточным, чтобы оттолкнуть вас.
Если у вас уже есть пара XM4, разница между ними и XM5 недостаточно велика, чтобы требовать обновления (я, например, доволен своими). Однако Sony развила успех предыдущей модели без особых компромиссов, и если вы ищете надежную пару высокопроизводительных наушников с шумоподавлением и соответствующим звучанием, я могу их только рекомендовать.
Наушники Sony WH-1000XM5 доступны для заказа сегодня на веб-сайте Sony и на Amazon за $399.
Примечание: Компания Sony предоставила MacRumors наушники WH-1000XM5 для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было. MacRumors является аффилированным партнером Amazon. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую выплату, которая помогает нам поддерживать работу сайта.
На прошлой неделе Transcend выпустила 1 ТБ версию своей карты расширения JetDrive Lite 330 для 14-дюймовых и 16-дюймовых MacBook Pro, предоставив пользователям удобный способ добавить значительный объем хранилища к своим машинам без лишних нагромождений. У меня была возможность провести некоторое время с новой картой, и хотя есть ограничения для некоторых вещей, которые вы могли бы захотеть с ней сделать, JetDrive Lite 330 может стать очень удобным дополнением к вашей системе.
Хотя по своей сути JetDrive Lite 330 является просто SD-картой, ее новизна заключается в том, что она специально разработана для плотного прилегания к краю MacBook Pro, что позволяет вам по сути оставлять карту вставленной постоянно, не беспокоясь о повреждении карты или слота из-за давления, оказываемого на обычную SD-карту, которая немного выступает.
JetDrive Lite 330 имеет тонкую пластиковую поверхность, которая прилегает к краю MacBook Pro, и она предоставляет достаточно места, чтобы подцепить ее ногтем для извлечения карты. Это простой, но отличный дизайн, который практически гарантирует, что карта останется на месте при повседневном использовании, упаковке и распаковке вашей машины из сумки и так далее.
Transcend заявляет, что карта JetDrive Lite 330 обеспечивает скорость чтения до 95 МБ/с и скорость записи до 75 МБ/с, и я приблизился к этим показателям в своих тестах: Blackmagic Speed Test зарегистрировал примерно 90 МБ/с и 75 МБ/с соответственно. Это, конечно, на порядок медленнее, чем внутренний SSD на MacBook Pro или даже внешний накопитель Thunderbolt или USB 3.1+, но для определенных задач этого определенно достаточно.
Учитывая скорость передачи данных, вы определенно не сможете использовать JetDrive Lite 330 в качестве загрузочного диска или для чего-либо, где требуется быстрая запись и чтение данных. Он просто не предназначен для этих задач, но идеально подходит в качестве дополнительного встроенного хранилища для документов, медиафайлов и других типов данных.
Одним из популярных сценариев использования JetDrive Lite является использование его в качестве встроенного диска резервного копирования Time Machine, и новая опция емкости 1 ТБ делает это решение более разумным, чем когда-либо. Мой 16-дюймовый MacBook Pro имеет SSD на 1 ТБ, но в настоящее время используется только около 230 ГБ. Часто рекомендуется, чтобы диск Time Machine был как минимум в два или три раза больше, чем диск, который вы резервируете, чтобы иметь достаточно места для сохранения достаточного объема истории, поэтому этот новый 1 ТБ JetDrive Pro 330 идеально подходит для меня в качестве тестового случая.
Это должно быть очевидно, но важно отметить, что встроенное хранилище Time Machine не является идеальным решением, так как если ваш Mac будет потерян или украден, то же самое произойдет и с вашей резервной копией. Я делаю резервные копии на Apple Time Capsule дома (удаленные резервные копии были бы еще безопаснее для защиты от более крупных потерь, таких как пожар или домашняя кража со взломом), но в настоящее время я много путешествую, и JetDrive Lite — отличный способ временно обеспечить меня какой-либо резервной копией без необходимости использования онлайн-сервиса или потенциально громоздких решений с внешними дисками.
Настройка JetDrive Lite в качестве диска Time Machine была невероятно простой: карта распознавалась как стандартный диск в Finder сразу после вставки, а затем отображалась в настройках Time Machine как доступное место назначения для резервного копирования. Как только я выбрал ее и запустил Time Machine, потребовалось чуть более 80 минут для завершения начального резервного копирования. Последующие резервные копии занимали не более одной или двух минут, поскольку Time Machine ищет изменения и записывает около 500 МБ на карту.
В целом, резервное копирование на самом деле намного быстрее и плавнее, чем мои обычные резервные копии Time Machine по Wi-Fi на вращающийся жесткий диск моей Time Capsule дома. Просмотр резервных копий Time Machine также стал более плавным.
Банан для масштаба
Как только я закончу свои международные поездки и вернусь к регулярному резервному копированию дома, я смогу более активно использовать JetDrive Lite 330 для общего хранения, возможно, перенеся музыку и фотографии, которые в настоящее время хранятся на внешних дисках. Возможность доступа ко всему этому прямо с моего Mac, не беспокоясь о ношении внешних дисков, очень приятна.
Apple взимает 400 долларов за удвоение хранилища на MacBook Pro с 1 ТБ до 2 ТБ, и, конечно, один быстрый диск на 2 ТБ имеет определенные преимущества перед решением JetDrive Lite, но верно и обратное. JetDrive Lite предлагает дополнительную гибкость, так как его можно легко добавить после покупки и удалить по мере необходимости для безопасного хранения или переноса на другую машину.
1 ТБ JetDrive Lite 330 доступен сейчас за 249,99 долларов на Amazon, а для тех, кому не нужно так много места, также доступны более дешевые варианты на 512 ГБ, 256 ГБ и 128 ГБ.
В дополнение к новейшим 14-дюймовым и 16-дюймовым моделям MacBook Pro 2021 года, JetDrive Lite 330 также совместим с 13-дюймовыми моделями MacBook Pro (поколения с конца 2012 по начало 2015 года), и Transcend предлагает другие продукты JetDrive Lite для различных моделей MacBook Air 2010–2017 годов и MacBook Pro 2012–2015 годов с различными конструкциями слотов для SD-карт.
Transcend предлагает приложение JetDrive Toolbox для Mac и Windows, которое поддерживает несколько функций, таких как инструменты для восстановления удаленных файлов и автоматическое отмонтирование и перемонтирование карты в зависимости от состояния ожидания вашей машины для экономии энергии, но, к сожалению, оно не совместимо с Mac на базе M1.
Примечание: Transcend предоставила MacRumors JetDrive Lite 330 для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было. MacRumors является аффилированным партнером Amazon. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую выплату, что помогает нам поддерживать работу сайта.
Base One Max схож по дизайну с Base One, представляя собой платформу с плоским зарядным устройством MagSafe справа и соответствующим вертикальным зарядным диском Apple Watch рядом с ним слева. Как и Base One, он доступен в серебристом и белом цветах, а также в цвете «карбид» (черный).
С точки зрения дизайна, это выглядит так, будто Nomad прикрепил зарядное устройство Base One к базе для зарядки Apple Watch. Место для зарядки MagSafe глянцевое, как у Base One, и есть шов, отделяющий зарядное устройство MagSafe от зарядного устройства Apple Watch, которое сделано не из того же глянцевого материала, а из матового, мягкого на ощупь материала.
Я не уверен, почему Nomad выбрал такой дизайн, но думаю, что предпочел бы, чтобы он имел более однородный вид, потому что в нынешнем виде он выглядит как две несовпадающие части, склеенные вместе. Тем не менее, это не плохая эстетика, и на столе оно все равно выглядит довольно привлекательно. У меня серебристая версия, и она имеет привлекательность в стиле Apple.
Base One Max весит два фунта и имеет сильное магнитное крепление, поэтому для снятия iPhone с базы по-прежнему требуется небольшое крутящее движение, и вы не можете просто поднять его прямо, даже учитывая вес подставки. Зарядное устройство MagSafe такое же, как собственное зарядное устройство MagSafe от Apple, и работает идентично.
Он заряжает iPhone, совместимый с MagSafe, мощностью 15 Вт (12 Вт для iPhone 12 mini и iPhone 13 mini), и в ходе моих испытаний я наблюдал те же общие скорости зарядки, что и с зарядным устройством MagSafe от Apple. Вы можете использовать Base One Max с iPhone без MagSafe, но вы не получите преимуществ магнитного крепления, и зарядка будет ограничена 7,5 Вт.
Хотя Apple Watch Series 7 поддерживают быструю зарядку, Nomad Base One Max является стандартным зарядным диском для Apple Watch, который не поддерживает более высокие скорости зарядки.
Nomad включает кабель USB-C в комплект Base One Max, который заряжается через USB-C, в отличие от некоторых других зарядных устройств, имеющих проприетарный разъем, но адаптер питания не входит в комплект. Вам потребуется приобрести собственный адаптер питания мощностью 30 Вт или более, что является дополнительными расходами.
Итог
За 150 долларов за устройство с двойной зарядкой Base One Max является более выгодным предложением, чем Base One, но его цена по-прежнему кажется мне слишком высокой для того, что оно предлагает.
Оно привлекательное, высококачественное и хорошо смотрится на столе, но ему не хватает третьего зарядного места, которое есть у некоторых других зарядных устройств для нескольких устройств в этом ценовом диапазоне, а также оно не поставляется с зарядным блоком, поэтому вам придется потратить дополнительные деньги на его приобретение.
Base One Max понравится тем, кто не против потратиться на дизайн и качество, но, возможно, не получит такой широкой популярности, как более доступные решения для зарядки MagSafe.
Любой, кто вложился в экосистему Apple, сталкивался с необходимостью использования нескольких портов USB-C как дома, так и в поездках, поскольку iPhone, iPad и Mac теперь конкурируют за подключение. Однако во многих случаях по-прежнему существует потребность в USB-A для зарядки старых устройств, и именно здесь быстрое зарядное устройство Ugreen GaN X 4-в-1 мощностью 100 Вт оказывается очень кстати.
Зарядное устройство оснащено тремя портами USB-C и одним портом USB-A, но, несмотря на этот «привет из прошлого», оно предлагает новейшую технологию нитрида галлия, которая популярна среди современных адаптеров питания, поскольку обеспечивает лучшую энергоэффективность, что приводит к более компактному дизайну устройств, лучше подходящих для путешествий.
У меня была возможность протестировать многопортовое зарядное устройство Ugreen как в британском, так и в американском вариантах, и первое, что стоит отметить, это то, что американская версия имеет более портативный дизайн. Это тонкий квадратный блок, который помещается на ладони – он немного меньше британского зарядного устройства Apple мощностью 67 Вт, поставляемого с 14-дюймовым MacBook Pro, и выигрывает от возможности двухконтактной вилки типа А складываться внутрь корпуса.
Напротив, британская модель имеет более громоздкую кубовидную форму со скругленными углами, а трехконтактная вилка типа D не складывается и не убирается, что затрудняет аккуратное размещение в дорожной сумке без риска зацепиться за что-либо.
В остальном обе модели функционально идентичны и оснащены встроенной системой подачи питания «Power-X», которая может интеллектуально регулировать выходную мощность для защиты аккумулятора устройства. По сути, система распределения питания позволяет зарядному устройству регулировать мощность, подаваемую на каждый порт, в зависимости от того, что к нему подключено. Два верхних порта способны выдавать максимум 100 Вт, третий – до 22,5 Вт, а нижний порт USB-A – 22,5 Вт.
Ugreen утверждает, что это означает возможность зарядить iPhone 13 до 60% за 30 минут или полностью зарядить 16-дюймовый MacBook Pro за 1,5 часа, и благодаря новейшему чипсету GaN это в три раза быстрее, чем стандартное зарядное устройство Apple для iPhone. Эти утверждения подтвердились в моих тестах, хотя, конечно, важное замечание здесь заключается в том, что они применимы только тогда, когда к зарядному устройству подключено одно устройство и оно находится в соответствующем порту для его требований к питанию.
Ugreen прилагает график (показан выше), который объясняет переменную мощность различных портов в зависимости от того, что подключено. Например, если у вас два устройства подключены к первым двум (100 Вт) портам, верхний порт выдает 65 Вт, а второй — всего 30 Вт. Как и следовало ожидать, выходная мощность зарядного устройства распределяется дальше по мере подключения большего количества устройств. Например, когда все четыре порта заняты, первый (100 Вт) порт выдает максимум 45 Вт, поэтому вам придется учитывать, что вы подключаете, если хотите отдать приоритет определенному устройству для быстрой зарядки на максимальной мощности.
К сожалению, ни на американской, ни на британской модели нет маркировки максимальной мощности на отдельных портах, поэтому я не всегда был уверен, какой порт использовать, чтобы получить, скажем, полные 100 Вт для питания моего MacBook Pro, но мне не потребовалось много времени, чтобы запомнить их, так что мне не приходилось постоянно обращаться к прилагаемому руководству. Однако запомнить все переменные комбинации немного сложнее – лучше просто принять, что чем больше устройств вы заряжаете, тем дольше им всем потребуется для достижения полной емкости аккумулятора.
Зарядные устройства также оснащены системой «Защиты от перегрева», которая снимает пять показаний температуры каждую секунду для дополнительной безопасности — это та функция, которая не очевидна, но тем не менее хорошо знать о ее существовании.
Итоги
Ugreen мог бы разработать это зарядное устройство 4-в-1 как более крупное устройство с фиксированной выходной мощностью для нескольких устройств USB-C, но вместо этого компания выбрала более компактный блок с переменным распределением мощности. Это не должно быть проблемой, если вы планируете использовать его для зарядки нескольких устройств в течение ночи, но если вы хотите быстро зарядить одно энергоемкое устройство, такое как MacBook Pro, то лучше рассматривать его как зарядное устройство для одного устройства или выбрать более громоздкую альтернативу.
Добавление порта USB-A — это приятный реверанс в сторону количества старых устройств, все еще находящихся в обращении, и это увеличивает гибкость зарядного устройства, даже если это означает жертвование четвертым портом USB-C. В целом, это делает зарядное устройство Ugreen 100 Вт удобным и подходящим для путешествий (особенно американская версия), которое, безусловно, стоит иметь под рукой в поездках.
Многопортовое зарядное устройство Ugreen 100 Вт доступно для заказа прямо сейчас по цене $79.99 (или $63.99 с примененным купоном) и £79.99 на сайтах Amazon US и Amazon UK соответственно.
MacRumors является аффилированным партнером Amazon. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую оплату, которая помогает нам поддерживать работу сайта. Ugreen предоставил зарядные устройства для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
Первые впечатления от Apple Studio Display были опубликованы избранными СМИ и ютуберами, что позволяет ближе взглянуть на новейший автономный дисплей Apple. Рецензенты высоко оценили некоторые аспекты, такие как встроенная акустическая система и микрофон, в то время как другие посчитали, что «Studio Display в его нынешнем состоянии — это ошеломляющий промах».
Стоимостью от 1599 долларов США, Studio Display является первым новым внешним дисплеем Apple с момента выпуска Pro Display XDR в 2019 году. Он оснащен 27-дюймовым 5K Retina дисплеем с яркостью до 600 нит, широким цветовым охватом P3, технологией True Tone, одним портом Thunderbolt, тремя портами USB-C, встроенным чипом A13 Bionic, массивом из трех микрофонов, 12-мегапиксельной сверхширокоугольной камерой f/2.4 с функцией Center Stage и звуковой системой из шести динамиков с поддержкой Spatial Audio.
В комплекте с дисплеем поставляется регулируемая по углу наклона подставка, но за дополнительные 400 долларов доступна подставка с регулировкой наклона и высоты, а также адаптер VESA, позволяющий использовать дисплей в портретной или альбомной ориентации. Также предлагается обновление за 300 долларов США до стекла с нанотекстурой, которое минимизирует блики в рабочих пространствах с ярким освещением.
Дизайн
Рецензенты в целом высоко оценили тонкий, полностью алюминиевый дизайн Studio Display. Филипп Трейси из Gizmodo отметил элементы пассивного охлаждения Studio Display и раскритиковал резиновые ножки дисплея:
Сверху расположены вентиляционные отверстия для пассивного охлаждения; задняя панель нагревалась во время моих тестов, но никогда не достигала критических температур.
Как и на Mac Studio, резиновые прокладки Studio Display не смогли удержать монитор на моем деревянном столе. Он скользил, когда я вставлял или отключал кабели от задних портов ввода/вывода.
Качество дисплея
Киф Лесвинг из CNBC посчитал, что качество дисплея было адекватным, но не впечатляющим:
Качество изображения на Studio Display хорошее, но оно не ошеломит вас. Мне нравится, что текст четкий и резкий благодаря дополнительным пикселям, поэтому люди, которые часами читают на компьютере каждый день, возможно, захотят рассмотреть его. И хотя это может показаться дорогим, это намного меньше, чем Pro Display XDR, который Apple также продает и который стоит 4999 долларов, прежде чем вы добавите подставку за 1000 долларов.
Нилай Пател из The Verge раскритиковал отсутствие в Studio Display технологий HDR и ProMotion:
Настоящая проблема в том, что 1599 долларов — это большая сумма, а за эти деньги вы получаете устаревшие технологии панели. По сравнению с другими дисплеями Apple в линейке Mac, iPhone и iPad, Studio Display на самом деле наиболее примечателен тем, чего у него нет.
[…]
Studio Display также примечателен тем, что это SDR-дисплей, без каких-либо режимов HDR. Высококлассные iPhone, iPad и ноутбуки Mac от Apple поддерживают HDR, но Studio Display имеет максимальную яркость 600 нит, и Apple вообще не предлагает режим HDR в программном обеспечении. Опять же, это возвращает нас к устаревшей технологии подсветки: истинный HDR требует локального затемнения, а у Studio Display его нет.
Studio Display также предлагает только частоту обновления 60 Гц, что является как стандартным показателем, так и значительно отстает от других топовых продуктов Apple, таких как iPhone 13 Pro, iPad Pro и MacBook Pro…
Трейси был так же разочарован отсутствием истинного черного цвета из-за ЖК-панели Studio Display:
Имейте в виду, что это стандартная IPS-панель, поэтому вы не получите идеального уровня черного, как на OLED-экране, а также поддержки HDR для большей контрастности. Я поставил OLED-дисплей HP Spectre x360 16 рядом с Studio Display, и мой взгляд был прикован к ноутбуку. Черный цвет на мониторе выглядел темно-серым по сравнению, а цвета не имели такой насыщенности, как свежая краска, как на Spectre. Я также не стал бы использовать Studio Display в качестве игрового монитора, учитывая ничтожную частоту обновления 60 Гц. Это стандарт для экрана такого разрешения, но часть меня надеялась, что Apple сможет найти способ добавить ProMotion.
Характеристики дисплея постоянно отмечались рецензентами как разочаровывающие, учитывая ценовую категорию Studio Display.
Микрофоны и динамики
Пател высоко оценил встроенный микрофон и динамики Studio Display:
Начнем с хорошего: микрофон и динамики звучат великолепно. Действительно, очень великолепно. Вы можете настроить массив из трех микрофонов для изоляции голоса или нет в Центре управления, и ваш голос будет звучать так же хорошо или даже лучше во время звонков, чем любой конференц-микрофон, который я когда-либо слышал… Динамики громкие и глубокие, и хотя я не совсем уверен, что пространственное аудио в музыке — это что-то кроме трюка, и еще меньше убежден, что что-то вроде «пространственного» аудио может быть воспроизведено стереосистемой, расположенной перед вами, Apple определенно выложилась по полной — если вы воспроизведете клип Atmos, вы услышите драматическое проносящееся движение, что всегда забавно. Это лучшие встроенные динамики, которые я когда-либо слышал.
Мэтт Хэнсон из TechRadar похвалил микрофоны, но посчитал поддержку Studio Display пространственного аудио менее впечатляющей:
Поддержка пространственного аудио была менее впечатляющей. Мы попробовали несколько треков в Dolby Atmos и не почувствовали, что звук исходит откуда-то вокруг нас. Виртуализированный объемный звук всегда сложно сделать правильным и он никогда не сравнится с физическими акустическими системами, и это, к сожалению, верно и для Studio Display.
Трейси также высоко оценил акустическую систему, заявив, что «качество звука лучше, чем все, что я когда-либо слышал от монитора». Брайан Хитер из TechCrunch сказал, что, хотя микрофонная система позиционируется как «студийное качество», для пользователей, «планирующих делать гораздо больше, чем просто веб-конференции, я бы порекомендовал подключить внешний микрофон к одному из упомянутых портов».
Камера
Основной причиной беспокойства среди рецензентов была встроенная 12-мегапиксельная камера. Пател заявил, что «основная функция веб-камеры Studio Display работает так плохо, что она практически непригодна для использования».
Apple имеет долгую историю создания потрясающих изображений с помощью 12-мегапиксельных сенсоров и чипов A-серии, и по какой-то причине эта вещь выглядит просто ужасно.
На самом деле, она выглядит ужасно при хорошем освещении, и совершенно жалко при слабом освещении… она производит зернистое, шумное изображение практически без деталей. Я пробовал ее в FaceTime, Zoom, Photo Booth, QuickTime — как ни назови, качество изображения одинаково печальное. Отключение функции Center Stage, которая отслеживает вас по комнате, не помогает. Включение и выключение портретного режима не помогает.
Наше правило всегда заключалось в том, чтобы оценивать продукты на основе того, что у нас есть в руках, и никогда не основываясь на обещаниях будущих обновлений программного обеспечения, и исходя из того, что у меня есть, я просто не хотел бы использовать эту камеру. Камеры на новых MacBook Pro и M1 iMac значительно превосходят то, что мы видим здесь, а фронтальная камера iPhone еще лучше. Я надеюсь, что Apple улучшит ситуацию с помощью программного обеспечения в будущем, но я бы не стал тратить 1599 долларов на этот дисплей, пока это действительно не произойдет.
Другие рецензенты в целом согласились с разочаровывающими результатами встроенной веб-камеры, при этом Хитер прокомментировал:
…изображение удивительно хуже, чем на недавних M1 Mac. Баланс белого смещен, и присутствует больше шума изображения. Моим первым инстинктом было попытаться снять защитную пленку, которую я, возможно, случайно оставил, но безуспешно. Вот такое сейчас изображение — довольно большое разочарование для монитора, который начинается от 1599 долларов.
С 12-мегапиксельной камерой и чипом A13 Bionic она должна быть на одном уровне с фронтальной камерой iPhone 11 Pro.
Однако камера Apple постоянно выдавала зернистые и блеклые изображения. В некоторых снимках отсутствовало так много деталей, что это напомнило мне камеру моего старого BlackBerry.
Трейси также посчитал камеру «нормальной», но «шумной». Apple сообщила нескольким изданиям, что улучшения камеры Studio Display появятся в обновлении программного обеспечения, но неясно, какой именно аспект жалоб рецензентов это обновление касается и когда оно будет выпущено.
Подставки и опция нанотекстуры
Пател отметил, что «опция нанотекстуры за 300 долларов легко пачкается и ее трудно чистить», в то время как Трейси раскритиковал варианты подставок для Studio Display:
Studio Display необъяснимо не имеет регулировки по высоте. Для этого вам нужно заплатить дополнительные 400 долларов за совершенно другую подставку. Возможно, Apple считает, что некоторым людям она не понадобится; в любом случае, подставка с регулировкой по высоте должна быть обязательной при базовой цене. Что еще хуже, варианты подставок не взаимозаменяемы, то есть что купил, то и получил. С помощью стандартной подставки можно наклонять экран от -5 до 25 градусов, что оказалось более эффективным для обеспечения оптимального угла обзора, чем я ожидал. При этом, если, как и я, вам нужно размять ноги и вставать в разное время в течение рабочего дня, то будьте готовы потратить дополнительные средства или выбрать крепление VESA.
Хэнсон сказал, что «именно такие ‘скрытые’ дополнительные расходы испытывают терпение многих людей, когда дело доходит до Apple».
Полностью новый настольный компьютер Mac Studio от Apple выходит в эту пятницу. Заранее появились первые обзоры и видео распаковки Mac Studio, дающие нам более детальный взгляд на устройство и сопутствующий ему Studio Display.
Производительность
Хотя Mac Studio напоминает увеличенный Mac mini, он намного мощнее. Компьютер может быть сконфигурирован с тем же чипом M1 Max, доступным для 14-дюймовых и 16-дюймовых MacBook Pro, или с новым чипом M1 Ultra, который оснащен 20-ядерным процессором, до 64-ядерного графического процессора и 32-ядерным Neural Engine. С чипом M1 Ultra Mac Studio обладает более высокой производительностью, чем 28-ядерный Mac Pro в корпусе tower, выпущенный в декабре 2019 года.
В частности, Mac Studio набрал в многоядерном тесте около 23 500 – 24 000 баллов во многих результатах Geekbench 5, по сравнению со средним результатом в 19 956 баллов для Mac Pro с 28-ядерным процессором Intel Xeon W. Это особенно впечатляет, учитывая, что Mac Studio с чипом M1 Ultra стоит от 3 999 долларов, в то время как Mac Pro в корпусе tower, сконфигурированный с 28-ядерным процессором, более чем в три раза дороже — 12 999 долларов.
Первой моей остановкой была Бекка Фарсэйс, наш видеорежиссер, которая смонтировала весь видеообзор Mac Studio и Studio Display (который вы обязательно должны посмотреть, если еще не видели) на нашем студийном устройстве. Я часами наблюдала за ее работой в Premiere и Media Encoder, и даже для моих непрофессиональных глаз было ясно, что Studio просто летает. Он был на голову лучше нашего двухлетнего Mac Pro (который Бекка использует для большинства своих работ) практически во всем.
Бекка могла воспроизводить 4K, 10-битное 4:2:2 видео с Sony FX3 в полном разрешении в Adobe Premiere Pro на 4-кратной скорости без прокси. Это было молниеносно. На любой другой машине ей пришлось бы использовать максимум половинное разрешение. Также не было задержки между нажатием пробела и остановкой воспроизведения при просмотре видео на 2-кратной или 4-кратной скорости, что, по ее мнению, является большой неприятностью на Mac Pro.
Подключение
На задней панели Mac Studio доступны следующие возможности подключения: четыре порта Thunderbolt 4, два порта USB-A, один порт HDMI, один 10-гигабитный порт Ethernet и 3,5-мм разъем для наушников с поддержкой высокоомных наушников. На передней панели расположены слот для SD-карты, а также два порта USB-C для конфигураций с M1 Max или два порта Thunderbolt 4 для конфигураций с M1 Ultra. Компьютер поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0.
Но в этом, возможно, и суть: это компьютер, разработанный для использования, а не для того, чтобы на него смотрели как на произведение искусства. Когда вы решаете разместить порты на передней панели компьютера — эй, все, Apple разместила порты спереди!! — вы выбираете функциональность, а не форму. В этом вся история Mac Studio.
Apple не поскупилась на Mac Studio, когда дело дошло до того, чего хочет определенная часть ее клиентской базы — возможности подключения. Я дважды воспользовался слотом для SD-карты на передней панели Mac Studio в самый первый день, когда его подключил. Я также подключил клавиатуру к этому переднему порту USB. (Мой тестовый образец был моделью M1 Max, поэтому эти передние порты были USB-C; на моделях с чипом M1 Ultra это полноценные Thunderbolt 4.)
А затем полный набор портов на задней панели: четыре Thunderbolt 4, два USB-A, HDMI, разъем для наушников и 10 Гбит Ethernet. Хотя я не заполнил все эти порты, я перенес множество кабелей и адаптеров с задней панели моего iMac Pro на Mac Studio, и мне не пришлось искать ни одного адаптера или USB-хаба, чтобы их подключить.
Новый iPad Air пятого поколения начнет поступать к покупателям в пятницу, и уже появились первые практические обзоры устройства. Ниже мы собрали несколько обзоров и видео распаковки.
Ключевые новые функции iPad Air включают тот же чип M1, что и в iPad Pro, подключение 5G на моделях с сотовой связью, обновленную 12-мегапиксельную фронтальную камеру с поддержкой Center Stage, порт USB-C для передачи данных, который до 2 раз быстрее, и новые цветовые варианты. Цена по-прежнему начинается от 599 долларов США за модель с 64 ГБ памяти.
В целом, новый iPad Air остается отличным предложением по цене/качеству, а его производительность теперь сопоставима с iPad Pro благодаря чипу M1 и другим функциям, присущим моделям Pro.
Если вы используете iPad для таких вещей, как просмотр веб-страниц, чтение книг, просмотр фильмов или телешоу, или даже легкая продуктивность, вы, вероятно, не заметите дополнительного запаса производительности, который обеспечивает чип M1. Он проявляет себя в основном при выполнении особо ресурсоемких задач, таких как редактирование и экспорт видео в 4K или передача больших файлов. Air способен выполнять эти задачи, но существуют и лучшие инструменты, если вы намерены делать именно это, и они не имеют ограничений iPadOS и относительно небольшого экрана.
5G
iPad Air теперь поддерживает сети 5G на моделях Wi-Fi + Cellular, но не более быстрый mmWave 5G, как это делает iPad Pro.
Этот iPad не поддерживает mmWave, только sub-6 5G. Фактически, во многих случаях он ощущается аналогично LTE: скорость у меня дома составляла около 290 мегабит в секунду на Verizon, в то время как в Вашингтон-сквер-парке в Нью-Йорке скорость была всего около 60-80 Мбит/с.
Камера Center Stage
С обновленной 12-мегапиксельной фронтальной камерой новый iPad Air стал последним iPad, получившим поддержку Center Stage — функции, которая помогает удерживать вас и всех, кто находится рядом с вами, в кадре во время видеозвонков. Center Stage доступен для звонков FaceTime и в поддерживаемых сторонних приложениях для видеозвонков, таких как Zoom.
Фронтальная камера также получила обновление до 12 Мп – и определенно улучшена по сравнению с предыдущим Air. FaceTime также получил то приятное улучшение Center Stage, которое мы видели в iPad Pro в прошлом году. Как я уже говорил в своем обзоре, это довольно значительное улучшение качества жизни для тех, кто часто общается по видеосвязи, поскольку функция автоматического кадрирования и отслеживания смягчает неудобное расположение камеры слева, когда iPad Air находится в ландшафтном режиме. Углы обзора кажутся более естественными и менее неловкими в целом. Цвет и контрастность качества видеозвонков также улучшены.
Первые впечатления от iPhone SE третьего поколения были опубликованы избранными СМИ и ютуберами, что позволяет ближе познакомиться с последним бюджетным iPhone от Apple. Обозреватели похвалили улучшенные характеристики устройства, но были разочарованы его устаревшим дизайном и отсутствием ночного режима.
Новая модель получила чип A15 Bionic от iPhone 13, поддержку 5G, улучшенную заднюю камеру с более продвинутыми возможностями вычислительной фотографии, увеличенное время автономной работы и более прочное стекло. iPhone SE третьего поколения начнет поступать к покупателям и будет доступен в магазинах с этой пятницы, при этом сроки доставки теперь отодвигаются на конец марта.
Дизайн, дисплей и долговечность
The Verge‘s Эллисон Джонсон раскритиковала дизайн и дисплей нового iPhone SE, отметив, что «это устаревший дизайн прямо из 2017 года, который заставляет и без того маленький экран казаться еще меньше, чем он мог бы быть».
К сожалению, эта передовая производительность сдерживается маленьким экраном. Это неплохой дисплей — это 4,7-дюймовый ЖК-экран с разрешением 750 x 1334 пикселей, который достаточно яркий для использования на улице. Но вы не получаете более высокой частоты обновления, которая сделала бы прокрутку немного плавнее, вы не получаете той же яркости и насыщенности, что у OLED, и это определенно один из самых маленьких экранов, продаваемых на новом смартфоне сегодня. Текст выглядит мелким при настройках по умолчанию, и вы можете увеличить его, но это означает больше прокрутки.
[…]
Но дизайн телефонов изменился за последние два года, а SE прочно застрял в прошлом. Учитывая, как часто большинство из нас смотрит на экраны своих телефонов и взаимодействует с ними каждый день, я считаю, что справедливо требовать немного большего от экрана вашего мобильного устройства, чем предлагает SE.
Черлинн Лоу из Engadget похвалила более прочное переднее и заднее стекло устройства, а также привычность и надежность сканера отпечатков пальцев Touch ID:
Что более важно, Apple заявляет, что iPhone SE покрыт тем же прочным стеклом, что и iPhone 13. Хотя я еще не роняла свой тестовый образец, знание того, что он будет более устойчивым к царапинам, дает некоторое спокойствие. Я не использую чехол с iPhone 13, и он все еще в идеальном состоянии, несмотря на то, что его бросали в сумки с ключами и другими острыми предметами. Тем не менее, он очень легко собирает отпечатки пальцев и пятна. Также приятно, что iPhone SE имеет класс защиты IP67 от пыли и воды — то, что предлагают также Galaxy A52 5G и Pixel 5a.
[…]
Разблокировка телефона также была очень простой, и если вы знакомы с датчиком предыдущего iPhone SE, вы привыкнете к этому, тем более что аппаратное обеспечение точно такое же. На самом деле, если вы никогда не знали жизни без кнопки под экраном и не хотите от нее отказываться, это единственный современный телефон с ней.
A15 Bionic и подключение 5G
Джонсон похвалила производительность чипа A15 Bionic в iPhone SE, того же самого чипа, что и в линейке iPhone 13:
Корпус iPhone 8, используемый в SE, возможно, и винтажный, но под ним скрывается новейший мобильный процессор Apple, A15 Bionic. Это тот же самый, что вы найдете в топовом 13 Pro Max. Опять же, SE стоит менее 500 долларов, а 13 Pro Max — более чем вдвое дороже. Это просто здорово. И в повседневном использовании SE ведет себя как телефон с процессором высшего класса. Приложения открываются быстро, и даже требовательная к графике Genshin Impact работает плавно. Нет ничего, что SE не смог бы сделать, что мог бы телефон стоимостью более 1000 долларов.
Аналогично, Джейсон Чиприани из ZDNet отметил схожесть быстродействия iPhone SE с топовым iPhone 13 Pro Max:
Мой личный опыт подтверждает, что iPhone SE так же быстр, как iPhone 13 Pro Max (который является моим основным телефоном). Это заметно не только по скорости открытия приложений или при многозадачности, но и, например, при переключении между режимами камеры.
Что касается подключения 5G, Джонсон отметила, что его поддержка является «хорошей функцией на будущее, даже если она пока не так уж полезна».
Время автономной работы
Джонсон заявила, что iPhone SE имеет заметное улучшение времени автономной работы, особенно по сравнению с моделью предыдущего поколения:
Слабым местом SE 2020 года была его невысокая автономность, поэтому одной из функций, получивших в этом году импульс, стала выносливость. SE 2022 года включает более емкий аккумулятор, а управление питанием улучшено благодаря чипу A15. По данным Apple, это приводит к двум дополнительным часам работы для большинства пользователей, что соответствует моему опыту. Мне хватало заряда на полтора дня умеренного использования и на полный день интенсивного использования с записью видео, играми и большим временем работы экрана с увеличенной яркостью.
Задняя камера
Чиприани подчеркнул, что большинство улучшений камеры iPhone SE являются вычислительными и, как следствие, едва заметными:
Единственная 12-мегапиксельная камера не подкачала. Хотя Apple не обновляла само аппаратное обеспечение, камера выигрывает от процессора A15 Bionic и его процессора обработки изображений. Конечный результат — камера, которая делает четкие и резкие фотографии без каких-либо настроек.
Джонсон подчеркнула преимущества Deep Fusion в iPhone SE, но раскритиковала производительность устройства при слабом освещении и отсутствие ночного режима:
Новый процессор предлагает некоторые программные улучшения для этого поколения, добавляя технологию Apple Deep Fusion для улучшения деталей при среднем и тусклом освещении. Эта функция включается автоматически при определенных условиях, и нет возможности определить по метаданным изображения, когда она используется, но я могу сказать, что фотографии статичных объектов при плохом освещении в помещении выглядят достаточно детализированными.
Однако при очень слабом освещении SE справляется не так хорошо. Это потому, что нет ночного режима — функции, доступной на многих других телефонах среднего ценового сегмента, продаваемых в 2022 году, таких как Samsung Galaxy A52 5G, Motorola Moto G Stylus 5G и, конечно же, Google Pixel 5A. В результате изображения при слабом освещении очень темные, а цвета выглядят размытыми. Ночной режим на любом смартфоне имеет свои ограничения и обычно не очень полезен для движущихся объектов. Но это хороший инструмент, когда условия темные, а вспышка не вариант, и жаль, что его здесь нет.
[…]
Чип A15 также обеспечивает улучшенную обработку видео при слабом освещении, которая хорошо справляется с удалением шума, хотя в результате видео выглядят довольно мягкими. Тем не менее, мобильное видео является сильной стороной Apple, и общее качество видео на SE превосходно, учитывая его ценовой диапазон.
Лоу отметила схожесть фотографий, сделанных на iPhone SE, с фотографиями, сделанными на iPhone 13 mini, но сказала, что отсутствие ночного режима все равно разочаровывает:
Я была удивлена, насколько похожи фотографии с iPhone SE на фотографии с iPhone 13 mini. От пейзажей до портретов моих коллег — различия в снимках, сделанных двумя телефонами, были едва заметны.
[…]
Нашей главной претензией к камере предыдущего iPhone SE было отсутствие ночного режима. Модель этого года по-прежнему не предлагает его, и хотя некоторые из фотографий, сделанных мною ночью зданий, окруженных туманом, получились мутными, другие вышли яркими и четкими.
На выставке CES ранее в этом году Anker представилапортативную электростанцию 535, новейшее пополнение в своей линейке PowerHouse — крупных портативных аккумуляторов для поддержки электронных устройств во время кемпинга, отключений электроэнергии и в других ситуациях, когда вы находитесь в автономном режиме.
У меня было некоторое время, чтобы протестировать Anker 535 стоимостью $500, и она предлагает удобный набор вариантов подключения для зарядки различных устройств, а также приличную емкость для зарядки, которая может поддерживать работу в течение довольно долгого времени.
Anker 535 включает батарею емкостью 512 ватт-часов и весит внушительные 16,5 фунтов (7,5 кг), поэтому, хотя это не то, что вы захотите носить с собой в походе, она достаточно компактна, чтобы хранить ее дома или легко перевозить в автомобиле.
Хотя у меня еще не было возможности использовать Anker 535 в поездках, я смог протестировать ее дома, и было приятно знать, что она доступна во время нескольких ледяных бурь в моем районе прошлой зимой, даже несмотря на то, что в конечном итоге мы столкнулись лишь с несколькими кратковременными отключениями электроэнергии.
Таким образом, хотя мне не понадобилась электростанция в условиях полной автономии, я довольно часто использовал ее дома для питания и зарядки различных устройств, и она работала очень хорошо.
Имеется множество портов и розеток, включая четыре розетки переменного тока, поддерживающие устройства мощностью до 500 ватт, один порт USB-C, поддерживающий быструю зарядку до 60 ватт, три порта USB-A и одну розетку 12 В автомобильного типа. Встроенная световая полоса на передней панели устройства помогает осветить ваше окружение, а также облегчает управление всеми устройствами, которые вы можете подключать к его портам.
Электростанция поставляется с адаптером переменного тока мощностью 120 ватт, а также может заряжаться мощностью 60 ватт через порт USB-C. Для еще более быстрой зарядки (от 0 до 80% примерно за два с половиной часа) можно подключиться обоими способами одновременно. Ее также можно заряжать через автомобильный порт питания (хотя это займет значительно больше времени при мощности всего 12 ватт) или через любое солнечное зарядное устройство 12В–28В, оснащенное 8-мм разъемом питания постоянного тока.
На передней панели устройства расположен информативный светодиодный дисплей, который показывает текущий уровень заряда батареи как в процентах, так и в виде приблизительного графического отображения, а также сообщает о входной и выходной мощности в реальном времени, а также о расчетном времени для полной зарядки или питания подключенных устройств. Ряд иконок в верхней части дисплея может подсвечиваться, чтобы информировать вас о типах подключенных устройств и предупреждать о высоких и низких температурах.
Мне очень нравится количество деталей, отображаемых на дисплее, позволяющих точно знать, какие порты в данный момент активны, и предоставляющих актуальные данные о входе или выходе, так что вы можете определить, сколько заряда батареи у вас осталось, или сколько времени потребуется станции для перезарядки, или даже просто понять, сколько энергии потребляет отдельное устройство во время зарядки.
Переключатель рядом с розетками переменного тока позволяет включать и выключать режим энергосбережения. При включении электростанция автоматически отключится, как только все подключенные устройства будут полностью заряжены, что экономит заряд батареи. Выключение этого режима обеспечит непрерывное, стабильное питание для таких устройств, как аппараты CPAP, которые работают постоянно при подключении к электростанции.
Anker заявляет, что электростанция 535 может полностью зарядить MacBook Air более восьми раз или питать CPAP-аппарат мощностью 40 ватт более полной ночи сна, и хотя я не тестировал эти заявления специально, я обнаружил, что она предлагает достаточно энергии для тех задач, которые я тестировал.
Например, полная перезарядка iPad Air от порта USB-C станции заняла около полутора часов и израсходовала примерно 6% от общей емкости электростанции. Я протестировал множество других устройств: от питания комнатного вентилятора до подзарядки беспроводной бритвы и работы HomePod и лампы, все одновременно, и Anker 535 без проблем справлялась.
Имейте в виду, что ограничение мощности станции в 500 ватт означает, что она не сможет питать некоторые устройства с высокой нагрузкой, такие как электроплитки, тостеры, фены и многие крупные бытовые приборы.
Портативная электростанция Anker 535 стоит $499.99, но компания предлагает несколько других вариантов в различных ценовых категориях. Модель 521 емкостью 256 ватт-часов имеет вдвое меньшую емкость, чем 535, но и стоит вдвое дешевле — $249.99. Она также жертвует некоторыми портами, имея две розетки переменного тока вместо четырех и два порта USB-A вместо трех.
Также есть еще меньшая модель 511 емкостью 97 ватт-часов, обычно стоящая $219.99 и оснащенная одной розеткой переменного тока мощностью 100 ватт, портом USB-C мощностью 45 ватт и двумя портами USB-A.
Наконец, есть пара старых моделей: модель 533 емкостью 389 ватт-часов по цене $459.99 и модель 545 с наибольшей емкостью 778 ватт-часов по цене $699.99.
Примечание: Anker предоставила MacRumors портативную электростанцию 535 для целей этого обзора. Никакой другой компенсации получено не было. MacRumors является аффилированным партнером Anker. Когда вы нажимаете на ссылку и совершаете покупку, мы можем получить небольшую выплату, которая помогает нам поддерживать работу сайта.
Первые обзоры недавно представленных Apple цветовых вариантов Green и Alpine Green для iPhone 13 и iPhone 13 Pro были опубликованы различными СМИ и ютуберами, и общий консенсус заключается в том, что новые оттенки очень насыщенные по сравнению с аналогичными цветами от других производителей смартфонов, но при этом остаются утонченным цветовым решением в целом.
Новые зеленые цветовые варианты для iPhone 13 и iPhone 13 Pro следуют за представлением Purple iPhone 12 в прошлом году. Цвет Green для iPhone 13 и iPhone 13 mini — это темный, лесной зеленый, в то время как Alpine Green для iPhone 13 Pro и iPhone 13 Pro Max — светлее. Джейсон Чиприани из ZDNet прокомментировал:
Зеленый цвет iPhone 13 глянцевый, как и остальные цветовые варианты, и выглядит для меня скорее как камуфляжный зеленый. Он такой же темный, как на фотографиях на сайте Apple, но, возможно, чуть более яркий.
[…]
Как и остальные цветовые варианты для iPhone 13 Pro и 13 Pro Max, Alpine Green имеет матовую отделку. Это более светлая версия камуфляжного зеленого. Я не могу решить, какой цвет мне нравится больше: Sierra Blue или Alpine Green.
Эллисон Джонсон из The Verge сказала, что новые зеленые оттенки оба лучше, чем зеленый цвет, предлагаемый Samsung Galaxy S22:
Обычный зеленый на стандартном iPhone немного более насыщенный, более «келли-зеленый», чем я ожидала. Он также заставляет логотип Apple выделяться сильнее, чем мне нравится. Alpine Green немного мягче и приглушеннее. А если положить их рядом, то оба они делают зеленый S22 гораздо менее зеленым, чем я думала, и скорее глубоким сине-зеленым.
[…]
В любом случае, зеленый телефон просто выглядит по-другому, но не так, чтобы жаждать внимания. Это утонченное заявление, что-то, что заставляет задуматься о человеке, который его носит…
[…]
В любом случае, iPhone 13 Pro — это лучший зеленый телефон на данный момент, за ним следует стандартный iPhone 13, а Galaxy S22 занимает третье место.
Аналогично, Черлинн Лоу из Engadget сравнила новые зеленые iPhone с Sage Pixel 5 и «Mostly Black» Pixel 5a, но в конечном итоге пришла к выводу, что Midnight Green iPhone 11 Pro был лучше, чем новые предложения Apple.
Apple продолжает продавать iPhone 13 и iPhone 13 Pro во всех остальных цветах, включая Black, White, Blue, Green и (PRODUCT)RED. Цены начинаются от $699 за iPhone 13 mini и $999 за iPhone 13 Pro в США. Предварительные заказы на iPhone 13 и iPhone 13 Pro в цветах Green и Alpine Green открылись ранее сегодня.
В январе компания Mophie представила дорожное зарядное устройство 3-в-1 MagSafe, официальный аксессуар MagSafe, который напрямую конкурирует с MagSafe Duo от Apple. В отличие от MagSafe Duo, дорожное зарядное устройство Mophie может заряжать три устройства одновременно вместо двух, а также поставляется с адаптером питания, кабелем USB-C и чехлом для переноски.
Зарядное устройство 3-в-1 для путешествий по цене 150 долларов, что на 20 долларов дороже, чем MagSafe Duo за 130 долларов, имеет простой трехсекционный складной дизайн. Оно включает выдвижное зарядное устройство для Apple Watch, поддерживающее режим «прикроватной тумбочки», зарядный диск MagSafe и зарядное устройство Qi для беспроводной зарядки AirPods.
Каждое из трех зарядных устройств имеет черные пластиковые основания, но два из самих зарядных дисков являются компонентами Apple. Ранее Belkin была единственной компанией, имевшей доступ к официальному зарядному оборудованию MagSafe от Apple, но теперь другие сторонние компании также могут получить эти компоненты. Зарядное устройство Mophie использует сертифицированное Apple Watch и MagSafe зарядное оборудование «Made for iPhone«, в то время как зарядное устройство Qi представляет собой стандартную катушку под пластиковым основанием.
Мне не нравится черный пластик, используемый для оснований зарядных устройств и для одного Qi-зарядного устройства, потому что он кажется дешевым, низкокачественным пластиком, но, вероятно, это позволяет снизить затраты, а также он легкий, поэтому вся зарядная тройка достаточно легкая. Внешний корпус выполнен из серо-черной ткани меланж, и зарядные устройства складываются друг на друга в компактную квадратную упаковку.
Сложенное дорожное зарядное устройство помещается в войлочный дорожный чехол, который также содержит зарядный кабель USB-C для питания и адаптер питания мощностью 30 Вт, обеспечивающий достаточную мощность для зарядки iPhone на 15 Вт (12 Вт для iPhone 12 mini и iPhone 13 mini), Apple Watch и AirPods на 5 Вт. Зарядное устройство для Apple Watch не способно заряжать модели Series 7 с более высокой скоростью, так как оно не является быстрым зарядным устройством.
Все включенное в комплект является базовым и без излишеств, но это не выглядит некрасиво, и я ценю, что Mophie включила все необходимые компоненты для использования зарядного устройства в одном удобном для переноски комплекте.
В разложенном состоянии его ширина чуть более трех дюймов, а длина — 12 дюймов; в сложенном состоянии оно имеет толщину около полутора дюймов и ширину около трех с половиной дюймов. Чехол для переноски, в который оно помещается, имеет длину около семи дюймов и ширину четыре с половиной дюйма, поэтому в чехле оно становится значительно больше. При желании вы можете носить его без чехла, но чехол удобен для кабеля и адаптера питания.
Для путешествий, на мой взгляд, дорожное зарядное устройство Mophie 3-в-1 идеально. Все упаковывается в один аккуратный чехол, и компоненты легко доставать и убирать по мере необходимости. Я довольно часто путешествую и пользуюсь MagSafe Duo, но мне нравится, что зарядное устройство Mophie имеет дополнительное место для AirPods.
Зарядное устройство MagSafe, входящее в комплект аксессуара Mophie, по сути идентично собственному зарядному устройству MagSafe от Apple. В моих тестах оно смогло зарядить полностью разряженный iPhone 12 до 33 процентов за полчаса, что примерно соответствует результатам, которые я вижу со стандартным зарядным кабелем MagSafe.
Хотя 5-ваттная Qi-зарядная база дорожного зарядного устройства 3-в-1 предназначена для AirPods, ее также можно использовать с iPhone, хотя зарядка, очевидно, будет медленнее. Место для зарядки MagSafe может заряжать телефоны без MagSafe (без магнитного выравнивания), а также может использоваться для AirPods, так что эти два места обладают некоторой универсальностью в зависимости от набора устройств, которые вам нужно зарядить.
Итог
Если вы много путешествуете и не любите возиться с кабелями, дорожное зарядное устройство Mophie 3-в-1 — это удобно, а также это лучшее портативное зарядное устройство MagSafe на рынке. Я значительно предпочитаю его собственному MagSafe Duo от Apple, потому что оно имеет дополнительное место для зарядки и поставляется с зарядным кабелем и адаптером питания USB-C, которые мне нужны для зарядки на полной скорости.
Это не самое красивое зарядное устройство, но оно полностью функционально и хорошо показало себя в моих тестах. С другой стороны, оно дорогое — 150 долларов, но его цена конкурентоспособна по сравнению с другими многофункциональными зарядными решениями MagSafe, представленными на рынке, и его стоит рассмотреть тем, кому оно необходимо.
Как купить
Дорожное зарядное устройство 3-в-1 от Mophie является эксклюзивом Apple и может быть приобретено на сайте Apple за 150 долларов.
Сегодня Nomad анонсировала запуск Base One, своего первого официального беспроводного зарядного устройства MagSafe. Долгое время Belkin была единственной компанией, предлагающей официальные зарядные устройства MagSafe, но теперь ситуация начинает меняться, поскольку сторонние производители аксессуаров получили доступ к аппаратному обеспечению Apple, сертифицированному по программе Made for iPhone.
Base One использует компоненты MagSafe, полученные напрямую от Apple, поэтому оно способно заряжать совместимый с MagSafe iPhone мощностью до 15 Вт (за исключением iPhone 12 mini и iPhone 13 mini, которые заряжаются максимум на 12 Вт). Не-MagSafe магнитные зарядные устройства ограничены мощностью 7,5 Вт, как и любое другое зарядное устройство Qi.
При мощности 15 Вт Base One может заряжать с той же скоростью, что и официальное зарядное устройство MagSafe от Apple, поэтому Nomad предлагает свою собственную интерпретацию дизайна. Base One стоит $130, что на $90 дороже, чем зарядное устройство MagSafe, делая его премиальным вариантом. Стоит отметить, что часть этой стоимости обусловлена собственными сборами Apple за аппаратное обеспечение, поскольку здесь используется технология MagSafe, полученная от Apple.
Base One имеет глянцевую стеклянную поверхность и тяжелый алюминиевый корпус, который можно приобрести в серебристом или сером цвете. Несомненно, это высококачественный продукт, весящий 515 граммов, что больше фунта. На стеклянной поверхности расположен мягкий зарядный модуль MagSafe, а снизу — набор ножек, которые слегка приподнимают устройство и обеспечивают защиту для любой поверхности, на которой оно размещено.
Можно было бы подумать, что благодаря большему весу оно останется на столе, не поднимаясь, когда вы захотите снять iPhone с зарядного устройства, но магниты сильные, и это не так. Вам придется выполнять тот же наклонный подъем или поднимать пальцем под iPhone, что и с другими вариантами зарядки MagSafe. Стеклянная поверхность собирает отпечатки пальцев и пыль, но ее легко очистить.
По словам Nomad, Base One разработан, чтобы прекрасно смотреться на столе, и это действительно так, но по этой цене он так же дорог, как зарядные устройства для нескольких устройств от Belkin, Mophie и других, поэтому для некоторых пользователей он может не стоить таких высоких затрат. Base One — это зарядное устройство для одного устройства, поэтому оно работает только с одним iPhone одновременно.
Его можно использовать для зарядки любого MagSafe-совместимого iPhone на поддерживаемой скорости беспроводной зарядки, кроме того, оно может заряжать AirPods или старый не-MagSafe iPhone, хотя магниты в этом случае работать не будут. Он подключается через USB-C и поставляется с плетеным кабелем USB-C, но адаптер питания в комплект не входит, поэтому вам понадобится собственный зарядник мощностью 30 Вт и более.
Итог
Base One от Nomad, вероятно, понравится тем, кто хочет получить высококачественный зарядный аксессуар для своего iPhone, но, учитывая, что он на $90 дороже, чем зарядное устройство MagSafe за $40, мне трудно оправдать эту цену.
Да, оно красиво смотрится на столе, оно привлекательнее обычного зарядного устройства MagSafe, а подключение по USB-C — это здорово, но за такие деньги я бы предпочел потратиться на более универсальное зарядное устройство для нескольких устройств.
Meross производит широкий ассортимент совместимых с HomeKit умных домашних устройств для различных регионов мира, включая открыватели гаражных ворот, очистители воздуха, умные розетки и многое другое. Используя умную светодиодную лампу Meross, светодиодную ленту, рассеянный свет и настольную лампу, мне удалось создать систему освещения HomeKit, чтобы протестировать умные домашние аксессуары компании.
По сравнению со своими прямыми конкурентами, умные осветительные приборы Meross являются одними из самых доступных HomeKit-совместимых устройств на рынке и выделяются тем, что не требуют использования концентратора или стороннего приложения. Устройства Meross можно полностью добавлять, контролировать, автоматизировать и управлять ими через приложение Apple Home, что обеспечивает более оптимизированный опыт работы с HomeKit.
Настройка
Предложения Meross для умного дома отличаются от многих других брендов в этой области, таких как умное освещение Philips Hue, тем, что они не требуют концентратора или использования стороннего приложения. Теоретически, вам нужно лишь открыть приложение Home на вашем iPhone, нажать «Добавить аксессуар» и отсканировать код на устройстве. В совокупности это значительно упрощает процесс настройки по сравнению с громоздкими концентраторами и приложениями, которые требуют многие другие бренды умного дома.
Хотя это идеальный сценарий для большинства умных домашних аксессуаров, у меня возникли проблемы с настройкой некоторых устройств Meross в моей сети: они неоднократно не могли подключиться к приложению Home. Некоторым пользователям может потребоваться временно отключить брандмауэр маршрутизатора и часть своей сети на частоте 5 ГГц во время сопряжения, чтобы обойти эти потенциальные проблемы. Это может быть не нужно в вашем случае, и опыт настройки устройств Meross в целом очень хорош, но потенциальные покупатели должны быть готовы к устранению неполадок в своей сети в случае возникновения каких-либо проблем.
Умная светодиодная Wi-Fi лампа
Умная светодиодная Wi-Fi лампа Meross имеет полностью белый корпус и матовый рассеиватель, сбоку расположен код сопряжения HomeKit. Лампа стандартного размера и может быть приобретена с различными цоколями для разных светильников, включая E26, E27 и B22. Она не является влагозащищённой и не подходит для использования на улице.
Лампа может излучать до 810 люмен, что означает, что она может быть такой же яркой, как 60-ваттная лампа, и может отображать до 16 миллионов цветов, с регулировкой цветовой температуры от 2700K до 6500K. Лампа хорошо справляется с небольшими регулировками цветовой температуры, а цветопередача хорошая, особенно для синих, красных и розовых оттенков. Зелёные, жёлтые и оранжевые немного блёклые, с более тусклыми, пастельными тонами, но общая яркость и динамический диапазон хороши для недорогой лампы такого типа.
Лампа Meross достаточно яркая и насыщенная для большинства применений, но более дорогие конкуренты немного более динамичны с точки зрения яркости и цветопередачи. Тем не менее, важно помнить, что умная светодиодная Wi-Fi лампа Meross является одной из самых дешёвых HomeKit-совместимых ламп, доступных по цене от 18,99 долларов за штуку, и более чем достаточна для большинства HomeKit установок. Компания также предлагает мульти-упаковки, с двумя лампами по цене 27,99 долларов.
Умная светодиодная Wi-Fi лента
Продающаяся по цене 34,99 доллара, умная светодиодная Wi-Fi лента выглядит довольно стандартно для продуктов своей категории, имея ряд равномерно расположенных по всей длине светодиодов. Длина ленты составляет 16,4 фута, она поставляется на пластиковой катушке и включает в себя модуль управления, адаптер питания, а также набор монтажных зажимов и клейких подушечек.
Настройка ленты была простой: достаточно было подключить ленту к модулю контроллера, а модуль контроллера — к адаптеру питания. Кнопка на модуле служит для ручного управления и может использоваться для сброса ленты, а Meross включает клейкую подушечку специально для того, чтобы закрепить его и избежать помех.
Лента воспроизводит до 16 миллионов различных цветов и равномерно светится на разных уровнях яркости. Красные тона очень насыщенные, синие также достаточно хороши. Жёлтые и пурпурные цвета воспроизводятся не очень хорошо, но общий диапазон цветов более чем удовлетворительный.
Светодиодная лента может быть установлена с помощью клейких монтажных зажимов, входящих в комплект, но сама лента также имеет клейкую основу, если это более удобно для вашей реализации. Ленту также легко обрезать по размеру благодаря направляющим по всей её длине.
Светодиодная лента Meross идеально подходит для акцентного освещения, например, для размещения по нижнему краю мебели, а не в качестве единственного источника света в комнате. Равномерное свечение ленты по всей её длине делает её отличным, ненавязчивым дополнением к освещению любой комнаты.
Умный Wi-Fi рассеянный светильник
Умный Wi-Fi рассеянный светильник Meross — это лампа с изящным цилиндрическим дизайном, имеющая белое глянцевое пластиковое основание и прозрачный пластик, покрывающий остальную часть устройства. В верхней части лампы находится сенсорная ёмкостная область, встроенная под пластиковый корпус.
Высота лампы чуть меньше восьми дюймов, а ширина — четырёх дюймов, что делает её идеальным размером для небольших приставных столиков или тумбочек. Дизайн выглядит хорошо даже в выключенном состоянии, а её цилиндрическая форма выдвигает оттенки света лампы на первый план, поскольку она может излучать свет по всей своей окружности. Свет внутри рассеивателя распределяется довольно хорошо, хотя можно заметить, что фактический источник света находится в нижней части корпуса, но это не влияет отрицательно на общий вид.
Лампа оснащена сенсорными элементами управления для дополнительного удобства, позволяющими включать и выключать лампу, регулировать яркость и переключать цвета. Опция ручного управления, безусловно, является ценной функцией. Например, простое двойное касание верхней области управления выключает лампу, что идеально подходит, когда у вас нет устройства с приложением Home или Siri поблизости.
Лампа питается через порт цилиндрического разъёма на задней панели, что не так удобно, надёжно и легко заменяемо, как USB-соединение. Странно, что сзади также есть излишний маленький светодиодный индикатор питания, который кажется не очень полезным, так как он очень мал, скрыт от глаз и не нужен для определения, включена ли лампа.
Что касается освещения, лампа может излучать до 400 люмен, что является достойным показателем для её размера. Из-за своего небольшого размера лампа на самом деле не обеспечивает достаточного освещения, чтобы использоваться в качестве единственного источника света в комнате, и лучше работает как акцентный элемент в зависимости от других условий освещения в помещении. Я бы предпочёл большую пиковую яркость, чтобы сделать лампу более полезной, но, будучи позиционированной как акцент, она всё равно является ценной частью практически любой системы освещения HomeKit.
Цвета были во многом такими же, как и у других предложений Meross: белый, красный и синий выглядели насыщенными и яркими, в то время как зелёные и жёлтые выглядели немного блёкло в более тёмных оттенках. Лампа кажется очень разумно оценённой в 42,99 доллара, предлагая многофункциональность благодаря своему дизайну, элементам управления и функциональности HomeKit.
Умная светодиодная настольная лампа
За 68,99 долларов умная светодиодная настольная лампа является одним из более дорогих умных осветительных приборов Meross. Лампа отличается ультратонким матово-чёрным дизайном, который идеально подходит для минималистичных рабочих мест. Основание изготовлено из пластика, но верхние две секции лампы сделаны из алюминия для лучшего отвода тепла и долговечности. Дизайн, похоже, хорошо отводит тепло при повседневном использовании, и хотя лампа нагревается при полной яркости, она никогда не становится дискомфортно горячей.
Верхняя часть легко шарнирно сочленяется и хорошо держит положение, а ближе к основанию лампы есть магнит, который удерживает её в закрытом состоянии при необходимости. Также есть установочный винт, который нужно вкрутить, чтобы прикрепить светильник к основанию, но у винта нет ограничителя, и его очень легко случайно закрутить слишком далеко, что кажется небольшим упущением в дизайне.
К сожалению, я считаю, что полое пластиковое основание значительно испортило дизайн лампы. Матовый пластик выглядит значительно менее премиально, чем верхняя часть лампы, и очень легко демонстрирует любые потёртости и царапины, причём моя лампа уже имела множество потёртостей прямо из коробки. Основание выглядит и ощущается дёшево, что резко контрастирует с премиальным, прочным алюминиевым дизайном остальной части аксессуара. Более того, создаётся впечатление, что в пластиковом основании недостаточно веса, что делает лампу немного более неустойчивой и шаткой, чем следовало бы.
В планке расположено 46 светодиодов, которые могут давать до 400 люмен яркости. Свет не мерцает даже на низких настройках яркости, что крайне важно для предотвращения напряжения глаз при использовании настольной лампы. Хотя лампа не может отображать цвета, настольная лампа Meross поддерживает регулировку цветовой температуры белого света в диапазоне от 2700K до 6000K.
Основание оснащено сенсорными элементами управления для дополнительного удобства, позволяющими включать и выключать лампу, а также изменять яркость простым касанием, что часто удобнее, чем обращаться к Siri или использовать приложение Home за рабочим столом.
Настольная лампа отлично подходит для освещения определённой задачи, поскольку свет сосредоточен в небольшой области, но не очень хороша для освещения всего стола. Она работает очень хорошо, предлагая практичную функциональность с ощущением премиум-класса, но жаль, что дизайн портит пластиковое основание.
Подключение и поддержка HomeKit
После сопряжения устройства демонстрировали хорошую отзывчивость и надёжное подключение к приложению Home, а также хорошо работали с автоматизациями. В отличие от некоторых других устройств HomeKit, которые я использую, предложения Meross постоянно подключены к моей сети, без уведомлений «нет ответа». Умное освещение Meross также быстро реагирует на команды из приложения и голосовые команды, включая включение/выключение, изменение цветов и регулировку яркости, что происходит в течение нескольких секунд.
Цвета не всегда точно передавались из приложения Home на аксессуар, поэтому иногда может потребоваться немного больше времени, чтобы найти нужный оттенок в приложении. Это связано с небольшой проблемой цветопередачи некоторых оттенков на некоторых устройствах, но это довольно нормально для умного светодиодного освещения, особенно для таких оттенков, как зелёный и пурпурный, и большинство пользователей вряд ли это заметят.
Устройства работают только по Wi-Fi 2,4 ГГц, подключаясь непосредственно к маршрутизатору, а не через концентратор. В результате устройства Meross могут работать медленно или отказываться переподключаться к сети, когда Wi-Fi временно недоступен, но это случайное явление, и циклическое включение/выключение питания, похоже, решает проблему.
Итог
В целом, аксессуары Meross HomeKit — это хорошие, экономичные решения для умного освещения. Устройства компании хорошо спроектированы, обладают практическими преимуществами, такими как интуитивно понятные ручные элементы управления и отсутствие необходимости в концентраторе или стороннем приложении. Случайные проблемы с моей сетью во время настройки и небольшие недочёты, такие как пластиковое основание настольной лампы, легко пропустить, и я без колебаний расширил бы свою систему HomeKit с помощью большего количества устройств Meross.
Если вы ищете умное освещение с наилучшей цветопередачей, высокой яркостью или устойчивостью к атмосферным воздействиям, то устройства Meross, возможно, не для вас, но они превосходны для своей ценовой категории и являются достойными конкурентами для многих своих соперников. Для пользователей, желающих начать создание системы HomeKit с ограниченным бюджетом, умное освещение Meross — очень хорошее начало.
Примечание: MacRumors является аффилированным партнёром Meross. Когда вы переходите по ссылке и совершаете покупку, мы можем получить небольшую комиссию, что помогает нам поддерживать работу сайта. Meross предоставила MacRumors умную светодиодную Wi-Fi лампу, умную светодиодную Wi-Fi ленту, умный Wi-Fi рассеянный светильник и умную светодиодную настольную лампу для целей данного обзора. Никакой другой компенсации получено не было.
Image Playground — это специальное
приложение Apple для создания изображений, которое может создавать мультяшные картинки на
основе текстовых описаний.
Крупнейшее обновление дизайна с момента
выхода iOS 7 с Liquid Glass, а также новые функции Apple Intelligence и улучшения в
Сообщениях, Телефоне, Safari, Быстрых командах и многом другом. Бета-версия для
разработчиков доступна сейчас перед публичной бета-версией в июле.
Biggest design overhaul
since iOS 7 with Liquid Glass, plus new Apple Intelligence features and
improvements to Messages, Phone, Safari, Shortcuts, and more. Developer beta
available now ahead of public beta in July.
Банан для масштаба
Изображение предоставлено 
Изображение предоставлено 
